שיחת משתמש:פורום קהלת
הוספת נושאזיקה לפורום קהלת
[עריכת קוד מקור]שלום. האם יש לך זיקה עסקית לפורום קהלת או שאתה מקבל תשלום ממנו עבור עריכותיך? — דגש – שיחה 13:43, 2 בינואר 2019 (IST)
- הכול כתוב כאן. יום נפלא פורום קהלת - שיחה 13:57, 2 בינואר 2019 (IST)
- יפה. האם אתה מודע לנהלי ויקיפדיה:עריכה בתשלום? כי לדוגמה בערך הרפורמה בחברת החשמל לא ראיתי שכתבת בדף השיחה או בתקציר העריכה שמדובר בעריכה בתשלום, כנ"ל לגבי העריכות בערך פורום קהלת. בנוסף, אתה נדרש לציין בדף המשתמש שלך את שמות הערכים שאתה עורך בהם עבור תשלום. — דגש – שיחה 14:04, 2 בינואר 2019 (IST)
- אני מודע לנהלים אבל שכחתי חלק מהם. יבוצע בהקדם. (אגב, נראה לי הגיוני להחריג מחובת הציון בדף שיחה משתמש ששמו מעיד במפורש על היותו עורך בתשלום. אבל זה מן הסתם דורש פרוצדורה לשינוי הנוהל.) המשך יום נפלא פורום קהלת - שיחה 14:12, 2 בינואר 2019 (IST)
- יפה. האם אתה מודע לנהלי ויקיפדיה:עריכה בתשלום? כי לדוגמה בערך הרפורמה בחברת החשמל לא ראיתי שכתבת בדף השיחה או בתקציר העריכה שמדובר בעריכה בתשלום, כנ"ל לגבי העריכות בערך פורום קהלת. בנוסף, אתה נדרש לציין בדף המשתמש שלך את שמות הערכים שאתה עורך בהם עבור תשלום. — דגש – שיחה 14:04, 2 בינואר 2019 (IST)
שלום לך, קודם כל תודה על תרומתך למיזם. רציתי להפנות את תשומת ליבך לעריכותך הקטנות בטיוטה שבנדון. מדובר בטיוטה שביצעת בה 72 עריכות, רובן בהפרשים של דקות בודדות אחת מהשנייה. צריך להבין שבויקיפדיה, כל עריכה שלך נבדקת ומאושרת על ידי המנטרים, ואופן ביצוע העריכות מעמיס עליהם עבודה מיותרת. מציע להשתמש בכפתור התצוגה המקדימה כדי לראות את העריכות, ולשמור כאשר מצטברת מסה גדולה. בהצלחה! Amiro • שיחה 12:26, 12 במרץ 2019 (IST)
- צהריים טובים אמירו ותודה על פנייתך המכובדת. לעצם העניין, האם יש טעם לנטר עריכות בטיוטה פרטית? הייתי מניח כי מנטרים יתעלמו מעריכות כאלה. יום נעים --פורום קהלת - שיחה 12:35, 12 במרץ 2019 (IST)
- התשובה היא כן. הניטור מתבצע גם במרחב טיוטה. למשל ניטור הפרת זכויות יוצרים שאסורה בכל המרחבים. בהצלחה, Amiro • שיחה 12:46, 12 במרץ 2019 (IST)
- תודה. פורום קהלת - שיחה 12:49, 12 במרץ 2019 (IST)
- התשובה היא כן. הניטור מתבצע גם במרחב טיוטה. למשל ניטור הפרת זכויות יוצרים שאסורה בכל המרחבים. בהצלחה, Amiro • שיחה 12:46, 12 במרץ 2019 (IST)
תקציר עריכה
[עריכת קוד מקור]נראה לי שהצעותיך לשינויים בערך (כדוגמת זו) יהיו אפקטיביות יותר אם יובאו בצורה מנומקת בדף השיחה, כך שאפשר יהיה לדון בהן. תקציר עריכה נועד להציג את מה שנעשה, ולא את מה שמוצע לעשות. דוד שי - שיחה 19:54, 26 במרץ 2019 (IST)
- תודה על הערתך. כעת העליתי בדף השיחה שם הצעה אחרת. יום נעים פורום קהלת - שיחה 14:13, 28 במרץ 2019 (IST)
שלום לך, העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. |
תודה, Geagea - שיחה 20:06, 5 ביוני 2019 (IDT)
- Geagea, קיבלתי מפרופסור שראל אישור חתום בנוגע לזכויות היצורים. האם לשלוח את הטופס לכתובת המייל המצויינת בדף של OTRS? בתודה פורום קהלת - שיחה 14:43, 25 ביוני 2019 (IDT)
שלום לך, העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. |
תודה, Geagea - שיחה 07:37, 21 ביוני 2019 (IDT)
- שלום Geagea, בשורת היוצר כתבתי 'מש:פורום קהלת', כיוון שהזכויות שייכות לפורום. ציינתי שם גם את שם הצלמת, כדי לתת לה קרדיט. האם יש עוד בעיה? ערב טוב פורום קהלת - שיחה 18:01, 24 ביוני 2019 (IDT)
- אתה צריך לעשות עוד הליך ביורוקרטי פשוט של משלוח מייל אישור לפי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. Geagea - שיחה 09:07, 25 ביוני 2019 (IDT)
- Geagea, אבל לא לקחנו את התמונה מבעל זכויות היוצרים, הזכויות הן של הפורום עצמו. אשמח להסבר פורום קהלת - שיחה 14:36, 25 ביוני 2019 (IDT)
- כשמעלה הקובץ איננו יוצר הקובץ יש לשלוח מייל ל- permissions-he@wikimedia.org עם אישור בנוסח ויקיפדיה:OTRS#הצהרת הסכמה לכל הבקשות. אתה ממלא את כל הפרטים החסרים רושם את שמך שם תפקיד בארגון/פורום וזהו. Geagea - שיחה 14:44, 25 ביוני 2019 (IDT)
- Geagea, אבל לא לקחנו את התמונה מבעל זכויות היוצרים, הזכויות הן של הפורום עצמו. אשמח להסבר פורום קהלת - שיחה 14:36, 25 ביוני 2019 (IDT)
- אתה צריך לעשות עוד הליך ביורוקרטי פשוט של משלוח מייל אישור לפי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. Geagea - שיחה 09:07, 25 ביוני 2019 (IDT)
כוכב החוק והמשפט
[עריכת קוד מקור]כוכב החוק והמשפט | ||
משתמש חדש אך כותב כבעל נסיון ועתיר ידע וסגנון. תודה על הפעילות המבורכת בערכי משפט וחוקה. לךְ בכחך זה, והושעת את הערכים בתחום זה. Tshuva - שיחה 08:48, 28 ביולי 2019 (IDT) |
- תודה רבה. פורום קהלת - שיחה 16:59, 29 ביולי 2019 (IDT)
- בקיאותך וסגנונך אכן נאים, אבל יש לי בקשה: ויקיפדיה מקפידה על ניטרליות. אחד המאפיינים של ניטרליות הוא הרצון להימנע מפרקים שכותרתם "ביקורת", שהרי כותרת זו מכתיבה הצגת עמדה של צד אחד בלבד, ובמקום זאת לתת לפרק כותרת "דיון ציבורי", שמזמינה הצגה של שלל דעות בנושא הנידון. בהתאם לגישה זו תיקנתי כמיטב יכולתי את הפרק "ביקורת" שהוספת לערך הלכת דרעי-פנחסי (תודה על שיפורו), ואני משוכנע שמכוח בקיאותך תגיע ביתר קלות למשפטן בכיר נוסף שתומך בהלכת דרעי-פנחסי, כך שעמדתו תאזן את עמדת המבקרים. דוד שי - שיחה 21:50, 3 בדצמבר 2019 (IST)
- שלום דוד, ראשית אודה על הערתך המכובדת. לגופם של דברים, דומה שאין כלל ברור בנוגע לפיסקאות 'ביקורת', אך אינני מתנגד עקרונית לכותרת 'פולמוס'. אבל המקרה הנוכחי הוא דוגמה טובה לטיעון נגד דבריך: הערך עצמו מציג את הלכת דרעי-פנחסי על נימוקיה והסבריה. כלומר, מוצגות בו בהרחבה הטענות בעד ההלכה, ומוזכרת קבוצת משפטנים בכירים שתמכו בה (שופטי בהרכב). פיסקת ביקורת, המציינת בקצרה ביקורות של שני משפטנים בכירים, מאזנת אך במעט את הרושם הכללי. עם זאת, אין לי התנגדות להכללת עמדתו של קרמניצר, אף שהיא למעשה חוזרת על טיעוני השופטים. יום נפלא פורום קהלת - שיחה 13:26, 11 בדצמבר 2019 (IST)
- בקיאותך וסגנונך אכן נאים, אבל יש לי בקשה: ויקיפדיה מקפידה על ניטרליות. אחד המאפיינים של ניטרליות הוא הרצון להימנע מפרקים שכותרתם "ביקורת", שהרי כותרת זו מכתיבה הצגת עמדה של צד אחד בלבד, ובמקום זאת לתת לפרק כותרת "דיון ציבורי", שמזמינה הצגה של שלל דעות בנושא הנידון. בהתאם לגישה זו תיקנתי כמיטב יכולתי את הפרק "ביקורת" שהוספת לערך הלכת דרעי-פנחסי (תודה על שיפורו), ואני משוכנע שמכוח בקיאותך תגיע ביתר קלות למשפטן בכיר נוסף שתומך בהלכת דרעי-פנחסי, כך שעמדתו תאזן את עמדת המבקרים. דוד שי - שיחה 21:50, 3 בדצמבר 2019 (IST)
שלום פורום קהלת,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אוטונומיה בית ספרית" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ב בשבט ה'תש"ף • 01:27, 17 בפברואר 2020 (IST)
- שלום ידידיה, חוששני שהתבלבלת בין {{בעבודה}} ל{{בעבודה מתמשכת}}. בברכה פ. קהלת - שיחה 16:39, 17 בפברואר 2020 (IST)
- בהוראות על תב:בעבודה מתמשכת נאמר: "ויקיפדים ששמו תבנית זו, מתבקשים להקפיד להסירה עם סיום העבודה או ברגע שזיהו שאין ביכולתם להמשיך לעבוד על הערך." בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ב בשבט ה'תש"ף • 18:02, 17 בפברואר 2020 (IST)
- נראה שהעבודה נפסקה, מסיר את התבנית. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ד' בניסן ה'תש"ף • 20:54, 29 במרץ 2020 (IDT)
- בהוראות על תב:בעבודה מתמשכת נאמר: "ויקיפדים ששמו תבנית זו, מתבקשים להקפיד להסירה עם סיום העבודה או ברגע שזיהו שאין ביכולתם להמשיך לעבוד על הערך." בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ב בשבט ה'תש"ף • 18:02, 17 בפברואר 2020 (IST)
פעילות
[עריכת קוד מקור]פורום קהלת, אתה עוד פעיל? ברצוני לבקש ממך עריכה מסוימת. ראיתי שעריכתך האחרונה הייתה לפני זמן רב. יחיאל הלוי - שיחה 15:01, 28 ביולי 2022 (IDT)