שיחת משתמש:פ. קהלת

ברוכים הבאים לדף השיחה

עריכה בתשלום

שים לב לכללים בדף ויקיפדיה:עריכה בתשלום. בעריכתך זו, לא ציינת שהיא עריכה בתשלום. דוד שי - שיחה 06:22, 13 ביולי 2020 (IDT)

צודק. פ. קהלת - שיחה 14:44, 13 ביולי 2020 (IDT)

הקפידו לצרף את המילים "עריכה בתשלום" בכל תקציר עריכה. ― מקף ෴‏‏ 03:34, 28 בפברואר 2023 (IST)

אנחנו משתדלים לעשות זאת. האם תוכל להפנות אותי לחריגה? פ. קהלת - שיחה 10:51, 1 במרץ 2023 (IST)

בדף מי:תרומות/פ.קהלת לחצו ctrl+f והקלידו "עריכה בתשלום".
מיעוט בינוני של עריכותיכם תקינות. ― מקף ෴‏‏ 14:21, 1 במרץ 2023 (IST)

אזהרה

אין להציף את ויקיפדיה בקישורים לפורום קהלת ולחומר גלם מחקרי, במיוחד כשהדבר נעשה בתשלום ובכוונה מלאה להשתמש בוויקיפדיה כפלטפורמה לקידום הפורום. גילגמש • שיחה 18:34, 22 ביולי 2020 (IDT)

על מה אתה מדבר? כל התרומות כללו מידע איכותי, מחקרי ומהימן. מה זה 'חומר גלם מחקרי'? ההודעה שלך מתמיה מאוד. פ. קהלת - שיחה 19:11, 22 ביולי 2020 (IDT)

אין לפרסם חומר גלם מחקרי בוויקיפדיה (מחקר ראשוני). כמו כן, הקישור צריך לתרום לערך עצמו ולא לקדם מוסד זה או אחר. אם כל תכליתו של הקישור היא עצם הופעתו על מנת לקדם את המוסד זה לא מקובל אצלנו. המנע מכך בעתיד. גילגמש • שיחה 19:26, 22 ביולי 2020 (IDT)

א. מעולם לא קישרתי ל'חומר גלם מחקרי'. הקישורים הם למחקרים שפורסמו וחתומים עליהם חוקרים מוסמכים (בראשם ד"ר). ב. מטרת הוספת הקישורים איננה קידומו של הפורום, לשם כך יש דרכים יעילות בהרבה. המטרה היא אכן להנגיש את המידע שבמחקר. כל הערכים שהרחבתי השתפרו בעריכתי: מידע חסר מקור קיבל מקור אקדמי מוסמך, מידע בלתי מדוייק תוקן, נוסף מידע חשוב לערך חסר וכו'. אבקשך לבטל את שורת המחיקות שביצעת, כנראה מתוך אי-הבנה. כאמור, מדובר במקור אקדמי ובהוספת מידע רלוונטי וחשוב. בברכה פ. קהלת - שיחה 19:34, 22 ביולי 2020 (IDT)

אני לא מתכוון לעשות זאת. עצם זה שחשבון שמופעל בתשלום דוחף את הקישורים האלה זה לבדו מציב פה בעיה חמורה. על יתר הדברים כתבתי למעלה. גילגמש • שיחה 20:15, 22 ביולי 2020 (IDT)

לא נכון. אני עובד לפי כל הכללים של עריכה בתשלום, ולמעלה מכך. ההיטפלות שלך לעריכותי איננה לגיטימית, בפרט כשהיא מלווה בטענות שגויות ('חומר גלם מחקרי'). אני באמת לא מבין מה העניין שלך בהתנהלות הזו. פ. קהלת - שיחה 20:41, 22 ביולי 2020 (IDT)

אני מכיר את הכללים האלה היות שניסחתי אותם בעצמי (בשיתוף עם חנה ויתר חברי הקהילה). גילגמש • שיחה 20:51, 22 ביולי 2020 (IDT)

We sent you an e-mail

Hello פ. קהלת,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

אשמח לחוות דעתך המקצוענית בדיון בנוגע לפסקת ההתגברות והיחס למודל הקנדי

אנא ראה בקישור זה. אינני 'מגייס אותך' להגיב שם, משום שממילא אתה מגיב בתשלום, ואין לי עניין בתגובותיך שם. אני מבקש להתייעץ בידע המקצועי שלך בנושא. תודה. מגבל - שיחה 10:21, 22 בפברואר 2023 (IST)

שלום מגבל וסליחה על העיכוב בתשובה.

אולי תתעניין בציטוט הזה של נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק, בוועדהת החוקה, חוק ומשפט, 29 באפריל 2004:

המצב הקיים של פסקת ההתגברות – קיומה רק בחוק יסוד: חופש העיסוק ולא בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו – הוא אנומליה. וזאת אנומליה כפולה. כדי לשנות את חוק יסוד: חופש העיסוק צריך חוק יסוד ורוב של חברי הכנסת. כלומר הוא חזק יותר מחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, ששם כדי לשנות לא צריך רוב של חברי הכנסת. בתפיסה של הכנסת כרשות מכוננת חוק יסוד: חופש העיסוק חזק יותר. אז לחוק החזק יותר מכניסים פסקת התגברות, שמחלישה אותו. ובחוק החלש יותר אין פסקת התגברות? אין בכך היגיון.

פ. קהלת - שיחה 11:35, 27 בפברואר 2023 (IST)

פורום קהלת

מה הקשר בין משתמש זה למשתמש:אדם ס.? האם פורום קהלת לא מסתפק במשתמש אחד? שלמה - שיחה 12:16, 1 במרץ 2023 (IST)

סליחה שאני מתפרץ, אבל לא הבנתי את פשר השאלה. יש נוהל שמחייב את פורום קהלת להסתפק במשתמש אחד? מגבל - שיחה 12:34, 1 במרץ 2023 (IST)

לא (כי גם ככה הם לא יכולים להצביע, וגם אם כן זו שאלה שצריך לחשוב עליה). אבל בכל זאת מן הראוי יהיה שיכתבו שיש להם מספר כותבים. שלמה - שיחה 14:12, 1 במרץ 2023 (IST)

אני מניח שיש יותר מאדם אחד שמתעסק בזה, ולא נוח שכולם ישתמשו במשתמש אחד. אין מצווה לעקוב אחרי השינויים של פורום קהלת או של אף משתמש אחר, ומי שרוצה יכול להשקיע ולעבור על דפי תרומות של כמה משתמשים במקביל. סליחה אם אני נשמע תוקפני, אבל עצם הבקשה קצת מוזרה לי, ונשמעת כמו התנכלות. יתכן שלא לכך הייתה כוונתך, ועימך הסליחה. מגבל - שיחה 14:20, 1 במרץ 2023 (IST)

למען הסר ספק, אין לי שום קשר לפורום קהלת, מלבד העובדה שאני בדרך כלל שמח בתרומות שלהם לויקיפדיה במידע איכותי מדויק ורלוונטי. מגבל - שיחה 14:21, 1 במרץ 2023 (IST)

יש מקום לשאול מה פשר הסירבול, ומה ההבדל בין המשתמשים, גם אם אין שום מניעה פרטנית. ― מקף ෴‏‏ 14:28, 1 במרץ 2023 (IST)

אפשר לנחש לבד, זה לא כל כך מסובך. פורום קהלת מונה למעלה ממאה חוקרים, בתחומים רבים, בהם כלכלה, משפט, חינוך ועוד. סביר והגיוני שיהיה יותר ממשתמש אחד, ומוזר יהיה לצפות ממספר חוקרים שכל אחד תורם לויקיפדיה בתחום אחר להשתמש כולם בניק אחד, רק כדי להקל על המעקב אחריהם(??). אלמלא הייתי מכיר אותך מקף, הייתי אומר שהדיון הזה מדיף ניחוח של רדיפה פוליטית, ברוח התקופה. מגבל - שיחה 14:38, 1 במרץ 2023 (IST)

העניין איננו פורום קהלת ובוודאי שאינו פוליטי, העניין הוא התנהלותם של עורכים בתשלום. מה שסביר, הגיוני ולא מסובך הוא שלא כל עשרות חוקרי פורום קהלת הם עורכים בויקיפדיה. ויש מישהו אחד שתפקידו להכניס את התוכן לויקיפדיה. שלמה - שיחה 14:46, 1 במרץ 2023 (IST)

כפי שציינו כבר, השאלה איננה ברורה. אנשים שונים משתמשים בחשבונות שונים. כולם מצהירים כנדרש. אין הטיית הצבעות ואין שום פסול. אם יש בעיה ספציפית ניתן להעלות אותה. בברכה פ. קהלת - שיחה 14:31, 1 במרץ 2023 (IST)

כפי שחידדתי כבר: מה פשר הסרבול, מדוע לא לערוך מתוך משתמש בודד? + מה ההבדל בין המשתמשים? ― מקף ෴‏‏ 21:22, 1 במרץ 2023 (IST)

מקף, אני מציע שתפתח דיון במזנון בנושא, וכשתתקבל מדיניות ברורה תבוא לכאן ליישם אותה. עד אז, אין טעם להפריע לעורכים אחרים בדרישות שאתה/שלמה המצאתם. מגבל - שיחה 08:39, 2 במרץ 2023 (IST)