לדלג לתוכן

שיחת משתמש:עמית אבידן/ (עד 1.6.06)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

עזרה

שלום עמית, אני משתמש חדש בויקיפדיה. שמעתי שאתה עוזר לחדשים, ולכן ארצה להפנות אליך מספר שאלות: 1. איך מתחילים לכתוב ערך חדש, ערך בלי שום קישור אדום אליו או בקשת ערך? 2. כיצד מעלים תמונות (אשר אינן מוגנות בזכויות יוצרים, כמובן) לערך מסוים? 3. כיצד אוכל ליצור לעצמי דף משתמש? אשמח לקבל תשובות. --Elirasa2 15:52, 1 מאי 2006 (IDT)

  1. הצורה הפשוטה ביותר, לדעתי:
    • לך לערך כלשהו.
    • תיכנס למסך העריכה, תכניס לינק, ותלחץ למטה על הראה תצוגה מקדימה.
    • עכשיו יש לך לינק בתוך התצוגה המתאימה. תיכנס לשם.
  2. בצד, יש לינק העלה קובץ לשרת. תלחץ עליו, ובמסך שם יש את כל ההוראות.
  3. בראש הדף, יש לינק לדף המשתמש שלך.
אלי פ (שיחה) 16:00, 1 מאי 2006 (IDT)

תודה, ועוד שאלה אחת: בדף המשתמש, איך מוסיפים את התבניות השונות, כגון:"משתמש זה הוא אתאיסט" וכדומה? Elirasa2 16:44, 1 מאי 2006 (IDT)

בצורה הומוריסטית משהו, אתאר זאת ככה: יש 2 דרכים לבצע עריכות בויקיפדיה, הדרך הקשה והדרך הקלה. הדרך הקשה היא לזכור כל פרט ופרט, כל תבנית וכל סימן עריכה. אתה רוצה למשל תיבת משתמש של אתאיסט? עליך לזכור כי על מנת להכניסה עליך להקליד {{משתמש אתאיסט}}. המקרה הזה אמנם יחסית פשוט, אבל ככה לא תגיע רחוק. הדרך הקלה היא להיכנס לעריכה בדף בו קיימת עריכה מהסוג שחיפשת, ולבצע העתק-הדבק לדף החדש בו אתה רוצה שהיא תופיע, כולל תיקונים הכרחיים כמובן על מנת להתאימה למה שקבעת.
דוגמא אחת שאתן לך, והיא מתקשרת גם לשאלתך הקודמת: נניח שאתה רוצה לכתוב ערך חדש, ואין לך מושג כיצד עליו להיות בנוי. השיטה עליה אני ממליץ היא להיכנס לערך מומלץ מאותו תחום, להעתיק את ראשי הפרקים משם ובמידת הניתן להיצמד למבנה זה. נאמר, לדוגמה, שאתה רוצה לכתוב ערך על עץ בשם ברוש לימוני. אם תיכנס לפורטל בוטניקה, תגלה שיש שם ערך מומלץ על אקליפטוס. עתה, כשלב ראשון בעבודתך, אני ממליץ להעתיק את ראשי הפרקים של הערך המומלץ אותו בחרת לארגז חול "פרטי" שלך (למשל משתמש:Elirasa2/ארגז חול ברוש לימוני), ובו לעבוד עד להשלמת הערך, ואז להעתיק אותו למרחב הראשי. עמית 11:59, 2 מאי 2006 (IDT)

חסימת כתובת לצמיתות

ראיתי שחסמת שתי כתובות אייפי לצמיתות. זה די חריג, לא? הרי הכתובות דינמיות. Harel - שיחה 10:00, 4 מאי 2006 (IDT)

זהו שלא. יתכן שהן שייכות למוסד כלשהו, אבל אז ע"י החסימה לצמיתות (אותה, כזכור לך, ניתן להסיר) נגלה על איזה מוסד מדובר, ואולי יצא מזה משהו. עמית 11:10, 4 מאי 2006 (IDT)
זה לא מוסד - אחת של בזק בינ"ל ואחת של נטוויז'ן.
ד"א, אני מבין למה את הראשון חסמת לתמיד, אבל השני? אחרי שני סשנים של השחתות? נדב 11:15, 4 מאי 2006 (IDT)
שים לב: הוא ביצע 2 השחתות באותו ערך בהפרש של כמה ימים. לא סביר שמדובר ב-IP דינמי. שנית, גם מוסדות יש שמחוברים דרך ספקי אינטרנט. עמית 11:18, 4 מאי 2006 (IDT)
הערעור שלי לא היה על העובדה שמדובר באיי פי סטטי (למרות שבהחלט יתכן שהוא פשוט נשאר מחובר, אבל לא זו הנקודה). השאלה היא האם העונש על שתי השחתות הוא חסימה לצמיתות. נדב 11:22, 4 מאי 2006 (IDT)
חסימה אינה עונש, להזכירך. היא פעולה טכנית גרידא שמטרתה הגנה על מרחב הערכים. אם מישהו יבוא ויטען שחסימה זו מונעת ממנו לבצע עריכות לגיטימיות, לא אהסס להסיר אותה. עמית 12:19, 4 מאי 2006 (IDT)

לאור העובדה שלמעלה משני שלישים מהערך הגזע הים-תיכוני אינם עוסקים כלל בערך, אלא במונח הגזע ביחס לבני אדם באופן כללי, שילבתי את המידע בערך גזעי האדם. כעת הערך, על אף שהשתפר בצורה משמעותית, מיותר לחלוטין. אודה לך אם לאור שילוב זה תשקול לשנות את החלטתח ולמחוק את הערך. בברכה, --אורי 10:54, 8 מאי 2006 (IDT)

הערב אכניס מידע נוסף שיבהיר מדוע יתכן וכן יש צורך בערך זה. עמית 10:56, 8 מאי 2006 (IDT)
תודה על התייחסותך, אשמח לקרוא זאת. --אורי 11:02, 8 מאי 2006 (IDT)

נחש קוברה

ציינתי בדף קוברה (נחש) שישנה הפרת זכויות יוצרים והופתעתי מתגובתך המהירה והיעילה.

לאחר כמה דקות נזכרתי שהיתה בדף, מלבד החומר המועתק, גם טבלת נתונים שלכאורה היא מקורית. כמו כן היו שם סיווג לקטגוריה, ויקילינקים וכו', שכולם נמחקו בטעות באבחה אחת.

רציתי לשחזר, אבל הערך כבר מחוק, אז אנא החזר את הערך והסר ממנו רק את הטקסט המפר, או צור מחדש את הערך עם הטבלה והקישורים.

יפה כתבת, "לכאורה היא מקורית". האם אני יכול לסמוך על אלמוני שהוכיח כי אין לו בעיה להפר זכויות יוצרים? חוששתני שזה לא עובר בג"ץ. ותירשם או תיכנס לחשבון, בבקשה. מי שלא עושה דברים שראוי להתבייש בהם לא צריך לחשוש מלהזדהות. עמית 12:45, 8 מאי 2006 (IDT)
בויקיפדיה, במידה ויש ערך החשוד כמועתק, יש את נוהל {{הפרת זכויות יוצרים}}. אלי פ (שיחה) 12:44, 8 מאי 2006 (IDT)
למי בדיוק יכול להיות אישור העתקה מנשיונל ג'אוגרפיק? מבחינתי זו מחיקה מיידית. אין מה לחכות. עמית 12:45, 8 מאי 2006 (IDT)
לדעתי, המטרה של הנוהל זה כדי שאם יש מידע מקורי בערך, יהיה ניתן להראות זאת לפני שהוא יימחק ביחד עם כל המידע המועתק. אלי פ (שיחה) 12:47, 8 מאי 2006 (IDT)
הנוהל לא נועד למקרים של העתקה של חומר שמוגן במובהק בזכויות יוצרים: העתקות מYNET, מט"ח, דיסני, וכל חברה ואתר מהסוג הזה נמחקות מיד. יש כאן שאלה של סבירות משפטית: אם אלמוני מעלה חומר מועתק, מה הסבירות שחלק ממנו מקורי? בית משפט (ו"נציג" המערכת המשפטית אצלנו, דרור) אומר: למחוק הכל ומיד. עמית 13:11, 8 מאי 2006 (IDT)

גזעי האדם

לעמית שלום. בינתיים אני מנסה לערוך את הערך. אני מתכוון לשים תבנית "בעבודה" אבל אם תרצה לערוך - אל תהסס לפנות אלי ואפנה את מקומי. --Act 16:24, 9 מאי 2006 (IDT)

לעמית שלום, לאור כוונתך לערוך "עריכה מאסיבית" את הערך גזעי האדם אני פונה אליך בבקשה להימנע מכך שמנית. הבקשה נובעת מכך שעריכה שכזו תהווה התעלמות מהדיון המתמשך בנושא (כרגע בשיחה:גזענות/דיון כללי). גם אם הדבר לגיטימי אני חושב שהוא בלתי ראוי. הויכוח מתקיים כדי למנוע מלחמות עריכה מיותרות ולא כדי לתת יד חופשית לעיצוב הערך בידי תומכי גישה אחת מבין אלו המשתתפות בויכוח. מכיוון שכך אבקשך להשעות את עריכותיך בערך עד שיסתיים הויכוח ונגיע להסכמה. בברכה, --אורי 17:05, 12 מאי 2006 (IDT)
לעמית שלום, מאחר שהבעת את רצונך לערוך את הערך, אראה בעין יפה אם תוכל לעשות זאת, אבל בזהירות כדי לא להחריף את חילוקי הדעות. יש לדעתי מקום לעריכה מקיפה ואיני מסוגל להפנות לכך את הזמן הדרוש. נראה לי, שלמרות דברי אורי, יש מקום לעריכות שאינן גורמות להקצנה.--Act 14:13, 27 מאי 2006 (IDT)
בסדר. חיכיתי באמת שישככו קצת המהומות שם. עמית 20:15, 27 מאי 2006 (IDT)

אופני הרים

הי עמית, למה שיחזרת את התרומה של האנונימי בערך? על פניו לא נראה שיש בעיה בתרומתו. אסתר 16:10, 10 מאי 2006 (IDT)

לא שמתי לב שהוא ביצע מספר עריכות. הכוונה הייתה לשחזר רק את האחרונה שבינהן. עמית 16:14, 10 מאי 2006 (IDT)
סבבה. תודה שהחזרת. אסתר 16:21, 10 מאי 2006 (IDT)

עריכה

שלום נד"ג, בזמנך הפנוי (יש כזה?), עבור בבקשה על מריה קאלאס. תודה סקרלט 19:26, 10 מאי 2006 (IDT)

כן המפקדת. עמית 20:42, 10 מאי 2006 (IDT)
חופשי חיילצ'יק... אתה נודניק סקרלט 21:36, 10 מאי 2006 (IDT)

שאלה

שלום, העתקה מ-YNET נמחקת בו במקום, והעתקה מ-NRG? סקרלט 16:26, 12 מאי 2006 (IDT)

עם כל הסימפטיה שיש להם אלינו, עדיין לא שמעתי שהם מרשים לנו להעתיק חומרים. עמית 20:55, 12 מאי 2006 (IDT)
כן בוס, אני ללכת לתקן את הפיסקאות. סקרלט 23:49, 12 מאי 2006 (IDT)
:) את קורעת. דרור 23:51, 12 מאי 2006 (IDT)
ושהפעם יהיה בעברית, בבקשה. עמית 23:52, 12 מאי 2006 (IDT)

וליטים

היי,
אתה יודע משהו על הווליטים? גילגמש שיחה 17:33, 14 מאי 2006 (IDT)

ליגיונרים? יש לי חומר טוב בבית. אבדוק ואענה לך. עמית 17:35, 14 מאי 2006 (IDT)
אם כך, ראה את שאלתי אצל שיחת משתמש:יום טוב#בדיקה. גילגמש שיחה 17:37, 14 מאי 2006 (IDT)

הגייה פורטוגזית

שלום עמית. ראיתי ששינית "ג'ילברטו" ל"ז'ילברטו" בהסתמך על גוגל.
לפי ההגייה הפורטוגזית יש להגות "ז'ילברטו". האין ההגייה המקורית היא זו שקובעת?
דודה סימה 14:14, 16 מאי 2006 (IDT)

התכוונתי כמובן להפך: ששינית "ז'ילברטו" ל"ג'ילברטו". שאלתי נשארה כשהייתה.דודה סימה 14:16, 16 מאי 2006 (IDT)
אודה ואתוודה כי הבנתי בהגיית פורטוגזית דלה עד רעועה, אך יש כאן שתי נקודות: א. אחרת איך את מבחינה בין G ל-J? ב. עד היום זו היתה הפרקטיקה המקובלת בויקיפדיה לקבלת הכרעות מסוג זה. במקרה זה, מבחן גוגל היה מאוד חד משמעי. עמית 15:21, 16 מאי 2006 (IDT)
למיטב ידיעתי, וכך גם לפי "פורטוגזית ברזילאית - מדריך הגיה" בויקיספר, "g" נהגיית כ-ז' בעוד ש"d" שאחריה מופיעות "i" או "e", נהגיית כ-ג'. אולי כדאי לשאול את אורי ר., נדמה לי שהוא דובר השפה.
דודה סימה 16:37, 16 מאי 2006 (IDT)
ספריית הקונגרס מסכימה עם עמית ועם גוגל. odedee שיחה‏ 18:28, 16 מאי 2006 (IDT)
הקישור שנתת דווקא מראה שסימה צודקת (אסטרוד ז'ילברטו למשל). ככה גם אני מכירה את זה. אסתר 19:03, 16 מאי 2006 (IDT)
הקישור של עודדי (לא נגענו) אומר: Gilberto, Astrud (AS-trood jil-BÂRT-ō). עכשיו מה אתם רוצים ממני? אני כולה מהנדס חשמל. עד היום זה היה הנוהג המקובל כאן (וראו את מלחמת העולם שהיתה כאן על סנט פטרבורג). אתן רוצות ג'ילברטו? שיהיה ג'ילברטו. יבואו הילדים הגדולים שמבינים בזה וירביצו אותכם. עמית 20:47, 16 מאי 2006 (IDT)
אני חייב לציין שגם אני ידעתי תמיד ששמה מבוטא ז'ילברטו, אבל אחרי שעמית שינה הלכתי לבדוק בספריית הקונגרס (שמקובלת עלי כמקור אמין מאד) וראיתי שאכן יש לבטא ג'ילברטו. אם יבוא דובר פורטוגזית ויאמר שזו טעות, נחשוב מה לעשות. odedee שיחה‏ 21:58, 16 מאי 2006 (IDT)
לאחר בדיקה נוספת, אני חוזר בי. באתר ספריית הקונגרס לא מצאתי בתעתיק הפונטי ציון לצליל ז', שלא קיים באנגלית, ונראה שהם פשוט לא מבחינים בין הצלילים. מאחר שגם אני תמיד אמרתי ז'ילברטו, וגם כללי ההגייה אומרים ז'ילברטו, זו כנראה באמת הצורה הנכונה, והמוני בית ישראל בגוגל פשוט טועים. לפני שינוי הפוך אשאל את הבחור שכתב את הערך על הגייה ונראה מה יאמר.odedee שיחה‏ 22:04, 16 מאי 2006 (IDT)
ה"בחור" שכתבה את הערך לא מבינה כלום בנושא, וחוץ מזה אני עושה מה שעמית אומר (למה לי צרות, והמבין יבין). הערך נכתב על פי מה שדודה סימה כתבה בערך בוסה נובה בו השתמשתי כנקודה התחלה. תאלצו למצוא דובר פורטוגזית. אוריון 22:08, 16 מאי 2006 (IDT)
הבחור (בלי מרכאות) שכתב את הערך על הגייה (איתי שרמן דובר פורטוגזית וכבר פניתי אליו. odedee שיחה‏ 22:13, 16 מאי 2006 (IDT)
כנראה שאחרי 22:00 אסור לי להבחן בהבנת הנקרא. יישר כח. אוריון 22:16, 16 מאי 2006 (IDT)
הפורטוגזית שלי מינימלית, אבל ההבחנה היא בין G שנשמעת כמו ג, ובין ז' למשל negativa=נגטיבה ואילו regional=רז'יונל. אנחנו קוראים ג' מתוך נטיה לאינגלוז. (ואל תדאג עמית, אני מרביצה חזרה למי שמרביץ לי ;-)). אסתר 01:23, 17 מאי 2006 (IDT)

דבר המומחה

טוב, פורטוגזית ברזילאית אני יודע, אבל נראה שזה יפתור לכם בעיה אחת ויוסיף שבע. G לפני I או E תמיד בהגייה ז' ולא ג', בכל ברזיל ופורטוגל (וזה אכן כמו ההגייה של J). אבל זאת לא הבעיה היחידה כאן, גם האותיות האחרות לא נשמעות כמו באנגלית או ספרדית (במיוחד במבטאים הברזילאים). הם הוגים לפי חוקים קבועים (פרט למקרים נדירים) ואלה יקבעו שאת השם astrud gilberto (הדגשתי את הטעם במילה, גם לפי חוקים קבועים), יהגו בסאו פאולו: אסטרוג' ז'יווברטו astrudj zhiwbertu, ובריו די ז'נירו: אשטרוג' ז'יוובחטו ashtrudj zhiwbekhtu, בפורטוגל (בלי ודאות לגבי פורטוגל): אשטרוד ז'ילברטו ashtrud zhilbertu. כן המבטא בפורטוגל יותר דומה להגייה אנגלית בכלל ובמקרה הזה חוץ מS וG.
פירוט החוקים כאן: בברזיל L לפני עיצור נהגת כמו W אנגלית, O בסוף מילה הוגה משהו שדי דומה לשורוק, D בסוף מילה הוגה ג', ובריו די ז'נירו נוסף על כך: R לפני עיצור הוגה חי"ת+כ"ף רפה, S לפני עיצור אטום הוגה ש.
למרות הכל, אני לא מכיר ספציפית את השם הזה ואולי מסיבות כל שהן (למשל נראה לי שastrud הוא לא שם ממקור פורטוגזי) אולי אותו הם הוגים עם ד רגילה בסוף, אבל זה לא סביר כי לברזילאים יהיה מאוד קשה להגות ככה.
חוץ מזה אני חייב להביע את דעתי בעניין ההגיות המקוריות. אני לא יודע אם זה תמיד "נכון" לכתוב משהו שדומה להגייה המקורית. אני באמת חושב שיש הבדל מהותי בין שפה מדוברת לשפה כתובה, ולכן כאשר מתיחסים במאמר כתוב למילה או שם משפה זרה אז מתיחסים אליו בשפה הזרה הכתובה ולא המדוברת. ומכיוון שיש התאמה היסטורית בין האותיות העיבריות והלטיניות המקביל בעברית עתיקה כתובה לשם הזה בפורטוגזית הכתובה הוא: אשתרוד גילברתו, ובעברית מודרנית כתובה נקבעו סטנדרטים נוספים לגבי ז' ט וס אבל לא לגבי ר ל ולכן יהיה: אסטרוד ז'ילברטו.
ובאמת זה יהיה נורא מצחיק לכתוב את השמות שם לפי הגייה, כי אז "ריו די ז'נירו" יהיה "היו ג'י ז'ניר" והמטבע של ברזיל "ריאל" יהיה "היאוו". בפורטוגזית כתובים: "rio de janeiro", "real"
--איתי שרמן 05:14, 17 מאי 2006 (IDT)
שלום, אינני בקיא בשלל המבטאים אמו יתי לעיל, ובכל זאת אביע את דעתי. ראשית, מה ההבדל בין ז' (זי"ן) וג' (גימ"ל)? אם ב ג' הכוונה היא כמו ה G בשם האות G, או כמו בשם הפרטי George, אזי ברור לי שזו אינה ההגייה הנכונה. להבנתי התעתיק ז'ילברט ז'יל נכון יותר. --אורי 06:30, 17 מאי 2006 (IDT)
לתשובה מקיפה יותר לא יכולנו לקוות :-). ידעתי שפורטוגזית היא שפה שהגייתה מורכבת, אבל לא תיארתי לי עד כמה. השאלה שאתה מעלה, אם תמיד "נכון" לכתוב בדומה להגייה המקורית, היא נקודה נכונה מאוד. בדרך כלל אנו בוחרים בוויקיפדיה את השם שבשימוש בעברית גם אם בשפה זרה מבטאים אחרת (כך לונדון, בוקרשט ועוד). הבעייה כאן היא שרוב מכריע בגוגל כותב ג'ילברטו, אך אצלנו יש תמימות דעים ששמה ז'ילברטו. אני מציע להתעלם פה מגוגל - אם אסתר, סימה, איתי, אורי ואנוכי אומרים ז'ילברטו, נלך על זה. odedee שיחה‏ 06:51, 17 מאי 2006 (IDT)
בדקתי כעת בגוגל ומתברר ש"רוב מכריע" מקבלים רק אם מחפשים סתם "ג'ילברטו". אבל אם מחפשים "אסטרוד ז'ילברטו" מספר האיזכורים קטן מאוד: 29 (זה עדיין יותר מ"אסטרוד ז'ילברטו": 3). אני חושב שצריך להתעלם מהרוב הזה בלב שקט. odedee שיחה‏ 06:58, 17 מאי 2006 (IDT)
יש שני נושאים חשובים שצריך לתת עליהם את הדעת: 1. איך, אם בכלל, יש לתרגם ע"פ כללי התעתיק? זה במיוחד לאור דבריו לעיל של איתי. אני מבקש להזכיר שעד היום כאן בויקיעברית המדיניות הייתה להתעלם מההגיות המקוריות ולקבל את מבחן גוגל. 2. המבחן אותו ערך עודדי לא טוב. בקרוב יהיה לנו ערך על האקס שלה, ועליו יש כבר יותר מ-30 תוצאות בגוגל. אז אותה נכתוב ז'ילברטו ואותו ג'ילברטו? לא. אני בכל זאת חושב שעלינו להצמד למדיניות הנהוגה של מבחן גוגל.
אני חייב לציין כאן משהו: בעיני זה בכלל לא משנה איך יכתבו. עמית 11:55, 17 מאי 2006 (IDT)
שאלת תם הרת גורל: אז מה הוחלט ומי הפוסק? דודה סימה 14:23, 17 מאי 2006 (IDT)
בעצם זה שבצעתי את ההעברה בזמנו היתה מעיין "פסיקה". תיאורטית, העלאת הנושא להצבעה היא הדבר המקובל. מעשית, אני חושב שניתן להגיע לסיכום כלשהו בינינו שיחייב להבא את כולם. הנקודה שלי היא שמחשבתנו צריכה להיות על כלל מרחב הערכים, כיצד ננהג גם בערכים אחרים. לאור הדוגמה שנתן איתי למקרה ריו דה ז'נירו, דעתי היא להמשיך להצמד למבחן גוגל, ואסטרוד יקירתנו תישאר ג'ילברטו. עמית 15:24, 17 מאי 2006 (IDT)
נו טוף, כך יהיה. יקבלו גימלים גם בעלה ז'ואו ג'ילברטו והחבר ג'ילברטו ז'יל ( בבקשה לא ג'יל...), שייכתבו במהרה בימינו. -- דודה סימה 16:04, 17 מאי 2006 (IDT)
......בעצם מבחן גוגל מראה נצחון ל"ז'ילברטו ז'יל" בשני "ז'"... ועד כאן פינת הקוריוז הקטנוני. דודה סימה 18:45, 17 מאי 2006 (IDT)
בזה שביצעת העברה אין שום פסיקה. העברה אפשר גם לבטל. אשר לאקס - כפי שכתבה סימה, ל"ז'ואו ג'ילברטו" יש שלושה מופעים. ל"ז'ואו ז'ילברטו" יש שמונה. ל"ג'ואו ג'ילברטו" אין בכלל. כשמספר המופעים של "אסטרוד ג'ילברטו" בגוגל הוא 28, אני בכלל לא רואה מקום להצבעה - זה לא ה-50,000 שאתה ציטטת (שכנראה נובעים מחיפוש של "ג'ילברטו" סתם, שמטעה כי הוא נותן מופעים של חבר'ה איטלקים ששמם אכן מבוטא כך). odedee שיחה‏ 20:00, 17 מאי 2006 (IDT)
אז יאללה, תחזירו ונסגור עניין. עמית 21:02, 17 מאי 2006 (IDT)
החזרתי, והעתקתי שיחה זו לדף השיחה של הערך. odedee שיחה‏ 22:16, 17 מאי 2006 (IDT)

אטיאיסט

שלום. ראיתי שישנם כ30 משתמשים שטרחו להצהיר בריש גליי שהם אטאיסתים. האם ישנה הצהרה דומה של משתמשים לכיוון השני בוויקיפדיה?--באהבה לאור אינסוף 20:53, 16 מאי 2006 (IDT)

כאן יש רשימה של משתמשים שבדף המשתמש שלהם משובלת התבנית "משתמש דתי". Pacman 20:56, 16 מאי 2006 (IDT)

עמית, אתה גם דתי וגם אתאיסט...הכיצד ?--באהבה לאור אינסוף 20:59, 16 מאי 2006 (IDT)

איפה ראית את זה? אגב, אם כוונתך לתיבת משתמש "משתמש דאיסט" אז אם אין קל לייצר. "משתמש דתי", כמובן, אינו ההיפך של "משתמש אתאיסט" עמית 21:04, 16 מאי 2006 (IDT)
אנא התייחסי מהרשימה רק לאיפה שכתוב "(הכללה)". עמית מופיע ברשימה אך בלי "(הכללה)", מה שאומר שהוא מקשר לתבנית הדתי אך לא משתמש בה (הוא קישר אליה פה בשיחה איתך) צהוב עולה 21:12, 16 מאי 2006 (IDT)
קשה לי לראות איך כפירה מוחלטת בקיומו של האל הולכת יד ביד עם כניעה למוסכמות החברה הדתית.
מה זה דאיסט? מאמין באלוהות כללית ?
תודה על השלום. --באהבה לאור אינסוף 21:14, 16 מאי 2006 (IDT)
לא מבין על מה אתם מדברים: למיטב ידיעתי, אין בדף המשתמש שלי תבנית "משתמש דתי". ומי נכנע למוסכמות החברה הדתית? וכן, דאיסט הוא אחד שמאמין בקיומו של אלוהים. עמית 21:45, 16 מאי 2006 (IDT)
ואני דווקא מכירה דתי אתאיסט (ושמעתי על נוספים). דתי זה בד"כ עניין של אורח חיים ושיוך חברתי, אתאיסט זה עניין של אמונה. אין סתירה למרות שיש מתאם בין השניים. אסתר 01:01, 17 מאי 2006 (IDT)
אבל יש קישור מכאן לתבנית. לזה היא התכוונה. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 12:46, 17 מאי 2006 (IDT)
דאיסט הוא מי שמאמין בדאיזם. מנפלאות ויקיפדיה - לא רק שהערך קיים, אלא שמתבנית:משתמש דאיסט אפילו יש קישור אליו... ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 12:46, 17 מאי 2006 (IDT)
לחיזוק דבריה של אסתי אני מפנה לספר "אפיקורס בעל כורחו" של יהושע בר-יוסף.ליש 05:43, 17 מאי 2006 (IDT)

מתן תקצירי עריכה

שלום,
ההסרה ההמונית של ערכים מקטגוריה:המצאות מבורכת. עשייה זו הייתה שלמה אילו היית גם כולל תקציר עריכה בכל העריכות המדוברות, כדי להקל על אלו שעוקבים אחר השינויים ואחר הערכים המדוברים. תודה, הא? 23:44, 16 מאי 2006 (IDT)

זה בדיוק משלש את זמן הביצוע, ואני רוצה ללכת לישון. את/ה מוזמנ/ת להשלים את העבודה ולכתוב תקצירי עריכה כאוות נפשך. אני לא נהנה מזה. לילה טוב. עמית 23:47, 16 מאי 2006 (IDT)
משלש זו הגזמה פרועה. התקציר 'הסרת קטגוריה:המצאות' לכל העריכות היה יותר ממספיק.
אני שמח שאין לך רצון להשקיע מעט יותר כדי להקל על כל האנשים שעוקבים אחר השינויים או אחר הערכים המדוברים. זה גורם לי להרגיש נהדר. הא? 23:55, 16 מאי 2006 (IDT)
בוקר טוב אסף. אני רואה שמצד אחד קבעת בקלילות ש"משלש" זו הגזמה פרועה, ומצד שני לא טרחת לבדוק זאת בעצמך (שלא לדבר על לתת כתף ולבצע איזשהי עבודה בעצמך ולהקל עלי). זה גורם לי להרגיש נהדר. עמית 08:46, 17 מאי 2006 (IDT)
אני מקפיד לתת תקצירי עריכה, כך שיש לי הערכה סבירה לגבי תוספת הזמן שזה גורם, כולל עבור עריכות שהן רק הסרה של קטגוריה, מהן ביצעתי ועוד אבצע רבות.
אני מצטער שהשיחה בנינו הגיעה לנימה הזו, ואני מתנצל על חלקי בכך. הא? 14:04, 17 מאי 2006 (IDT)
התנצלותך מתקבלת, וגם ארחיב ואסביר: לחלק מהערכים מהם הסרתי את הקטגוריה המצאות הוספתי את הקטגוריה "מכשירי חשמל ביתיים". לכן, בשל מגבלות התוכנה, העדפתי לבצע העתק-הדבק למחרוזת זו, הארוכה יחסית, מאשר למחרוזת "קצרצרה" אחרת כלשהי. במצב זה, הקלדה של תקצירי עריכה גוזלת זמן, במיוחד לאור העובדה שאיני מקליד מהר. עמית 15:35, 17 מאי 2006 (IDT)
כתבתי "על חלקי בכך" כי אני סבור שדרושים שניים לטנגו. הממ ...
לעניות דעתי, אף עריכה אינה שלמה ללא תקציר סביר.
אני ממליץ לך להשתמש באפשרות ההשלמה האוטומטית לטפסים, שוודאי קיימת בדפדפן בו אתה משתמש. אם אינך יודע על מה מדובר או כיצד היא יכולה להיות לעזר בהקשר זה, שאל ואסביר. ובכלל, נסה את פיירפוקס. הא? 15:52, 17 מאי 2006 (IDT)
אני אכן משתמש בשועלאש אבל לא מכיר את הפיצ'ר, אשמח אם תסביר. קבל את התנצלותי על חלקי בפרשה, וסוף סוף הסגרת את מינך, ואוכל להפסיק לעשות שמיניות באוויר בניסוחים שלי, הא?
לשועלאש יש יכולת השלמת טפסים. בכל שדה בטופס, הוא מציע לך השלמות על פי ביטויים שכבר הזנת בשדה זה בעבר. אפשרי שצריך להדליק יכולת זו, לא בדקתי. אם אתה לא מוצא, שאל.
כאשר אני מבצע לדוגמא החלפה המונית של קטגוריה אחת באחרת, הקטגוריה החדשה מגיעה בפעולת "הדבק" ותקציר העריכה מגיע מכתיבה בשדה התקציר של האותיות הראשונות בתקציר שאני רוצה לכלול (אם לא כוללים את הפרק שעורכים, התקציר זהה לכל הערכים), ואז בחירה מהרשימה שנפתחת את התקציר מהעריכה הקודמת (שבדרך כלל יופיע ראשון). זה קל ונוח. הא? 18:13, 18 מאי 2006 (IDT)

מדינת כלל אזרחיה

שלום, גם אני בעבר תמכתי במדינת כלל אזרחיה, אבל כרגע אין לי כל כך דעה פוליטית. מדינה אחת לשני עמים נשמע פיתרון מעולה לסיכסוך, אבל מה בדבר הסכנה הברורה של שילטון דת האיסלאם בארץ? מה דעתך בעניין?
ו┤☻ỹelloωblộớd☻├ו 02:58, 17 מאי 2006 (IDT)

ושלטון הדת היהודית זה יותר טוב...? אבל התשובה אינה כל כך פשטנית והיא כרוכה בהסתכלות קדימה וניתוח תהליכים. אני לא חושב שכאן המקום לדון בכך. עמית 08:48, 17 מאי 2006 (IDT)
ברור שלא. את כל הדתות צריך להעלים מן העולם. יש אפשרות להתדיין במקום אחר (מייל או מסנג'ר)? ו┤☻ỹelloωblộớd☻├ו 10:39, 17 מאי 2006 (IDT)
מסנג'ר בערב מתישהו. עמית 11:47, 17 מאי 2006 (IDT)
המסנג'ר שלי -
ו┤☻ỹelloωblộớd☻├ו 11:54, 19 מאי 2006 (IDT)
מדינה יהודית על שטחי יו"ש ותחומי הקו הירוק ואת עזה שייקחו המצרים. Freddie Mercury 20:35, 25 מאי 2006 (IDT)

שלום, מה עושים עם זה? סקרלט 08:12, 17 מאי 2006 (IDT)

תודה שמחקת, עכשיו החיים שלי יכולים להמשיך. סקרלט 08:57, 17 מאי 2006 (IDT)

מחקתי את הפסקה על האנטישמיות החדשה, כי היא נתמכת על ידי שתי כתבות מאתרי חדשות, שהרי אין זה מקור אמין ורשמי. מבחינתי אין אנטישמיות באירופה, כל עוד זה לא מוכח על ידי מקור יותר רציני מהחדשות. אם תשחזר את הפסקה, אני אשחזר את המשפט שמתייחס לאנטישמיות בישראל שהרי שניהם מודגמים על ידי אתרי חדשות (כמו חלק גדול מהמידע שבוויקיפדיה). בברכה Freddie Mercury 15:36, 18 מאי 2006 (IDT)

אתה מוזמן לעיין כאן ברשימת המקורות. עמית 16:08, 18 מאי 2006 (IDT)

מחיקה

שלום, תמחוק בבקשה את ריקוד דגלים, שטח אמריקה (ועל הדרך תחסום את המקלל), Owned. סקרלט 21:20, 18 מאי 2006 (IDT)

אבקש את עזרתך

בערך חדר נקי מוסף קישור פרסומי של חברה זרה הבונה חדרים נקיים , לדעתי האדם שהוסיף את הקישור וחסם את אפשרות השינויים קשור לחברת אפגר הישראלית שהיא יבואנית של חברה זו וברור שמי שיפנה לחברת DAL יקבל הנחיות לפנות לחברת אפגר.

ראוי שקישור זה יורד או יוספו קישורים לחברות זרות אחרות .

אני ניסיתי להוסיף קישור לחברות זרות אחרות אך עודד הוריד אותן.

תודה

אם להעמיד את הדברים על דיוקם, אתה חזרת וניסית להחליף את הקישור הקיים בקישור לחברה אחת אחרת ובעיני אין הבדל בין אחת לשנייה, למעט זאת שלך יש אינטרס כלכלי בשנייה. החלפתי את הקישור בקישור לרשימת ספקים. odedee שיחה‏ 19:35, 19 מאי 2006 (IDT)

הועבר לשיחת משתמש:Freddie Mercury

תגובה בדף שיחתי Freddie Mercury 16:45, 21 מאי 2006 (IDT)

איך עושים קטגוריה? אני מתלבט אם ללחוץ על הקישור האדום קטגוריה:קווין ולהרביץ בתוכו את הערכים או להוסיף לכל ערך שהוא שייך קטגוריה זו. והגבתי על תגובתך בדף השיחה שלי. Freddie Mercury 20:42, 20 מאי 2006 (IDT)

תתחיל מזה שתכניס את הקטגוריה לערכים. לאחר מכן תיכנס לקישור האדום ותערוך את הקטגוריה כערך לכל דבר (כמה מילים להסבר, קטגוריות להן הקטגוריה מהווה קטגורית משנה, אינטרויקי)

את האתונות עוד לא מצאתי

אבל הנה אוצר - אתר רישמי של משרד החוץ הברזילאי

והנה עוד אחד ועכשיו אני אפילו אחתום אוריון 21:35, 21 מאי 2006 (IDT)

שינוי תבנית חשמל

בעקבות הוספת ערך על אמפרמטר, אולי כדאי לשנות את תבנית חשמל בצורה כזו. מה דעתך? Poo 12:14, 23 מאי 2006 (IDT)

מצידי? להזיק זה בטח לא יזיק. אח"כ, כשיהיה לי זמן, אני אעבור על זה. עמית 12:17, 23 מאי 2006 (IDT)
אולי גם לסדר הערכים בכל שורה בסדר אלפביתי, למשל כנהוג בתבניות של מועצות אזוריות (דוגמא: תבנית:מועצה אזורית אשכול? האם התבנית צריכה להיות בקטגוריה:תבניות לקבוצות ערכים? ריק-פ 14:16, 23 מאי 2006 (IDT)
בוודאי, מה השאלה? בשתי הדקות שהיו לי סידרתי את השורה החדשה, אבל לא היה לי זמן לכל השאר. עמית 22:02, 23 מאי 2006 (IDT)

מייל

שלום, תבדוק את המייל בהוט מייל, שלחתי משהו נחמד. סקרלט 02:38, 24 מאי 2006 (IDT)

היי עמית, את תשובתך בפון לכמה שניות. זה די דחוף. משהו דחוף. סקרלט 12:33, 24 מאי 2006 (IDT)

עניתי

בדף שיחתי (שכן). אסתר 10:08, 24 מאי 2006 (IDT)

ראיתי, תודה. אני רוצה לראות איך מתגלגלות ההצעות שכרגע עומדות על הפרק. משום מה היה לי הרושם שהקהילה תשוש לקבל מפעילי מערכת חדשים, ומסתבר שלא כך הוא. עמית 10:15, 24 מאי 2006 (IDT)

כרך 9 בבית השיטה

שלום עמית! בקשה לי אליך: תוכל לנסות לכתוב אחד (או יותר) מהערכים הבאים: מכשירי מדידה חשמליים, גלוונומטר, אוסצילוסקופ, וולטמטר, מד קיבול, מד השראות? כל אלו מופיעים במיני מיזם החדש שנועד לסיום כרך 9 של בית השיטה, ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/"בית השיטה"/כרך 9 הולך בדרך כל בשר. תודה רבה, אחיה פ. 19:09, 24 מאי 2006 (IDT)

מדובר כנראה בטעות בכתובת, שים לב שיש מתחזה החותם לכאורה בשמו... טרול רפאים 23:59, 24 מאי 2006 (IDT)

טר"פ, אני חוסם אותו על התבטאות פוגעת כלפי משתמש:סקרלט. על נושא זה בדיוק הוא הוזהר בעבר 3 פעמים. עמית 00:02, 25 מאי 2006 (IDT)
זה פוגעני? מעניין שכשקראו לי ולאחרים פה בשמות איומים אף אחד לא עשה כלום. לזה אני כן קוראת הגזמה. שחרר אותו בבקשה, דורית 00:08, 25 מאי 2006 (IDT)
אני חושב שזה פוגעני. היו צריכים לחסום גם את מי שקרא לך בשמות איומים - שימי לב שזה לא היה באמצע דיון סוער... Yonidebest Ω Talk 00:11, 25 מאי 2006 (IDT)
עמית, צר לי אך לא הצלחתי למצוא את הדיון המדובר, תוכל לתת אליו קישור? טרול רפאים 00:13, 25 מאי 2006 (IDT)
ואני חושבת שיותר מדי אנשים פה מתרגשים לשווא. זה אולי לא נעים, אבל סקרלט מתורגלת בשכאלו, וכולם הולכים פה כמו על ביצים כאילו שהיא מיד תישבר. סקרלט, חזקי ואמצי, אבל חסימות שכאלו רק מדרדרות את המצב. דורית 00:15, 25 מאי 2006 (IDT)
דורית, אל תיתממי. לכל אחד יש נקודה רגישה. הקפיצות החוזרות ונשנות של מיכאלי על היבלת הזאת הן שום דבר מלבד פגיעה מכוונת היטב ומכוערת. עובדה שגם דרור וגם אביר המתימטיקה שמו לב לכך - והזהירו אותו! מה היא עשתה לו שהוא מתעלל בה ככה??? קורה שבן אדם טועה. נדיר שהוא מתחרט. האם היית רוצה שיזכירו לך פעם אחר פעם מעשה שהתחרטת עליו? עמית 00:15, 25 מאי 2006 (IDT)
לא, ממש לא. אבל תראה איך החסימה גרמה לזה שכולם עכשיו רצים אצים לראות על מה המהומה. וזה מה שכולם עושים בהתחשב בכל הריצות (שלך בעיקר) לשלל דפי שיחה כדי להגן עליה. אני לא ממש משוכנעת שזה תורם לה. דורית 00:19, 25 מאי 2006 (IDT)

לטר"פ:

  1. שיחת משתמש:מיכאלי#מיכאלי היקר!
  2. שיחת משתמש:מיכאלי#התוספת האחרונה בדף המשתמש שלך
  3. שיחת משתמש:מיכאלי#שלום

באנגלית מה שהוא עושה נקרא verbal abuse. אין לי מושג מה המינוח העברי. עמית 00:20, 25 מאי 2006 (IDT)

התעללות מילולית. Yonidebest Ω Talk 00:21, 25 מאי 2006 (IDT)
והנה עוד דוגמה: [1] - בדף המשתמש שלו. Yonidebest Ω Talk 00:24, 25 מאי 2006 (IDT)


על זה חוסמים בן אדם ל-3 ימים?! השתגעת לגמרי?!
וזה, עוד בלי לדבר על השערוריתיות של ההליך, ושל המצג שוא של כאילו חסימה בגלל שהוא לא נענה לדרישה של גילגמש ממנו לחזור בו- דרישה שכמעט בטוח שהוא טרם ראה עד רגע זה. על זה מתנהל דיון נפרד בויקיפדיה:בירורים. emanשיחה 00:32, 25 מאי 2006 (IDT)
עמנואל, ממך אני מצפה לקרוא. בהודעה שהשארתי למשתמש ציינתי שהוא ישוחרר מיד אם ימצא לנכון להתנצל. עמית 00:39, 25 מאי 2006 (IDT)
מכל הנימוקים של עמנואל, היחידי שהוא רלוונטי זאת הטענה כי המשתמש לא ראה (כנראה) את ההודעה האחרונה. אני מציע לחכות עם החסימה הזאת עד לאחר הפעולה הבאה שלו (בתנאי כמובן שלא תהיה התנצלות). זה יהפוך את החסימה לאפקטיבית יותר באותה הזדמנות (חסימה של ויקיפד לא נמצא היא די חסרת תועלת). בינתיים אני מציע למחוק את החתימה וההודעה שלו מדף מפעיל נולד. טרול רפאים 00:44, 25 מאי 2006 (IDT)
עמנואל החוצפן איבד מזמן את עשתונותיו. יש לשקול את הסרת הרשאת המפעיל שלו. גילגמש שיחה 11:48, 25 מאי 2006 (IDT)
אני מבקש בלי הצבעות בחודשיים הקרובים. תודה. עמית 12:43, 25 מאי 2006 (IDT)
אני רואה שהערתי לא פורשה בהקשרה הנכון. אני מבקש לחזור ממנה. איני מתכוון ולו לרגע שעמנואל לא נהנה מאמוני כמפעיל מערכת. אני מצהיר ואפשר לשמור את השיחה בארכיון גלוי שלא אזום ולא אתמוך בהסרת ההרשאה של עמנואל בשום מצב. כמו כן, אני רוצה לבקש סליחה מעמנואל ומכל האחרים שנפגעו מדברי. גילגמש שיחה 15:57, 25 מאי 2006 (IDT)

אנקדוטות מפורסמות

האם תוכל לשחזר לכמה דקות את הערך, כדי שאוכל להעביר אותו למרחב המשתמש שלי? (לצרכים אישים בלבד). אסף 23:45, 30 מאי 2006 (IDT).

אין בעיה. יבוצע בהמשך היום. עמית 08:30, 31 מאי 2006 (IDT)

אתי אלון - בקשה לשחזור

ראיתי שמחקת את הערך לפני שבוע. בשעתו מצאתי את הערך ברשימת הזקוקים לשכתוב, שכתבתי אותו בצורה די מסיבית, תוך השמטות שונות, הוספות מפסק הדין וממאמרים שונים, הוספת לינקים וכו'. קשה לי להאמין שזה עדיין הז"י של מקור כלשהו, ואם התוכן זהה למקור אחר, אז סביר שהם העתיקו חזרה מויקיפדיה. האם תוכל לשחזר? DGtal 22:42, 31 מאי 2006 (IDT)

לא עזר כלום. הייתה כאן הפרה משמעותית של זכויות יוצרים (גם אחרי השכתוב שלך ניתן היה לזהות את המקור). תיאלץ לכתוב מחדש - לא ניתן להתבסס על הישן. עמית 22:46, 31 מאי 2006 (IDT)
נו, שיהיה. תודה על ההתייחסות וחג שמח, DGtal 00:47, 1 יוני 2006 (IDT)