שיחת משתמש:עידו/ארכיון9

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

ארכיונים

1. תהומות הנשייה (20 ביוני 2007)
2. מרתפי השב"כ (31 ביולי)
3. חור שחור (14 באוגוסט)
4. גנזך המדינה (21 באוקטובר)
5. דרך כל בשר (4 בדצמבר)
6. אי השדים (12 בינואר 2008)
7. אי המתים (8 בפברואר)
8. איי קוקוס (18 במרץ)
9. לבד, בחושך (27 באפריל)
10. דרך בן צבי 67 (15 ביוני)
11. ישוב הדעת (11 ביולי)
12. צפון אוסטיה (15 באוגוסט)
13. סן אנטוניו דה לוס קוברס (23 באוקטובר)
14. מפלגת העבודה (26 בנובמבר)
15. פח האשפה של ההיסטוריה (2 בינואר 2009)
16. גוש השמאל (19 בפברואר)
17. הכנרת (2 באפריל)
18. המשרד לנושאים אסטרטגיים הקשורים בשיפור הקשר עם הגימלאים והמיעוטים, להסברת הנגב ולתפוצות הגליל (12 באפריל)
19. נאום בר-אילן (14 ביוני)
20. המאגר הביומטרי (6 באוגוסט)
21. מלון אינטרקונטיננטל בפריז (14 באוקטובר)
22. דרכון בריטי (16 בפברואר 2010)
23. העיר שחוברה לה יחדיו (4 במאי)
24. האקווריום באוברהאוזן (8 ביולי)
25. יישוב עתיק (1 בנובמבר)
26. החוג הרעיוני של סיעת העצמאות (19 בינואר 2011)
27. הכיכר הירוקה (21 בפברואר)
28. בית הבובות (22 במרץ)
29. המחבוא של האפיקומן (19 באפריל)
30. ישכח (18 ביוני)
31. מוצרים שאסור להחרים (17 ביולי)
32. המאהל בשדרות ח"ן (29 באוגוסט)
33. יסודות הדמוקרטיה (11 בנובמבר)
34. החלק האחורי של האוטובוס (27 בדצמבר)
35. טוב, ביי (5 במרץ 2012)
36. משיחי קיסריה ואקירוב (12 באפריל)
37. אחריות מיוחדת (18 ביוני)
38. כיכר ציון (9 באוגוסט)
39. אליטה אוסטרו-הונגרית (11 בנובמבר)
40. סחיסטן (30 בינואר 2013)
41. אויויויו (8 ביוני)
42. קוואזי נשיאות (13 במרץ 2014)
43. בורגס (28 במאי 2015)
44. דו"ח המס של דונלד (23 בינואר 2016)
45. סוף

ויקיפדיה: מיזמי ויקיפדיה/בירות העולם

בדיוק באתי לשאול אם תרצה לקחת חלק במיזם, אבל עכשיו ראיתי שעשית זאת בלעדיי :). תודה רבה! Poxsi • שיחה • בוא להרים בירה • 16:14, 18 במרץ 2008 (IST)

להירשם זה החלק הקל. נראה אותי גם עושה משהו... עידו • שיחה 18:47, 18 במרץ 2008 (IST)

Poxsi • שיחה • בוא להרים בירה • 18:48, 18 במרץ 2008 (IST)

רשמים מהכנסת

הייתי היום בישיבה המיוחדת של הכנסת לכבוד הקאנצלרית. האמת שהיה כיף. יכולתי לראות את שולחן הנשיאות במלואו - קצין הכנסת (בעצמו?!), המזכיר, היו"ר, הקאנצלר, המנכ"ל (ממתי הוא יושב שם?!), ומאחורה בשני (!!) שולחנות לא פחות מארבעה אנשים נוספים שתפקידם לא ממש ברור. ממש הולך ומתרבה הדור שם מאחורה. וחוצמזה, נוכחתי שוב בקיומו של "החריץ" - הוא החלון המוזר הזה בקיר שמאחורי שולחן הנשיאות, שדרכו לא ברור בדיוק מה עושים. עוד הזדעזעתי לחוש במנהרת הזמן ולראות שספסלי המליאה עצמם (לא היציע, לא שולחנות העוזרים הפרלמנטרים, אלא ממש הספסלים) אוישו על ידי ח"כים משכבר כמו ה"ה פריצקי, בא-גד, רענן כהר ואחרים. איזה רטרו! מה זה הנוהג המוזר הזה?! האם לך הפתרונים לכל קושיותיי? ‏Harel‏ • שיחה 21:42, 18 במרץ 2008 (IST)

אנסה לשפוך אור על כמה מהדברים. ראיתי חלק קטן מאוד מהנאום, וזיהיתי רק את ראש מחלקת הטקס. דמויות אפשריות אחרות שהיו שם - אולי סגני המזכיר, אולי שגריר גרמניה. מה עושה שם המנכ"ל אני לא יכול להגיד. מאחר שמדובר בתפקיד חדש, אני לא יכול לומר שזו מסורת. אומר זאת כך - לו היית מנכ"ל הכנסת, לא היית דואג לעצמך למקום שם? לגבי החריץ - שאלתי מישהו בשבוע שעבר, והתשובה היתה שזה משהו שקשור לערוץ הכנסת. אני די סקפטי לגבי ההסבר הזה (עוד באאורופה הייתי וגו'), כי נראה לי שהוא קיים עוד מהתקופה שלא היו שידורים ישירים מהכנסת, וגם כי לא זכור לי שראיתי מצלמות מבצבצות משם. חברי כנסת לשעבר מוזמנים לאירועים מיוחדים כמו ביקורים של ראשי מדינות, מושבי הפתיחה של כנסי החורף והקיץ, השבעת הנשיא, טקסי יום הזיכרון לרבין וכיו"ב. בא גד, למשל, מגיע לכל אירוע כזה. לאיש כנראה אין חיים. מאחר שאין מספיק מקום ביציעים לכל האורחים, את החכ"לים מושיבים שם. מדוע הח"כלים ולא נציגי העדות הדתיות, השגרירים, או השופטים, למשל? אני לא יודע, אבל לשטח שבו יושבים הח"כים יש מעמד דומה לזה של החצר הזאת בבה"ד 1 שאסור לדרוך בה וחייבים ללכת מסביב. ואם יותר לי לשאול - איך הצלחת לקמבן הזמנה? עידו • שיחה 23:01, 18 במרץ 2008 (IST)

תודה. כך חשבתי, שמזמינים את הח"כים לשעבר שאין להם חיים. אבל איפה כל הח"כים בני ימינו? הרי הם תופסים להם את המקומות. מולי מבעד לזכוכית המשוריינת ישבו אכן כל סגל א' למיניהו - דיפלומטים בכל מיני צבעים (שנראו משועמיים ושיחקו סוליטייר בטלפון הנייד), ראשי עדות שונות ומשונות, נשיאי ביהמ"ש העליון לשעבר, נשיאים לשעבר, ואפילו פרס עם שלושה מלווים. אבל החריץ, החריץ! לערוץ 99 יש מין חלונות אחרים לכיוון המליאה, משני צידי היציע, ודרכם אפשר לראות סוג של אולפן. אבל החריץ הוא קטן ואין שם שום מצלמה. הוא תמיד היה שם, הוא ממש בנוי לתוך הקיר האמנותי. חייבים לברר מה זה. ‏Harel‏ • שיחה 23:06, 18 במרץ 2008 (IST)

אולי?

תשים לי קצת סוכר בתוך התה? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:13, 24 במרץ 2008 (IST)

התחייבתי לערך הזה בשני מיזמים לפחות... אבל זה לא יקרה בשבוע הקרוב. דבר איתי אחרי יום רביעי הבא. עידו • שיחה 18:26, 24 במרץ 2008 (IST)

נ.ב., עשה טובה, שים חיריק ב-ה', כשאתה כותב על ההשתנות של ישו. עידו • שיחה 18:30, 24 במרץ 2008 (IST)

היה על זה דיון תיאולוגי ארוך בנצרות. לא צוחק. הם שאלו את עצמם "מה באמת קורה בסוף עם האוכל שבן האלוהים אוכל?". נדמה לי שזה הוזכר גם בקלות הבלתי נסבלת של החיים לקונדרה... ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:46, 24 במרץ 2008 (IST)

אלף מילים - טלביה

האם יש לך התנגדות לדחות את הסיור לטלביה ל-11 באפריל? דרור - שיחה 10:29, 27 במרץ 2008 (IST)

אפילו עדיף. עידו • שיחה 20:27, 27 במרץ 2008 (IST)

הטיול נדחה ל-11 באפריל. המסלול נמצא בדף המיזם. דרור - שיחה 14:34, 28 במרץ 2008 (IDT)

תודה. עידו • שיחה 14:52, 28 במרץ 2008 (IDT)

הודעה

עידו שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית מתכוננת לחג הפסח, ויוצאת בגיליון חדש!

מי הוא רוצחו האמיתי של קנדי, עולם רועש וגועש של חידות נחשף מתחת לפני הערכים, ערן מעלה הצעה לניקיון פסח ויקיפדי, טור אישי מאת הבודקת החמישית והפתעה לדוברי הזאמבואנגה צ'אוואקאנו שבינינו!

כל זה ועוד הרבה בגיליון החג של הטילדה הרביעית!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 02:15, 30 במרץ 2008 (IDT)

23:59.59

מסתבר שגם לעורכי דין יש חוש הומור. ‏Gridge ۩ שיחה 00:05, 2 באפריל 2008 (IDT).

סביר ומידתי. עידו • שיחה 00:10, 2 באפריל 2008 (IDT)

כרמל מרכזי

שלום. השתמשתי בעבר בשירותך הטוב ושאשמח להעזר בך שוב. התחלתי לכתוב את הכרמל מרכזי ואשמח להערות. תודה. Yaronv - שיחה 09:16, 3 באפריל 2008 (IDT)

שלום ירון. אני לא כל כך מכיר את חיפה, אבל מקריאה ראשונה נראה לי שיש צורך בעריכה של הערך, מבחינת חלוקה לפסקאות, הגהה וקישורים. כדאי לפנות למשתמש:deroravi, שעוסק הרבה בענייני חיפה. כמו כן, האם "כרמל מרכזי" או "הכרמל המרכזי"? עידו • שיחה 11:37, 3 באפריל 2008 (IDT)

הכנסת

בשעה טובה החלפתי את הערך. הערך המחודש והמשופר מחפש תיקונים ותוספות, כמו גם הערך החדש שנוסף - ועדות הכנסת. ‏Wierzba‏ 18:02, 5 באפריל 2008 (IDT)

על ועדות הכנסת עוד לא עברתי, אבל על הכנסת בהחלט עשית עבודה טובה. הרחבתי בכמה נקודות (אני מקווה שלא ירדתי יותר מדי לפרטים). עכשיו צריך לטפל בכמה מערכי המשנה... כשאגמור עם סוקרה, אכתוב על מרכז המחקר והמידע, שבלט בהיעדרו. עידו • שיחה 01:02, 6 באפריל 2008 (IDT)

עקבתי בעניין אחרי השינויים שהכנסת. תודה. תודה מיוחדת על המידע בנוגע למספר החברים בוועדות - ידעתי שהנוהל השתנה ולא היו לי מקורות עדכניים בנושא.

בהחלט נדרשת עבודה על ערכי המשנה, ובמיוחד הערך על ועדות הכנסת שלצורך יצירתו השתמשתי באותו טקסט שכתבתי עבור ערך הכנסת. עוד נגיע גם לזה. בברכה, ‏Wierzba‏ 01:07, 6 באפריל 2008 (IDT)

אלמוג כהן

שים לב לשאלה שלי בדף השיחה. בכל מקרה, נראה לי שצריך לשחזר גם את הגרסאות הקודמות שנמחקו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:17, 7 באפריל 2008 (IDT)

השבתי שם. אין בערך שנמחק יותר מדי מידע. עידו • שיחה 16:19, 7 באפריל 2008 (IDT)

הפתרון שלך גם טוב. אגב, נראה לי שכדאי להפעיל הגנת מפעילים על הדף שיחת משתמש:יצחק בן אליעזר. הוא לא מפסיק לקשקש שם גם אחרי שעודדי חסם אותו לצמיתות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:31, 7 באפריל 2008 (IDT)

הגנתי, תודה. עידו • שיחה 17:01, 7 באפריל 2008 (IDT)

אין בעד מה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:02, 7 באפריל 2008 (IDT)

סיור בטלביה

אבקש להזכיר כי מחר, בשעה 9:30 ניפגש ליד בניין טרה סנטה. לא לשכוח להביא מים, קרם שיזוף ומצלמה. דרור - שיחה 14:28, 10 באפריל 2008 (IDT)

תודה. עידו • שיחה 14:47, 10 באפריל 2008 (IDT)

קטגוריה:מטבעות אמריקאים - קט' שגויה

עידו, היא צריכה להיות קטגוריה:מטבעות אמריקאיים, כמובן. עד כמה שהתרגלנו - בכל זאת, עדיף לשנות לעברית התקנית. אלדד • שיחה 23:21, 11 באפריל 2008 (IDT)

תודה. ומה בדבר אוקיאנים, אסיאתים ואפריקאים? עידו • שיחה 23:27, 11 באפריל 2008 (IDT)

או שבכלל אני אשנה ל"מטבעות אמריקה", "מטבעות אסיה" וכו'. עידו • שיחה 23:28, 11 באפריל 2008 (IDT)

פתרון אידיאלי. אלדד • שיחה 23:41, 11 באפריל 2008 (IDT)

נאו מרקסיזם - תבנית שמחקת

שלום עידו אתה אומר כי מחקו את כל תיבות המשתמש הפוליטיות, אך ניאו מרכסיסט ידידי זוהי לא דעה פוליטית כי אם זרם פילוסופי / גישה בסוציולוגיה. ע"ע. אנא החזר את התיבה באופן מיידי!!! משתמש:אמרי אביטן • שיחה 09:09, 12 באפריל 2008 (IDT)

אני לא מסכים איתך. מדובר בתבנית שמביעה עמדה של משתמש יותר מתבנית שמעידה על זהותו של אדם. מכל מקום, כמו שאמרתי, את הטקסט אתה יכול לשלב בדף המשתמש שלך. עידו • שיחה 09:17, 12 באפריל 2008 (IDT)

ע.

עשיתי את טרינידד (קובה). אולי אתה מסיים עם שלושת האתרים הקטנים שנשארו במדינה הזו? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:28, 15 באפריל 2008 (IDT)

הוספתי לרשימה. אתה ישן מתישהו? עידו • שיחה 08:57, 15 באפריל 2008 (IDT)

never ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:41, 15 באפריל 2008 (IDT)

שיחת משתמש:דורית

כנס וראה תגובתי. כנראה לא היה לך ברור העניין. הטענה היא לא על הטעות אלה על הטיפול .... ‏Daniel Ventura‏ 22:14, 15 באפריל 2008 (IDT)

העניין ברור לי מאוד. אם יש שגיאה בשמו של ערך, כתוצאה מתקלדה, הוא יועבר לשמו החדש ושמו השגוי יימחק. זה עניין טכני לחלוטין, ולא צריך להודיע על כך דבר. איננו שירות מודיעין. אני, אגב, עדיין ממתין לתשובתך בדף השיחה של הערך עצמו, כי לדעתי גם שמו החדש שגוי. עידו • שיחה 22:22, 15 באפריל 2008 (IDT)

השם תוקן. הבעיה לא השם השגוי, הבעיה מדוע נמחקה ההפנייה ולא ניתן היה למצוא את הערך. לסיום, אולי נסה להביא את שכתוב הערך לידי סיום. לילה טוב.‏Daniel Ventura‏ 23:56, 15 באפריל 2008 (IDT)

עידו, תחזקנה ידיך. דני, אף אחד לא הולך לעדכן אותך בדברים כאלה. כמו שוודאי ידוע לך, אם היית משתשש ברשימת המעקב - לא היה סיכוי לערך לחמוק מפניך. לא רוצה לדעת מה קורה עם הערכים שלך? זכותך, אבל אל תבוא בטענות על כך שבסופו של דבר אתה באמת לא יודע. דניאל צבי • שיחה 00:04, י"א בניסן ה'תשס"ח (16.04.08)

באמת כל הכבוד לכם על ההתחשבות במגבלה של אדם מבוגר להתמודד עם הטכנולוגיה בוויקיפדיה. יחסיות האמת • ♥ • י"א בניסן ה'תשס"ח 01:17:36

אני מוחה ומצר על זלזולך ביכולותיו של Daniel Ventura. עידו • שיחה 08:39, 16 באפריל 2008 (IDT)

אין לו שום מגבלה, הוא מכיר טוב מאוד את רשימת המעקב, ובחר במודע שלא להשתמש בה. זה שהוא מבוגר אכן אומר שצריך להתייחס אליו בעדינות, אבל הגבול נחצה מזמן, וגם לצעירים מגיע שייתחסו אליהם בנימוס. דניאל צבי • שיחה 01:20, י"א בניסן ה'תשס"ח (16.04.08)

על מה בדיוק נסמכות הקביעות הנחרצות האלה? יחסיות האמת • ♥ • י"א בניסן ה'תשס"ח 01:29:47

על דברים שהוא כתב. אתה מוזמן לצאת למסע דיג בארכיוני דף שיחתו. מה גם שכשקרה לי אותו מקרה איתו, הוא הצליח לאתר את הערך, מה שלא הפריע לו לנזוף בי על שאני לא שואל לפני שאני מתקן שגיאות כתיב שלו. דניאל צבי • שיחה 01:33, י"א בניסן ה'תשס"ח (16.04.08)

אם אתה כבר בשכונה

קובץ:קורי.JPG

תוכל למחוק אותי? אני כבר בויקישתוף

--‏sir kiss • שיחה 12:56, 16 באפריל 2008 (IDT)

בוצע, תתעלם, תודה.--‏sir kiss • שיחה 13:11, 16 באפריל 2008 (IDT)

שמחתי לעזור. עידו • שיחה 16:34, 16 באפריל 2008 (IDT)

התשובה

לשאלתך מלפני זמן רב... נמצאת כאן. ‏Wierzba‏ 14:50, 16 באפריל 2008 (IDT)

ראיתי, ועוד תשובה ממקור (כמעט) ראשון. עידו • שיחה 16:34, 16 באפריל 2008 (IDT)

השרדות

תודה. לא הבנתי מה הולך שם ומעולם לא צפיתי בסדרה אז לא ידעתי אם יש מטרה לחלק מההפניות. חג שמח! Leia - שיחה 22:11, 16 באפריל 2008 (IDT)

אני גם לא הבנתי מה המשתמש ניסה לעשות. הוא העביר לשם עם שגיאת כתיב, העביר שוב לשם חדש, ואז החזיר לשם המקורי עם נקודה בסוף. בקיצור, בלגן. חג שמח גם לך, ואין דבר שלא ראית, כל מה שאת צריכה לדעת זה שנועם שולתתתת!!!!1. עידו • שיחה 22:15, 16 באפריל 2008 (IDT)

אין לי טלביזיה. גם כשהייתה, למדתי שאני מתעבת תכניות ריאליטי. Leia - שיחה 22:22, 16 באפריל 2008 (IDT)

אין כמו טראש. עידו • שיחה 22:27, 16 באפריל 2008 (IDT)

אני בקטע של ת'ראש. Leia - שיחה 22:42, 16 באפריל 2008 (IDT)

נועם שולת!! אבל אם הוא לא זוכה השבוע בחסינות הוא הולך חזרה לקרוואן שלו ושלושים ימי בדידות הולכים פארש. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ב בניסן ה'תשס"ח • 23:00, 16 באפריל 2008 (IDT)

אני אחוס עליך ולא אספיילר לך ההמשך... עידו • שיחה 23:02, 16 באפריל 2008 (IDT)

בוהו! ת'ראשית בלי אחווה לת'ראשים אחרים זה בכלל לא מכובד. THE MEMORY REMAINS! הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (16.04.2008 23:05)

long live rocknroll Leia - שיחה 23:16, 16 באפריל 2008 (IDT)

I Can't Believe the Things You Say
I Can't Believe the Price You Pay
Nothing Can Save You                      הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (16.04.2008 23:27)

חסר משהו

עידו, נראה שנשמט בפסקה הבאה:

אי-דיוקים היסטוריים

אף שהסדרה מבוססת על אירועים אמיתיים, בכמה מקרים תיאור הדמויות והאירועים לא היה נאמן למקור. אחד מהם, ברונו הלר, ציין כי הם "מנסים לאזן בין ציפיות הקהל המבוססות על תיאורים קודמים של הדמויות לבין תיאור מדויק שלהן". עוד העיר הלר, כי הסדרה מתמקדת יותר באופן שבו הפסיכולוגיה של הדמויות משפיעה על ההיסטוריה, ופחות בהיסטוריה עצמה [1]. היועץ ההיסטורי של הסדרה, ג'ונתן סטאמפ, הדגיש כי הסדרה אינה מתיימרת לדיוק, כי אם לאותנטיות.

אחד מהם - ממי? אלדד • שיחה 01:22, 17 באפריל 2008 (IDT)

תיקנתי, תודה. עידו • שיחה 01:26, 17 באפריל 2008 (IDT)

שופטים במינוי זמני

בהמשך לשופט לוין אצל חנה הירש, האם לא ראוי לפתוח קטגוריה "שופטים במינוי זמני בבית המשפט העליון". המינויים הללו מעידים על מקצועיות ויוקרה גם אם אותו שופט לא זוכה להתילה הנלווית להכללתו בקטגוריה:שופטי בית המשפט העליון. בין האישים בקטגוריה - אליהו וינוגרד, הדסה בן עתו, דוד חשין, דבורה ברלינר, הרצל זוהר, זועבי. מה פסיקתך? ‏Wierzba‏ 09:28, 17 באפריל 2008 (IDT)

רעיון טוב. לגבי לוין, אם אני מבין נכון הוא לא היה במינוי זמני, אלא עזב מרצונו את תפקידו. עידו • שיחה 10:07, 17 באפריל 2008 (IDT)

רשימת השופטים במינוי קבוע מצויה אצלי במלואה, או לפחות כך חשבתי. אני מנסה לברר פרטים אודות לוין. באשר לקטגוריה - כנס מאוחר יותר וראה אם חסרים לך שמות שלא הכנסתי. תודה, ‏Wierzba‏ 10:13, 17 באפריל 2008 (IDT)

עידו שלום רב

לאחרונה העליתי ערך של העיתונאי ג'לאל בנא ברצוני להוסיף תמונה שהוא שלח לי אישי (אני עובדת עמו)אשמח אם תוכל לעזור לי לעשות כן

רנא שלום, תוכלי להיעזר בדף זה. עידו • שיחה 10:49, 19 באפריל 2008 (IDT)

עידו שלום רב

ברצוני לברר כמו כן איך מגיעים לערך בויקיפדיה דרך חיפוש בגוגל? לעזרתך אקדים תודה מקרב לב רנא

לגוגל לוקח כמה ימים להתעדכן ולהוסיף למנוע החיפוש שלו ערכים חדשים. זה לא משהו שתלוי בנו. כמו כן, תוכלי לחתום בסוף דברייך באמצעות ארבע טילדות (~~~~). עידו • שיחה 10:49, 19 באפריל 2008 (IDT)

מקבצי ערכים

בנוגע לדבריך בשיחת משתמש:ירון#ערכים מומלצים באפריל: כיום אין צורך להציג ידנית מקבצי ערכים, כי הם מוצגים אוטומטית במועד העברי המתאים. ‏– rotemliss – שיחה 12:59, 19 באפריל 2008 (IDT)

נבות

אני אודה לך אם תגיב בדף השיחה. אינני מבין בכל התוארים, אבל כדי להתקדם בעניין כדאי שתדונו בעניין שלא בתקצירי עריכה במקום שנתפלש כולנו בשחזורים הדדיים. ירון • שיחה 15:21, 19 באפריל 2008 (IDT)

עזרה

הי עידו. יצא שבחרתי בך לעזרה בגלל שהייתה לך תמונה של צב. מקווה שתעזור. אני רוצה ללמוד יותר עך האופן הראוי לכתיבת ערכים. הבעיה היא שמצד אחד אני אוהב לכתוב ערכים חדשים בתחום שאני מבין בו, אבל מצד שני אני עושה זאת בתדירות נמוכה מדי מכדי להתמקצע וברור לי שהערכים שאני כותב הם לוקים בחסר מהבחינה הטכנית.

נכון לעכשיו, אני כותב ערך רק פעם ב..., ומסתפק בזה שאני נותן מזהה את החשיבות בערך שאינו קיים, מעניק את התוכן הבסיסי לאותו ערך, ואז משתמשים יותר מנוסים נכנסים לערך ומתקנים את כל הדרוש תיקון.

אני מתקשה ב: 1. הפניית הערך לקטגוריות המתאימות 2. כל עניין הסימוכין והלינקים (שחלקו - אני מודה ומוודה - נובע גם מעצלנות מסויימת למצוא את הסימוכין הכי טוב ולתת לו את הלינק). :/

כמו כן מבחינה עקרונית יש לי בעיה עם תיעתוק השמות שנהוג בויקיפדיה (מערבית לעברית)- למשל: בערך האחרון שכתבתי, סעיד סיאם, התיעתוק הנכון מערבית צ"ל 'סעיד ציאם'. כך גם לגבי מחמוד א-זהאר (אין בערבית חיה כזו. שמו הוא מחמוד אלזהאר)...

במחשב שלי לא מותקן הפונט בערבית אז אני לא יכול לכתוב את השמות בצורת המקור בעצמי, ואני מקווה שמשתמשים אחרים יעשו זאת עבורי...

אשמח לחוות דעתך

1. לגבי הקטגוריות, הוספתי בסעיד סיאם את קטגוריה: פעילי חמאס. האם יש עוד סיווגים רלוונטיים לו? אם יש ערכים נוספים שאתה מתלבט לגביהם, תפנה אותי אליהם ונראה מה יכול להתאים 2. לגבי סימוכין - האם הבעיה היא טכנית או מהותית? כעיקרון, מקובל להוסיף סימוכין רק כאשר יש טענה שנויה במחלוקת, שאינה מבוססת דיה או כאשר מוצגת עמדה של אדם. אם אתה מציג עובדות טריוויאליות, עובדות מקובלות או עובדות שקל לבססן, אין צורך להוסיף סימוכין. 3. לגבי תעתיק, מומחי הבית שלנו הם אלדד ואביעד, ובענייני ערבית גם אליזבט יכולה לעזור. 4. (לא היה עניין רביעי, זאת תוספת שלי) תוכל לחתום בסוף דבריך באמצעות הוספת ארבע טילדות (~~~~). אשמח לעזור בשאלות נוספות. עידו • שיחה 12:30, 20 באפריל 2008 (IDT)

המון תודה. הוספתי היום ערך נוסף שקשור לערך הקודם - הכח המבצעי. --Funtime - שיחה 15:06, 21 באפריל 2008 (IDT)

לעיניין התעתיקים, ראה ויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית. בעקרון אנחנו כותבים לפי כללי התעתיק החופשי שהתגבשו פה ומסוכמים בדף זה, ובתחילת הערך מביאים את השם בערבית עם תעתיק מדוייק. התעתיק מתבסס יורת על כך שישמור את ההגיה מאשר ישמור את הכתיבה (משפות שנכתבתות בכתיב לטינית אין בכלל התלבטות, בערבית כמובן יש). לכן נכתוב א-זהר, מתוך מודעות לכך שרוב הקוראים שלנו לא מודעים לעיניין אותיות השמש ואותיות הירח, אולי גם אפילו להיות ה"אל" תחילית, ואם נכתוב כפי שכותבים בערבית זה כלול להחטיא את הקוראים בהגיה לא נכונה. eman • שיחה • ♥ 12:46, 20 באפריל 2008 (IDT)

לפי דעתי, מן הראוי שויקיפדיה תשקיע את המאמץ על מנת ללמד את הציבור הישראלי את התעתיק הנכון (מבחינה לוגית, הרי התעתיק הנכון הוא גם המקור להגייה נכונה). כאשר שמות ומילים בערבית נכתבים בתעתיק שגוי, על מנת לא להחטיא את הקוראים בהגיה לא נכונה, התוצאה המתקבלת בסופו של דבר היא חוסר הבנה, מכיוון שללא תעתיק מדויק לא תהיה גם אחידות בכתיבת השם או המונח... למשל: מחמוד זהאר, מחמוד א-זהאר, מחמוד אל-זהאר, מחמוד אלזהאר. וחבל. אני יודע שאני לא אוכל לשנות את הדפוסים שכבר השתרשו, אז אני פשוט אאלץ להתאים את עצמי לזרם, אבל לפי דעתי זו טעות. הדבר הנכון ביותר הוא שהציבור ילמד תעתיק נכון, אפילו אם זה ייקח המון זמן ויעורר בעיות תוך כדי. לטווח ארוך זה ישתלם. --Funtime - שיחה 15:06, 21 באפריל 2008 (IDT)

זו דילמה שמלווה אותנו במקרים רבים. כעיקרון, ההעדפה היא לשקף מצב קיים ולא להתיימר לשנות אותו (ראה, למשל, שיחה: גונזאלס). לצערי איני יודע ערבית, כך שאין לי כלים להכריע בעניין זה. עידו • שיחה 15:08, 21 באפריל 2008 (IDT)

אל תדאג

אל תדאג. להילרי עוד יש סיכוי לנצח. ראה כיצד.
eman • שיחה • ♥ 14:15, 22 באפריל 2008 (IDT)

ראינו מה שווה קלינטון ומה שווה ברק. ישפוט הציבור. עידו • שיחה 14:31, 22 באפריל 2008 (IDT)

דואל

שלחתי לך דואל. דרור - שיחה 10:47, 23 באפריל 2008 (IDT)

קובה

טרם הודיתי. אני מודה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:55, 23 באפריל 2008 (IDT)

דה נאדה. ולגבי ההקטארים, אני תמיד מעדיף יחידות שטח שהקורא העברי יכול להבין בלי לרוץ לערך הקטאר ולהתחיל לחשב. עידו • שיחה 12:07, 23 באפריל 2008 (IDT)

אין בעיה, אבל דונאם זה פחות מהקטאר. לא זוכר כמה דונם יש בהקטאר, אולי 10, אז החזרתי. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:05, 23 באפריל 2008 (IDT)

קרא בערך הקטאר. עידו • שיחה 15:21, 23 באפריל 2008 (IDT)

שים לב בבקשה

לזה. בברכה, תומאס 18:42, 23 באפריל 2008 (IDT)

אני יכול להעמיד פנים שהוא בסך הכל מחזק את הברגים או משהו כזה, ושהוא עטף את הפנים שלו כי נגמר לו הקרם שיזוף. אבל האם זה באמת הכרחי? דבריו של ערןב מקובלים עליי. עידו • שיחה 19:03, 23 באפריל 2008 (IDT)

אנדרדוג?

תן כבוד לנשיא מדינת ישראל וזוכה פרס נובל לשלום. אם כי בעצם נתת, אז לא משנה. ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 01:27, 24 באפריל 2008 (IDT)

עם אפס קולות הוא נראה כאנדרדוג. לשניים האחרים שהתלבטתי לגביהם כבר היו קולות. עידו • שיחה 01:28, 24 באפריל 2008 (IDT)

לאחת אני דאגתי. לא אזכיר את שמה. ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 01:30, 24 באפריל 2008 (IDT)

עכשיו נותר רק אחד בלי קולות. אשקול בחיוב לבחור בו אם איתי יאפשר לבחור את עשרת ראשי הממשלה הטובים ביותר. עידו • שיחה 01:43, 24 באפריל 2008 (IDT)

אתה בטוח שהוא בין העשרה? אל תשכח שהיו לנו 12. ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 02:02, 24 באפריל 2008 (IDT)

בגלל זה אמרתי "אשקול". עידו • שיחה 10:56, 24 באפריל 2008 (IDT)

בסיס ידע למחיקת אתר

שלום ראיתי שהיית שותף להחלטה למחוק את הערך שהכנתי בנושא זיקנה ומשפט רציתי לשאול: מה הידע שלך בתחום המשפט והזיקנה שעל פיו הכרעת שאין לו ערך? ועוד רציתי לשאול: האם לא היה מקום לשאול את מקים הערך - מה דעתו על החלטתכם למחוק את הערך לפני מחיקתו? ולבסוף: היכן המימד הדמוקרטי של ויקיפדיה עם פחות או יותר שלושה אנשים מחליטים בינם ובין עצמם למחוק ערך - אכן עושים זאת? תודה

תקרא את הנהלים לעניין מחיקת ערך. יש נהלים מפורטים בעניין זה שנקבעו בהסכמה על ידי חברי הקהילה. דרור - שיחה 10:41, 27 באפריל 2008 (IDT)

ראשית, את הדברים אמרתי בהתבסס על ערכים שנכתבו בעבר, ולא לגבי הערך שכתבת אתמול. שנית, גם עכשיו אני סבור שאין מקום לערך זה, ואפרט בדף השיחה של הערך. שלישית, הידע הרלוונטי הוא לא ידע במשפט וזיקנה אלא ידע בכתיבת אנציקלופדיה. עם זאת, השכלתי המשפטית בהחלט סייעה לי להגיע למסקנותיי לגבי הערך. רביעית, ויקיפדיה, לפני שהיא דמוקרטיה, היא אנציקלופדיה. כפי שציין דרור, יש נהלים ברורים לכתיבתה. עידו • שיחה 12:28, 27 באפריל 2008 (IDT)

שלום עידו אינני יודע מה השכלתך המשפטית ואיפה למדת ורכשת את השכלתך המשפטית - אבל מעצם העלאת השאלה ביחס "לחשיבות" או "הצדקת" הנושא - מעוררת בורות בכל הנוגע לתחום המשפט והזיקנה. אתה מוזמן לדוגמא להיכנס לאתרים הבאים כדי לקבל מושג קלוש על חשיבות הנושא: www.aarp.org - והכנס לתחום החקיקה www.abanet.net - אתר לשכת עורכי הדין האמריקאיים - וכנס לדף של ABA commission on law and aging www.ccels.ca - המרכז הקנדי למשפט וזיקנה וכן ל- www.naela.com כמובן זה רק קצה המזלג.

אבל מה שחמור מכל - זה כיצד בורות וחוסר ידע אישיים שלך מאפשרים לך "למחוק" אתר על בסיס ידע סובייקטיבי לחלוטין? אני מנסה לחשוב על כל "אנציקלופדיה" אקדמית אחרת - שבה השיפוט נעשה על ידי אנשי מקצוע המומחים בתחום. והינה פה - באתר שאמור להיות דמוקרטי ופתוח - מתגלה לפתע כטוטלטיריות של בורות . . . אכזבה עמוקה.

אם תחזור ותכנה אותי "בור" זה לא ישנה את דעתי (אני בור גם בתחום הפסיכולוגיה, ובכל זאת אני יכול לנחש שכינויים כאלה יכולים ליצור אנטגוניזם). מה שכן יכול לשנות את דעתי הוא שיפור הערך. עידו • שיחה 13:45, 27 באפריל 2008 (IDT)

אנטגוניזם?

אכן אני מסכים כי לכנות אדם "בור" גורר בעקבותיו אנטגוניזם. יחד עם זאת - כיצד אתה היית מגיב אילו בתחום המומחיות שלך (נניח - "פסיכולוגיה" לצורך הדיון) היו מבקשים למחוק ערך אנציקלופדי בנושא "פסיכולוגיה" - בטענה שלא הוכחת את "חשיבותו" או את "הצדקת קיומו"? האם לא היית באופן אישי מפתח "אנטגוניזם" כלפי מי שהיה מבקש למחוק לך את האתר (ודוק - "למחוק" לא לתקן, לא לשפר, לא ערוך מחדש = למחוק דווקא !!!!) אז אני מקווה שאתה מבין כעת מדוע נאלצתי להשתמש במונח "בור" - שדרך אגב, משקף היטב את הידע שלך בתחום המשפט והזיקנה, הלא כן?

לשאלה כיצד הייתי מגיב, התשובה פשוטה - הייתי משפר את הערך כך שיבהיר את חשיבותו, ולא נגרר למתקפות אישיות, ואם לא הייתי מצליח בכך - כנראה שהערך היה נמחק, כתוצאה מכך שלא הצלחתי להבהיר את חשיבותו. הערתי כמה הערות ענייניות בדף השיחה, אך אתה ביכרת לזעוק "בורות" לכל עבר. עליך להבין שיש הבדל בין כתיבת ערך באנציקלופדיה לבין הגדרת נושא במקומות אחרים. אתן דוגמא - אני למדתי באוניברסיטה קורס מרתק בשם "שואה ומשפט". הקורס כלל מגוון של נושאים, ביניהם חוקי הגזע, משפטי אייכמן ודמיאניוק, משפטי נירנברג, משפט קסטנר, משפט הטבע מול פוזיטיביזם וכו'. האם אני יכול לאגד את כל אלה לערך אנציקלופדי אחד בשם "שואה ומשפט"? התשובה שלילית. האם אני יכול לאגדם לכדי קורס באוניברסיטה? ודאי שכן.

נ.ב. זאת הפעם האחרונה שבה אני מגיב להערות שאינן ענייניות. אם תרצה להמשיך בהתקפות אישיות, שמור את הערותיך לעצמך. עידו • שיחה 14:00, 27 באפריל 2008 (IDT)

לעניות דעתי התגובות שלי אינן אישיות - אלא לגופם של דברים. אני חושב שהדוגמא שנתת היא מצויינת: לדעת מי אין חשיבות לערך אנציקלופדי של "שואה ומשפט"? האם העובדה שאתה באופן סובייקטיבי סבור כך הופכת את התשובה ל"נכונה"? האם העובדה שיש אנשים שסבורים כי "שואה ומשפט" היא נושא חשוב ובעל מקום ל"ערך אנציקלופדי" - היא לכשלעצמה איננה מספיקה, בוודאי לצורך אנציקלופדיה כמו ויקיפדיה - להצדיק את הנושא?

אין נכון ולא נכון. יש לנו דעות שונות באשר למהותה של אנציקלופדיה. עידו • שיחה 15:01, 27 באפריל 2008 (IDT)

מקובל עלי: דווקא בגלל ש"אין נכון ולא נכון" - אין הצדקה למחיקה או ל"איום" במחיקה.איסי - שיחה 15:07, 27 באפריל 2008 (IDT)

מה שאתה רואה בו איום, אני רואה בו הזמנה לשיפור הערך. כמו שאמרתי כבר כמה פעמים, ייתכן ואשנה את דעתי. נטל ההוכחה - עליך. אם לא יימצאו ויקיפדים נוספים שימצאו חשיבות בערך, הוא יימחק. אם יימצאו כאלה, ואני עצמי אשתכנע, אסיר את תבנית החשיבות. אם יימצאו ויקיפדים, ואני עצמי לא אשתכנע, אולי אפתח הצבעת מחיקה, ואז תכריע הקהילה כולה. עידו • שיחה 15:11, 27 באפריל 2008 (IDT)

אכן בסיס נאה לחופש הביטוי: נטל ההוכחה על המדבר שדיבורו ראוי לדיבור . . . ואני לתומי חשבתי שעקרון חופש הביטוי מטיל את נטל ההוכחה על מי שמבקש להגביל את חופש הביטוי . . . . לגופו של עניין לא קיבלתי תשובה: אני עסוק בשעות האחרונות בשיפור הערך - אך שום תגובה עניינית לא קיבלתי. . . .

בוודאי יפתיע אותך לגלות - אבל יש לי עוד עיסוקים חוץ מהערך הזה. כשאתפנה לקרוא אותו שוב, אעשה זאת. עידו • שיחה 15:24, 27 באפריל 2008 (IDT)