שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון23
הוספת נושאהכחלה
[עריכת קוד מקור]אני אשמח לראות את זה ואת זה כחולים.... תודה, תומאס 18:13, 19 באפריל 2007 (IDT)
- תודה רבה! חשבתי כבר ששכחת... תומאס 18:13, 19 באפריל 2007 (IDT)
- יש לך כדורי מרץ למוזילה שלי? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:14, 19 באפריל 2007 (IDT)
חסימות
[עריכת קוד מקור]שלום סקרלט,
ראיתי שחסמת את משתמש:מרום נחום עקב הערה שלא במקום במזנון. הערתו של מרום הייתה עקב הערה שלא במקום של משתמש:Yonidebest. האם אין מקום להפעיל דין זהה על שניהם ולחסום אף אותו ל3 ימים?
בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 20:25, 19 באפריל 2007 (IDT)
- ממש לא. לא ניתן להשוות בין שתי האמירות. ירון • שיחה 20:26, 19 באפריל 2007 (IDT)
- יוני תקף אותי בחריפות ללא כל סיבה נראית לעין. מרום לעומתו תקף את יוני במחאה על כך שתקף אותי. כמובן תקיפות אישיות הן בכל מקרה לא ראויות, אך במקרה הזה יוני (שפתח בתקיפה ללא כל סיבה) נהג אף הוא שלא כשורה, לעניות דעתי. לירן (שיחה,תרומות) 20:28, 19 באפריל 2007 (IDT)
- יוני לא פתח בשום התקפה. יש מקום להערות לגיטמיות, זו עובדה וזה בולט מאוד שאתה מביע במקומות רבים מאוד את דעותיך נגד מהלכים של מפעילי מערכת. pacman • שיחה 20:29, 19 באפריל 2007 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: צר לי, אך איני רואה ב"שמתי לב שמעולם לא תמכת בפעולה של מפעיל" תקיפה חריפה. ירון • שיחה 20:30, 19 באפריל 2007 (IDT)
- בגלל התנגשויות אין לי מה להוסיף, ורק להגיד שאני מסכימה עם פקי וירון. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:32, 19 באפריל 2007 (IDT)
- יוני תקף אותי בחריפות ללא כל סיבה נראית לעין. מרום לעומתו תקף את יוני במחאה על כך שתקף אותי. כמובן תקיפות אישיות הן בכל מקרה לא ראויות, אך במקרה הזה יוני (שפתח בתקיפה ללא כל סיבה) נהג אף הוא שלא כשורה, לעניות דעתי. לירן (שיחה,תרומות) 20:28, 19 באפריל 2007 (IDT)
- פקמן - זאת בוודאי אינה עובדה. אם תרצה, אשמח להראות לך מספר דוגמאות נגדיות. בכל מקרה, אני כלל לא יודע מי מפעיל מערכת ומי לא (לפעמים אני בודק אם יש לזה רלוונטיות לאותו העניין), כך שבוודאי אין שום מקום להאשים אותי בהתווכחות לא עניינית עם פעולות של מפעילים. ירון - זאת אולי לא תקיפה חריפה, אז זאת בהחלט תקיפה אישית שלא הייתה ראויה ולא הייתה קשורה בשום צורה לדיון שהתקיים במזנון. אני סבור שהתבטאותו של יוני אינה עומדת בכללי ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 20:34, 19 באפריל 2007 (IDT)
- דבריו של יוני אמנם היו תקיפה אישית, ולדעתי ראוי שיתנצל עליה. עם זאת, דבריו של מרום נחום אכן היו חמורים עוד יותר. – rotemliss – שיחה 20:52, 19 באפריל 2007 (IDT)
תודה!! =)
[עריכת קוד מקור]ראיתי ששיחזרת לי את הערך של אנג'לינה פארס- תודה!!
Jusmine 12:20, 20 באפריל 2007 (IDT)Jusmine
== לסקרלט ==
למה מחקת לי את esident evi 4? זה היה ערך מעניין. חוץ מזה, זה עמד בכל הסטנדרטים של ויקיפדיה, גם לפי התוכן, גם לפי הניסוח וגם לפי האורך.
מאת: מלך המוחות
סו ג'וק
[עריכת קוד מקור]שלום ניסיתי לבנות ערך חדש של סו ג'וק ונתקלתי בהערה שלך על הפרת זכויות יוצרים. את הטקסט כתב יועד פוטרמילך בעל הזכויות של השיטה בישראל. הטקסט נכתב על ידו. הוא הפרסונה היחידה בישראל הממונה על תחום הסו ג'וק. אם כך על שום מה ולמה הפרת זכויות יוצרים? ומאין לך לדעת? החסימה הזו היתה כל כך זריזה, שאני בספק אם קראתם את החומר. בברכה ironly
- תצטרך להציג אישור שבו הפרסונה מאשרת שימוש חופשי בחומר שהוא כתב. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:30, 21 באפריל 2007 (IDT)
בשמחה. לאן לשלוח את האישור? ironly
- אוקי. תשלח אותו אליי למייל proteus.mirabilisgmail.com בברכה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:35, 21 באפריל 2007 (IDT)
רצוי למחוק, לא? אולי הוא היה עורך תשבצים בגלובס, אבל זה עדיין לא מקנה לו זכות לערך... *גוטה *שיחה *100 השירים *מ.א-ק.ר 00:53, 21 באפריל 2007 (IDT)
- איתך באותה דעה, ובגלל שוויקיפד מוכר כתב את הערך כדאי לשים חשיבות. בברכה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 01:04, 21 באפריל 2007 (IDT)
- היות והערך התברר כמועתק מוואלה, מחקתי אותו, וזאת בלי קשר לחשיבותו ולמי כתב אותו. מגיסטר 01:58, 22 באפריל 2007 (IDT)
מדעניזם
[עריכת קוד מקור]מחקת את מדעניזם - אך מעדניזם הוא ערך אנציקלופדי ראוי באשר הוא תרגום עברי - שהיה נעדר עד כה, למילה האנגלית Scientism שיש לו ערך בוויקפדיה באנגלית. ראה:http://en.wikipedia.org/wiki/Scientism נכון שערך זה נושא עליו מטען די כבד של משמעויות - כפי שתראי מהערך האנגלי - אך אין לי ספק שהמשמעות של שימוש במדע כעלה תאנה לסברות שונות - היא משמעות ראויה לערך אנציקלופדי באשר היא מתארת תופעה חברתית משמעותית. אודה על החזרת הערך.
מדוע זה משנה מי ערך את הערך אם הוא בפני עצמו לגיטימי? מהצצתי בו קודם לכן הוא נראה כמו קצרמר לגיטימי. קרני • שיחה • מקטרת השלום 01:34, 24 באפריל 2007 (IDT)
- מדובר בטרול הפיקסלים ואין לקבל תרומה ממנו או מכל טרול. הוא העלה היום מספר ערכים ואם לא ישימולב אנחנו עלולים להשאר עם הבל. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 01:37, 24 באפריל 2007 (IDT)
- העלאת מספר ערכים לא נשמע כמו דפוס פעילות טיפוסי שלו. האם הבחנת בהשחתה? קרני • שיחה • מקטרת השלום 01:40, 24 באפריל 2007 (IDT)
- בבקשה דוגמא, והוא מאוד אוהב לפתוח ערכי הבל. אוכל לשלוח אליך למייל כמה דוגמאות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 01:42, 24 באפריל 2007 (IDT)
- תודה, רק רציתי לוודא שאנחנו לא חוסמים תורמים מועילים בשל זיהוי שגוי. לילה טוב וחג שמח! קרני • שיחה • מקטרת השלום 01:48, 24 באפריל 2007 (IDT)
- חג שמח. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 01:49, 24 באפריל 2007 (IDT)
- תודה, רק רציתי לוודא שאנחנו לא חוסמים תורמים מועילים בשל זיהוי שגוי. לילה טוב וחג שמח! קרני • שיחה • מקטרת השלום 01:48, 24 באפריל 2007 (IDT)
- בבקשה דוגמא, והוא מאוד אוהב לפתוח ערכי הבל. אוכל לשלוח אליך למייל כמה דוגמאות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 01:42, 24 באפריל 2007 (IDT)
- העלאת מספר ערכים לא נשמע כמו דפוס פעילות טיפוסי שלו. האם הבחנת בהשחתה? קרני • שיחה • מקטרת השלום 01:40, 24 באפריל 2007 (IDT)
הצבעות
[עריכת קוד מקור]שמת לב שהחבר שלך עוד לא יודע מה זה תקציר עריכה, וכבר הוא משתתף בהצבעות? ועוד מצביע ההיפך ממך, ובכלל בהצבעה שאת פתחת? את מאבדת שליטה, יקירתי.... מגיסטר 11:51, 24 באפריל 2007 (IDT)
- חוצפן, אני אראה לו מה זה! הוא אוהב לעשות לי דווקא, וציצים מבלבלים אותו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 12:01, 24 באפריל 2007 (IDT)
מחיקת קטגוריה
[עריכת קוד מקור]היי סקרלט,
מחקת בעבר את הקטגוריה קבוצות בליגת האלופות בשל חשיבות שלא הובהרה. אי לכך, יש למחוק גם את קטגוריה:קבוצות יורוליג. חשיבותן של הקטגוריות זהה מאחר, והיורוליג הינה הליגה המקבילה בכדורסל של ליגת האלופות. Little Savage • שיחה 12:21, 24 באפריל 2007 (IDT)
- היי. לבינתיים שמתי חשיבות, נראה מה דעתה של הקהילה. בברכה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 12:47, 24 באפריל 2007 (IDT)
שלום סקרלט,
הוספתי בדף השיחה הבהרת חשיבות. אודה לך אם תוכלי לחוות דעתך עליה. בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 16:31, 24 באפריל 2007 (IDT)
- ולמקרה שכבר הסתכלת שם, כעת הוספתי עוד הבהרות לגבי חשיבותו של המשפט. בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 16:38, 24 באפריל 2007 (IDT)
למה מחקת את הערך בינגו?
[עריכת קוד מקור]עבדתי רבות על הערך. אנא שחזר הכתוב ופתח מולי בדיון בכדי לתקננו באם יש צורך. בינגו הוא ערך לגיטימי לאתר ואיני מבין למה מחקת אותו במקום לנסות לתקנו / להשאירו כך עד שמישהו יתקנו
אנא תגובתך
תודה יוסי
- אולי נשים הגנה חלקית על אבריל לווין, ההשחתות הן לא רק מאי פי בודד... אליזבט • שיחה 15:24, 25 באפריל 2007 (IDT)
- בוצע :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:25, 25 באפריל 2007 (IDT)
- Great minds think alike :) אליזבט • שיחה 15:26, 25 באפריל 2007 (IDT)
- בוצע :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:25, 25 באפריל 2007 (IDT)
אנתרופוס
[עריכת קוד מקור]איך גיליתם שהוא פרדי? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:42, 25 באפריל 2007 (IDT)
- סוד מקצועי :) תשובה תשלח במייל. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:45, 25 באפריל 2007 (IDT)
- אז זהו... אי אפשר לשלוח אליך מייל סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:46, 25 באפריל 2007 (IDT)
- לא קריטי. עברתי עכשיו על כל ההצבעות שלו לראות אם הסרתם תשפיע על תוצאות הצבעה אך העלתי חרס. מעניין אם הייתי מתאמץ כל כך לו היה מכלילן. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:48, 25 באפריל 2007 (IDT)
- אוי... המצב עד כדי כך קשה? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:50, 25 באפריל 2007 (IDT)
- היי, אף אחד לא הבטיח פה למכלילנים גן של שושנים... (הוא הצביע רק בהצבעות שהיו גמורות לצד כזה או אחר). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:52, 25 באפריל 2007 (IDT)
- אוי... המצב עד כדי כך קשה? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:50, 25 באפריל 2007 (IDT)
- לא קריטי. עברתי עכשיו על כל ההצבעות שלו לראות אם הסרתם תשפיע על תוצאות הצבעה אך העלתי חרס. מעניין אם הייתי מתאמץ כל כך לו היה מכלילן. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:48, 25 באפריל 2007 (IDT)
- אשמח אם תוכלי לשלוח אליי את הסוד המקצועי. אגב, זה מאוד משעשע. Mort 21:57, 25 באפריל 2007 (IDT)
- עליתי על זה. "סוד מקצועי" אלק. הוא רצה להיתפס (תסתכל על העריכה האחרונה שלו). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:59, 25 באפריל 2007 (IDT)
- אתם קשקשנים (תסלחו לי). תתחילו מהתחלה- מי גרם לפרדי להודות שהוא אנתרופוס? אה? :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:07, 25 באפריל 2007 (IDT)
- עליתי על זה. "סוד מקצועי" אלק. הוא רצה להיתפס (תסתכל על העריכה האחרונה שלו). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:59, 25 באפריל 2007 (IDT)
- אז זהו... אי אפשר לשלוח אליך מייל סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:46, 25 באפריל 2007 (IDT)
האם את מוכנה למחוק את הדף לעיל שפתחת. תודה על ההכוונה . Daniel Ventura 01:02, 26 באפריל 2007 (IDT)
- לפני שמצמצת הדף נמחק :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 01:03, 26 באפריל 2007 (IDT)
- די מוזר הדף קיים או לא קיים. את פתחת אותו, ראי בדף השיחה שלי. אך לא מצאתי אותו בדף המשתמש שלי. איפוא הוא נחבא. גם עכשיו אני לא מוצא אותו. הדף הזה היא נעלם. Daniel Ventura 01:05, 26 באפריל 2007 (IDT)
- סליחה? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 01:07, 26 באפריל 2007 (IDT)
- אם היינו מחלקים פה פרסים, ונטורה היה זכאי לפרס, ללא ספק. אני לא יודע איזה פרס, אבל פרס כלשהו. Gridge ۩ שיחה 01:10, 26 באפריל 2007 (IDT).
האירי נא את עיניי
[עריכת קוד מקור]היי סקרלט, ראיתי ששחזרת גרסה קודמת בערך נתן יונתן, אז הסתכלתי על ההסיטוריה וראיתי כל מני דברים הזויים ולא קשורים. אני די חדש בויקי והערך נתן יונתן הוא אחד היקרים ללבי. מה קורה שם? תודהTiramisu • שיחה 14:02, 26 באפריל 2007 (IDT)
- היי. כפי שניתן לראות בגרסאות קודמות אנונימי השחית את הערך (ראה כאן) ומה שעשיתי, שחזרתי את ההשחתות ובנוסף חסמתי את המשחית. בברכה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:35, 26 באפריל 2007 (IDT)
- כן, את זה הבנתי, אבל מי הם? למה הם עושים את זה? האם זה קורה בעוד ערכים? למה הם נטפלים לערך הזה? (ממש כל יום הערך סובל חחבלה שכזאת). Tiramisu • שיחה 16:18, 27 באפריל 2007 (IDT)
- מדובר במשחיתים שנטפלים לכל דבר טוב, כל הערכים בוויקיפדיה סבלו וסובלים מהשחתות. גם היום ניתקלתי בהשחתה בערך ולכן אפעיל הגנה חלקית. בברכה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:23, 27 באפריל 2007 (IDT)
- כן, את זה הבנתי, אבל מי הם? למה הם עושים את זה? האם זה קורה בעוד ערכים? למה הם נטפלים לערך הזה? (ממש כל יום הערך סובל חחבלה שכזאת). Tiramisu • שיחה 16:18, 27 באפריל 2007 (IDT)
לסקרלט
[עריכת קוד מקור]אני יכול להרחיב את הערך RESIDENT EVIL 4. קיבלתי את כל המידע שאני אצטרך בשביל השחזור. אז אם תענה/תעני לבקשה שלי, אני מאוד אודה לך. בברכה, מלך המוחות
למה מחקת? גם ככה אנחנו על סף השמדה...
[עריכת קוד מקור]--אוהד אסטון • שיחה 22:53, 27 באפריל 2007 (IDT)
- אוהד, המזנון לא מיועד להודעות שכאלה. תפתח בלוג. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:54, 27 באפריל 2007 (IDT)
- אין מספיק זמן לבלוג! לא משנה, כנראה שהטיל לא התפוצץ. ניצלנו!--אוהד אסטון • שיחה 22:55, 27 באפריל 2007 (IDT)
- זה מה שקורה כשזו התוכנית הכי חדשותית שאנשים רואים בטלוויזיה, צהוב עולה 22:56, 27 באפריל 2007 (IDT)
- אני משאר שמשהו קרא בארץ נהדרת. מה פיספסתי? דניאל ב. 22:57, 27 באפריל 2007 (IDT)
- משער, וכן, הם עלו על זה שאיראן שיגרו עלינו טיל אטומי, אבל הוא לא התפוצץ כנראה. בכל אופן יש מועדון לילה, לכו לראות!--אוהד אסטון • שיחה 22:57, 27 באפריל 2007 (IDT)
- אני זוכר שהיה כבר משהו כזה בעבר.. H2O • שיחה 22:58, 27 באפריל 2007 (IDT)
- אתה מדבר על הסוף? ככה הם פתחו את העונה החמישית. בכלאופן, בואו לא נפציץ לסרקרלט את דף השיחה שלו...--אוהד אסטון • שיחה 22:59, 27 באפריל 2007 (IDT)
- בכל אופן, סקרלט. תורי לתקן. :) דניאל ב. 23:01, 27 באפריל 2007 (IDT)
- אתה מדבר על הסוף? ככה הם פתחו את העונה החמישית. בכלאופן, בואו לא נפציץ לסרקרלט את דף השיחה שלו...--אוהד אסטון • שיחה 22:59, 27 באפריל 2007 (IDT)
- אני משאר שמשהו קרא בארץ נהדרת. מה פיספסתי? דניאל ב. 22:57, 27 באפריל 2007 (IDT)
- אוהד, הסיבה הנכונה למחיקה המהירה הייתה שלא הבאת את המקור למידע החשוב שהעלית :-).--Golf Bravo 23:02, 27 באפריל 2007 (IDT)
- יפה אמר הגולף :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:03, 27 באפריל 2007 (IDT)
למה מחקת (#9999)
[עריכת קוד מקור]את עמותת כפר רעות סדאקה? יחסיות האמת 16:48, 28 באפריל 2007 (IDT)
- כי זה לא אנציקלופדי כפי שכתבתי בתקציר המחיקה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:51, 28 באפריל 2007 (IDT)
- אולי יש באג ביומן המחיקות החדש? לא יודע, תסתכלי, לא מופיעים בו התקצירים אלא רק תחילת הערכים המחוקים. כשאת אומרת לא אנציקלופדי את מתכוונת לכתיבה אוהדת או לכך שהעמותה הנ"ל אינה ראויה לערך? יחסיות האמת 16:55, 28 באפריל 2007 (IDT)
- יש באג ולא אמרו לי?
- אולי יש באג ביומן המחיקות החדש? לא יודע, תסתכלי, לא מופיעים בו התקצירים אלא רק תחילת הערכים המחוקים. כשאת אומרת לא אנציקלופדי את מתכוונת לכתיבה אוהדת או לכך שהעמותה הנ"ל אינה ראויה לערך? יחסיות האמת 16:55, 28 באפריל 2007 (IDT)
- 15:49, 28 באפריל 2007 סקרלט (שיחה | תרומות | חסום) מחק את כפר רעות-סדאקה (לא אנציקלופדי) (שחזור)
- תוכן הערך והעמותה לא ראוים.
- סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:58, 28 באפריל 2007 (IDT)
- אצלי כל מה שמופיע הוא זה:
"16:46, 28 באפריל 2007 סקרלט (שיחה | תרומות) מחק את כפר רעות - סדאקה (תוכן היה: '== כפר רעות - סדאקה ==עמותת כפר רעות - סדאקה נוסדה בשנת 1996 והחלה לפעול בשנת 1999 לאחר שה...' והתורם היחיד היה Jpeled ([[שיחש". יחסיות האמת 17:00, 28 באפריל 2007 (IDT)
- נו, אז יש לך באג. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:01, 28 באפריל 2007 (IDT)
- מה פתאום באג? הערך פשוט נמחק לפחות שלוש פעמים אתמול, פעמיים בידי סקרלט ופעם בידי אליזבת, בתקצירי עריכה שונים. שניים מהם אמרו (בצדק) "לא אנציקלופדי", והשלישי הכניס את התקציר האוטומטי. אני מתפלא עליך, יחסיות, לא מתאים לך בדיקה שטחית כזאת. מגיסטר 09:01, 29 באפריל 2007 (IDT)
- נו, אז יש לך באג. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:01, 28 באפריל 2007 (IDT)
מתנצלת על הניסויים שערכתי בדף ההפתעות
[עריכת קוד מקור]אבל ניסיתי לעשות ניתוח כירורגי ולהפריד בין הפתעתי להפתעה הקודמת. לא הצלחתי. האם את יכולה להפריד? קצת לא נוח לי לראות את הערבוביה של ההפתעות... תודה מראש. דליה • שיחה 23:01, 28 באפריל 2007 (IDT)
- אין לי מושג איך מתקנים. אני בטוחה שמי שרואה את דף השיחה שלי יתנדב למבצע. שבוע טוב, סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:11, 28 באפריל 2007 (IDT)
- Gridge סידר ברוב טובו. לילה טוב ושבוע טוב. דליה • שיחה • פינת המילה הטובה 00:34, 29 באפריל 2007 (IDT)
אהה... יש לי עכשיו דף משתמש ריק ומיותר. איך מבטלים אותו? אני רוצה שתהיה הפניה מדף המשתמש של "הפינה" לדף השיחה של "הפינה", כך ששניהם יהיו זהים ויכילו את השיחה של "הפינה" בלבד. כמו בדף ההפתעות שלך... את יכולה לעזור לי בזה? או אולי מישהו אחר יכול? תודה מראש. דליה • שיחה • פינת המילה הטובה 00:45, 29 באפריל 2007 (IDT)
- מה היינו עושים בלי דניאל צבי :) תודה דניאל! סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:49, 29 באפריל 2007 (IDT)
גביע ההשרדות
[עריכת קוד מקור]היי סקרלט.
מה בדיוק מסמל הגביע הזה, ומה עשיתי שמגיע לי הכבוד לקבל אותו. בברכה, Bravo123 23:21, 28 באפריל 2007 (IDT).
- אוי בראבו אוי... למה אתה לא מבין רמזים? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:29, 28 באפריל 2007 (IDT)
- אני רוצה לודא אם מדובר במשהו טוב, או כפי שאני חושד - במשהו רע. אם התכוונת לעקוץ אותי על ידי הענקת הגביע הזה, זאת ממש מכה מתחת לחגורה והתנהגות תת-רמה. Bravo123 23:36, 28 באפריל 2007 (IDT).
- זה משהו טוב :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:38, 28 באפריל 2007 (IDT)
- אני רוצה לודא אם מדובר במשהו טוב, או כפי שאני חושד - במשהו רע. אם התכוונת לעקוץ אותי על ידי הענקת הגביע הזה, זאת ממש מכה מתחת לחגורה והתנהגות תת-רמה. Bravo123 23:36, 28 באפריל 2007 (IDT).
לא הבנתי הערך חסום לעדכון. איך ניתן לשחרר לשם הוספת פרק חדש. Daniel Ventura 00:34, 29 באפריל 2007 (IDT)
- הסרתי את ההגנה. בברכה, סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:38, 29 באפריל 2007 (IDT)
העתקה?
[עריכת קוד מקור]מרד הדקבריסטים. גילגמש • שיחה 14:28, 29 באפריל 2007 (IDT)
הערך "השתלת מח עצם"
[עריכת קוד מקור]הועבר לשיחה:השתלת מח עצם#אישור העתקה
מה פירוש ארכיון זה ארכיון?
[עריכת קוד מקור]ארכיון זאת דרך לקטוע דיונים באמצע? במידה וכן אני מוצא זאת מצער. לירן (שיחה,תרומות) 11:20, 30 באפריל 2007 (IDT)
- אז תעלה הצעה בפרלמנט שתאסור לארכב. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 11:22, 30 באפריל 2007 (IDT)
- שאלתי שאלה עקרונית - מותר לי לארכב את דף השיחה שלי בכל זמן נתון? גם אם הוא מכל בדיוק 500 בתים ? ומדוע אסור לי לכתוב בדף ארכיון של מישהו בהינתן שהוא אירכב רק לשם הפסקת הדיון? לירן (שיחה,תרומות) 11:23, 30 באפריל 2007 (IDT)
- די עם הלגליסטיות הזאת. להבנתי, וסקרלט תתקן אותי אם אני טועה, לא כותבים בארכיונים מטעמי נוחות טכנית. זה לא אומר שאסור להיות נודניק. תפתח תת-כותרת חדשה בדף השיחה ותמשיך לדון כאוות נפשך. לא מנומס לארכב דיון באמצעו, אבל זה לא סוף העולם, ויתכנו חילוקי דעות בשאלה מתי דיון מסוים מיצה את עצמו. קומולוס • שיחה 11:28, 30 באפריל 2007 (IDT)
למה שחזרת את המאמר הנבחר? אוראל • שיחה • הצטרפו למתקפת האיכות בנושא היסטוריה של סין 11:25, 30 באפריל 2007 (IDT)
- כי האנונימי הוסיף מידע מועתק. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 11:26, 30 באפריל 2007 (IDT)
- מה פתאום? זה ערך בויקיפדיה חמשת האלמנטים. אוראל • שיחה • הצטרפו למתקפת האיכות בנושא היסטוריה של סין 11:27, 30 באפריל 2007 (IDT)
תמונה
[עריכת קוד מקור]תוכלי להעלות את התמונה Peterfechter2.jpg מוויקי האנגלית? אין לי כרגע גישה. דוד 17:12, 30 באפריל 2007 (IDT)
- בשמחה. איזו תמונה? מאיזה ערך? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:13, 30 באפריל 2007 (IDT)
- התמונה Peterfechter2.jpg מהערך en:Peter Fechter. דוד 17:15, 30 באפריל 2007 (IDT)
- בוצע. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:20, 30 באפריל 2007 (IDT)
- התמונה Peterfechter2.jpg מהערך en:Peter Fechter. דוד 17:15, 30 באפריל 2007 (IDT)
פטר
[עריכת קוד מקור]לא שימוש הוגן - תמונת פנים ("פספורט") יכולה להיות שימוש הוגן אבל תמונה יותר "סנסציונית" כבר אינה יכולה - פוגעת בזכויות הצלם. דרור 17:28, 30 באפריל 2007 (IDT)
- אז תמחק, תסיר מהערך ואל תשכח להודיע למשתמש:דוד צוראל. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:29, 30 באפריל 2007 (IDT)
שלום יקירתי
[עריכת קוד מקור]התוכלי למחוק את הערך ולארכב את ההצבעה? בברכה, יוסאריאן • שיחה 11:14, 1 במאי 2007 (IDT)
- בוצע. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 11:40, 1 במאי 2007 (IDT)
- חן חן. יוסאריאן • שיחה 11:45, 1 במאי 2007 (IDT)
היי זה עדן אני רוצה להיות מפעיל..
[עריכת קוד מקור]אני רוצה להיות מפעיל כי אני רוצה לעזור..
- בס"ד סקרלט היא לא הביורקרטית של ויקיפדיה אלא משתמש:דוד שי, יש לך כינוי במערכת, או שאתה מנותק ממנה כרגע? אם אתה משתמש ותיק תפנה בבקשה לדוד שי. מקווה שעזרתי, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 20:20, 1 במאי 2007 (IDT)
שלום סקרלט..אני ותיק..פשוט שכחתי את סיסמתי..עקב בעיה במחשב...אני מכיר אותך אתה לפעמים תורם לערכים של רכבות..
- אם היית ותיק היית יודע שאני נקבה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:24, 1 במאי 2007 (IDT)
- בס"ד סקרלט היא בת:), ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 20:24, 1 במאי 2007 (IDT)
אם פעם לא ידעתי את זה...
שלום סקרלט, כאנציקלופדיה עם 56,723 ערכים, אנחנו כבר לא צריכים להתבייש שחסר לנו ערך או שניים, מותר שיופיע קישור אדום בעמוד הראשי. דוד שי 09:15, 3 במאי 2007 (IDT)
- כרצונך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:18, 3 במאי 2007 (IDT)
הערך "אליעזר מלמד"
[עריכת קוד מקור]אני מנסה להחליף מזה זמן את "תכנית ההתנתקות" ב"פינוי יישובים". מכיון שמספר פעמים החליפו את זה בחזרה ל"תכנית ההתנתקות" ברצוני להסביר את סיבת השינוי (כפי שהסברתי כבר בדף השיחה של הערך). הגישה של הרב אליעזר מלמד בנושא סירוב פקודה היא שכל פקודה הקוראת לעבור על ההלכה אסור לבצע (פיקוח נפש זה דין אחר)לכן לכתוב את עניין "סירוב פקודה" אך ורק על "תכנית ההתנתקות" זה לא נכון וודאי שלא מדוייק. מטעם זה אני חוזר ומחליף את הביטויים.
ניסים זוהר
[עריכת קוד מקור]מכיוון שמדובר בשחקן תיאטרון מאוד חשוב ומאוד ידוע, האם אפשר להתעניין ולשאול מדוע חשבת שרצוי למחוק את הערך? האם דעתך היא ששחקני תיאטרון לא ראויים לערך? (במיוחד לאור העובדה המדאיגה שמסתמן רוב למחיקה). לירן (שיחה,תרומות) 11:18, 3 במאי 2007 (IDT)
- אין לי שום דבר נגד שחקני תיאטרון, נהפוכו, לגבי ניסים זוהר אני מתרשמת לאחר הרחבת הערך שמדובר בדמות הראויה לערך ומוכנה גם לשנות את הצבעתי בהתאם. חבל מאוד שנזקקים להצבעת מחיקה כדי לגרום לערך להפוך לראוי ולמכבד את הדמות עליה הוא כותב לאחר שנה וחצי שהוא שוכב בעליבותו, אבל אם זוהי התוצאה של הצבעת המחיקה אני מברכת עליה. זה רק טבעי שכאשר מעלים סדרות שלמות של קצרמרים על דמויות חסרות חשיבות, ובינהם משתרבב קצרמר אחד על דמות ראויה אך חזותו כחזות חבריו חסרי החשיבות, מטשטש ההבדל בין ראוי ללא ראוי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 11:42, 3 במאי 2007 (IDT)
- "מאוד חשוב" ו"מאוד ידוע". נו, שוין... לא עודד קוטלר, ולא עודד תאומי, לא יהושע ברטונוב ולא שמעון פינקל. שאלת הצבעת המחיקה היא נפרדת. אולי ראוי לערך ואולי לא, אבל לקחת את המקרה הזה ולהתחיל להטיף מוסר לאנשים בדפי השיחה שלהם... אנא שלח לי במייל סריקה של כרטיסים להצגה שראית בהשתתפותו, או בעצם כל הצגה שהיא בחודשיים האחרונים,ואז תטיף מוסר שאנשים כאן לא מבינים בתיאטרון. קילגור טראוט 12:39, 3 במאי 2007 (IDT)
אחימעץ בן פלטיאל
[עריכת קוד מקור]בתור מומחית הבית לענייני הז"י, חשבתי שאתייעץ איתך. הערך אחימעץ בן פלטיאל זהה ל[1], אבל נראה שהוא הורחב בצורה רגילה על ידי משתמש:יום טוב. האם יכול להיות שהם העתיקו מאיתנו? דוד 12:57, 3 במאי 2007 (IDT)
- אין לי מושג, ולכן שלחתי אליהם מייל. בברכה, סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:20, 3 במאי 2007 (IDT)
לא מקובל
[עריכת קוד מקור]לא מקובל ובניגוד לכללי הקהילה לשחזר דפי שיחה. בכל מקרה, בהערה האחרונה שלך בדף של גדי הצחקת אותי. דרור 20:20, 3 במאי 2007 (IDT)
תשומת ליבך
[עריכת קוד מקור]put your money where your mouth is ותשני את ההצבעה שלך בעניין ניסים זוהר. ואחר כך תתקשרי אלי, ויש לי רעיון שאולי יעזור לסיים חלק מהמהומות. דרור 20:37, 3 במאי 2007 (IDT)
- לצערי לא אוכל לשוחח איתך הערב בטלפון, אני הולכת לתיאטרון. אני מחפשת הצגה עם נסים זוהר כדי לחזות בגדולתו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:48, 3 במאי 2007 (IDT)
- אני גר ליד התיאטרון. תבואי אלי להמבורגר שוקולד לאחר ההצגה. דרור 21:34, 3 במאי 2007 (IDT)
??????
[עריכת קוד מקור]לפני מספר שנים צה"ל החליט להגדיר את אגף המודיעין כזרוע (אף ששמו לא שונה)
- תראה סימוכין שזה אושר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:25, 4 במאי 2007 (IDT)
- אין לי סימוכין אינטרנטים לכך. אבל כתור חייל בחיל המודיעין - זה מה שלימדו אותנו
- אז אל תגע בתבנית. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:26, 4 במאי 2007 (IDT)
- אז את מתכננת לכתוב בויקיפדיה מידע שגוי רק כי אין לי הוכחה לכך?
- לא. אני מתכוונת לחסום אותך. שבת שלום סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:27, 4 במאי 2007 (IDT)
- כעת לאחר ששחררת אותי, תוכלי להסביר למה חסמת אותי למרות שביצעתי רק עריכות נכונות? כמו כן אשמח לדעת למה צידדת בנעה במלחמת העריכה שהיא נכנסה אליה?
- טרם הגבת לשאלה :((((((((
- אז את מתכננת לכתוב בויקיפדיה מידע שגוי רק כי אין לי הוכחה לכך?
- אז אל תגע בתבנית. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:26, 4 במאי 2007 (IDT)
- אין לי סימוכין אינטרנטים לכך. אבל כתור חייל בחיל המודיעין - זה מה שלימדו אותנו
קשר
[עריכת קוד מקור]הדואר חזר משום מה. עוד אין לי מסנג'ר (ולא יהיה בזמן הקרוב) גאלוס 22:32, 4 במאי 2007 (IDT)
- חבל :( סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:35, 4 במאי 2007 (IDT)
בעבודה
[עריכת קוד מקור]ידידנו תומר השאיר שלושה ערכים עם תבניות בעבודה: ניק פארק, ארנסט הקל ואונקיי. כיצד את מציעה לטפל בזה? Gridge ۩ שיחה 01:48, 5 במאי 2007 (IDT).
- אדבר איתו מחר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 01:49, 5 במאי 2007 (IDT)
טוב. Gridge ۩ שיחה 01:50, 5 במאי 2007 (IDT).
- לא טוב. עכשיו דיברתי אתו והוא ביקש להסיר את התבניות, אך זה לא ממש אפשרי אם הערכים אינם במצב ראוי. אני מציע להעביר את הערכים לארגז חול שלו ולפרסם בלוח המודעות קריאה למי שמעוניין להשלים את העבודה. Gridge ۩ שיחה 01:53, 5 במאי 2007 (IDT).
- לא להעביר לארגז החול, הערכים יכולים להשאיר במרחב הראשי, אבל צריך להסיר תבנית בעבודה ולהוסיף במקומה או קצרמר או להשלים או עריכה וכד'. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 01:56, 5 במאי 2007 (IDT)
- טוב. לילה טוב. Gridge ۩ שיחה 01:58, 5 במאי 2007 (IDT).
- לילה טוב. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 01:59, 5 במאי 2007 (IDT)
היי :)
בחטיבה האחרונה, "מורשת והשפעה", תיקנתי משהו - לניסוח הבא: "בניגוד לכוונתו המקורית של האמן". בדקתי גם במקור האנגלי, ונראה לי שלכך הייתה כוונת המשורר. זה נראה לי מוזר במקצת, כי הנחתי א-פריורי שהוא היה מעוניין להציג אותם דווקא כ"פראים אצילים". אלדד • שיחה 10:12, 5 במאי 2007 (IDT)
- היי :) תודה על העריכה והתיקונים! :)) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 11:01, 5 במאי 2007 (IDT)
- בבקשה :) סיימתי לעבור על הערך, והוספתי שורות שנשמטו מן המקור האנגלי; העריכה ה"כבדה" ביותר הייתה בחטיבה הלפני-האחרונה, "עבודותיו". אני מציע שתעברי על חטיבה זו ותבדקי את הניסוחים שם (חלק מן המשפטים שהיו חסרים תרגמתי מן המקור, ולכן יש אולי צורך בעריכה נוספת, בעיקר שלך, כיוצרת הערך העברי). אלדד • שיחה 21:15, 5 במאי 2007 (IDT)
- אין עליך! תודה רבה :)) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:20, 5 במאי 2007 (IDT)
- בשמחה! אלדד • שיחה 01:22, 6 במאי 2007 (IDT)
- אין עליך! תודה רבה :)) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:20, 5 במאי 2007 (IDT)
- בבקשה :) סיימתי לעבור על הערך, והוספתי שורות שנשמטו מן המקור האנגלי; העריכה ה"כבדה" ביותר הייתה בחטיבה הלפני-האחרונה, "עבודותיו". אני מציע שתעברי על חטיבה זו ותבדקי את הניסוחים שם (חלק מן המשפטים שהיו חסרים תרגמתי מן המקור, ולכן יש אולי צורך בעריכה נוספת, בעיקר שלך, כיוצרת הערך העברי). אלדד • שיחה 21:15, 5 במאי 2007 (IDT)
מייל
[עריכת קוד מקור]הי. עניתי. קלונימוס 00:30, 6 במאי 2007 (IDT)
חסמיני, קייט
[עריכת קוד מקור]נא לחסום אותי לשבוע. דוד 22:21, 6 במאי 2007 (IDT) ירון הקדים אותי. חסימה מהנה :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:46, 6 במאי 2007 (IDT)