שיחת משתמש:נרו יאיר/ארכיון 25

הנהלת בתי המשפט

בס"ד

תוכל לעזור? חג שמח וגמר חתימה טובה! משתמש חוזר - שיחה 15:22, 21 בספטמבר 2020 (IDT)

שלום רב. לא אוכל לעשות את זה במקומך. מציע שתתחיל עם דיון בדף השיחה. נרו יאיר • שיחה • ג' בתשרי ה'תשפ"א • 15:46, 21 בספטמבר 2020 (IDT)

התחלתי שם דיון כפי שהצעת. משתמש חוזר - שיחה 19:30, 22 בספטמבר 2020 (IDT)

עריכה שלי שבוטלה, לא הבנתי למה

אני מדבר על העריכה הזאת. תקציר העריכה הוא "חסום". מה הקטע? מחקת הפניה לדיון בפורום אוצר החכמה על נשוא הערך. למה? נפתלי • שיחה • ז' בתשרי ה'תשפ"א 14:50, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

נראה לי שזה ברור. מי שהוסיף את המידע הוא משתמש חסום, ולפי הכללים אין לקבל תרומות של משתמשים חסומים. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 14:53, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

איזו היתממות, עריכה "שלי". נפתלי, בפעם הבאה שאתה רוצה להגיב כאן נא להקפיד להגיב בפרק הדיון הקודם שפתחת, כפי שריכזת את כל דבריי בדף שיחתך בפרק אחד. אל תגיב יותר בפרק הזה או בכל פרק חדש, רכז הכול בפרק הקודם שפתחת, כפי שעשית בדף שיחתך. אתה לא יכול להחזיק את המקל בשני קצותיו. נרו יאיר • שיחה • ז' בתשרי ה'תשפ"א • 15:50, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

We sent you an e-mail

Hello נרו יאיר/ארכיון 25,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

שינוי סדר הקישורים החיצוניים בערך 'כתר ארם צובא'

אתה ביטלת את קידום הקישור לכתר ארם צובא באתר מקראות גדולות הכתר לעומת אתר מכון בן צבי. הקישור באתר של מכון בן צבי כבר לא עובד זמן רב ולא ניתן לראות את כתב היד דרכו. כמו כן הקישור ב'מקראות גדולות הכתר' נוח מאוד לשימוש, יש בו סימון של הפסוקים בכל עמודה של כתב היד, וניתן לראות את נוסח המקרא והמסורה, מול כתב היד. לכן ראוי להחזיר אותו למיקום הראשון או השני. Noli1001 - שיחה 10:02, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אנא כתוב זאת בדף השיחה של הערך, שם המקום. נרו יאיר • שיחה • י"א בתשרי ה'תשפ"א • 14:03, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

ראה מה כתבתי בדף הבדיקות

ויקיפדיה:בודק/בקשות_לבדיקה#אנשים_שונים_או_אותו_אדם? יאצקין52 - שיחה 08:36, 30 בספטמבר 2020 (IDT)

הגבתי שם. נרו יאיר • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשפ"א • 14:47, 30 בספטמבר 2020 (IDT)

תעבירו את זה הלאה

	תעבירו את זה הלאה
	סיבת העיטור: בהחלט קיבלתי בזכותך כמה תובנות על כתיבה אנציקלופדית לאורך הדרך, ואני גם מעריך את שיפורי הניסוח שאתה עושה לפעמים בטקסטים שאני מכניס. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

איש השום (Theshumai) - שיחה - מחשבות על ייעול מחלוקות 15:01, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

תודה רבה! מעריך את זה, והעברתי הלאה. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשפ"א • 15:50, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

משתמש חסום

מה אתה חושב? פופ - שיחה 19:07, 5 באוקטובר 2020 (IDT)

שלום רב. לא טעית. נרו יאיר • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"א • 19:57, 5 באוקטובר 2020 (IDT)

אינוקנטיוס השני

מועדים לשמחה, זכרתי מסיפורי הרב מאיר להמן שהיה איזה אפיפיור יהודי, מחיפוש הגעתי לכאן, אני מתלבט אם להוסיף את זה לערך וכיצד(הכנסתי כבר מקור בדף השיחה), אשמח לשמוע את דעתך, גוט מועד שמיה רבה • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשפ"א • 23:32, 5 באוקטובר 2020 (IDT)

יש ספר מחקרי על אגדת האפיפיור היהודי. לגבי אינוקנטיוס, אני לא בטוח למה משייכים את זה דווקא לו וממתי. נרו יאיר • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשפ"א • 23:43, 5 באוקטובר 2020 (IDT)

ואוו, איך הגעת לשם? אני מקווה להספיק לקרוא את זה בחג, תודה רבה על המקור - בויקיפדיה זה ודאי נחשב יותר מאשר "האפיפיור היהודי" של להימן, אם כי זה לגבי גירסא דינקותא ומקור נאמן, מועדים לשמחה ולילה טוב שמיה רבה • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשפ"א • 00:43, 6 באוקטובר 2020 (IDT)

שים לב שכדי לקרוא את כל הספר בכותר יש צורך במנוי. ליהמן הוא סופר, הוא כלל לא התיימר לדייק מבחינה היסטורית. נרו יאיר • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשפ"א • 00:56, 6 באוקטובר 2020 (IDT)

שמתי לב, זה יכול להיות רעיון מצוין לתקופת הסגר המתמשך והולך - יש לי כבר מנוי לספרייה מקוונת אחרת, ו"כל המוסיף יוסיפו לו..." לגבי להימן - אכן כך, ככל הנראה רוב הסיפורים הם פרי עטו ותו לא שמיה רבה • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשפ"א • 01:06, 6 באוקטובר 2020 (IDT)

זו היתה טעות קשה כי אחרי שיש לי מנוי אני לא רואה צורך לקרוא את הספר המשעמם הזה בזמן שיש לי אפשרות לקרוא ספרים אחרים , למעשה אני נכנס היום לישיבה וככל הנראה לא אצא עד חנוכה, ירדתי מהרעיון של אינוקנטיוס המסכן וחשבתי לכתוב ערך 'האפיפיור היהודי' שיהיה בו גם פן אקדמאי וגם את הפן הפולקלורי, וכמובן קישור לאפיפיורים שמשערים שזה הם, אשמח אם תוכל לקדם את הרעיון או לפחות לסייע במציאת מקורות איכותיים - כמו שעשית עד עכשיו, יום טוב שמיה רבה • שיחה • ז' בחשוון ה'תשפ"א • 13:24, 25 באוקטובר 2020 (IST)

נדמה לי שלא תצטרך הרבה מלבד המקור הנ"ל... נרו יאיר • שיחה • ז' בחשוון ה'תשפ"א • 14:10, 25 באוקטובר 2020 (IST)

(נראה לי שכבר כתבתי שזה ממש משעמם) כיוון ששלחת אותי לספר כלשהו אני רואה צורך להמליץ לך על ספר אחר - אם תקרא אותו תקבל פרס חידת סמירנוב, בהנאה. שמיה רבה • שיחה • ח' בחשוון ה'תשפ"א • 19:33, 25 באוקטובר 2020 (IST)

לא אחראי על השיעמום, אבל גם אם לא תרצה לקרוא אני מניח שתוכל ללמוד הרבה מהביבליוגרפיה שם. נרו יאיר • שיחה • ז' בחשוון ה'תשפ"א • 20:03, 25 באוקטובר 2020 (IST)

טוב, אני מקווה שאפיק מזה תועלת, מקווה גם שעדיין לא קראת את הספר שהמלצתי לך לעיל ושיש לי עד חנוכה לחשוב על פרס... שמיה רבה • שיחה • ח' בחשוון ה'תשפ"א • 20:04, 25 באוקטובר 2020 (IST)

חיים וולקין

הוא אכן סיני? (עיין ויקינתונים או תצוגת ניידים)

כבר הרבה זמן שם, כנראה כי נולד בשנחאי. תיקנתי. ויקינתונים יוצר גם הרבה בעיות. נרו יאיר • שיחה • כ' בתשרי ה'תשפ"א • 20:20, 8 באוקטובר 2020 (IDT)

לילה טוב, בערך אברהם יהושע סולובייצ'יק#מתלמידיו תראה את הקטע אודות ישיבת ברית יעקב.

שלום רב. לא הבנתי. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשפ"א • 12:33, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

האלמוני שינה עכשיו את שם הערך, ותיקנתי שם. בפעם הבאה נא לתקן בתגובה חדשה כדי למנוע בלבולים. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשפ"א • 14:29, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

הרב ישראל לנדא

שלום,

מה דעתך, האם הרב ישראל לנדא זכאי לערך? אורןגבע - שיחה 18:58, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

חושב שכן, בגלל סדרת פיתוחי חותם. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בתשרי ה'תשפ"א • 22:15, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

ציטוט לקישור

בערך על פרשת ילדי תימן הוספתי ציטוט לפי ההמלצה ב{{קישור כללי}} (לא יופיע בערך ומיועד לעזור במציאת הדף במקרה שיזוז או יעלם). האם זה מיותר? בכל מקרה תודה על העריכות שם. Tzafrir - שיחה 16:29, 16 באוקטובר 2020 (IDT)

מקבל ותיקנתי. פספסתי את הכלל הזה כי נדיר שמקפידים עליו. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשפ"א • 16:40, 16 באוקטובר 2020 (IDT)

עריכתך בחסידות לעלוב

אני חושב שאין סיבה למחוק את תאריך העליה לארץ, אם הנתון ידוע בבירור, אמנם לפי מה שערכת ניתן להבין מתי בערך הוא עלה . אבל חבל למחוק לבלוב • הלשכה לפניות הציבור • א' בחשוון ה'תשפ"א • מי שמאמין לא מפחד 18:50, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

שלום רב. יש לו ערך, זה רלוונטי שם. פחות בערך של החסידות (אלא אם, נניח, הם מקפידים לחגוג את זה מדי שנה, חוק ולא יעבור). אם אתה רוצה להמשיך את הדיון, או בפעם הבאה שיש לך הערה הנוגעת לעריכות בערך ספציפי, אנא פתח דיון בדף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • ל' בתשרי ה'תשפ"א • 18:52, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

שחזרת את התגובה שלי בדלפק הייעוץ, למה?

תסביר בבקשה. אלעדב. - שיחה 13:14, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

זו כמובן טעות, אין לי מושג איך זה קרה. מתנצל. נרו יאיר • שיחה • א' בחשוון ה'תשפ"א • 13:54, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

לייק לכוכב!

	כוכב לייק
	היי, מזמן לא פירגנתי לעריכות שלך! קבל כוכב לייק :-) ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 19:47, 20 באוקטובר 2020 (IDT)

תודה רבה, במה זכיתי? נרו יאיר • שיחה • ב' בחשוון ה'תשפ"א • 22:18, 20 באוקטובר 2020 (IDT)

קידוד קישורים

איך אתה עושה את זה שבקישור יופיע העברית במקום הקוד הארוך? Eladti - שיחה 12:22, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

העדפות ← גאדג'טים => "הוספת כפתור לבדיקת בעיות סגנון ולשון נפוצות, להחלפות של בוט ההחלפות, תיקון קישורים לפירושונים ועוד". דגש חזק - שיחה 12:26, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

דגש חזק, תודה על המענה המהיר. נרו יאיר, תודה על האירוח . Eladti - שיחה 12:43, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

שלום נרו אשמח לשוחח קצת על הדרכה בויקיפדיה בכמה עניינים של עריכות וכו' שראיתי שערכת אחרי (כגון גב' פיוטרקובסקי), לא הבנתי איך לפתוח פניה חדשה אליך אז הוספתי זאת כאן, (כמו כן האם אפשר לשלוח הודעות כאן בפרטי או רק במייל? אם רק במייל אשמח לקבל מייל שלך) מקוה שזה בסדר, בברכה [[משתמש:|ofer737]] - שיחה

שלום עופר. אתה יכול לשאול כאן או לשלוח מייל, אבל אני מאמין שתקבל שירות טוב ויעיל יותר בויקיפדיה:דלפק ייעוץ או בויקיפדיה:חממה. נרו יאיר • שיחה • ג' בחשוון ה'תשפ"א • 13:22, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

תודה Ofer737 - שיחה 00:57, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

משנתית - משנה בשנה

הועבר אל שיחה: מפעל לימוד משנה יומית והלכה יומית

אפשר הסבר??

אפשר הסבר על המחיקה הזאת?? אני לא רואה שום הסבר הגיוני למחיקה הזאת. שטעטל - שיחה 16:41, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

הסברתי בתקציר, וכמובן זכותך להחזיק בהיגיון שונה משלי. נרו יאיר • שיחה • ו' בחשוון ה'תשפ"א • 19:41, 24 באוקטובר 2020 (IDT)

אני רוצה להבין אותך

כאן היה דיון שמקומו בשיחה:דונלד טראמפ. עניתי בפירוט, וביקשתי שבמידת הצורך נמשיך במקום שבו היה המקום לדון מלכתחילה. המשתמש שפנה אליי התעלם באופן בלתי מנומס מבקשתי והתעקש להמשיך כאן. אני מעביר עכשיו את הדיון למקומו הראוי. נרו יאיר • שיחה • י"א בחשוון ה'תשפ"א • 09:45, 29 באוקטובר 2020 (IST)

דוד לייבל

שלום רב. לפני כמה ימים מחקת חלק מהעריכה שלי בערך בטענה שאין מקור לפסקה. בעקבות כך שיניתי את הנוסח והבאתי מקור לעריכה שביצעתי, אולם חסר תקנה שיחזר את עריכתי וטען כי לא עניתי על טיעוניך. אשמח אם תוכל לראות את הגירסה שלי ולומר לי האם היא טובה בעיניך. בברכה. על הטוב - שיחה 19:18, 27 באוקטובר 2020 (IST)

לא חושב שטענתי שהבעיה היא חסרון מקור. הבעיה היא סגנון סובייקטיבי ויח"צני ("יצרה הדים רבים") ולכן אני מסכים עם חסר תקנה. אם תרצה להמשיך את הדיון נא לעשות זאת במקום שאליו היית צריך לפנות מלכתחילה, דף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • ט' בחשוון ה'תשפ"א • 19:43, 27 באוקטובר 2020 (IST)

אתה ובר נחסמתם לרבע שעה

גם אתה וגם משתמש:בר פה מספיק זמן כדי לדעת שלא נכנסים למלחמת עריכה. אני לא רוצה ולא מעוניין להכנס לדיון מי צודק, ומה קרה. אני חסמתי אותך וגארפילד אותו. דברו כמו בני אדם, או שתתרחקו אחד מהשני. בתקווה שהאווירה באתר הזה תשתפר. מתניה • שיחה 15:02, 28 באוקטובר 2020 (IST)

נו באמת, דין שווה למי שדוחף בכוח תבנית קנטרנית לדף שיחה של אחר, ולמי שמוחק אותה? נרו יאיר • שיחה • י' בחשוון ה'תשפ"א • 15:37, 28 באוקטובר 2020 (IST)

דין שווה למי שנכנס למלחמת עריכה. מתניה • שיחה 16:00, 28 באוקטובר 2020 (IST)

לא כשמדובר בקטנרנות לשמה בדף שיחה של אחד הצדדים, זו לא באמת מלחמת עריכה. נרו יאיר • שיחה • י' בחשוון ה'תשפ"א • 16:02, 28 באוקטובר 2020 (IST)

אני מסכים שנרו יאיר דחף בכוח תבנית קנטרנית לשמה בדף שיחתי, ועל כן הייתם אמורים לחסום רק אותו. בר 👻 שיחה 17:18, 28 באוקטובר 2020 (IST)

רק לך מותר? נרו יאיר • שיחה • י' בחשוון ה'תשפ"א • 17:19, 28 באוקטובר 2020 (IST)

כעת משנחשפה צביעותך אתה תתעקש על לומר את המילה האחרונה? אם כן הבה, תן הכי חזק שלך, מבטיח לא להגיב. בר 👻 שיחה 17:25, 28 באוקטובר 2020 (IST)

"נחפשה צביעותי"?! נו נו. את המילה האחרונה שלך קיבלת בדף שיחתך, גם זה משהו. נרו יאיר • שיחה • י' בחשוון ה'תשפ"א • 17:34, 28 באוקטובר 2020 (IST)

התנהגות מינית בלתי הולמת מצד דונלד טראמפ

לפני כשבוע ביטלת את עריכתי בנושא בטענה ש"כשתשקיע באופן דומה בביידן כמה ימים לפני הבחירות". עכשיו אנחנו אחרי הבחירות. מדוע לא לכלול מידע חשוב ואמין על אחד האנשים החזקים כיום? אשמח לדעת אם תוכל להחזיר את הפיסקא, או לפחות לא למחוק לי אותה שוב, תודה.

AsimovsDream - שיחה 18:37, 4 בנובמבר 2020 (IST)

הנושא הוזכר בערך עוד לפני העריכה שלך, באופן מאוזן יותר. עיקר העריכה שלך עסק בהאשמות, חלקן זניחות. על כל פנים, יש דיון בדף השיחה שם, ושם המקום לדון בזה, אם תרצה. אגב, מאחר שהזכרת את ביידן, גם נגדו יש האשמות בדבר התנהגות מינית בלתי הולמת. האם אתה מעוניין להוסיף דברים כאלה גם בערך שלו? נרו יאיר • שיחה • י"ז בחשוון ה'תשפ"א • 18:40, 4 בנובמבר 2020 (IST)

אולי לפני שאתה זורק כהרגלך השוואות היפוטתיות, תשקיע את המאמץ המינימלי להכנס לערך על ג'ו ביידן, ולראות שיש שם פסקה ג'ו ביידן#טענות בדבר תקיפה מינית? eman • שיחה • ♥ 00:28, 5 בנובמבר 2020 (IST)

ההשוואה היא העיקר, נדמה לי שגם אתה מאמין בשוויון ומתנגד להעדפה של צד פוליטי מסוים, אפילו אם הוא קרוב אליך. גם אצל טראמפ יש מקום לתיאור בהיקף דומה, וכבר יש. לא לפרט כל טענה בדבר משיכת שיער או תביעה שלא ברור מה עלה בגורלה אם בכלל. נרו יאיר • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשפ"א • 10:04, 5 בנובמבר 2020 (IST)

אצל ביידן יש פירוט של כל הטענות על התנהגות כזו. לפי ההגיון בתגובה שלך גם אצל טרמפ צריך תיאור של כל הטענות. זה היה הרבה הרבה הרבה יותר ארוך ממה שלא נתת להכניס. (באנגלית יש על זה ערך שלם).eman • שיחה • ♥ 20:00, 5 בנובמבר 2020 (IST)

ברשותך ארשה לעצמי להשתמש בסגנון שבו נקטת כאן: אולי לפני שאתה טוען דברים שאין להם שחר תשקיע את המאמץ המינימלי להראות מה כתוב בפסקה שציינת? כתוב שם: "בחודש לאחר מכן, שש נשים טענו שביידן נגע בהן באופן בלתי-ראוי". תוכל להביא לי את הפירוט של כל הטענות האלה? אם אין פירוט כזה - כדאי שתחשוב מחדש על מה שכתבת. נרו יאיר • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשפ"א • 22:16, 5 בנובמבר 2020 (IST)

הטענות מוזכרות ויש קישור למקום שאפשר לקרוא אותן. אתה מונע מאיזכורים דומים לגבי הרבה יותר טענות כלפי טראמפ. כולל טענות הרבה יותר חמורות. eman • שיחה • ♥ 03:18, 6 בנובמבר 2020 (IST)

אתה מתחיל לתקן את עצמך. גם אצל טראמפ היו טענות והיה קישור למקומות שאפשר לקרוא אותן. אפשר להוסיף עוד טענה או שתיים בולטות במיוחד. נרו יאיר • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשפ"א • 10:53, 6 בנובמבר 2020 (IST)

שאלה לפני יצירת ערך חדש

בוקר טוב נרו יאיר, מה שלימך?
מה דעתך על יצירת ערך "הטענות נגד כשרות הבחירות לנשיאות ארה"ב 2020"?
נראה לי שריבוי הטענות מגורמים רשמיים - נשיא ארה"ב ואחרים - לזיופים, הטיות וכשלים חוקתיים (כגון קבלת פתקים שהגיעו לאחר הבחירות) וההחלטה של שר המשפטים בארה"ב לפתוח בחקירה, מצדיקים ערך על התופעה אף אם בסוף יתברר שאין לטענות אלו השפעה על זהות הנשיא.
מה דעתך?בן נחום - שיחה 09:08, 11 בנובמבר 2020 (IST)

בוקר טוב, אני לא בטוח. אולי יש מקום לערך על הפולמוס בנושא (לא רק הצד של הטענות נגד). נרו יאיר • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תשפ"א • 11:22, 11 בנובמבר 2020 (IST)

אציין רק שלא היתה החלטה כזו של שר המשפטים (היתה החלטה של התובע הכללי - לא שר המשפטים - שהוא מאשר לתובעים של המדינות השונות לפתוח בחקירות אם יגלו ראיות להטיות, אולם עדיין איש מהם לא פתח בחקירה כזו). בנוסף ריבוי הטענות הוא רק מטראמפ והקמפיין שלו. אין טענות לזיופים וכשלים מגורמים רשמיים נוספים - לא מושלים, לא תובעים, לא אף סוכנות פדרלית או משרד ממשלתי. למעשה, משרד ביטחון המולדת (ששייך לממשל טראמפ, כמובן), הודיע שהבחירות הפעם היו המאובטחות ביותר אי פעם והודיעו רשמית שמבחינתם "אין ראיות שהבחירות הוטו בכל דרך שהיא". Dovno - שיחה 23:11, 14 בנובמבר 2020 (IST)

אני לא בטוח מה הכוונה "המאובטחות ביותר". בבחירות הפעם הייתה הצבעה נרחבת בעזרת מעטפות דואר, כשלא ברור מי מילא את המעטפה ועד כמה כל המעטפות הגיעו ליעדן. בחלק מהמקומות הייתה אפשרות של הצבעה כפולה (בדואר ובקלפי). בעיניי זה לא מאובטח במיוחד. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשפ"א • 23:16, 14 בנובמבר 2020 (IST)

לא טענתי שבעיני זה מאובטח. הגבתי רק לטענה שכביכול יש טענות מגורמים רשמיים רבים על זיופים והטיות, ולמעשה למעט טראמפ אישית (והקמפיין שלו), שאר הגורמים הרשמיים - גם בממשל טראמפ וגם במדינות השונות - לא טוענים שהיו כשלים כאלו, אלא אם כבר מציינים במפורש שלדעתם כלל לא היו. (בין אם הם צודקים או לא). Dovno - שיחה 23:30, 14 בנובמבר 2020 (IST)

שלום 2

תודה על הערתך בדף מועדון הירח האדום, נא כתוב דעתך שם - אם הערך כולו שיישאר. חודש טוב. Daliask - שיחה 01:41, 17 בנובמבר 2020 (IST)

שלום רב, מקווה להגיע לזה בהמשך. נרו יאיר • שיחה • א' בכסלו ה'תשפ"א • 10:24, 17 בנובמבר 2020 (IST)

תיוג להבעת דעה

שלום לך, תגיד, אם יש לי ויכוח עם מישהו בדף שיחה של ערך כלשהו, ואני רוצה שתאמר את דעתך, ניתן לתייגך שם? יושב אוהל - שיחה 16:39, 23 בנובמבר 2020 (IST)

שלום רב, כן. מה שמפריע לי (וכנראה לא רק לי) הוא תיוג כשאני ממילא בדיון שוטף. נרו יאיר • שיחה • ז' בכסלו ה'תשפ"א • 17:05, 23 בנובמבר 2020 (IST)

תודה. יושב אוהל - שיחה 17:07, 23 בנובמבר 2020 (IST)

לגבי הדיון אצל הרב מלמד.

שלום נרו יאיר ובוקר טוב, כמה ימים לא הייתי כאן, כעת נכנסתי שוב.. אני רואה שהגעת (סוף סוף..) לדיון בדף השיחה שם, אבל אני פונה אליך ספציפית לכן אני כותב שם, אני טרם מכיר היטב את נבכי הויקי, אבל זה נראה שהעסק שם ממש לא תקין, היה רוב בדף השיחה, החזרתי את הדברים בעקבותיו (ללא רשימת הרבנים, כפי שאמר יאיר דב) אבל גילגמש ביטל זאת שוב ושוב במלחמת עריכה בוטה, כתבתי שאפנה בבקשה לחסימתו בעקבות כך, אבל היות שלא נכנסתי אח"כ לא עשיתי זאת, ובכן, האינך חושב שעליו להחסם? הדיון היה דומם משך יומיים שלמים, ומשעשיתי כתוצאתו - הוא התעורר, ביטל אותו, וכנראה סחב אנשים לבא לצד שלו, כשדי ברור, כנראה, מה האינטרסים שלהם... (בכלל, כל השיח על "מחלוקת שולית" נראה לי יהיר ויומרני, הרי כל אדם בעולם הדתי יודע כמה זה עשה בלגן, מהם אמות המידה שלהם, כאנשים שלא מכירים כלל את העסק, לטעון שזה שולי? דוד שי שכ"כ חשוב לו לדחוף את תמיכת חב,ד בביבי אע"פ שעבר איסורי תורה, פתאום נזעק להוציא דברים "שוליים"??) קיצר, כל העסק שם מסריח, אבל אני לא מספיק מומחה כדי לדעת איך בדיוק להתנהל.. מה אתה אומר? יושב אוהל - שיחה 05:25, 29 בנובמבר 2020 (IST)

שלום רב, אם אני מבין נכון גילגמש שחזר אותך לפני 5 ימים, בתחילת הדיון, וזה סביר. אני לא לגמרי מבין מה קרה אחר כך, למה נשארו רק התומכים ולא המתנגדים. האם אפשר לשלוח לך מייל? נרו יאיר • שיחה • י"ג בכסלו ה'תשפ"א • 13:20, 29 בנובמבר 2020 (IST)

האמת שטרם חיברתי לכאן חשבון מייל, אחבר בע"ה היום. יושב אוהל - שיחה 08:22, 30 בנובמבר 2020 (IST)

"פרויקטים" מבית מכרה ותיקה

https://www.facebook.com/482515056474459/?comment_id=483375706388394

"אני מנהלת פרויקטים בנושא" – זה באמת חשוד או שאני סתם פרנואיד? בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשפ"א • 22:20, 3 בדצמבר 2020 (IST)

עניין של אמונה. חסר תקנה :-) • שיחה • י"ח בכסלו ה'תשפ"א • 23:05, 3 בדצמבר 2020 (IST)

ידידיה, לא חושב שאתה פרנואיד. נרו יאיר • שיחה • י"ח בכסלו ה'תשפ"א • 10:13, 4 בדצמבר 2020 (IST)

הרב ערוסי בערך דרדעים

שלום, ראיתי שמחקת את הפסקה על הרב ערוסי בערך דרדעים.

לפי דעתי, על פי מה שמוסבר בערך עצמו המחלוקת על הזוהר היא לא הדבר היחיד בהשקפתם של הדרדעים (למרות שזה הרעיון המרכזי) ולכן יש כאלה שיחשיבו את הרב ערוסי כדרדעי למרות שהוא מצהיר שהוא מאמין בספר הזוהר, בגלל הנטיה שלו אחרי שיטת הרמב"ם, השאיפה לחזור אל הההלכה האותנטית וההתנגדות למנהגים חדשים.

גם אם זה לא מוסכם אני עדיין חושב שזה ראוי לציון בערך.

לא מחקתי את העריכה שלך כי רציתי לשמוע את דעתך וגם כי אני עדיין חדש כאן ומתלמד.. :) תודה --Vikimike - שיחה 06:08, 11 בדצמבר 2020 (IST)

שלום רב. לדעתי לא מספיק ללכת אחרי הרמב"ם כדי להיות דרדעי. אם מישהו מספיק חשוב יאמר בפומבי שלכן הרב ערוסי דרדעי אז יהיה אפשר לציין שלדעתו כך וכך. אם תרצה להמשיך את הדיון אנא עשה זאת בדף השיחה של הערך, שם המקום. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשפ"א • 20:36, 12 בדצמבר 2020 (IST)

הרב ערוסי בעצמו אומר שאין כבר דרדעים כמו שהיו בעבר. וגם הרב יוסף קאפח עצמו, הראיון איתו מובא באתר של מכון מש"ה. נראה שאין שייך לקטלג את הרב ערוסי כדרדעי, אם הוא לא מסכים להגדרה. Snfdfk - שיחה 15:44, 22 בדצמבר 2020 (IST)

ד"ש חם

וחנוכה שמח מידיד ותיק, בברכה שמיה רבה • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשפ"א • 22:57, 14 בדצמבר 2020 (IST)

תודה רבה וחנוכה שמח! נרו יאיר • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשפ"א • 12:51, 15 בדצמבר 2020 (IST)

רמת אשכול

בוקר טוב, ראיתי ששחזרת לא מזמן עריכה זהה, רק שעכשיו האלמוני הזה גם נרשם. אותו דבר גם בשמואל הנביא (שכונה). מה הסיפור שלו? אלעדב. - שיחה 08:35, 22 בדצמבר 2020 (IST)

שלום אלעד. זהו משתמש:אברהם במחזה. נרו יאיר • שיחה • ז' בטבת ה'תשפ"א • 11:01, 22 בדצמבר 2020 (IST)

שיחה בקטגוריה שהשתרבבו בה קודי ויקי

שיחת קטגוריה:רבנים תימנים בפסקה "נא להוסיף את הרב [חיים חג'בי][עריכת קוד מקור]", הוספתי תגובה שעובדים על ערך. ואז שמתי לב שיש שם המשך של מידע ויקי שנראה שמישהו בטעות העתיק לשם. לא יודע לטפל בזה מבחינת נהלים. הערתי שם. יכול להתייחס? (בטעות כתבתי את ההודעה הזאת בארכיון שיחה 8) Snfdfk - שיחה 15:40, 22 בדצמבר 2020 (IST)

שלום רב. מי שהכניס את זה עבד גם על טיוטה, העברתי את זה לטיוטה שלו. נרו יאיר • שיחה • ז' בטבת ה'תשפ"א • 16:23, 22 בדצמבר 2020 (IST)

תודה. אתה מתכוון שהעברת את מה שהשתרבב אל הטיוטה שלו? או שאת הטיוטה שלי? יצרתי את הטיוטה אצלי ביחד איתו, ועם עוד כמה חברים שרצו לתרום לערך. Snfdfk - שיחה 00:36, 23 בדצמבר 2020 (IST)

העברתי הכול למשתמש:יישי/המקובל רבי חיים בן רבי משה חג'בי זצ"ל. נרו יאיר • שיחה • ח' בטבת ה'תשפ"א • 00:56, 23 בדצמבר 2020 (IST)

תבורך. אנחנו עובדים על זה ביחד כעת, כאן משתמש:Snfdfk/טיוטה/חיים חג'בי Snfdfk - שיחה 15:22, 23 בדצמבר 2020 (IST)

שוב נפלתי קרבן לפעילות היתר שלך

בהצלחה. מאן דאמר - שיחה 20:54, 27 בדצמבר 2020 (IST)

תודה. נרו יאיר • שיחה • י"ב בטבת ה'תשפ"א • 21:06, 27 בדצמבר 2020 (IST)

גדעון סער#בכנסת השבע עשרה

שלום, בעריכה הזו יצרת ארבע שגיאות פרמטריות בהע"ש 7–10. חזרתי • ∞ • שיחה 11:56, 31 בדצמבר 2020 (IST)

שלום חזרתי. אני לא בטוח מה כוונתך. הלבשתי קישורים ערומים ובדקתי שהם לא שבורים. אמנם לא מילאתי את כל הפרטים והקישורים עדיין לא היו תקניים, ועדיין נראה לי פשוט שזה עדיף על פני קישורים ערומים. נדמה לי ששגיאה פרמטרית זה משהו אחר. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בטבת ה'תשפ"א • 17:00, 31 בדצמבר 2020 (IST)

ראה את הערות השוליים לפני עריכתך ואחריה. לפני היה רק כתובות, ואחריה הכתובות הפכו לקישורים כאלו: [1] [2] [3] [4], שזה 4 שגיאות פרמטריות ("שגיאות פרמטריות בתבנית:קישור כללי פרמטרי חובה [ כותרת ] חסרים"). חזרתי • ∞ • שיחה 20:00, 31 בדצמבר 2020 (IST)

ראיתי קודם וראיתי שוב עכשיו את הקישורים שלך, ועדיין ברור לי שזה הרבה יותר טוב אחרי העריכה שלי. נכון שלא שמתי כותרת, אבל גם בקישור ערום אין כותרת, כלומר זה לא השתנה ובעניין הכותרת אתה צריך לבוא בטענות למי שהכניס קישור ערום. אולי בדפדפן שלך זה נראה אחרת, לא יודע. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בטבת ה'תשפ"א • 20:19, 31 בדצמבר 2020 (IST)

אין קשר לדפדפן; ראה ויקיפדיה:מערכת בדיקת פרמטרים/תיקון שגיאות (מופעל מהעדפות ⟸ גאדג'טים ⟸ ניטור ⟸ הראה הודעות שגיאה ממערכת בדיקת הפרמטרים). חזרתי • ∞ • שיחה 01:50, 2 בינואר 2021 (IST)

א. חבל שהגבת בשבת למרות בקשתי (בראש עמוד זה) להימנע מכך. ב. אעתיק את מה שכבר כתבתי: נכון שלא שמתי כותרת, אבל גם בקישור ערום אין כותרת, כלומר זה לא השתנה ובעניין הכותרת אתה צריך לבוא בטענות למי שהכניס קישור ערום. אולי תרצה להתייחס לזה. נרו יאיר • שיחה • י"ח בטבת ה'תשפ"א • 18:08, 2 בינואר 2021 (IST)

סורי, אני בכלל לא מגיע לראש הדף אלא ישירות לפסקה. חזרתי • ∞ • שיחה 23:52, 2 בינואר 2021 (IST)

לא ברור לי

איך אתה וצבאן פספסתם את זה. הצצתי מלמעלה, נראה לי יוסימגים. דגש חזק - שיחה 23:44, 3 בינואר 2021 (IST)

אני לא מנטר את דף הבקשות... נרו יאיר • שיחה • כ' בטבת ה'תשפ"א • 00:37, 4 בינואר 2021 (IST)

כתבה מעניינת - שאולי תרצה להכניס לערך על מות אהוביה

היי נרו, יש כרגע הגנה גבוהה על הערך ולכן אינני יכול לבצע בו עריכות (מבחינתי, גם זו לטובה...)
כעת פורסמה בישראל היום כתבה מרתקת בה מפורט כיצד סגן ראש מח"ש מותח ביקורת נוקבת ומפורטת כל כשלים חמורים בחקירת החשדות כלפי השוטרים.
זו הכתבה - אולי תרצה להכניס חלקים ממנה לערך. --בן נחום - שיחה 17:07, 4 בינואר 2021 (IST)

מתנצל, לא פנוי לזה. אולי תשים את הקישור בדף השיחה. נרו יאיר • שיחה • כ' בטבת ה'תשפ"א • 18:54, 4 בינואר 2021 (IST)

אברהם במחזה במכלול?

שלום נרו יאיר, שמתי לב לטרול במכלול בעל השם אביאל, האם נראה לך שקיים קשר בינו לבין אברהם במחזה? גם הרבה מבובות הקש שלו שם חולקות את אותו השם של חלק מבובות הקש של אברהם במחזה... Omer abcd - שיחה 18:23, 5 בינואר 2021 (IST)

שלום רב. לא חושב שצריך לעסוק בטרולים בפומבי. נרו יאיר • שיחה • כ"א בטבת ה'תשפ"א • 19:13, 5 בינואר 2021 (IST)

נעלמת?

לא משיג אותך במייל יושב אוהל - שיחה 14:48, 7 בינואר 2021 (IST)

יצירת קשר

היי, יש לך מייל שאני יכול לדבר איתך?--נרשמתי כמה פעמים!! - שיחה 20:31, 9 בינואר 2021 (IST)

שבוע טוב, כן. כדי לשלוח לי הודעה אתה צריך להכניס בעצמך כתובת מייל לחשבון. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשפ"א • 20:35, 9 בינואר 2021 (IST)

בעקבות חסימת הערך למי שאינו "בדוק עריכות אוטומטי" - הערך מוטה בצורה מזעזעת

בוקר טוב ושבוע טוב נרו יאיר,
הערך פרשת מותו של אהוביה סנדק נחסם למי שאינו "בדוק עריכות אוטומטי", וכתוצאה מכך הערך מוטה בצורה מזעזעת נגד תומכי אהוביה.
למשל:

1. אין בכלל אזכור לכך שמח"ש עצרה את אחד השוטרים המעורבים בהריגת אהוביה.
2. טענת השוטרים, השנויה במחלוקת ושטרם התבררה, לפיה כביכול "שנהגו [של רכב הנערים] נהג ללא רישיון" - מוצגת בפתיח כאילו זו עובדה ברורה, למרות שזו טענה שנויה במחלוקת שטרם התבררה.
3. למרות האזכור הנרחב לכל טענות המשטרה, נמחקה לחלוטין גרסת הנערים לפיה הם חששו שרודף אחריהם רכב של פלסטינים שרוצים לפגוע בהם, וכן נמחקה גרסת הנערים לפיה הם דיווחו מיד לשוטרים שיתכן ונער נוסף לכוד ברכב. גם גרסת הנערים - שגובתה במקורות - לפיה הבלשים רדפו אחריהם "ברכב אזרחי", הוסרה מהערך!
4. בפתיח כתוב שבהפגנות היו "אלפים" למרות אינסוף מקורות שבהפגנות השתתפו "רבבות" (במצטבר).

האם תוכל לפעול כדי לשחרר את הערך? --בן נחום - שיחה 08:50, 10 בינואר 2021 (IST)

בירוקרט החליט להגן, מה אתה מצפה שאעשה? נרו יאיר • שיחה • כ"ו בטבת ה'תשפ"א • 15:27, 10 בינואר 2021 (IST)

תזכורת לעצמי

הנושאים שהעלית בדיון בבירורים שאינם קשורים בבן נחום, בהחלט הפריעו לי גם כן כשראיתי אותם. לא טיפלתי בהם בגלל שלא רציתי להיכנס לעובי הקורה, בתקווה שמישהו אחר יטפל בהם ומכיוון שאני מאד עמוס בימים אלו. אני בהחלט ארצה להתייחס אליהם בכובד ראש, כיוון שהאווירה הקהילתית חשובה בלי קשר לזהות או השיוך של הפוגע או הנפגע. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:49, 10 בינואר 2021 (IST)

אני שמח לשמוע שזה בכלל הפריע למישהו חוץ ממני. כבר פעמים רבות המלצתי למפעילים שמזוהים עם דעות פוליטיות (וזה בסדר, גם אני מזוהה) להתערב דווקא מול בעלי דעות דומות לשלהם, בטח לא מול המחנה היריב. כאשר מפעיל בעל דעות דומות חוסם משתמש בעייתי - זה מן הסתם לא בגלל הדעות הפוליטיות, אלא נטו בגלל ההתנהגות. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בטבת ה'תשפ"א • 16:58, 10 בינואר 2021 (IST)

אפשר גם לא לחסום, אלא לבקש לחסום. זה פחות יעיל למפעילים, אבל נותן פתח חשוב לשיקוף של עמדת הקהילה להאם שיקול הדעת שלך היה מדויק או שההטיות שלך (ולכולנו יש הטיות, השאלה היא האם אנו מצליחים לנטרל או לשאוף לנטרל את ההטיות שלנו) השפיעו לרעה.

אבל אי אפשר רק לחכות עם אצבע בפה בזמן שמשהו קורה מול עיניך בטענה של "לא אני לא יכול להתערב כי יש לי דיעות בנושא". מי כמוך יודע עד כמה חשובה בוויקיפדיה זריזות התגובה כדי למנוע התדרדרות במצב. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:08, 10 בינואר 2021 (IST)

ככל שאני מבין, ראית את ההתבטאויות (החמורות יותר) של פארטירה ושל יואב, אבל לא פעלת, בגלל שאתה מאד עמוס בימים אלו, אבל אז ראית את ההתבטאות (החמורה פחות) של בן נחום, והשקעת את מעט הזמן שאין לך בפתיחת דיון בבירורים. לו היית שומע לעצתי, היית פועל דווקא בשני המקרים האחרים. לא היה אפילו צורך בפתיחת בירור. היית יכול להזהיר אותם, ובפעם הבאה לחסום. לו נהגת כך גם היית חוסך זמן וגם מונע אפשרות של רושם שהדברים קשורים להעדפות פוליטיות. אותו דבר נכון גם לגבי מפעילים המזוהים עם הצד האחר (אף שכמדומני אינם רבים). נרו יאיר • שיחה • כ"ו בטבת ה'תשפ"א • 17:20, 10 בינואר 2021 (IST)

יואב מחק את דבריו עד שאני הגעתי למקום; ולגבי פארטירה לא שמתי לב לדבריה עד שהעלית אותם כאן.

אני חושב שאני עוסק רבות בהערות גם לעורכים מצד שמאל של המפה (אתה יכול להסתכל בדף השיחה של הפסל גיבור ישראל כדוגמה עדכנית לכך). כך שחורה לי שאתה מציג זאת כאילו אני לא מתערב בעניינים של "שמאלנים" ורק בנוגע ל"ימנים". יכול להיות שלא התכוונת לכך, ובמקרה כזה - אני מצטער אם הנחתי כוונה רעה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:28, 10 בינואר 2021 (IST)

יואב לא מחק. כתב מלכתחילה עם מחיקה, כביכול הוא יכול לכתוב כל גסות כי זה בכלל מחוק. פטנט גאוני. פארטירה - הנה, עכשיו ראית. זה סגנון קבוע אצלה, לא משהו חריג. לא אמרתי שאתה לא מתערב בענייני שמאלנים. כן אמרתי שזה המקום שבו אתה צריך להתערב, שם תרומתך חשובה באמת. שיקול הדעת של כולנו נקי הרבה יותר כשאנחנו מנטרלים הבדלי עמדות. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בטבת ה'תשפ"א • 17:36, 10 בינואר 2021 (IST)

הבעיה שאתה מציג עם בן נחום היא רחבה הרבה יותר. בן נחום מדבר כמו שהוא מדבר כי זו פחות או יותר הנורמה כאן. ברגע שהנורמה תשתנה, ובן נחום לא ישתנה, אפשר יהיה לדון בחסימתו. יורי - שיחה 17:00, 10 בינואר 2021 (IST)

במקרה הספציפי מדובר בהתבטאות חמורה פחות מאחרים, אבל ממילא כבר כתבנו את עמדותינו אלה בדף הבירורים. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בטבת ה'תשפ"א • 17:06, 10 בינואר 2021 (IST)

זו שאלת הביצה והתרנגולת בבחינתמה צריך לבוא קודם? האם הנורמה תשתנה בגלל שנתחיל לאכוף עם בן נחום, או שאין מה לדרוש מבן נחום עד שלא נדרוש מכולם ונצהיר על כך מראש.
אני חושב שזו שאלה מצוינת, אבל זו לא היתה מטרתי כשפתחתי את הדיון לגביו. בעיני, במקרה שלו ספציפית, הוא נופל תחת דין ה"צוננין". הוא קיבל המון ביקורות, במסגרתם הודה לא פעם על הפרת כללי הקהילה, נחסם לא מזמן, הוצמדו לו חונכים - וזה פשוט לא סביר שהוא ירשה לעצמו לדבר בצורה הזו אחרי העבר הספציפי שלו. אבל כפי שהסביר נרו, טענו כולנו את כל דברינו אלו בדף הבירורים שם מתקיים הדיון גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:20, 10 בינואר 2021 (IST)

הבהרה

כשמשתמשים מתנהלים טקטית מול משתמש אחר באופן לא מכבד, גם אם לא במוצהר, אך טבעי שהוא יגיב בתוקפנות. זה אנושי. מה שלא-אנושי זה שבאופן סיסטמטי הוא תוקף את כולם, גם אלה שלא ברי פלוגתא שלו. במקרה הנוכחי המשתמשת התחילה ברגל שמאל מהבחינה הזו, בהמשך לדבריי בדף שיחתה, ולכן אני נוטה לנהוג עמה בחסד. זה כמובן לא אומר שאנחנו מצדיקים שימוש במילים בוטות, אבל ניתנה לנו שיקול הדעת לבחון את הסוגיה באופן הרחב ביותר. כך, כשפונים אליה בעניין שמות משתמש ישנים בזמן שהפונה מצוי איתה בניגוד עניינים, אין זה פלא שזו התוצאה. eli - שיחה 20:07, 11 בינואר 2021 (IST)

"מצוי איתה בניגוד עניינים"? אז מי יחשוד בה אם לא מי שהיא מתעמתת איתו, ואולי גם בעבר בשמות משתמש אחרים? הרי ברור שלא מדובר במשתמשת חדשה, והיא מודה בזה. אלי, כבר כתבתי לך, אני מעריך את הרצון שלך לעזור, הכוונה שלך טובה, אבל לא חושב שיש לך שיקול דעת ראוי בתור מפעיל ואני מעדיף שלא תעסוק בבקשות שלי, לא בעדן ולא נגדן. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בטבת ה'תשפ"א • 20:10, 11 בינואר 2021 (IST)

אני לא זוכר שנועצתי בך על סדרי העדיפויות שלך. בכל אופן, אתה יכול להיות בטוח שאנהג כלפיך בהגינות ובמקצועיות כפי שאני נוהג עם כולם. eli - שיחה 20:51, 11 בינואר 2021 (IST)

כתבתי רק מה אני מעדיף, תוכל כמובן להתעלם מבקשתי. יש הרבה בקשות ממפעילים, אתה לא חייב להתייחס דווקא לבקשות שלי. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בטבת ה'תשפ"א • 20:55, 11 בינואר 2021 (IST)

אבקש הסברים

נרו יאיר ״מלבד האשמה הכללית שיש בעריכות שלי פרסום לעסקיי שלפי מיטב הבנתי האשמה לא נכונה אבקש להבין למה פעלת נגדי בצורה כל כך אגרסיבית? למה העמדת את הערך משוב גרופ למחיקה לפי הבנתי בניגוד להנחיות ויקפדיה אני מצטט מחיקה היא פעולה קיצונית בוויקיפדיה - היא מונעת גישה לגרסאות קודמות של הערך, ואינה ניתנת לביטול על ידי משתמש רגיל. לכן הצעת ערכים להצבעת מחיקה היא אופציה אחרונה, שלפני יישומה יש לשקול את כל החלופות שאינן דורשות מחיקה - שילוב תוכנו של ערך בערך אחר, אם נשואו אינו מצדיק ערך, או כתיבת קצרמר טוב במקום ערך ארוך וגרוע הדורש שכתוב, הן שתיהן פעולות שאינן דורשות הצבעה (אם כי כדאי לדון עליהן בדף השיחה), ולכן הן קלות יותר וגורמות פחות טרדה לקהילה.

ניתן להעלות ערך להצבעת מחיקה רק לאחר שהתקיים דיון חשיבות (כולל הנחת תבנית {{חשיבות}}) על הערך ותבנית החשיבות הוסרה, בתקופה של עד ארבעה חודשים שקדמו לפתיחת הצבעת המחיקה. במקרה שבו השיקולים נלקחו בחשבון ומוצו עד תום, ודיון החשיבות שהתנהל לא שינה את דעתכם, ועדיין הערך ראוי להימחק לדעתכם, אפשר להציע את הדף למחיקה. רק משתמש בעל זכות הצבעה יכול לפתוח הצבעה או להוסיף תבנית חשיבות״. חיים בן אברהם - שיחה 05:56, 16 בינואר 2021 (IST)

שבוע טוב. לא פעלתי באופן אגרסיבי. איזנתי את הניסיון שלך להשתמש בויקיפדיה לצורך קידום עסקיך, זה הכול. אתה הוא שחייב הסברים, לא אני. אינך צריך לצטט לי את הכללים, גם משום שאני מכיר אותם, וגם משום שזה לא רלוונטי למה שכתבתי לעיל. לא אני הצבתי תבנית חשיבות על הערכים שלך, על אף שהוצבה בצדק. מעבר לזה - אם תרצה להמשיך בדיון (על אף שאני מסופק עד כמה זה יועיל למטרתך), ניתן להמשיך אותו במקום שבו התחיל, בדף שיחתך. אל תטרח לענות כאן, אם תענה אעביר את זה לשם. אמליץ לך שוב, אל תלך בכוח. אתה תפסיד מזה ובסופו של דבר תצטער שלא הקשבת. נרו יאיר • שיחה • ג' בשבט ה'תשפ"א • 18:53, 16 בינואר 2021 (IST)

תבנית שכתוב בערך אברהם אזולאי (מרקש)

נרו יאיר ערב טוב,

הערך שוכתב, ההערות קוצרו ואף הוסרו כמה מהן. למען התיאום הנכון אני מודיע כי הצעתי להסיר את התבנית, אך קודם לכן אתה מוזמן לעבור עליו.

בברכה עמנואל בן חיים - שיחה 22:05, 17 בינואר 2021 (IST)

יצירת קשר

שלום עליכם נרו יאיר, אני אשמח לדעת האם יש דרך לדבר איתך בפרטי, במקום שלא מפורסם לכולם. אולי בטלפון או משהו כזה. כאדם לאדם, לא כויקיפד לויקיפד. ברוך תהיה Itay tayri - שיחה 19:53, 18 בינואר 2021 (IST)

שלום רב, אתה יכול לכתוב לי מייל, קישור בסרגל בצד ימין. נרו יאיר • שיחה • ה' בשבט ה'תשפ"א • 19:54, 18 בינואר 2021 (IST)

אשר וייס

היי, שאלה. בפרק הביוגרפיה, האם פירוט השיעורים, באלו ימים ואיפה לא נראה לך כמו פירוט יתר? אלעדב. - שיחה 10:19, 20 בינואר 2021 (IST)

שלום רב. כשמדובר בשיעור שבועי קבוע לציבור אני בעד ציון המקום. לגבי היום - לא קריטי. לדעתי כדאי להעביר את הדיון לדף השיחה של הערך כדי לשמוע דעות נוספות. נרו יאיר • שיחה • ז' בשבט ה'תשפ"א • 10:23, 20 בינואר 2021 (IST)

ביקורת על ימ"ר שי בערך מחוז יהודה ושומרון (משטרה)

היה לי דיון עם כמה ויקיפדים לגבי האם צריך להזכיר את הביקורת שיש על ימ"ר ש"י. הדיון בדף השיחה הגיע למבוי סתום. אשמח לדעת מה אמורים לעשות כשדיון נתקע. נ.ב: נפגשנו פעם בעבר. הייתי שבת אצל "סנסן ליאיר" והוא הפגיש אותנו... הישלצניק - שיחה 15:09, 20 בינואר 2021 (IST)

לא חושב שנפגשתי גם עם "סנסן ליאיר". אסתכל שם. נרו יאיר • שיחה • ז' בשבט ה'תשפ"א • 15:11, 20 בינואר 2021 (IST)

העניין לא חשוב לי במיוחד. אם תערוך יותר ותשיג זכות הצבעה תוכל לפתוח הצבעה בעניין, ובמקרה זה אמליץ לך להציע נוסח קצר ומתון. נרו יאיר • שיחה • ז' בשבט ה'תשפ"א • 15:21, 20 בינואר 2021 (IST)

שינוי שם לערך

שלום. אני לא כ"כ בקי לגבי דרכי ההתנהלות בקהילה, ע"כ רציתי לשאול מישהו שאני חושב שיודע; מהי המדיניות לגבי שינוי שמות ערכים? באופן ספציפי אבהיר שאני מתכוון לערך נחום ווידנפלד, על פניו הערך צריך להיות נחום וידנפלד, עם וי"ו אחת, וגם אם לא אז ערכים אחרים צריכים להשתנות להיות עם שני וי"ו. בכל מקרה, נראה שמדובר בשגיאת כתיב ובערך יחסית זניח, האם במקרה כזה נכון פשוט להעביר את הערך לשם אחר או שיש פרוצדורה מורכבת יותר? בתודה אמש - שיחה 15:55, 21 בינואר 2021 (IST)

שלום רב וברוך הבא לדף השיחה. עניתי שם. נרו יאיר • שיחה • ח' בשבט ה'תשפ"א • 15:58, 21 בינואר 2021 (IST)

אלימות מתנחלים

שבוע טוב נרו יאיר,
בערך פרשת מותו של אהוביה סנדק (שאני לא יכול לערוך אותו בגלל ההגנה המוגברת שיש עליו) קיימת פסקה עם הצביעות הפרובוקטיבית "אלימות המתנחלים".
מניח שלא צריך להסביר לך את הבעייתיות שבניסוח הזה, שהרי בערכים אחרים דוגמת פרשת מותו של סלומון טקה, אין כותרת דומה!
מה דעתך? בן נחום - שיחה 21:21, 23 בינואר 2021 (IST)

מחקתי את הפסקה שהוספה בניגוד להסכמה. בן נחום אני מניח שתרצה להגיב בדף השיחה שם לדרישה להוספת הפסקה. (נרו סליחה על הפלישה לדף השיחה) דרדק • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"א • 21:43, 23 בינואר 2021 (IST)

זה

במחזה? הצורב - שיחה 15:46, 25 בינואר 2021 (IST)

כמובן. נרו יאיר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשפ"א • 17:12, 25 בינואר 2021 (IST)

אודה לחוות דעתך

לילה טוב נרו יאיר, מה שלומך? אודה לחוות דעתך על התבנית דלהלן: תבנית:הסכמי השלום של ישראל.

בתודה, בן נחום - שיחה 22:46, 27 בינואר 2021 (IST)

רואה שכבר נמחק, ראיתי בדף השיחה. שאלה מורכבת, לדעתי זה כלול בהסכמי שלום. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשפ"א • 00:00, 28 בינואר 2021 (IST)

הערך הפגנה. חבל שהורדת מהערך חומר תיאורטי שהיה חסר בערך

כרגע הערך הוא דל מדי בהשוואה למושג המרכזי שהוא מייצג. והוא כולל רק דוגמאות, ותנאים למתן הפגנות בישראל. חסר בו חומר תיאורטי שניסיתי להכניס אליו. והדברים שהכנסתי לערך לי לפחות לא נראים טריוויאליים וזניחים, ויש להם חשיבות אנציקלופדית.

בנושא אחר, בזמנו מחקת נתונים סטטיסטיים שהכנסתי בטענה שויקיפדיה העברית לא מציגה סקרים. מצד שני, אני נתקל ביותר מדי ערכים שמציגים סקרים, שנערכו במקרה הטוב על כמה מאות אנשים, עם אחוזים והכל, ומנסים דרכם לבטא את עמדות הציבור הרחב בנושאים שונים. אז או שמוחקים את כל סקרי דעת קהל המופיעים בויקיפדיה העברית, או שיש מקום להכניס נתונים ממפקדים וסקרים.

בברכה --HofEz96 - שיחה 00:40, 29 בינואר 2021 (IST)

שבוע טוב. אתה מוזמן לפתוח דיון שם. לא המצאתי את עניין הסקרים, למדתי את זה מדוד שי, ואני מסכים. לא איסור גורף, תלוי עד כמה זה משמעותי וכמה השפיע מעבר לעצם פרסום הסקר. אני מניח שגם אתה לא סבור שזה או אפס או מיליון, או שמכניסים את כל הסקרים בעולם ללא יוצא מן הכלל, או שלא מכניסים אפילו רבע סקר. לכן גם כאן יש צורך לדון בדף השיחה הרלוונטי. נרו יאיר • שיחה • י"ז בשבט ה'תשפ"א • 18:42, 30 בינואר 2021 (IST)

אברהם במחזה

יש מצב שזה אברהם במחזה? 46.31.101.35 (שיחה | תרומות | מונה)--Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • י"ח בשבט ה'תשפ"א • 20:54, 30 בינואר 2021 (IST)

שבוע טוב, בהחלט. נרו יאיר • שיחה • י"ז בשבט ה'תשפ"א • 20:59, 30 בינואר 2021 (IST)

סתם שאלה, איך אני מגלה שזה הוא? Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • י"ח בשבט ה'תשפ"א • 21:09, 30 בינואר 2021 (IST)

מי שעוקב מזהה די בקלות. מעבר לזה מעדיף לא לעסוק בפומבי בטרולים וחסומים כרוניים. נרו יאיר • שיחה • י"ז בשבט ה'תשפ"א • 21:10, 30 בינואר 2021 (IST)

אוקיי. בכל מקרה תודה רבה! Neriah • לפניה בדף השיחה • או במייל • י"ח בשבט ה'תשפ"א • 21:11, 30 בינואר 2021 (IST)

אולי תעניין אותך הצבעת המחיקה הזו

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%A8%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%AA_%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%9D_%D7%9C%D7%9E%D7%97%D7%99%D7%A7%D7%94/:%D7%91%D7%A9%D7%91%D7%99%D7%9C_%D7%94%D7%A0%D7%A9%D7%9E%D7%94

אריק1111 - שיחה 22:21, 30 בינואר 2021 (IST)

משתמש חסום

צהריים טובים,

שיחזרתי את עריכותיו של אברהמי2 (שיחה | תרומות | מונה) על פי הערכתך שהוא משתמש חסום, אני לא מבקש חסימה כי אין לי מושג איזה משתמש זה. למה אתה לא מבקש חסימה על עורכים חסומים? קומפיוטר - שיחה 13:30, 1 בפברואר 2021 (IST)

(אברהם במחזה) דגש חזק - שיחה 13:35, 1 בפברואר 2021 (IST)

כן, זאת הייתה ההשערה. ההתעניינות בעינה עומדת. קומפיוטר - שיחה 13:53, 1 בפברואר 2021 (IST)

עדיף לא לעסוק בפומבי בטרולים וחסומים כרוניים. נרו יאיר • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"א • 14:31, 1 בפברואר 2021 (IST)

טוב... אם יש לך כוח יש לי אימייל. קומפיוטר - שיחה 15:06, 1 בפברואר 2021 (IST)

אודה לעזרתך

היי נרו, מה שלומך?
אודה לך מאוד אם תוכל לקרוא בדיון שיחה:התנחלות#שחזור מידע מטעה לערך את מה שכתבתי, ואת מה שגילגמש כתב, ולהגיד לי מה אתה חושב על זה. בן נחום - שיחה 18:30, 1 בפברואר 2021 (IST)

כתוב שם "קיים כמעט קונצנזוס בין המומחים למשפט בינלאומי על פיו יהודה ושומרון מהווים שטח כבוש וחולקים על תביעת הריבונות של ישראל". נראה שטעית, אבל זו לא סיבה לחסום אותך. נרו יאיר • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"א • 19:55, 1 בפברואר 2021 (IST)

במחילה נרו,
::Theshumai, ערבב לגמרי (כנראה בלי כוונה) בין שאלת הריבונות של ישראל על השטחים והיותם שטח כבוש - שזו שאלה אחת, לבין השאלה האם "ההתנחלויות מנוגדות למשפט הבינלאומי" - שזו שאלה נפרדת לגמרי!
המשפט שציטטת מתייחס לשאלה הראשונה, אבל אתה הבאת אותו כמקור לתשובה לשאלה השנייה!
יתר על כן, המקור שהבאת מתייחס בנפרד לשאלה השנייה, ולגבי זה כותב את מה שציטטתי שם בדף השיחה: "יש המפרשים את הדין הבינלאומי של דיני הכיבוש כאוסר על התנחלויות באופן כללי". בן נחום - שיחה 21:16, 1 בפברואר 2021 (IST)

ואחדד בניסוח ברור יותר, גם אם אין לישראל תביעת ריבונות של יו"ש וגם אם יו"ש נחשב "שטח כבוש", זה עדיין זה לא מוביל בהכרח למסקנה שההתנחלויות מנוגדות למשב"ל, שזו סוגיה מורכבת ונפרדת!
לכן, בעוד עמיחי כהן כותב לגבי הסוגיה הראשונה "קיים כמעט קונצנזוס בין המומחים למשפט בינלאומי...", לגבי הסוגיה השניה הוא כותב רק "יש המפרשים את הדין הבינלאומי..." בן נחום - שיחה 21:21, 1 בפברואר 2021 (IST)

אתה צודק. נרו יאיר • שיחה • י"ט בשבט ה'תשפ"א • 21:25, 1 בפברואר 2021 (IST)

אשמח לשמוע את דעתך

בוקר טוב נרו יאיר, מה שלומך?
אשמח לשמוע את דעתך בנושא שיחה:מיאנמר#קישור חיצוני חשוב שהוסר מהערך בן נחום - שיחה 08:21, 3 בפברואר 2021 (IST)

זה בעייתי כשאתה מזמין אותי לחוות דעה במקרה של ויכוח. לדעתי שני הקישורים מתאימים בהערות שוליים לטקסט מתאים ולא בפרק הקישורים החיצוניים. נרו יאיר • שיחה • כ"א בשבט ה'תשפ"א • 11:19, 3 בפברואר 2021 (IST)

מחיקת אזכרה לפיגוע בל' בשבט

שלום, חשוב לציין לציבור שבשנה לא מעוברת התאריך לאזכרה הוא ל' בשבט. בערך לא מצאתי שזה מצוין מבט למציאות - שיחה 19:57, 3 בפברואר 2021 (IST)

שלום. לדעתי לא משנה באיזה תאריך חל כל שנה, באיזה שעה, מי הדוברים וכמה השתתפו באירוע של תשע"ו. לפעמים יוצא בששי, לפעמים בשבת, מספיק לציין שמקיימים אזכרה. אם אתה ממשיך לחשוב אחרת אפשר לדון בדף השיחה שם, זה המקום. נרו יאיר • שיחה • כ"א בשבט ה'תשפ"א • 23:38, 3 בפברואר 2021 (IST)

עריכה בתשלום

בוקר טוב,
האם משתמש:Hazan100 הוא עורך בתשלום? אתמול הוא אישר בדף שיחתו שהוא עובד הספרייה הלאומית. בברכה, דוריאן • DGW – Talk‏ 05:58, 4 בפברואר 2021 (IST)

בוקר טוב. אם אני לא טועה, יש הגדרה מיוחדת של "גלאם", זה מוזכר כמדומני גם בכללים של עורכים בתשלום. זה לא מקרה של מישהו שמנסה לקדם אינטרסים, המטרה שלהם להפיץ ידע. כמובן גם הם צריכים לעמוד בשאר הכללים. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בשבט ה'תשפ"א • 11:13, 4 בפברואר 2021 (IST)

רחוב השוהדא

בוקר טוב נרו יאיר,
האם ראית את הערך רחוב השוהדא?
לטעמי הוא כתוב באופן חד-צדדי שמשקף את הנרטיב האנטי-יהודי, אבל לאור בקשת גארפילד אני משתדל להימנע כעת מעריכות בדפים על התנחלויות וכו'.
אולי אתה תוכל קצת לשפר את המצב שם? בן נחום - שיחה 08:59, 4 בפברואר 2021 (IST)

עריכה בדף שעל הרב כהנא

שלום נרו יאיר! ראיתי שהיה דיון בדף שיחה של הדף על הרב כהנא, והיתה שם הצעה לשינוי בפיסקה "החלפת פיסקה", ראיתי שהסכימו שם לשנות אבל בסוף לא שינו, מכיוון שהיית שם אני שואל אותך: מה הייתה הסיבה שלא שינו והאם אני יכול לבצע את השינוי שהוצע? נ.ב אני רוצה להגיד יישר כוח שכתבת לא לשלוח לך הודעות בשבת, זה רעיון יפה, אני חושב גם לכתוב כמוך. עורך א.ע - שיחה 16:53, 4 בפברואר 2021 (IST)

שלום רב. הייתה הסכמה בכפוף למקורות אמינים, ולא הובאו המקורות. בוא נמשיך את הדיון שם, אחרי שתביא מקורות. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בשבט ה'תשפ"א • 19:44, 4 בפברואר 2021 (IST)

סתיו שפיר

בתור זה שמחק את העריכות הקודמות, תתחיל דיון על מה היו הבעיות לדעתך בדף השיחה בערך. --Derekangels - שיחה 22:29, 8 בפברואר 2021 (IST)

זה עובד להפך. מי שרוצה לשנות ונתקל בהתנגדות צריך לפנות לדף השיחה ולהסביר את עמדתו. אמנם במקרה הזה כבר יש משתמש שלישי בדף השיחה שכבר כתב שהוא תומך במחיקות שעשיתי. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשפ"א • 22:31, 8 בפברואר 2021 (IST)

זה שהוא תומך אומר שהוא המכריע? גם אני יכול להביא לך תומך... חוץ מזה בכדי למנוע את כל המצב המיותר הזה יכולת לפתוח דיון עוד לפני המחיקות שלך, ואם זה כלכך קריטי לך מי יפתח אז הייתי פותח רק שאני לא יודע איך, כי אני לא מתעסק בויכוחים מיותרים אלא בעריכות. לכן אני אומר לך שתעשה זאת. נ.ב זה ברור שהעריכות שלך הן נטו פוליטיות, הרי זה ברור שאתה מתנגד לסתיו שפיר ולאידיאולוגיה שלה לכן אתה רוצה שיהיה כמה שפחות בתים בדף שלה, אחרת היית מוחק גם באותה הצורה בערכים של איילת שקד ונפתלי בנט שזו היא העמדה הפוליטית שלך לפי שפיטה של הכיוון של עריכותך הקודמות - אם זה פירוט יתר זה פירוט יתר לכולם ולא רק לבן אדם איקס. --Derekangels - שיחה 22:37, 8 בפברואר 2021 (IST)

לא, זה אומר שבמובן מסוים הדיון כבר נפתח. מאחר שפתחת כאן דיון יש לי רושם שאתה יודע איך עושים את זה. בדיוק מה שעשית כאן, רק שם. סליחה שאני הורס לך האשמות אישיות, אבל רק היום למשל מחקתי שבחים בלתי אנציקלופדיים מהערך של הרב קוק, ואני מקווה שאתה מאמין שאין לי עמדה פוליטית נגדו. מציע שתתמקד שם בטענות ענייניות כי אד הומינם הוא חרב פיפיות ועלול ליצור רושם שגם אתה טיפ טיפה פוליטי. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בשבט ה'תשפ"א • 22:43, 8 בפברואר 2021 (IST)

אני לא מדבר כבר על המחיקות שלך לגבי השדולות והעניינים האחרים, בעריכה האחרונה שלי צירפתי את השורות שאתה אין לי מושג למה הפרדת והוספתי כותרת לגבי העמדות שלה והפרדתי אותן אחת מן השנייה בכדי שיהיה ברור על מה כל נושא מדבר, מה שאתה לא עשית. וגם את זה מחקת, ככה שזה ברור שהמקום שלך הוא נטו פוליטי אחרת מה היו הסיבות? ומה הסיבות שאתה גם לא עושה את זה בערכים של איילת שקד ונפתאלי בנט כמו שציינתי לדוגמא? בדקתי במיוחד להוכיח לך וערכת שם בעבר משום מה לא הפריע לך נכון? אז למה כאן כן? ולגבי הדיון העורך השלישי לא רלוונטי, זה ברור שקראת לו במיוחד שיתמוך בך אחרת איך הוא הגיע לשם יותר מהר ממהירות הקול לתמוך בך? פתאום? לכן אני לא אתאמץ להשתתף בדיון הזה בכלל כשידוע שהוא מוכן כבר מראש. --Derekangels - שיחה 22:50, 8 בפברואר 2021 (IST)

משתמש בן שתי דקות הקפיד לכתוב מעל השורה. משתמש אחר, מתכנת ועורך ממשק, קצת פחות שם לב, ואין לי טענה אליו. דוריאן • DGW – Talk‏ 01:40, 9 בפברואר 2021 (IST)

מי קורא למי?

לשיטתך, דעתו של דזרט איננה נחשבת יותר בערך זה. דוריאן • DGW – Talk‏ 01:48, 9 בפברואר 2021 (IST)

לא קראתי לו, ביקשתי שיביע את עמדתו מכיוון שהוא בקיע בנושאי הפוליטיקה, מה חשבת שלא ידעתי שישר תלך לבדוק? אבל הנושא הסתיים, אין לי עניין בלדבר איתך מאחר ולא היית קשור בנושא מלכתחילה. העריכות היו פוליטיות נקודה, אחרת היו נעשות גם בחברי הכנסת שציינתי שאתם משום מה מתעלמים מהם מעניין למה... --Derekangels - שיחה 17:39, 9 בפברואר 2021 (IST)

אתה ממשיך להטריד כאן, עם האשמות שקריות החורגות מכללי ההתנהגות. כבר עברת את הקו האדום. אם רצונך שאפנה למפעילים אתה מוזמן להגיב כאן שוב. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בשבט ה'תשפ"א • 18:15, 9 בפברואר 2021 (IST)

רבי מאיר לנדא

הועבר אל שיחת משתמש:מי האיש החפץ חיים

רחוב השוהדא

שלום, אבקש את התייחסותך לעריכות בנושא האפרטייד. Bustan1498 כתב על זה בפתיח ומחקתי שם בהמשך הערך ומחקתי וביקשתי דיון והצבעה בנושא איתמראשפר החזיר וטען שהנושא אנציקלופדי על אף היותו פרשנות. בברכה.--מאגמה - שיחה 18:31, 17 בפברואר 2021 (IST)

נוסח מרוקו ותפלת החדש

שלום, הבעיה של הרב יצחק יוסף עם הסידורים שלפי נוסח מרוקו אינה בסידור ספציפי, אלא הוא מתנגד לשלל הסידורים לפי נוסח מרוקו. ההפנייה לתפלת החדש מתאימה, משום שמדובר בשלל סידורים המייצגים את נוסחו של תפלת החדש (השונה בהרבה מהסידורים המזרחיים הנפוצים. אני יכול לפרט אם יש צורך). בברכה. עמנואל בן חיים - שיחה 21:07, 18 בפברואר 2021 (IST)

בבקשה תעביר את הדיון לדף השיחה של הערך, שם המקום. אגיב שם בעז"ה. נרו יאיר • שיחה • ו' באדר ה'תשפ"א • 21:09, 18 בפברואר 2021 (IST)

חוזרני בי, כי כעת עברתי על כמה מהסידורים ונוכחתי לדעת כי על אף שבדרך כלל הם כמעט הם שווים לנוסחו, ומן הסתם הם מתבססים עליו, משום שהוא הנפוץ ביותר ממשפחת אותם נוסחים, הם שווים בכך לעוד מספר סידורים, ולכן אי אפשר לזהות אותם בהכרח עם תפלת החדש. אני כבר מתקן זאת בתפלת החדש. תודה רבה. עמנואל בן חיים - שיחה 21:30, 18 בפברואר 2021 (IST)

מנחם מענדל שניאורסון שבע המצוות

מתי יבינו שזו היא ויקיפדיה העיברית ולא היהודית?
הרבי פרץ דרך בנושא זה, והיה היחיד לעסוק בנושא זה שנידון בתנ"ך בתלמוד וברמב"ם. מה הקשר שהשלוחים כיום לא עוסקים בזה כמו שהם עוסקים ביהדות וכו. הרבי בשנות השמונים פעל רבות בכך (כנראה ממכתביו) עד שזה הגיע להחלטה בקונגרס האמריקאי. זה שאותך זה לא מענין כי בתור יהודי יותר הכפת לך מהשפעתו בעולם היהודי (אורתודוקסי בעיקר), לא אומר שאין זה פרט חשוב עליו. מצפה לשיחזור --יונתן770י - שיחה 14:21, 21 בפברואר 2021 (IST)

מתי יבינו שהמקום לדון בפרטים הוא בדף השיחה של הערך? אנא פתח דיון שם, ונסה לכבד אחרים ולהאמין שלא כולם נגדך או נגד הרבי. אולי אפילו פספסת משהו במרוצתך. נרו יאיר • שיחה • ט' באדר ה'תשפ"א • 14:24, 21 בפברואר 2021 (IST)

דיון? אני לא חושב שהנושא לדיון, חוץ מלהסביר לך אבל בסדר.--יונתן770י - שיחה 14:40, 21 בפברואר 2021 (IST)

אז אל תפתח. ודאי לא אנהל את הדיון כאן. נרו יאיר • שיחה • ט' באדר ה'תשפ"א • 17:40, 21 בפברואר 2021 (IST)

הצבעה על המאחזים

שלום נרו.

ראה בבקשה פעם נוספת את ההצבעה: ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מאחז ובפרט את אופציה ג שזכתה: ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מאחז#עמדת צד ג - במשפט הפתיחה יכתב שהמאחזים הם "בלתי מאושרים". החלק לגבי הבניה הלא חוקית מופיע בהצעה. גילגמש • שיחה 15:09, 24 בפברואר 2021 (IST)

צודק, תיקנתי. יש שם כפילות וסרבול, כי הבנייה לא חוקית באותה מידה שהמאחז לא מאושר ושאין לגביו החלטה, אבל מה לעשות, כך הוחלט. נרו יאיר • שיחה • י"ב באדר ה'תשפ"א • 15:15, 24 בפברואר 2021 (IST)

תודה. גילגמש • שיחה 15:47, 24 בפברואר 2021 (IST)

חסום ומיותר

שבוע טוב,

ראיתי שביטלת חלק מהעריכות של אנונימי 79.178.30.40 בטענה שהוא חסום ושהמידע מיותר. לטעמי מדובר במידע בעל חשיבות אנציקלופדית, ואולי צריך לנסח אותו קצת אחרת או לשלב אותו בפסקאות אחרות בערכים, ובכוונתי לשחזר חלק מהעריכות הללו. לא פחות חשוב, לא מופיעה ביומן החסימות הוכחה כלשהי שהאנונימי חסום - אולי פספסתי משהו? תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 20:23, 27 בפברואר 2021 (IST)

שבוע טוב, זה יוסימגים. אל תאכיל אותו. אם מצאת משהו חשוב במיוחד אתה יכול להחזיר לאחר עריכה, לא שחזור וודאי לא באופן גורף, לזה אני מתנגד. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר ה'תשפ"א • 21:13, 27 בפברואר 2021 (IST)

אני לא מכיר את יוסימגים, תוכל בבקשה להפנות אותי לדף מידע שמפרט איזה נזקים הוא גרם? העריכות של האנונימי נראות לי תקינות, ולא ברור לי על סמך מה הוא זוהה כמשתמש חסום. אני אבדוק כל מקרה לגופו ולא באופן גורף. תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:48, 27 בפברואר 2021 (IST)

משתמש:Yossimgim. אבהיר שוב: "לא באופן גורף" לא מספיק. אני מתנגד אפילו לשחזור אחד. אתה יכול לערוך מחדש (כלומר לעשות שינוי משמעותי בתוכן) במקרים נצרכים במיוחד. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר ה'תשפ"א • 21:50, 27 בפברואר 2021 (IST)

ראיתי עכשיו כמה השחתות של היוסי הזה תחת שמותיו השונים, ודפוס ההתנהגות של 79.178.30.40 לא דומה לו בכלל. לא ברור לי איך הגעת למסקנה שזה אותו אדם. בקשר לעריכות, אני אבדוק כל מקרה לגופו ואבצע שינויי תוכן תוך הפעלת שיקול דעת. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:05, 27 בפברואר 2021 (IST)

אני עוקב אחריו שנים ומכיר אותו היטב, שזה כנראה קצת יותר מבדיקת "כמה השחתות". פירטתי פעמים רבות במיילים למפעילים ולבירוקרטים את מאפייניו, וקיבלתי את ברכתם. כשאני לא בטוח בסבירות גבוהה מאוד שזה הוא אני לא משחזר. מעבר לזה - אני סבור שהאכלת אותו מספיק. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באדר ה'תשפ"א • 22:10, 27 בפברואר 2021 (IST)

שלום,

ראיתי ששוב ביטלת עריכות של אנונימים שונים בטענה שהם חסומים, אבל הסתכלתי על העריכות שלהם והן נראות תקינות, ולא מופיעה ביומן החסימות הוכחה כלשהי שהם חסומים. אשמח להבין מה המניע למחיקות. למשל, התמונה של יגאל אלון משנת 1968 מוסיפה לערך, והאנונימי שהוסיף אותה לא נראה לי מזיק ולמיטב הבנתי הוא לא חסום. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 19:53, 2 במרץ 2021 (IST)

זה אברהם במחזה, הוא חסום בעשרות או מאות שמות משתמש. אין צורך לפנות אליי בכל מקרה כזה, התשובה אותה תשובה. נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"א • 01:14, 3 במרץ 2021 (IST)

אז למה הוא לא חסום? -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 07:57, 3 במרץ 2021 (IST)

כי אין בזה צורך. כמובן לא אפרט בפומבי, מעבר למה שכבר עניתי בפעם הקודמת ששאלת. נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"א • 09:46, 3 במרץ 2021 (IST)

אני לא מבין כלום. אם אפשר, אשמח לקבל הסבר במייל. תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:39, 3 במרץ 2021 (IST)

יתכן

שים לב שכתבתי רק שייתכן, אפילו אם ייתכן מאוד. זה עדיין לא ודאי. היה חשוב לי להעמידו על כך שהוא *ודאי* פועל באופן בלתי חוקי. לגופו של עניין, קורה יותר מפעם שחלק מהעריכות שלך נראות כהתעקשות בשימוש בטיעון של גרסה יציבה, באופן שיכול להיראות להרבה משתמשים כהטרחה או אף כניסיון התשה. לא הערתי לך על כך באופן ישיר, משום שכל עוד שזה חוקי מבחינת ויקיפדיה, אין מקום להערה. אולי להמלצה. לרוב בקריאת ידיד זה יכול לפעול יותר. מה גם שכמובן יש שלא יראו זאת כהתעקשות והתשה, וברור שהכמות גם משתנה בין עורך לעורך אחר וכו'. אני אישית גם מבין שבניטור מסיבי של ערכים רבים, בהיקף שלך, קשה יותר להתנחמד ולפעמים הפרקטי הוא הביטול הגורף. המשך עריכה פורה, מועיל ונעים, לך ולו. קובץ על יד • שיחה • 19:49, 28 בפברואר 2021 (IST)

משתמש:קובץ על יד, המילה "ייתכן" לא לגמרי פותרת את הבעיה, גם אתה לא תאהב אם יאמרו לך שייתכן שאתה פועל בחוסר הגינות (ומדובר בהמחשה בלבד). אכן, מי שמנטר הרבה ערכים רגישים באופן טבעי יחזיר לא מעט מקרים לגירסה יציבה. במקרים שבדיון, למיטב זיכרוני, השארתי לא מעט מהעריכות של כנראהשאין. אחר כך הוא התעקש להחזיר גם דברים שבמחלוקת, ובשלב זה החזרתי לגירסה שכוללת גם הוספות שלו, וכבר הפכה ליציבה. כלומר, ייתכן שטעית כשייחסת לי כאן (לפחות ברמז) ביטול גורף, התעקשות והתשה. בינתיים כנראהשאין נעלם וכנראה שאיננו, את הבקשה שלי כבר מחקו, ונשארה הגירסה שבה הוא מעוניין בשני הערכים. במקרה של מתקן חולות - הוא חזר בפעם הרביעית על פרטים שיש להם התנגדות. אני נחסמתי פעם על חזרה בפעם השנייה (וגם זה בשינוי מסוים). האם יזכה גם הוא לחסימה או אולי להערה כלשהי בדף שיחתו, או שרק לי שמור הכבוד? נרו יאיר • שיחה • ט"ז באדר ה'תשפ"א • 20:14, 28 בפברואר 2021 (IST)

המילה ייתכן באה במקום שבו יש לי אכן ספק כזה, גם אם ספק קל. אם אתה סבור כך לגבי פעולתי, זה בהחלט יהיה מוצדק לכתוב כך. גם אם לא נעים לי הדבר. בערך בית יתיר ראיתי עריכות טובות שלו ששוחזרו, והיה חבל לי עליהן. כעת אני רואה את טענתך כי ניסית לפני כן להשאיר חלק מהן. למעשה, אכן ייתכן שטעיתי בייחוס הנ"ל אליך. שחזרתי לגרסה האחרונה בשני הערכים. הערתי לו על הדברים בדף שיחתו. מקווה שבזה יצאתי ידי חובתי מכל הצדדים, ושכעת הכול תקין. מתנצל על צד הספק, אם חשדתיך ואין בך. קובץ על יד • שיחה • 11:49, 1 במרץ 2021 (IST)

לא, מה שכתבתי למעלה שגם אתה לא תאהב לא נועד לרמוז על טענות נוספות מעבר למה שכתבתי. לגבי בית יתיר, ייתכן שהיית שוקל שוב את עמדתך אם היית שומע את נימוקיי, וייתכן שהיינו נותרים חלוקים, אבל זה עניין לדף השיחה הספציפי. אכן במקרים האלה נראה שחשדת לחינם כי השארתי חלק מעריכותיו. מעבר לזה, תודה. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תשפ"א • 14:47, 1 במרץ 2021 (IST)

עמוס עוז

ערב טוב! אנונימי ריכז בדף השיחה שם את המידע על ההתעללות בבתו, כולל מקורות. יש לך כוח לשבץ חלק ממנו בערך עצמו? (פשוט אין לי כל כך זמן פנוי לזה בקרוב). תודה! אבי גדור - שיחה 23:52, 28 בפברואר 2021 (IST)

מתנצל, אין לי זמן כרגע. אתמוך בהרחבה מאוזנת של כמה משפטים. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תשפ"א • 00:57, 1 במרץ 2021 (IST)

מפלגת נעם

לא מצאתי את הסימוכין שטענת שחזרתי עליו. אנא מקד אותי בערך. --‏Yoavd‏ • שיחה 11:04, 3 במרץ 2021 (IST)

ראשית אתה צודק, סמכתי על זכרוני ולא דייקתי. העמדות בסרטון מוזכרות בערך, יש ויכוחים על זה בדף השיחה. זה ודאי לא מצדיק קישור חיצוני. רציתי להוסיף את זה בהערת שוליים, אבל אז שמתי לב שמדובר בדף שיווקי (שחתום לכן "ערוץ 7", בלי שם כתב). זה מסביר גם את הכותרת המאוד חריגה עבור ערוץ 7. כנראה שילמו להם יפה. חיפשתי סימוכין אחרים, ומצאתי אותם באתרים כיפה וסרוגים. להפתעתי - גם שם בשם המערכת. בקיצור, נראה כמו קמפיין באתרי האינטרנט הדתיים לאומיים. אין לי התנגדות להוסיף קישור לידיעה חדשותית סטנדרטית בהערת שוליים. נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"א • 11:22, 3 במרץ 2021 (IST)

אם כך אני מציע שתוסיף את הקישור בצורה שנראית לך. --‏Yoavd‏ • שיחה 11:29, 3 במרץ 2021 (IST)

כאמור, אני לא מוצא מקור שאינו שיווקי (לכאורה). נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר ה'תשפ"א • 11:35, 3 במרץ 2021 (IST)

לידחי אבן אחר הנופל

ואידך זיל גמור Eladti - שיחה 10:36, 4 במרץ 2021 (IST)

כוכב ניטור!

תודה! נרו יאיר • שיחה • כ' באדר ה'תשפ"א • 21:08, 4 במרץ 2021 (IST)

מרב מיכאלי

שלום. ראיתי שמחקת עריכות שלי בפרק העוסק בפעילותה של מיכאלי בכנסת ה-22 וה-23. בתור חבר מפלגת העבודה, המעורב במאבקים הפנימיים בתוך המפלגה, אני חושב שאני בקיא יותר ממך בפעילותה של מיכאלי בשנה האחרונה. לא מספיק לכתוב שמיכאלי התנגדה להצטרפות לממשלת ביבי-גנץ. היא הובילה את ההתנגדות בתוך המפלגה למהלך של פרץ, ואירגנה את מחנה המתנגדים. לאחר ההחלטה שהתקבלה בוועידת המפלגה, היא הצטרפה לקואליציה יחד עם פרץ ושמולי, אבל התנהגה במסגרתה כאופוזיציה. הדיוק חשוב. אני מבקש שתחזור לערך את העריכות שלי בהקדם. בברכה. איש שלום - שיחה 00:02, 5 במרץ 2021 (IST)

הובילה התנגדות - מילא. קואליציה - אני מציע שתפרט בדף השיחה של הערך במה בדיוק זה התבטא, בליויי סימוכין. נא לא להמשיך את הדיון כאן. נרו יאיר • שיחה • כ"א באדר ה'תשפ"א • 00:16, 5 במרץ 2021 (IST)