שיחת משתמש:מפוכח
הוספת נושא| שלום מפוכח, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, Ldorfman • שיחה 03:23, 5 ביולי 2012 (IDT)
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף נחמן מברסלב. הסיבה לכך היא: ציטוט מיותר וגורע, פרסום מיותר שבעתיים. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, • חיים 7 • (שיחה) • כ"א בתמוז ה'תשע"ב • 01:06, 11 ביולי 2012 (IDT)
ועוד הערה חשובה, תגובתך בדף השיחה, הפעם ערכתי את הכותרת, פעם הבאה תשוחזר לחלוטין ואף עלול להחסם קרא את כללי התנהגות בין חברי הקהילה • חיים 7 • (שיחה) • כ"א בתמוז ה'תשע"ב • 01:11, 11 ביולי 2012 (IDT)
- תיקנתי 4 טעויות ברורות לכל בר דעת, והוספתי עוד חומר אנציקלופדי על הערך. אין שום בעיית פירסומת בעריכתי ולא ציטוט מיותר. [לדוגמא נשאלו שאלות בערך למקור והוספתי את המקור]. משום מה החליט הניק חיים 7 למחוק את העריכות כולם. כעת "חסימת רימון" אינה נותנת לשחזר זאת. אולם כל ויקיפד ניטראלי מוזמן לבדוק ולתקן. מומלץ לך לעבור על חוקי ויקי, לפני מחיקות ברוטאליות. מפוכח - שיחה 01:13, 11 ביולי 2012 (IDT)
שלום מפוכח,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "חסידות ברסלב" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב בתמוז ה'תשע"ב • 01:00, 12 ביולי 2012 (IDT)
- תיקנתי 4 טעויות ברורות לכל בר דעת, והוספתי עוד חומר אנציקלופדי על הערך. אין שום בעיית פירסומת בעריכתי ולא ציטוט מיותר. [לדוגמא נשאלו שאלות בערך למקור והוספתי את המקור]. משום מה החליט הניק חיים 7 למחוק את העריכות כולם. כעת "חסימת רימון" אינה נותנת לשחזר זאת. אולם כל ויקיפד ניטראלי מוזמן לבדוק ולתקן. מומלץ לך לעבור על חוקי ויקי, לפני מחיקות ברוטאליות.
- אגב, האיומים המטופשים שלך על חסימה אינם מפחידים אף אחד. אם האתר הזה בנוי בצורה כ"כ טיפשית, שתיקון טעויות ברורות לכל תינוק, והוספת מקורות לדברים שגולשים ביקשו עליהם מקור - גוררת חסימה. אז באמת כדאי להיחסם. אינני משועמם כמוך ואין לי עודף זמן להתווכח עם טיפשים. כל טוב. מפוכח - שיחה 01:29, 12 ביולי 2012 (IDT)
עמנואל
[עריכת קוד מקור]אנא למד בדפי העזרה כיצד לבצע פעולות טכניות כמו הוספת תמונה. עשית ארבע עריכות שכולן בוטלו אחר כך וחבל. --Yoavd - שיחה 14:39, 16 בדצמבר 2012 (IST)
שלום
[עריכת קוד מקור] |
שלום מפוכח,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה,--אצב - שיחה 23:48, 2 בספטמבר 2013 (IDT)
מלחמת עריכה
[עריכת קוד מקור]שלום מפוכח,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "עקיבה יוסף שלזינגר" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
|
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות,
הערה: שמת לב בוודאי שהנוסח שאתה מגן עליו בחירוף נפש נכתב על ידי. אבל לאור ההתנגדות, ממי שמכיר את החומר טוב ממני, אני נמנע. הסדר הטוב לפי הכללים זה לדון על הוויכוח בדף שיחה:עקיבה יוסף שלזינגר, וזה מה שתצטרך לעשות. המשך השחזורים יביא לחסימתך וחבל. יש לך הרבה מה לתרום. לילה טוב. ביקורת - שיחה 00:26, 11 ביוני 2015 (IDT)
- התבקשת לדון על כך בדף השיחה. אני נאלץ לחסום אותך. Shannen - שיחה 07:36, 12 ביוני 2015 (IDT)