שיחת משתמש:מושבניק
הוספת נושאתמונות מוויקי האנגלית
[עריכת קוד מקור]תמונות שנלקחות מוויקי האנגלית לא די בלציין שנלקחו מוויקי האנגלית, ויש להוסיף את תבנית זכויות היוצרים המתאימה כפי שהיא מופיעה בוויקי האנגלית. ראה דוגמה לתיקון שעשיתי בתמונה:FHKLiepajasMetalurgs.jpg. חג שמח, ערן 13:10, 6 באפריל 2007 (IDT)
- אז רק כדי שאני אבין, כל מה שאני צריך לעשות זה פשוט לכתוב שם תבנית לוגו עם השם של הקבוצה וזהו? כי זה בדיוק מה שאתה עשית. מושבניק 16:02, 6 באפריל 2007 (IDT)
- ללוגואים של קבוצה - כן, זה הדבר היחיד שצריך לעשות. יונתן שיחה 16:04, 6 באפריל 2007 (IDT)
- אין בעיה, מעכשיו אני אעשה את זה. מושבניק 16:07, 6 באפריל 2007 (IDT)
- ללוגואים של קבוצה - כן, זה הדבר היחיד שצריך לעשות. יונתן שיחה 16:04, 6 באפריל 2007 (IDT)
כיוון שאתה בין העורכים של הערך הזה ואני שיניתי אותו מקצה לקצה אודה אם תעיין בו ותחווה דעתך בתודה שפינוזה== הערכים שאתה כותב ==
מושבניק, אני מאוד מצטער לומר לך את זה אבל קשה לי מאוד להאמין שחלק גדול מהערכים שאתה כותב (למשל הליגות וקבוצות קטנות ממדינות קטנות) ישרוד פה הצבעת מחיקה לאור הסטנדרטים שיש פה בתחומים אחרים שהם לא כדורגל. אני מציע לך להתמקד כמה שיותר שאתה יכול בערכים חשובים, למשל אין ערך אמיתי על ויגאן, צ'רלטון ושאר המועדונים הקטנים מאנגליה, או אין בכלל ערך על מסינה, סיינה, קליארי וכו', אין בספרד ערך על חטאפה ועוד. כמו כן לדעתי יש חשיבות עצומה לכתיבת ערכים על שחקני עבר ישראלים והיסטוריה של הכדורגל הישראלי, כי על זה פשוט אין מידע בשום מקום באינטרנט, באף שפה. בברכה, צהוב עולה 21:39, 2 במאי 2007 (IDT)
- שיהיה מובן שאני לא חולק על מילה אחת אפילו ממה שאתה אומר, אבל מי בדיוק המציא את הסטנדרטים של מי זו קבוצת כדורגל חשובה מספיק ואיזו לא? הקטע הוא שערכים על קבוצות מגאנה, ניגריה, קונגו וכו' הם בעלי ערך כלשהו הם שכל השחקנים האפריקאים בליגות החשובות בעולם ובהן ישראל (למרות שאני מאוד לא מעריך את ליגת העל שלנו בשנים האחרונות) התחילו את דרכם בקבוצות אלה וככה שיוצא שאפילו שחקן פשוט לדוגמא, כמו אוקוצ'ה מנתניה מופיעה לו קבוצה באדום כי לדעת מישהו היא לא הייתה חשובה מספיק כדי לכתוב עליה ואני חושב שצריך להבין שגבולות העולם הם לא רק דרום אמריקה ואירופה כי אם כן אז אנחנו מחוץ לגבולות העולם ושגם ערכים כאלה זכאים לכבוד המגיע להם ואני מאמין שאתה רואה את המצב באותם עיניים כמוני. מושבניק 21:55, 2 במאי 2007 (IDT)
- באופן כללי יש איזה סטנדרט שכל ערך פה צריך להיות בעל חשיבות כלשהי לקורא העברי (או הערבי-ישראלי או הנוצרי-ישראלי או הדרוזי וכו', אבל לא לקורא שלנו מסן מרינו). קבוצה שממנה הגיעו אג'יי ואוקוצ'ה לארץ עוד יכולה איכשהו לשרוד הצבעה, למרות שאני לא בטוח בכך, אבל אין חשיבות אמיתית לקבוצות אחרות או לליגות ממדינות של 10,000 תושבים. צהוב עולה 22:01, 2 במאי 2007 (IDT)
- הקטע הוא שזה לא רק אוקוצ'ה, אג'יי, אניימה, אנסומבו, גוסו גוסו או אחרים, אלא גם שחקני ענק בעולם כמו אסיין, עבדי פלה, אדבאיור, יעקובו (כן, הוא גם היה בישראל...), בואטנג (לפני בית"ר) וכו'. מושבניק 22:07, 2 במאי 2007 (IDT)
- לעניות דעתי צהוב טועה. מספרם של חובבי הכדורגל כאן הוא גדול והליגות ישרדו הצבעות מחיקה ללא בעיות. אני מאמין שגם הקבוצות בליגה הראשונה ישרדו. ראו גם כאן (וזו רק תבנית). אני כמובן הייתי מעדיף שתכתוב על ליגות מרכזיות יותר (ובעיקר על הדרום אמריקניות החביבות עלי) אך רצונך הוא כבודך. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:08, 2 במאי 2007 (IDT)
- אתם שוכחים שבשנים האחרונות העולם מתפוצץ (ואני לא מגזים) בשחקנים מאפריקה וכולם באו מהקבוצות האלו, שאולי בשבילנו לא אומרות כלום אבל בשביל מדינה כמו ניגריה, שיש בה בערך 120-150 מיליון איש (אני מכיר בנאדם משם ולאף אחד אין באמת מושג כמה יש), אנימבה זו אימפרית כדורגל בסדר גודל של הפועל פתח תקווה בשנות השישים, מכבי נתניה בשנות השבעים והשמונים וחיפה שלפני שנה-שנתיים. מושבניק 22:10, 2 במאי 2007 (IDT)
- לעניות דעתי צהוב טועה. מספרם של חובבי הכדורגל כאן הוא גדול והליגות ישרדו הצבעות מחיקה ללא בעיות. אני מאמין שגם הקבוצות בליגה הראשונה ישרדו. ראו גם כאן (וזו רק תבנית). אני כמובן הייתי מעדיף שתכתוב על ליגות מרכזיות יותר (ובעיקר על הדרום אמריקניות החביבות עלי) אך רצונך הוא כבודך. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:08, 2 במאי 2007 (IDT)
- הקטע הוא שזה לא רק אוקוצ'ה, אג'יי, אניימה, אנסומבו, גוסו גוסו או אחרים, אלא גם שחקני ענק בעולם כמו אסיין, עבדי פלה, אדבאיור, יעקובו (כן, הוא גם היה בישראל...), בואטנג (לפני בית"ר) וכו'. מושבניק 22:07, 2 במאי 2007 (IDT)
- באופן כללי יש איזה סטנדרט שכל ערך פה צריך להיות בעל חשיבות כלשהי לקורא העברי (או הערבי-ישראלי או הנוצרי-ישראלי או הדרוזי וכו', אבל לא לקורא שלנו מסן מרינו). קבוצה שממנה הגיעו אג'יי ואוקוצ'ה לארץ עוד יכולה איכשהו לשרוד הצבעה, למרות שאני לא בטוח בכך, אבל אין חשיבות אמיתית לקבוצות אחרות או לליגות ממדינות של 10,000 תושבים. צהוב עולה 22:01, 2 במאי 2007 (IDT)
נתונים מעודכנים
[עריכת קוד מקור]אם אתה מנוי וגמור לכתוב על הליגה בגאנה, תן את המיקום בעונה האחרונה, 2006-7. (הליגה הסתיימה באפריל). תוכל למצוא את זה באתר של הליגה. אם תצליח למצוא את מקור השם של "קינג פייסל בייבס" ואיך הם קשורים למלך פייסל (האם זה פייצל מלך ערב הסעודית?) - מה טוב. ד.ט 14:52, 15 במאי 2007 (IDT)
והנה האתר [1] ד.ט 14:56, 15 במאי 2007 (IDT)
הצבעת מחיקה
[עריכת קוד מקור]שלום למושבניק. מדוע לא הודיעו לך? אני מניח שערן שכח בתום לב. אם אני זוכר נכון אין זו מדיניות מחייבת אלא הנחיה מטעם הנימוס המתבקש, והנחיה ראויה. אתה יכול לפנות אליו בדף השיחה שלו בנושא ולהעיר לו, אך אני ממליץ לא לכעוס עליו יותר מדי. טעויות קורות מדי פעם ועל אף שלא הסכמתי עימם - טיעוני המצדדים במחיקה היו טובים. זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:13, 3 ביוני 2007 (IDT)
- אני יכול לבקש ממך בקשה? בבקשה הסבר לי מה הקטע עם המדיניות מחיקה הזאת של רצון למחוק כל ערך קיים? מושבניק 22:31, 3 ביוני 2007 (IDT)
- אני יכול לבקש ממך בקשה? בבקשה הסבר לי מה גרם לך לכתוב משפט שכזה, שברור שנכתב מתוך כעס, במקום להרגע, ולהבין שויקי זה לא הכל בחיים, שחלק מהטיעונים של אלו שצידדו במחיקה (ואני שוב מזכיר שאני הייתי נגד) היו טובים ושבכל מקרה לא היה מדובר במשהו אישי? אני מבין שאתה כועס, זה סביר. אבל הכעס לא עוזר בדבר במקרה הזה. אני מציע כי תרחק מעט מהמחשב, או לפחות מדפי השיחה בויקיפדיה, עד אשר תרגיש מעט יותר רגוע. זה עדיף מאשר לריב. זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:36, 3 ביוני 2007 (IDT)
- תאמין לי, אני לא כועס בצורה מוגזמת או משהו כזה זה פשוט שכל מה שאני עושה בזמן האחרון פה לא מתאים לאף אחד, כל כך כואב להם על הלב שיש קטגוריות של משהו שהוא לא איזה נושא שהוא יותר חשוב מהרבה נושאים אחרים שזוכים לקטגוריות משלהם. מושבניק 12:23, 4 ביוני 2007 (IDT)
- אני יכול לבקש ממך בקשה? בבקשה הסבר לי מה גרם לך לכתוב משפט שכזה, שברור שנכתב מתוך כעס, במקום להרגע, ולהבין שויקי זה לא הכל בחיים, שחלק מהטיעונים של אלו שצידדו במחיקה (ואני שוב מזכיר שאני הייתי נגד) היו טובים ושבכל מקרה לא היה מדובר במשהו אישי? אני מבין שאתה כועס, זה סביר. אבל הכעס לא עוזר בדבר במקרה הזה. אני מציע כי תרחק מעט מהמחשב, או לפחות מדפי השיחה בויקיפדיה, עד אשר תרגיש מעט יותר רגוע. זה עדיף מאשר לריב. זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:36, 3 ביוני 2007 (IDT)
שלום,
אני מאוד מעריך את העבודה שעשית, לדעתי זה מידע מאוד חיוני ומעניין. שלא תחשוב שלא מעריכים את זה פה. אני עברתי דבר דומה עם ערך מכבי חיפה, היה לי ועדיין יש לי את אחד הארכיונים הגדולים שיש בספורט בחיפה גם בתמונות וגם בכתבות. שהחלתי בפרוייקט טיוטה הורידו את הדף והרגשתי אותו הדבר. אני רואה כמה השקעת בדף ובטח לקח לך הרבה שעות. אבל, כפי ששמת לב, יש הרבה משחקני עבר בנתניה שאין להם ערך (מסומנים באדום), ועל זה כמובן אף אחד לא יצביע לך מחיקה (הוחלט בעבר בהצבעה פנימית ולא פורמלית שעל כדורגלן להיות בעל כל תואר: אליפות אחת או גביע, או 3 עונות בליגה הבכירה, או שחקן סגל נבחרת כדי להיות זכאי לערך, מן הסתם נראה לי 90% שם לפחות זכאים ואף אחד לא יוכל להצביע מחיקה, או תבנית חשיבות או כל דבר בסגנון. ראה פרק: "מחיקת ערכי כדורגלנים" בדף שיחה שיחת משתמש:צהוב עולה), אם תחל בפרוייקט כזה אשמח לעזור לך. אני מתנצל על החוסר הנעימות שנגרמה לך. Kremerg 23:00, 7 ביוני 2007 (IDT)
הערה נוספת, כמובן שיש יוצאים מן הכלל, ואם יש דמות שאתה רוצה לכתוב עליה שאתה לא בטוח לגביה כדאי שתתיעץ עם אחד הויקיפדים המעורבים בספורט כמו זהר דרוקמן או אני או MATHKNIGHT כדי לבחון אם תהיה קיימת אפשרות לבעיה דומה. לא חושב אבל שהקריטריונים הם מחמירים, כל ספורטאי סביר יכול לעבור אותם Kremerg 23:06, 7 ביוני 2007 (IDT)
שלום, רק עכשיו שמתי לב לדיון זה ואני מצטער על שלא הודעתי לך על הצבעת המחיקה. הנחתי שהתבניות נמצאות ברשימת המעקב שלך ותוכל לראות בה שהוספתי תבניות הצבעת מחיקה אל התבניות. בכל אופן ראיתי שיצרת לאחרונה תבנית:ליגת העל הקפריסאית ולדעתי אין לה מקום בדומה לתבניות אחרות של ליגות על. בהחלט יש מקום לציין בערך המתאים את הקבוצות המשתתפות בליגת העל הקפריסאית בשנה מסוימת, אבל אין להשתמש לשם כך בתבניות ניווט שמשולבות בכל הערכים של הקבוצות המשתתפות ונימוקים לכך תוכל למצוא בהצבעת המחיקה. בברכה, ערן 12:08, 11 ביוני 2007 (IDT)
- במקרה של ליגת העל הגאנאית אני אסכים איתך בעל כורחי כי נעשתה הצבעה ואי אפשר לעשות דבר בנושא אבל ישנה הסכמה שבשתיקה שליגות אירופיות זכאיות לתבנית ליגה בכירה (אני לא מדבר על ליגה שנייה והלאה...) כי ישנה חשיבות לליגות אלה, בעיקר כשישראל היא חלק מאירופה (נגיד לצורך העניין שזה נכון...) ולכן יש סיבה לקיום תבניות אלה. העניין גם די מוסכם על כולם מאז הסיפו עם הקורגון ליגה שדי אישר תבניות ליגה בכירה של אירופה אבל לא נתן אישור למדינות כמו גאנה, ולכן לא ניתן להשוות בין המקרים השונים הללו. מושבניק 19:06, 11 ביוני 2007 (IDT)
- בפברואר פתחתי דיון בנושא במזנון (ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 166#תבניות ניווט מתיישנות) והייתה די הסכמה שאין ליצור תבניות ניווט שלא יעודכנו. מאז אני מנסה לאתר תבניות חדשות, ודואג שלא יווצרו כאלו בכמויות. מאז גם נמחקו עשרות תבניות ניווט, גם על ליגות אירופאיות, שפשוט לא היו מעודכנות והציגו מידע מיושן (כולל אגב הליגה הקפריסאית). התבניות לא זוכות לעדכון מספיק, וגם אם היו זוכות יש לא מעט משתמשים שמתנגדים אליהן עקרונית (התעסקות יתר בהווה, "אנחנו לא מדור ספורט" וכו'). עדיף לשלב את זה רשימה בערך על הליגה, ואולי גם לכלול התייחסות לעבר, ולא כתבנית ניווט שמופיעה בכמה דפים (בכל הקבוצות המשתתפות+הערך על הליגה), וכך לפחות לצמצם את היקף הבעיה. ערן 23:46, 11 ביוני 2007 (IDT)
- אתה ושאר העורכים נותנים לזה התייחסות שגויה שכן לא מדובר בתבנית שמשתנה פעם בשבוע או חודש אלא פעם בשנה בלבד וההתעסקות הזאת נכונה במינון זה כיוון שאם נסתכל לדוגמא על קבוצות כמו הפועל בית שאן וצפרירים חולון שהיו לפני כמה שנים לא רבות בליגה הבכירה והן עכשיו מדשדשות בליגה ב', הרי שבמינון של שינוי אחד בשנה זה חשוב. מושבניק 12:49, 12 ביוני 2007 (IDT)
- עשרות תבניות כאלו לא היו מעודכנות גם חצי שנה לאחר פתיחה של עונה חדשה. אם הן לא מעודכנות במשך חצי עונה הן בוודאי מיותרות. העדכון של עשרות תבניות הליגה ונגזרותיהן (לדאוג שכל ערכי הקבוצות שירדו מהליגה תורד מהם התבנית, וקבוצות שהצטרפו תוסף להן התבנית) היא קשה, וכנראה שלא נעשית מספיק ובעיני היא גם מיותרת, שהרי חבל לכלות את זמננו על עדכון המוני ומורכב של תבניות כשיש אתרי חדשות שעושים את זה טוב בהרבה. ערן 00:16, 13 ביוני 2007 (IDT)
- אבל אתה תראה שעד אוגוסט 2007, התאריך בו נפתחות כבר מרבית ליגות הכדורגל, יהיה מישהו שיעדכן את התבניות הללו ואת הקבוצות המופיעות בהן. מושבניק 12:15, 13 ביוני 2007 (IDT)
- עשרות תבניות כאלו לא היו מעודכנות גם חצי שנה לאחר פתיחה של עונה חדשה. אם הן לא מעודכנות במשך חצי עונה הן בוודאי מיותרות. העדכון של עשרות תבניות הליגה ונגזרותיהן (לדאוג שכל ערכי הקבוצות שירדו מהליגה תורד מהם התבנית, וקבוצות שהצטרפו תוסף להן התבנית) היא קשה, וכנראה שלא נעשית מספיק ובעיני היא גם מיותרת, שהרי חבל לכלות את זמננו על עדכון המוני ומורכב של תבניות כשיש אתרי חדשות שעושים את זה טוב בהרבה. ערן 00:16, 13 ביוני 2007 (IDT)
- אתה ושאר העורכים נותנים לזה התייחסות שגויה שכן לא מדובר בתבנית שמשתנה פעם בשבוע או חודש אלא פעם בשנה בלבד וההתעסקות הזאת נכונה במינון זה כיוון שאם נסתכל לדוגמא על קבוצות כמו הפועל בית שאן וצפרירים חולון שהיו לפני כמה שנים לא רבות בליגה הבכירה והן עכשיו מדשדשות בליגה ב', הרי שבמינון של שינוי אחד בשנה זה חשוב. מושבניק 12:49, 12 ביוני 2007 (IDT)
- בפברואר פתחתי דיון בנושא במזנון (ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 166#תבניות ניווט מתיישנות) והייתה די הסכמה שאין ליצור תבניות ניווט שלא יעודכנו. מאז אני מנסה לאתר תבניות חדשות, ודואג שלא יווצרו כאלו בכמויות. מאז גם נמחקו עשרות תבניות ניווט, גם על ליגות אירופאיות, שפשוט לא היו מעודכנות והציגו מידע מיושן (כולל אגב הליגה הקפריסאית). התבניות לא זוכות לעדכון מספיק, וגם אם היו זוכות יש לא מעט משתמשים שמתנגדים אליהן עקרונית (התעסקות יתר בהווה, "אנחנו לא מדור ספורט" וכו'). עדיף לשלב את זה רשימה בערך על הליגה, ואולי גם לכלול התייחסות לעבר, ולא כתבנית ניווט שמופיעה בכמה דפים (בכל הקבוצות המשתתפות+הערך על הליגה), וכך לפחות לצמצם את היקף הבעיה. ערן 23:46, 11 ביוני 2007 (IDT)
לגבי הערך מכבי נתניה
[עריכת קוד מקור]אני רואה שאתה חולק על דעתי לגבי חשיבות חלק מהמידע שמופיע בערך. לדעתי קורא ממוצע ישמח לגלות יותר פרטים על העבר המפואר של הקבוצה ועל ההיסטוריה שלה ולעומת זאת לא יפיק כלום מפרטים כמו אילו שחקנים הושאלו או עזבו את הקבוצה בעונת 2007. בשביל פרטים כאלה מוסיפים קישורים חיצוניים לאתר הרשמי ואתרי האוהדים.
בברכה Tatan48 00:10, 13 ביוני 2007 (IDT)
- כל תלונה שיש לך לגבי זה שהערך עוסק רק בהווה ולא בעבר תפנה לאלו שהצביעו נגד הערך מכבי נתניה-סגלים היסטוריים כי הוא מתייחס נטו לעבר, בדיוק מה שאתה מבקש לראות. עכשיו מי צודק בעניין הזה? אלו שהציעו למחוק את הערך ההוא או אלו שטוענים לכך שיש חשיבות לעבר של הקבוצה? מושבניק 12:13, 13 ביוני 2007 (IDT)
- העבר של הקבוצה חשוב אבל אין צורך בערך נפרד. בהבעת המחיקה כתבתי שיש לאחד את הערכים אבל לצערי לא קיבלו את הפשרה ומיהרו למחוק. כשבאים לערוך ערך צריך להסתכל כמה שנים קדימה ולשנות פרספקטיבה. בעוד שנתיים לא ממש יעניין אף אחד אילו שחקנים עזבו את הקבוצה בסוף עונת 2007. בכל מקרה אני משאיר לך את הטיפול בערך. אם אמצא מידע יותר מפורט לגבי עברה של הקבוצה אשתדל להוסיף. Tatan48 02:45, 15 ביוני 2007 (IDT)
בעקבות הצעה שעלתה בויקיפדיה:מתקפת איכות#ויקיפדיה:מתקפת איכות/ספורט: מה דעתך להגביל את תחומי המתקפה למשחקי כדור? ספורט נראה נושא כללי מדי ובדף המתקפה מופיעים רק ערכים בנושא הזה. ואגב, שים לב:
שלום מושבניק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ויקיפדיה:מתקפת איכות/ספורט" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, נוי 18:01, 25 ביוני 2007 (IDT)
- לא קיבלתי בכל מקרה הסכמה רחבה למתקפה הזאת אז היא ננטשה לבד, לא היה לי מה לעשות בה אם גם ככה לא הייתה הסכמה לגביה, היא לא הייתה עוברת את ההצבעה...מושבניק 18:33, 25 ביוני 2007 (IDT)
- אין הצבעה, פשוט צריך לחכות והמתקפה שזוכה להתעניינות הגדולה ביותר מתקבלת. נהוג פה שמתקפות יחכו חצי שנה ואף יותר עד שימומשו. בכל אופן, אם אתה לא מתכוון לתרום יותר אתה מרשה לי להוריד את תבנית העריכה? ומה לגבי ההעברה לנושא משחקי הכדור (אם יהיו עוד כמה שיסכימו)? גם אם אתה נטשת את המתקפה היא עוד עשויה להתבצע, אז בבקשה הבע את דעתך. נוי 19:07, 25 ביוני 2007 (IDT)
- לפי דעתי ההצבעה לא תעבור כי ישנם כל כך הרבה ערכים בסייסים שדובר זמן רב על עריכתם אך איש לא עשה דבר בנידון, אני מצידי ניסיתי אך ישנו גבול לכמה שאני יכול לעשות ואני לא מאמין שמתקפת איכות בנושאי כדורגל או משחקי כדורגל תשנה פה משהו. מושבניק 14:04, 26 ביוני 2007 (IDT)
- אין הצבעה, פשוט צריך לחכות והמתקפה שזוכה להתעניינות הגדולה ביותר מתקבלת. נהוג פה שמתקפות יחכו חצי שנה ואף יותר עד שימומשו. בכל אופן, אם אתה לא מתכוון לתרום יותר אתה מרשה לי להוריד את תבנית העריכה? ומה לגבי ההעברה לנושא משחקי הכדור (אם יהיו עוד כמה שיסכימו)? גם אם אתה נטשת את המתקפה היא עוד עשויה להתבצע, אז בבקשה הבע את דעתך. נוי 19:07, 25 ביוני 2007 (IDT)
שים לב
[עריכת קוד מקור]העברתי את הרשימה שיצרת אל משתמש:מושבניק/כדורגלנים זרים בישראל. לתשומת לבך, המדיניות היא להשתמש בקטגוריות ולא ליצור רשימות. תודה, odedee • שיחה 05:13, 27 ביוני 2007 (IDT)
היי, אני פונה אליך מאחר והיית שותף לבניית התבנית ותבניות המשנה שלה. בנוסף, אתה כותב רבות בתחום זה, ולכן ראוי שאתייעץ איתך.
להלן מספר פגמים וליקויים שיש לתקן בתבנית:
- התבנית "דורסת" את התבניות שבאות אחריה בערכים (דוגמה. שים לב כמה תבניות מופיעות בגוף הטקסט, וכמה מוצגות בפועל).
- סידור הליגות עפ"י הדירוג אינו מהלך נכון, מאחר והדירוג משתנה לעיתים קרובות. עדיף לדעתי לסדר את הנבחרות עפ"י האלף-בית.
- ההפרדה בין הליגות הבכירות לשאר הליגות מיותרת.
- עדיף להשתמש בצבעים סטנדרטים.
במצב הנוכחי, התבנית "מזמינה" יותר מדי משתמשים לערוך אותה. הפיתרון למצב הוא השינויים שהצעתי.
אשמח לשמוע את דעתך לפני שאבצע שינויים כלשהם בתבניות. עמרי • שיחה 13:04, 30 באוגוסט 2007 (IDT)
- אני אענה לך על כל הסעיפים לפי הסדר, בקטע של דריסת קטגוריות אחרות באמת שאין לי מושג למה זה קורה, שאלתי את עצמי פעם את אותה השאלה בדיוק..., בקשר לסידור אלף-ביתי-לא אני החלטתי לסווכ את הליגות לפי מעמד באירופה ואני בכלל מתנגד להסתרת חלק מהליגות וחלק גלויות, הכי טוב, גם לדעתי, זה לשים את כולן גלויות לעין ולפי סדר אלפבתי. בקשר לצבע-זה סתם בגלל שהתחיל להימאס לי לראות רק אפור מול העיניים, קצת צבע לא מזיק =). מושבניק 17:21, 2 בספטמבר 2007 (IDT)
- אני שמח שאנחנו באותה עמדה. בקרוב אני אתקן את התבניות ואידע אותך כשאסיים. עמרי • שיחה 17:28, 2 בספטמבר 2007 (IDT)
- בהצלחה לך, אני תומך במה שאתה עושה. מושבניק 20:22, 2 בספטמבר 2007 (IDT)
- המשימה הושלמה בהצלחה :-) עמרי • שיחה 12:44, 8 בספטמבר 2007 (IDT)
- בהצלחה לך, אני תומך במה שאתה עושה. מושבניק 20:22, 2 בספטמבר 2007 (IDT)
- אני שמח שאנחנו באותה עמדה. בקרוב אני אתקן את התבניות ואידע אותך כשאסיים. עמרי • שיחה 17:28, 2 בספטמבר 2007 (IDT)
כיוון שאתה בין העורכים של הערך הזה ואני שיניתי אותו מקצה לקצה אודה אם תעיין בו ותחווה דעתך בתודה שפינוזה
- אני מצטער לאכזב אותך אך זה לא ערך שערכתי בו חלק חשוב כלל אלא חלק שולי ביותר ועל כן איני יכול לחוות דעה טובה בעניין. מושבניק 23:18, 28 בספטמבר 2007 (IST)
נבחרות
[עריכת קוד מקור]היי,
מאחר ויצרת חלק נכבד מערכי נבחרות הכדורגל, ברצוני להציע לך משימה.
במסגרת הטיפול בערכי דונובן, נמחקו ערכים רבים מחשש להז"י. בין הערכים שנמחקו, נמחקו גם הערכים על הנבחרות הכדורגל של איראן, סקוטלנד ואנגליה (הערך נוצר מחדש לאחר המחיקה). כמו כן, נמחק חלק נכבד מהערך על נבחרת איטליה. בעקבות מחיקת הערכים, נוצרו מאות קישורים אדומים ברחבי הויקיפדיה. התרצה להשלים את החסר? עמרי • שיחה 16:57, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- יש סיכוי טוב שאני אכן אוכל להתפנות ליצירת הערכים המבוקשים מחדש, גם אם לא בימים הקרובים אך לפחות בתקופה הקרובה. אודה לך, או לכל עורך אחר, אם יכין רשימה של הערכים החשובים ביותר מבין אלו שנמחקו ושיש ליוצרם מחדש בכדי שאני אוכל להתמקד בצורה טובה יותר. מושבניק 17:21, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- הערכים שציינתי הם הערכים היחידים על נבחרות שנמחקו. לגבי ערכים נוספים בתחום הספורט, הם מופיעים בצבע אדום בדף הטיפול בערכים (אף שחלק מהערכים נוצרו מחדש). אתה יכול לכתוב מחדש כל ערך שנחשב לדעתך כחשוב. עמרי • שיחה 17:31, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- אני מודה לך על שפנית אליי בעניין ואני אפעל בנידון. מושבניק 17:41, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- מצוין. תודה. עמרי • שיחה 17:46, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- אני מודה לך על שפנית אליי בעניין ואני אפעל בנידון. מושבניק 17:41, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- הערכים שציינתי הם הערכים היחידים על נבחרות שנמחקו. לגבי ערכים נוספים בתחום הספורט, הם מופיעים בצבע אדום בדף הטיפול בערכים (אף שחלק מהערכים נוצרו מחדש). אתה יכול לכתוב מחדש כל ערך שנחשב לדעתך כחשוב. עמרי • שיחה 17:31, 12 באוקטובר 2007 (IST)
היי, מדוע העלית גרסה כה לא איכותית, כאשר יש בוויקינגליש איור גדול יותר? Gridge ۩ שיחה 19:29, 15 באוקטובר 2007 (IST).
- כל התמונות שאני מעלה הן מויקי האנגלית ככה שאני לא ממש מבין מה הכוונה שלך בנושא. מושבניק 19:30, 15 באוקטובר 2007 (IST)
העלית איור קטן מאוד ולכן לא איכותי. האיור שבוויקיפדיה האנגלית גדול ואיכותי יותר. מדוע לא העלית אותו? Gridge ۩ שיחה 19:32, 15 באוקטובר 2007 (IST).
- אין לי מה להגיד לך מלבד העובדה שאני מצטער. מושבניק 23:27, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- אין סיבה להצטער, פשוט תעלה גרסה חדשה. Gridge ۩ שיחה 16:16, 16 באוקטובר 2007 (IST).
אנא השתמש בתבניות הניווט המוגדרות מראש. תודה, Yonidebest Ω Talk 01:41, 24 באוקטובר 2007 (IST)
ראה מה כתבתי בדף השיחה של הערך. אלדד • שיחה 23:15, 30 באוקטובר 2007 (IST)
שירוקי ברייג
[עריכת קוד מקור]שלום מושבניק, אנא עבור על הקישורים ותקן בהתאם כשזה מגיע לקבוצת הכדורגל. שירוקי ברייג צריך להיות מיועד לעיר, לא לקבוצה. בברכה, דורית 12:57, 7 בנובמבר 2007 (IST)
- אז תני לי לתקן אותך, הערכים שאני מפנה לשירוקי ברייג' מתייחסים לקבוצת הכדורגל בעירונית ויש את הערך שירוקי ברייג' (עיר) המתייחס לעיר, שכן אם לא קבוצת הכדורגל, אף אחד לא היה שומע עליה. מושבניק 13:00, 7 בנובמבר 2007 (IST)
- תיקון זה תמיד טוב, אבל עדיין נשמע לי מוזר, אם שם הערך הוא שירוקי ברייג (קבוצת כדורגל), מדוע שהעיר תהיה שירוקי ברייג (עיר)? יש סוגריים מיותרים באחד מהם. אני מדוה שאני מבינה מאד קטנה בכדורגל, אולי כדאי לשאול עוד. בברכה, דורית 13:07, 7 בנובמבר 2007 (IST)
- אני אגיד לך, הערך מראש היה רק שירוקי ברייג, מישהו העביר אותו ל"שירוקי ברייג (כדורגל)", ואין לי מושג למה, כי העיר הזאת לא שווה ערך ארוך יותר משל ישובים בישראל כמו חורה, כרמיאל וטייבה. מושבניק 13:11, 7 בנובמבר 2007 (IST)
- לא יכולה לומר שאני מרוצה מזה, אבל אני מניחה שתמיד אפשר במקרה ויכתב משהו על העיר, למחוק את ההפניה. דורית 13:32, 7 בנובמבר 2007 (IST)
- אני מרשה לך לעשות בהפניות הללו כאוות נפשך. מושבניק 13:44, 7 בנובמבר 2007 (IST)
- אני אגיד לך, הערך מראש היה רק שירוקי ברייג, מישהו העביר אותו ל"שירוקי ברייג (כדורגל)", ואין לי מושג למה, כי העיר הזאת לא שווה ערך ארוך יותר משל ישובים בישראל כמו חורה, כרמיאל וטייבה. מושבניק 13:11, 7 בנובמבר 2007 (IST)
- תיקון זה תמיד טוב, אבל עדיין נשמע לי מוזר, אם שם הערך הוא שירוקי ברייג (קבוצת כדורגל), מדוע שהעיר תהיה שירוקי ברייג (עיר)? יש סוגריים מיותרים באחד מהם. אני מדוה שאני מבינה מאד קטנה בכדורגל, אולי כדאי לשאול עוד. בברכה, דורית 13:07, 7 בנובמבר 2007 (IST)
שני דברים
[עריכת קוד מקור]שלום למושבניק. האם אתה קורא "הארץ" במקרה? עוזי דן קטל אותנו היום בעקבות מידע לא שלם (או אף מוטעה?) ברוני רוזנטל ובליברפול. אשמח אם תוכל לסייע לשפר הערכים. בנוסף, עוד אשמח אם תוכל להגיב על הרהורי לגבי ערכי הכדורגל כאן. זהר דרוקמן - I♥Wiki 14:22, 7 בנובמבר 2007 (IST)
אולימפיה לובליאנה
[עריכת קוד מקור]האם מחקת את המאמר בדף זה שעסק בקבוצת הכדורסל, ואם כן מדוע? או שהדף כבר היה מחוק והפכת אותו לדף פירושונים?--ArnoldPettybone 16:19, 8 בנובמבר 2007 (IST)
- אני אולי הלוחם הכי גדול פה נגד מחיקת ערכים מכל סיבה שהיא. הערך כבר היה מחוק, אין לי מושג על ידי ומדוע, אז ניצלתי את זה כדי להכניס את הפירושון. מושבניק 20:04, 8 בנובמבר 2007 (IST)
דגל אנגליה
[עריכת קוד מקור]תוסיף {{מסגרת תמונה}}. תקרא את תבנית:דגל להוראות ודוגמאות. אלון • שיחה 19:57, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- אני מכיר את זה, אבל אני מדבר על משהו אחר, בדגל גאורגיה יש כבר מסגרת בתמונה באופן אוטומטי, הייתי רוצה שזה יהיה גם בדגלי אנגליה, פולין, ישראל, קפריסין, פינלנד ועוד מדינות עם דגלים בעייתיים. מושבניק 19:59, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- טוב, לפחות ניסיתי... אני מניח שצריך לחפש תמונות דגל בויקישיתוף שיש לה מסגרת ולהחליף, אבל בטח גם את זה ניסית. בהצלחה, אלון • שיחה 20:04, 15 בנובמבר 2007 (IST)
קשר אותי בבקשה למקור. Gridge ۩ שיחה 20:55, 18 בנובמבר 2007 (IST).
Image:Flag of the Kingdom of Tahiti.svg מושבניק 11:45, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- ואתה שינית אני מבין (זה לא זהה). אם כך, אז הזכויות שמורות לך לדעתי. למעשה, אני חושב שזה איור פשוט מכדי לדרוש עליו זכויות (אבל אני לא עורך דין וכו'). אולי כדאי שתשנה לרישיון חופשי. Gridge ۩ שיחה 18:32, 19 בנובמבר 2007 (IST).
- לא שיניתי דבר, ככה המחשב שלי שמר אותו וכך הוא העלה אותו לאתר. מושבניק 19:32, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- מושבניק, התמונות לא זהות. בזו שהעלית יש פסים ורודים קובץ:Flag of the Kingdom of Tahiti svg.png ובמקור אין. Gridge ۩ שיחה 19:43, 19 בנובמבר 2007 (IST).
- תקשיב, אני סיפרתי לך מה שאני עשיתי, בסך הכל שמרתי במחשב שלי והעליתי לויקיפדיה, אין לי מושג מה קרה עם הגוון או למה השם שונה, אני רק יודע מה אני עשיתי. מושבניק 19:58, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- מושבניק, התמונות לא זהות. בזו שהעלית יש פסים ורודים קובץ:Flag of the Kingdom of Tahiti svg.png ובמקור אין. Gridge ۩ שיחה 19:43, 19 בנובמבר 2007 (IST).
- לא שיניתי דבר, ככה המחשב שלי שמר אותו וכך הוא העלה אותו לאתר. מושבניק 19:32, 19 בנובמבר 2007 (IST)
- אלו השלבים:
- אתה מעלה תמונה תחת שימוש הוגן עם סימון EN, כאשר אין תמונה מקבילה בוויקינגליש בשם זהה. ומעולם לא הייתה.
- אני מבקש מקור - ואתה נותן לי קישור לתמונה שהיא גם חופשית, וגם שונה, אחרת.
- אני מניח שאתה אחראי לשינוי ומציע לך לשנות את הרישיון לחופשי - כן, לא ביקשתי למחוק, להיפך. אתה בתגובה טוען שאת התמונה העתקת כמו שהיא על אף שזה ל-א כך, ובוויקי הכל מתועד, גם תמונות שנמחקו. גם גרסאות קודמות, ה-כ-ל.
- אני, שרציתי לסמן את התמונה כחופשית, מוצא את עצמי במצב אבסורד כאשר המשתמש, כלומר אתה, מספק "ראיות" דווקא למחיקת התמונה (וזה מה שאתה עושה כאשר אתה לא מצביע על מקור, אלא על תמונה שונה). עכשיו מה? אסמן למחיקה תמונה שאני בכלל חושב שהיא טריוויאלית מדי עבור זכויות יוצרים? וזה בלי להיכנס לגודל התמונה - היא פשוט מיקרוסקופית. אומר לך מה, בוא פשוט נעשה כאילו לא ניהלנו את השיחה ההזויה הזו.
- כל טוב, Gridge ۩ שיחה 20:14, 19 בנובמבר 2007 (IST).
בעבודה מתיישנת
[עריכת קוד מקור]שלום מושבניק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "נבחרת אירלנד המאוחדת בכדורגל" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 11:43, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- תאמין לי שלא שכחתי, ככה עשיתי גם בנבחרת אנגליה בכדורגל וגם ב-OFK בלגרד, אני מדי פעם מושך את עריכת הערכים כי ככה אני עובד. מושבניק 17:56, 2 בדצמבר 2007 (IST)
שלום מר מושבניק! המליצו עליך כאן כמי שעשוי להתאים לתפקיד הנעלה. אם תרצה להרים את הכפפה, תזכה למירב העזרה שאוכל לתת. הרעיון החל בדיון מוקדם במזנון לקראת יורו 2008, כדי להקדים כמה שיותר תרופה למכה. פורטל כדורגל יכול לתת מענה יפה, מעניין, מקצועי ואקטואלי לכל התחום החשוב הזה, שסביר להניח שיותר אנשים יתעניינו בו מאשר בכל שאר הפורטלים המופיעים בעמוד הראשי יחד. בדמיוני אני רואה פורטל עם מסגרות הסוקרות בצורה יפה והיררכית את התחום: צורת וחוקי המשחק, היסטוריה של הכדורגל, ההתאחדויות, אליפויות, קבוצות, שחקנים, מאמנים, פינה מיוחדת לכדורגל ישראלי ועוד. בנוסף, הפורטל גם יכול להיות כלי נוח עבורך ועבור משתמשים נוספים התורמים לנושא לאירגון שלל הערכים כמיזם מתמשך ההולך וגדל. מה אומר? השמח בחלקו (-: איזה יופי... 22:11, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- דבר ראשון, אני מודה לכם על הכבוד הרב שהענקתם לי בבחירתכם בי כמתאים למשימה זו אך אבקש הסברים קצת יותר מפורטים כיצד עליי לבנות פורטל זה ומהו המידע המתאים לפורטל שכזה. מושבניק 22:57, 2 בדצמבר 2007 (IST)
שלום, מה מקורות המידע בערך? odedee • שיחה 22:55, 17 בדצמבר 2007 (IST)
- ויקיפדיה האנגלית, כמו הרבה ערכים אחרים. מושבניק 23:05, 17 בדצמבר 2007 (IST)
- אם כן, שני דברים: הראשון, אנא ציין בתקציר העריכה או בדף השיחה שהערך הוא תרגום מהוויקיפדיה האנגלית (וכך בכל ערך שתרגמת). השני - אני מבקש מקורות שהכתוב נכון. אין לתרגם באופן עיוור בהנחה שהתוכן שם נכון, כי כידוע בוויקיפדיה אינה מהווה מקור לעצמה. אין בערך האנגלי שום מקור למעט קישור שרובו המכריע של התוכן אינו נמצא בו, ובדף השיחה אין כלום. תודה, odedee • שיחה 23:08, 17 בדצמבר 2007 (IST)
- צור הפניות. חובבי הכדורגל ששומעים את שמו בטוחים ששמו הוא פטר אופוריקווה. איתי 23:11, 17 בדצמבר 2007 (IST)
- אהמ אהמ... odedee • שיחה 21:06, 21 בדצמבר 2007 (IST)
- דבר ראשון, אני לא בטוח שזה כזה הכרחי שאני אעשה את זה כי זה ידוע פה, ולא מהיום, שכל מה שאניכותב זה תרגום מאנגלית או מכל שפה אחרת שאני מבין ברמה כזו או אחרת. דבר שני, אני את רוב המידע שאני רושם מכיר כבר לא מהיום מידע כללי ולמעט מעט מידע היסטורי שחידש לי, על כמעט הכל אני יכול להבטיח לך שזה לא מצוץ מהאצבע, ביחוד מידע כמו תוצאות משחקים ושנות הקמה, שדברים כאלה היו נוכחים להם אנשים. מושבניק 00:01, 22 בדצמבר 2007 (IST)
- זה הכרחי מאוד. אף אחד לא צריך להכיר אותך או לקרוא מחשבות. כמו כל אחד אחר, אתה צריך לציין את מקורותיך. odedee • שיחה 00:39, 22 בדצמבר 2007 (IST)
- לאור חוסר שיתוף הפעולה שלך, הוצאתי את הערך ממרחב הערכים אל משתמש:מושבניק/פטר אופורי קוואייה. הוסף את הקרדיט כנדרש בערך זה ובכל ערך אחר שכתבת בהתבסס על הוויקיפדיה האנגלית, אחרת גם הם יוצאו ממרחב הערכים באותו האופן. odedee • שיחה 10:49, 1 בינואר 2008 (IST)
- זה הכרחי מאוד. אף אחד לא צריך להכיר אותך או לקרוא מחשבות. כמו כל אחד אחר, אתה צריך לציין את מקורותיך. odedee • שיחה 00:39, 22 בדצמבר 2007 (IST)
- דבר ראשון, אני לא בטוח שזה כזה הכרחי שאני אעשה את זה כי זה ידוע פה, ולא מהיום, שכל מה שאניכותב זה תרגום מאנגלית או מכל שפה אחרת שאני מבין ברמה כזו או אחרת. דבר שני, אני את רוב המידע שאני רושם מכיר כבר לא מהיום מידע כללי ולמעט מעט מידע היסטורי שחידש לי, על כמעט הכל אני יכול להבטיח לך שזה לא מצוץ מהאצבע, ביחוד מידע כמו תוצאות משחקים ושנות הקמה, שדברים כאלה היו נוכחים להם אנשים. מושבניק 00:01, 22 בדצמבר 2007 (IST)
- אם כן, שני דברים: הראשון, אנא ציין בתקציר העריכה או בדף השיחה שהערך הוא תרגום מהוויקיפדיה האנגלית (וכך בכל ערך שתרגמת). השני - אני מבקש מקורות שהכתוב נכון. אין לתרגם באופן עיוור בהנחה שהתוכן שם נכון, כי כידוע בוויקיפדיה אינה מהווה מקור לעצמה. אין בערך האנגלי שום מקור למעט קישור שרובו המכריע של התוכן אינו נמצא בו, ובדף השיחה אין כלום. תודה, odedee • שיחה 23:08, 17 בדצמבר 2007 (IST)
בקשה
[עריכת קוד מקור]שלום מושבניק, התוכל לבדוק את התוכן שהכניס/ה אלמוני/ת לאלי אוחנה ושיחזרנו כי אין לנו מספיק מידע על נכונותו? תודה, דורית 22:27, 30 בדצמבר 2007 (IST)
- אני אעשה כמיטב יכולתי, למרות שאני לא בקיא בנושאי הרכילות כגון מיהי אישתו וכו'. מושבניק 22:43, 30 בדצמבר 2007 (IST)
- התכוונתי לזה. כל מה שנראה לך כרכילות וחומר לא אנציקלופדי - תסיר. תודה, דורית 22:45, 30 בדצמבר 2007 (IST)
- הערך נראה לי בסדר כפי שהוא, אין צורך לשנות בו כלום. מושבניק 22:58, 30 בדצמבר 2007 (IST)
- אוקיי. תודה, דורית 23:07, 30 בדצמבר 2007 (IST)
- הערך נראה לי בסדר כפי שהוא, אין צורך לשנות בו כלום. מושבניק 22:58, 30 בדצמבר 2007 (IST)
- התכוונתי לזה. כל מה שנראה לך כרכילות וחומר לא אנציקלופדי - תסיר. תודה, דורית 22:45, 30 בדצמבר 2007 (IST)
היי מושבניק,
במסגרת בניית הפורטל, הצבת את הסמל של ארסנל כתמונה נבחרת. סמלי המועדונים נמצאים בשימוש בויקיפדיה תחת רישיון שימוש הוגן. עפ"י כללי השימוש ההוגן, קבצים אשר הועלו תחת רישיון זה, יהיו בשימוש במרחב הערכים בלבד. אי לכך, אין להשתמש בהם במרחב הפורטלים. עמרי • שיחה 11:52, 31 בדצמבר 2007 (IST)
- אז כיצד אני אכניס את התמונה למקום זה? מושבניק 12:14, 31 בדצמבר 2007 (IST)
- את התמונה הספציפית הזאת לא תוכל. במקום זה תוכל להשתמש בלוגו הישן של המועדון שהותר לשימוש חופשי. אפשרות נוספת היא להעביר את הקטע ל"הידעת?" ללא שימוש בשום בתמונה.
אגב, במסגרת של "תמונה נבחרת", תוכל להשתמש בתבנית {{בחר מידע}} אשר תחליף את התמונות בגלריה בצורה אוטומטית. עמרי • שיחה 12:30, 31 בדצמבר 2007 (IST)
- את התמונה הספציפית הזאת לא תוכל. במקום זה תוכל להשתמש בלוגו הישן של המועדון שהותר לשימוש חופשי. אפשרות נוספת היא להעביר את הקטע ל"הידעת?" ללא שימוש בשום בתמונה.
חלבי
[עריכת קוד מקור]שלום מושבניק. לאור הצבעת המחיקה שהתקיימה בעבר בנוגע לשחקן (קישור) נאלצתי למחוק את הערך. עמך הסליחה, ירון • שיחה 02:07, 1 בינואר 2008 (IST)
- אני אגיד לך ת'אמת, נמאס לי להתווכח אפילו על ערכים כאלה או אחרים כי יש פה עורכים שרק רוצים למחוק, למחוק ועוד פעם למחוק. מושבניק 10:43, 1 בינואר 2008 (IST)
כמה הערות
[עריכת קוד מקור]שלום מושבניק,
נהנתי לראות את הערך זניט סנקט פטרבורג, אם זאת יש לי מספר הערות:
- הוחלט לקרוא לעיר זו "סנקט פטבורג" ולא סנט פטסבורג (דיונים ניתן למצוא בדף שיחת הערך) - תיקנתי את זה
- אין טעם לקשר לאותה מונח יותר מפעם אחת בטקסט - ביטלתי את הקישורים הכפולים שמצאתי בטקסט שלך
- כאשר העיר משנה את שמה (כך למשל סנקט פטרבורג - פטרוגרד - לנינגרד - סנקט פטבורג) די בקישור אחד כי הקישורים האחרים בלאו הכי מביאים את הקורא לערך יחיד (דומה להערה הקודמת).
המשך כתיבה מהנה בוויקי,
גילגמש • שיחה 17:18, 9 במרץ 2008 (IST)
הפניית ההיברידים החדשים לונואטו
[עריכת קוד מקור]בשפות האחרות יש ערך נפרד המדבר על ההיברידים החדשים ומייצג אותם כשטח שהיה קיים היסטורית בשליטה אנגלית וצרפתית ורק לאחר מכן הפך למדינת ונואטו. זה נראה לי נכון מנקודת מבט היסטורית ואנציקלופדית. למה בחרת להפנות את הערך ישר לונואטו? נראה לי ראוי לשים כאן ערך נפרד (גם אם לא אתה או אני נעשה את זה). מה אתה אומר? אולי ההפניה עצמה מיותרת?