לדלג לתוכן

שיחת משתמש:מבשר ציון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת ביקורת בנושא ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום מבשר ציון, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, חסר תקנה :-)שיחה • ט"ז באדר ה'תש"ף • 13:34, 12 במרץ 2020 (IST)תגובה

משמר בתי המשפט

[עריכת קוד מקור]

שלום מבשר ציון,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "משמר בתי המשפט" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:מבשר ציון/‏משמר בתי המשפט". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! כ.אלון - שיחה 20:58, 23 במרץ 2020 (IST)תגובה

עריכתך בדף 'מסמך הרפז'

[עריכת קוד מקור]

שלום מבשר ציון. ראיתי את עריכתך בדף מסמך הרפז בה הוספת את דברי העיתונאית איילה חסון בנוגע לאיומים כלפיה. לצערי, משום-מה דף השיחה נחסם לי על-ידי חוסם האינטרנט שלי ואיני יכול לכתוב את דעתי שם, אך אני סבור כי אין מקום לתוספת הזו. אני לא מרגיש ותיק מספיק בכדי למחוק לך אותה, וכאמור - לא יכול לפנות לכלל המשתמשים כי דף השיחה חסום לי. לכן אני מסתפק בפנייה אליך: לדעתי אין מקום לתוספת, אם נצטט כל התפתחות זוטרה וציטוט במהלך הפרשה העניין לא ייגמר. ובמקרה זה נראה כי אין ספק שהציטוט לחלוטין לא חשוב מספיק בכדי שיופיע בערך. שקול את הדברים, או שתתייעץ עם יתר החברים בדף השיחה של הערך. המשך יום נעים המווקפד - שיחה 14:24, 10 במאי 2020 (IDT) אם עוד חברים חושבים כך אין לי התנגדות מבשר ציון - שיחה 10:26, 11 במאי 2020 (IDT)תגובה

דוד שי מוחק כל הזמן ללא הבחנה

[עריכת קוד מקור]

לדוגמא היום מחק לי עריכה בערך של קלמן ליבסקינד שהוספתי את התחקיר שלו על אסתר חיות. הנימוק של דוד שי היה שזה לא "תחקיר בולט"..

חוץ מזה, שהתחקיר מאד בולט, וגם בדיקטטורה שהוא יוצר פה, עדיין יש מקום לאנציקלופדיה חופשית ולא למחוק כל דבר ולהתנהג כעורך האנציקלופדיה של צפון קוריאה. אבל החזירות הגדולה היא שבערך של אסתר חיות הוא מחק את אותה העריכה וכתב שמקומה הוא בערך של קלמן ליבסקינד.. הבנתם? ולמה זה לא גם בערך של אסתר חיות, בכל זאת הניגוד עניינים הוא שלה ולא של לבסקינד.. לדוד שי פתרונים.. או למי שנותן לו להתפרע.. מבשר ציון - שיחה 07:15, 11 במאי 2020 (IDT)תגובה

מבשר ציון, הסגנון שלך קיצוני מדי. אני מבקש לשלוח אליך מייל. האם תוכל להוסיף מייל ל"העדפות" שלך? אם אינך רוצה לחשוף את זהותך תוכל לפתוח כתובת מייל מיוחדת בג'ימייל וכדומה. נרו יאירשיחה • כ"ב בסיוון ה'תש"ף • 12:00, 14 ביוני 2020 (IDT)תגובה

יהודה ברגמן

[עריכת קוד מקור]

שלום מבשר ציון,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "יהודה ברגמן" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:מבשר ציון/‏יהודה ברגמן". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! דגש חזק - שיחה 21:39, 12 ביולי 2020 (IDT)תגובה

בקלווה בשבילך!

[עריכת קוד מקור]
רואים אות הרבה בשינויים האחרונים. המשך כך המלך הכחוליצירת קשרמיזם ביכורים 14:29, 21 ביולי 2020 (IDT)תגובה

מסמכי ססיל

[עריכת קוד מקור]

שלום מבשר ציון,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "מסמכי ססיל" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:מבשר ציון/‏מסמכי ססיל". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! יוניון ג'ק - שיחה 18:41, 31 ביולי 2020 (IDT)תגובה

לא הבנתי, סימוכין? יש. חלוקה לכותרות? יש. חשיבות? ודאי שיש. ניסוח? מעולה. אז מה הבעיה? מבשר ציון - שיחה 15:58, 2 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

נחום איצקוביץ'

[עריכת קוד מקור]
בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף נחום איצקוביץ'. הסיבה לכך היא: אין לחזור על עריכה שבוטלה בעבר. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, גילגמש שיחה 17:13, 4 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

כוס שוקו חם בשבילך!

[עריכת קוד מקור]
תודה רבה על תרגום הערך קלמן מאיר רוטשילד נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 02:05, 13 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
בנוסף, אנא שים לב שיש לקשר את הערכים שאתה מתרגם לערכים הקשורים בשפות שונות (ראה עזרה:שימוש במידע מוויקינתונים#קישור ערכים לוויקינתונים ולשפות שונות ועזרה:בינוויקי בוויקינתונים). תודה רבה, נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 02:09, 13 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית

[עריכת קוד מקור]

הי, ערכים אלו - פורסמו באנציקלופדיה היהודית תחת איזה רשיון? כמדומני שבעבר דובר שהרישיון של האתר אינו מאפשר שימוש חופשי/מסחרי, האמנם? ביקורת - שיחה 23:20, 13 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

זה מה שכתוב שם: "החומרים המתפרסמים באנציקלופדיה היהודית ובשאר מיזמי קרן ויקימדיה מוגשים תחת רישיון CC-BY-SA 3.0 המאפשר לעשות בהם כל שימוש תוך ציון שהטקסט נלקח מאנציקלופדיה היהודית."מבשר ציון - שיחה 14:37, 14 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

תוכל בבקשה לקשר למקום מדויק? אם הם אכן שינו את המדיניות שלהם, זה יכול להעיל לעוד הרבה ערכים. בן עדריאלשיחה • כ' בחשוון ה'תשפ"ג 15:33, 14 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

בבקשה: https://jewiki.org.il/w/%D7%90%D7%A0%D7%A6%D7%99%D7%A7%D7%9C%D7%95%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:OTRS#.D7.9E.D7.AA.D7.9F_.D7.90.D7.99.D7.A9.D7.95.D7.A8_.D7.9C.D7.A9.D7.99.D7.9E.D7.95.D7.A9_.D7.91.D7.98.D7.A7.D7.A1.D7.98מבשר ציון - שיחה 20:40, 14 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

תודה. אני רואה שכתוב שם למעלה שהדברים הכתובים בדף אינם מעודכנים ולא ניתן לקבוע ממנו מסמרות וגם שהוא העותק מויקיפדיה ואינו משקף את מדיניות האתר. מה זה אומר? בן עדריאלשיחה • כ"א בחשוון ה'תשפ"ג 08:34, 15 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

יתכן שהמבנה הועתק בתחילתו, אבל נוסף שם משפט ש"אפשר להשתמש תוך ציון שהטקסט נלקח מהאנציקלופדיה היהודית", וזה ודאי לא הועתק. לא חושב שהמבקרים שם אמורים לפקפק ולהעלות ספק כלשהו בנושא כשמפורסם שם משפט כזה במקום שהוא אמור להיות.מבשר ציון - שיחה 13:29, 15 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

בוודאי שזה הועתק, הם פשוט החליפו אוטומטית (עם בוט) כל מקום שהיה כתוב "ויקיפדיה" בשם שלהם, ויצא העגל הזה...
נ"ב: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. תודה, בן עדריאלשיחה • כ"ב בחשוון ה'תשפ"ג 23:30, 15 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
בדקתי. בתחתית כל דף באתר נאמר "התוכן זמין לפי תנאי הרשיון החופשי של האתר שיוסדר בקרוב. בעלי האתר שומרים את זכויות המלאות ברשותם, עד להסדרת רשיון משפטי מלא שיעמיד את התכנים לרשות הציבור. הצהרה זו תקיפה בכל רחבי האתר ולגבי כל סוג חומר אלא אם נאמר אחרת". לא בדיוק הבנתי את הפלפול אבל זה אומר שלמעט הנגזרות של ויקיפדיה שנמצאות שם, לעת עתה הרישיון שם לא תואם. הערכים והקטגוריה יימחקו וחבל. עמך הסליחה ושבת שלום. ביקורת - שיחה 08:57, 18 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
לא הבנתי, אתה מצטט משם: "הצהרה זו תקיפה בכל רחבי האתר ולגבי כל סוג חומר אלא אם נאמר אחרת", נו? כאן נאמר בפירוש אחרת! אז לא צריך שום 'פלפול', כי כתוב כאן מפורש שמותר להעתיק בתנאי שמציינים שהטקסט נלקח מהאנציקלופדיה היהודית. זה מובן ממש חד-ערכי!מבשר ציון - שיחה