שיחת משתמש:האזרח דרור/ארכיון 3

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

קטגוריה:אנטי גלובליזציה

אהלן דרור! למה שלא ניצור את הקט' הזו? ניתן לפי דעתי לקטלג בה את: אוכל במקום פצצות, יום ללא קניות, בלי לוגו, אינדימדיה, שיבוש תרבות, ועוד ועוד... בברכה, תומאס 12:35, 11 באפריל 2007 (IDT)

אפשר בהחלט. השם כידוע בעייתי, אבל זה מה יש האזרח דרור 12:51, 11 באפריל 2007 (IDT)

תעצור רגע, כתבתי בקשה בויקיפדיה:בוט/בוט קטגוריות/אולם דיונים... תומאס 13:02, 11 באפריל 2007 (IDT)

טוב, אני רואה שכבר סיימת... תומאס 13:05, 11 באפריל 2007 (IDT)

תוסיף עוד, אני הוספתי רק את הערכים המתאימים שהיו תחת גלבוליזציה.

יהדות כתרבות ועוד

תודה לך האזרח דרור על הערתך לדף משתמש שלי (תיקנתי בהתאם) ועל העצה בערך יהדות כתרבות. אינני רואה עצמי מומחה לארגונים או לכיוונים שהצעת להרחבת הערך, ויבואו אחרים וישלימו. תודה תרנגולהודו

גם אני לא. תודה האזרח דרור 09:09, 12 באפריל 2007 (IDT)

כל יום הוא טרבלינקה

קראתי והחכמתי. שכוייח על הערך המעניין. רנדום 22:13, 12 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה. אני מחפש ביקורות עם נימוקים לא אוהדים על הספר. האזרח דרור 22:14, 12 באפריל 2007 (IDT)

אעדכן אם אמצא. רנדום 22:18, 12 באפריל 2007 (IDT)

לא קראתי עדיין את הערך, אבל רק רציתי להגיד שהפנייה המוקדמת לאלמוג על מנת למנוע מראש טענות על הטייה הייתה חכמה. בכל מקרה, אני ספק שהערך חשוב. Odonian 00:13, 13 באפריל 2007 (IDT)

אני בכלל לא בטוח שאין שם הטיות, וחושב שמניעה שלהם בערך כזה היא דבר חשוב דווקא כדי שלא יווצר אנטגוניזם אצל מישהו בעל דעות מרוחקת. האזרח דרור 00:18, 13 באפריל 2007 (IDT)

נו..נכון. בגלל זה אמרתי שהפנייה אליו מראש הייתה רעיון טוב. לא הבנתי את התגובה שלך..Odonian 00:21, 13 באפריל 2007 (IDT)

התכוונתי שזה לא היה צעד טקטי אלא נסיון למצוא נקודות שפספסתי. האזרח דרור 00:25, 13 באפריל 2007 (IDT)

אה, בסדר. הגיוני, לא התכוונתי בהכרח שזה היה נכון טקטית, אלא פשוט נכון (לפנות לאדם שאינו פעיל זכויות בעלי חיים על מנת שיעבור על הערך). בכל מקרה, קראתי את הערך והוא מעולה. בהתחלה חשבתי שהוא לא יעניין אותי כי אני כבר בקיא בנושא, אבל למרות זאת, היה לי ממש מעניין לקרוא. הוא מאיר עיניים. Odonian 00:36, 13 באפריל 2007 (IDT)

תודה, ואני עדיין מחפש ביקורות. האזרח דרור 00:39, 13 באפריל 2007 (IDT)

לבקשתך ביצעתי שינויים בערך, ההופכים אותו לדעתי ליותר NPOV. אציין כי מלכתחילה הערך היה כתוב בשפה עניינית, והביא סקירה הוגנת למדי של הנושא ושל הביקורת. סקירה של השינויים אפשר לראות בדף ההיסטוריה של הערך וכן בדף השיחה. אנא קבל את ברכותי על כתיבת ערך מעניין ומאוזן. אלמוג 16:09, 13 באפריל 2007 (IDT)

תודההאזרח דרור

סוקצסיה

רק לוודא שקראת - עניתי לך. ג פ 02:21, 13 באפריל 2007 (IDT)

קטגוריה:סביבה

בוא נסיים לסדר את כל הבלאגן שהולך בקטגוריות הללו. ראה את הערתי בדף השיחה של הקטגוריה. תודה ובברכה, ‏Almighty ~ שיחה 14:17, 15 באפריל 2007 (IDT)

עריסת חתול

הכנסת לערך כמות אדירה של פרשנות לא אובייקטיבית, ולטעמי שגויה בחלקה. אין לי כוח להתחיל להתווכח על כל מילה, לכן שמתי על הערך הערת שכתוב. קילגור טראוט 16:03, 17 באפריל 2007 (IDT)

זה מה שאני ראיתי שנכתב שם. אתה לא צריך להתווכח, פשוט תקן. האזרח דרור 16:06, 17 באפריל 2007 (IDT)

דרור, זה ויכוח שיש לי אתך מהערך הראשון שכתבת בוויקיפדיה. לא מספיק לכתוב משהו שאינו מספיק מוסמך, ולדעתי גם מוטה, ולדאוג שאחרים יתקנו. זה סיפור "האשמת הציונות בגזענות" מהתחלה שוב, וחבל להגיע שוב למקומות הנמוכים שאני לפחות הגעתי בויכוח ההוא. אין לי כוח להתחיל לתקן, להתווכח אתך על כל מילה, ולהכנס למשחקים של אידיאולוגיה ואגו. אמנם זה מה שראית, אבל אני ראיתי בדיוק את ההיפך, ומישהו אחר ראה משהו שלישי. ניתוח ספרותי של ספר כותבים אחרת, ואין לי באמת את הרצון להכנס איתך לויכוחים האלה. קילגור טראוט 16:10, 17 באפריל 2007 (IDT)

אתה יכול למחוק אם זה כל כך מפריע לך. אני לא יודע כמה פרשנות של ספר היא דבר שיש לו סימוכין. אם מבקר ספרותי יכתוב זאת זה יהיה נכון יותר? לא כתבתי דברים סתם כך, אלא דברים שנכתבו בספר. יהיה לי קשה להתייחס לביקורת שלך כל עוד היא כל כך כללית. לא תאמין לי אולי אבל יש לי דברים יותר טובים לעשות מלהתווכח איתך, ואם תזכור מעט יותר טוב היו לנו גם כמה הסכמות בנושאים שונים, ובוודאי שאני לא מתכוון להתווכח איתך על פרשנות ספרותית. האזרח דרור 16:16, 17 באפריל 2007 (IDT)

אני מסכים אתך, שאם יש פרשנות מקובלת, או ברורה מאוד מקריאת הספר, אז לא צריך להביא לה סימוכין. הפרשנות שלך הייתה מאוד סובייקטיבית, ומשקפת את הדרך בו ראית אתה את המסרים של הספר. האמת היא שגם לי נעים יותר לשתף אתך פעולה מלהתווכח אתך, ובינתיים בא יוסאריאן ומחק את הפיסקה, ובכך פתר לנו את הבעייה. אני מסכים גם עם פעולתו וגם עם נימוקיה בדף השיחה. קילגור טראוט 16:24, 17 באפריל 2007 (IDT)

מאלי

שלום דרור. תודה על תרומתך לערך מאלי. העברתי את הקטע שהוספת מסעיף תרבות לסעיף דמוגרפיה, שאצלנו לרוב (וגם בוויקי באנגלית בדרך כלל) עוסק במאפיינים כלליים של האוכלוסייה - דת, שפה, רמת השכלה. (ראה למשל ערך כמו גרמניה). זה עניין של אחידות יותר מאשר משהו מהותי. ד.ט 12:40, 18 באפריל 2007 (IDT)

בסדר, תודה. האזרח דרור 13:08, 18 באפריל 2007 (IDT)

בינוויקי

הערה קטנה לגבי הטרמינולוגיה המקובלת בוויקיפדיה. קישור פנימי לערך אחר בוויקיפדיה העברית הוא סתם קישור ולא בינוויקי. בינוויקי הוא תרגום של המונח Interlanguage links כלומר קישור לשפות אחרות והכוונה לקישורים המפיעים בדרך כלל בתחתית הערך מהסוג en:english. אביהו • שיחה 18:24, 18 באפריל 2007 (IDT)

אתה צודק זה היה מתוך עייפות. האזרח דרור 20:58, 18 באפריל 2007 (IDT)

זכויות בעלי חיים

אהלן. חשבתי על לנסות להתלבש על הערך הזה במטרה להציע אותו כערך מומלץ. כבר עכשיו הוא מפורט דיו, עם הרבה תמונות, מספק נקודת מבט ישראלית וכתוב היטב. מה שנצטרך לעשות זה לחשוב מראש על טענות הנגד שעלולות להיות למתנגדים, ולתקן אותם מבעוד מועד. הדברים שנצטרך לעבור עליהם זה בעיקר NPOV (בעיקר כלפי חלקים בערך שלקוחים מעמותת אנונימוס) וניסוחי NPOV, והפניות/קישורים לעובדות שמישהו יכול לתהות על מקורן. מה דעתך? (כרגע אני הולך לישון, אז אני אגיב לך מחר) Odonian ‏ 01:03, 20 באפריל 2007 (IDT)

לדעתי זה רעיון טוב. אני אצטרך לעבור על הפרק לראות שהוא שלם. כדאי גם להתייעץ עם אנשים שרחוקים יותר מנקודת המבט או אמונים על נייטרליות. אני לא מבטיח שאוכל לעשות את זה בסוף השבוע הזה. האזרח דרור 09:46, 20 באפריל 2007 (IDT)

עברתי עד הפרק של פילוסופיה, לטעמי חסר הפרק על היחס לבעלי חיים בדתות שונות, כולל התייחסות לרעיון הזכויות. נראה לי שבמזרח לפחות, יש התייחסות לרעיון שבעלי החיים הם בעלי מעמד עצמאי. באופן דומה כדאי גם להביא את ההתייחות של יהדות לנושא זה (לחיוב או לשלילה). חסרים הפניות למקורות (הערות שוליים), יש להכחיל לפחות, אם לא לתת ערך של לפחות דף להוגים ולספרים המוזכרים.

לדעתי יש מקום להפניה לערכים מורחבים בנושאים הבאים -1. תגובות לתנועה לזכויות בעלי החיים - יכול לתת הרחבה מצד זרמים שונים בעלי ביקורות שונות (אם יש), לתת להם במה הוגנת יותר לשטוח טיעונים, וכן תגבות (אם יש) של התנועה לזכויות בעלי חיים. 2. זכויות בעלי חיים בפילוסופיה ? להרחבה על ההוגים השונים מהזרמים שונים. 3. פעילות של התנועה למען זכויות החיים - תאור על פי קו זמן ותאור על פי סוגיות שונות (עמדה, פרסומים,פעילות, התנגדויות) וכו'. בתוך זה אפשר או לא לתת הרחבה על פעילות התנועה בארץ. כפי שאמרו במזנון - קל יותר לכתוב משהו ארוך משאר משהו קצר. 4. חסר פרק של זכויות בעלי החיים בתרבות. (לשחרר את וילי? צ'יקן ראן? אחרים?) האזרח דרור 14:34, 20 באפריל 2007 (IDT)

הרעיון של יחס לבעלי חיים בדתות שונות הוא רעיון טוב. לדעתי זה לא כזה חשוב להכחיל כרגע את ההוגים והספרים. סך הכל, רוב הערך מוכחל. עם זאת, חשוב אולי לפרט על הוגים שכתוב עליהם שורה וחצי, כמו סטלני גודולוביץ' הזה.

לדעתי מיותר ליצור עכשיו ערכים מורחבים, ועוד מיותר ליצור קישורים אליהם אם אין בכוונתנו להכחיל אותם. כל הערכים שציינת יכולים להכתב על ידי מישהו, אבל זה לא יוסיף כרגע לערך המדובר. פרק של זכויות בעלי חיים בתרבות הוא אכן חשוב. Odonian ‏ 00:49, 21 באפריל 2007 (IDT)

רצח העם של ההררו והנאמה

רצח העם של ההררו והנאמה בהערה הרביעית יש משפט לא ברור : "כמו כן, אביו של הרמן גרינג היה בנו של מושל הקולוניה הראשון, אוגין פישר, שלאחר מכן עמד בראש מוסד שתמך בניסויים שמנגלה ערך בקולוניה מחקרי גזע, וריטר פון אפ, שהוביל חלק מהכוחות הגרמנים במלחמה, היה לאחר מכן המושל הנאצי של בוואריה בשנים 1933-1945. מקור - בעז נימן, שם. " אנא בדוק --Yoavd 07:01, 29 באפריל 2007 (IDT)

oops

sorry it was a mistake. I just wanted to correct a misprint

שיחה: גן חיות

שלום, אתה יכול בבקשה להגיב שם? ‏pacman • שיחה 11:18, 6 במאי 2007 (IDT)

אני מניח שיקח לי קצת זמן לעבור על השינויים ועל השיחות. ממבט חטוף ראיתי שהיו שינויים רבים. אשתדל להגיב בהקדם. תודה האזרח דרור 11:22, 6 במאי 2007 (IDT)

אני מניח שתרצה להעיר בנוגע לפרקים האחרונים. חן חן על הטיפול בדוב קוטב. ‏pacman • שיחה 17:33, 10 במאי 2007 (IDT)

תודה, שים לב שהדובים אכן אוכלים בלוגות וניבתנים (אם כי בדרך כלל לא צדים בוגרים). יקח לי קצת זמן להעיר (קצת התעייפתי מהנושא, ואני מנסה לשפוך אליו אור מזויות אחרות), בינתיים הייתי שמח אם לערך היו מתווספים נתונים שחסרים בו. האזרח דרור 17:37, 10 במאי 2007 (IDT)

לפי מה שאני יודע, דובי קוטב תוקפים ניבתנים רק בחודשי הקיץ, כשהקרח נסוג וכלבי הים שוחים רחוק מהיבשה. גם אז, הוא אכן ממעט לתקוף בוגרים. ‏pacman • שיחה 17:39, 10 במאי 2007 (IDT)

אני לא מומחה לתזונה שלהם. בכל מקרה, נראה שכל המערכת האקולוגית שם הולכת פיפן. שלחו לי מאמר (עוד לא קראתי) על זה שהקוטב נמס פי 3 יותר מהר מהערכות הקודמות. אגב, בגן החיות של סן דייגו, 3 הדובים הם יתומים מהטבע. אתה יודע אם יש רביה של דובים אלה בשבי? האזרח דרור 17:43, 10 במאי 2007 (IDT)

כן, זה חבל, השאלה היא האם זה ניתן לעצירה...לגבי ההתרבות בשבי, אני חושב שיש רבייה של דובי קוטב בשבי, וגם יש לנו ערך על אחד כזה...‏pacman • שיחה 17:48, 10 במאי 2007 (IDT)

ואללה אתה צודק. זה לא ממש ניתן לעצירה, אבל הדובים לא יהיו היחידים שיסבלו מזה. מתי שאנשים יבינו את הבעיות שזה יוצר זה אולי יצא משליטה (ראה מאמר מצויין ב"הכחדה המונית" לדוגמה). האזרח דרור 17:56, 10 במאי 2007 (IDT)

דרור אתה יכול לשלוח לי גם את המאמר? מעניין לקרוא... (על ההמסה) ירון • שיחה 17:58, 10 במאי 2007 (IDT)

http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2007/502/2?etoc ) מנה גדושה של דכאון לסופשבוע. האזרח דרור 18:05, 10 במאי 2007 (IDT)

ד"ש ללאה

אם אני זוכר נכון מהמפגש, אתה בן זוגה המאושר. מקווה שאני לא מתבלבל עם דרור אחר.

שמתי לב למעורבותך בכמה מן הדיונים האחרונים - אני חושב שהוא מבורך באווירה הכללית השוררת כאן.

האקויקי מאוד מעניין. נרשמתי ואשמח לתרום.

באותו עניין - מחר יש באונ' ת"א כנס על ביודלקים ואנרגיה מתחדשת ובקרוב יהיה גם כנס על כימיה ירוקה. קרני • שיחה • משהו אחר 23:58, 14 במאי 2007 (IDT)

תודה רבה, אכן כך (כמו שסבא שלי אומר נשוי ליפה בנשים, ומזל שלא כולם חושבים כך, אחרת היו הורגים אותה ומתחתנים איתה). תודה פעם שניה. תודה פעם שלישית, ובהצלחה. שמעתי על שני הכנסים, (באמת צריך לשים בלוח מודעות), אבל לצערי אני עובד ולא אוכל להגיע, אם כי אשמח מאוד לשמוע מה היה. אני מקווה עוד להשתמע האזרח דרור 08:51, 15 במאי 2007 (IDT)

יש לך מסנג'ר? קרני מחוץ לחשבון 11:13, 15 במאי 2007 (IDT)

לא , רק גוגל טוקהאזרח דרור 11:16, 15 במאי 2007 (IDT)

במהשך למיזם ערכי ליבה

שלום אזרח,

אולי כדאי להקים מערכת אלטרנטיבית לערך מומלץ, מעין ביקורת עמיתים מורחבת. מספר משתתפים, לאו דווקא בעל השכלה בתחום, ידונו כל שבוע על ערך ליבה אחר. יהיה דף מרוכז לדיון וכל מי שירצה יצטרף. אשמח אם תקח את הריכוז על עצמך כמו שערן לקח על עצמו את הטיפול במומלצים. לדעתי זה יכול להיות פוש רציני לכל העניין. גילגמש • שיחה 14:50, 16 במאי 2007 (IDT)

א. תודה. אפשר לקבל עוד קצת פרוט. ב. לצערי אני קצת סקפטי לגבי היכולת של עצמי להיות מחוייב לנהל את זה. הן בגלל שאני כבר מעורב מעל הראש בכל מיני יוזמות, והן בגלל שעוד מספר חודשים אני צפוי ל(עוד) ארוע שיגרום לי להיות עוד יותר עסוק (רמז - זה קשור להודעה הקודמת). תן לי לחשוב על זה קצת. האזרח דרור 14:58, 16 במאי 2007 (IDT)

מזל טוב??? עידן ד 15:12, 16 במאי 2007 (IDT)

תודה. חשבתי שאתה יודע. האזרח דרור 15:28, 16 במאי 2007 (IDT)

אהלן

תסתכל בבקשה כאן, אולי תוכל לעזור לו... תומאס 16:40, 16 במאי 2007 (IDT)

דלדול עצם

שלום דרור, קראתי בעניין את תרומותיך לערך. השארת שם קצת בלגן עיצובי מינורי כמו רווחים או מעברי שורה מיותרים. בנוסף, אני ממליץ על רישום המקורות המדעיים עם ציון שמם המלא של הז'ורנלים (במקום J Nutr לכתוב The Journal of nutrition או שמו המלא האחר של הז'ורנל, ראה [Title+Abbreviation ) ועם קישור לפאבמד (ראה דוגמאות במקורות 3-5 בערך). כמובן שרצוי להשתמש בפרסומים עדכניים ככל האפשר. בברכה, יוספוס • שיחה 10:35, 18 במאי 2007 (IDT)

אוקי, תודה. חלק מהבלגן נבע מזה שהעריכה עצמה היתה בחתיכה גדולה ורציתי להספיק לפני שהמחשב או אני נקרוס. האזרח דרור 11:29, 18 במאי 2007 (IDT)

אמירה אל הייב

תודה רבה על העריכה הטובה שביצעת, על תמיכתך בערך והתנגדותך לאיחוד המיותר. Jusmine 14:21, 22 במאי 2007 (IDT)

תודה גם לך על הערך. האזרח דרור 09:03, 24 במאי 2007 (IDT)

כביש

שלום, אולי תרצה להוסיף\לתקן את הפרק "איכות הסביבה" שהוספתי לערך. ‏pacman • שיחה 09:54, 24 במאי 2007 (IDT)

תודה, זה דורש תיקון רציני. הבעיות העיקריות הן אחרות. 1. פרבור (והמפגעים הרבים שהוא יוצר). 2. פרגמנטציה (שמוזכרת אך לא מפורטת) וכנראה מקבלת רק פתרון חלקי ממעברים 3. רעש ואורות (אחרי סלילת הכביש) - הפרעה לחיות ולבני אדם מטיילים 4. זיהום מי תהום מדלקים ושמנים. בעיות חברתיות שכבישים עושים גם הו קשורות והן לדוגמה הדרה של אוכלוסיות חלשות (כבישים כמחסומים בין שכונות). התנגדות לכבישים (שחוצה ישראל היתה אחת מהן) נוגעות רק לעיתים לנושאי נוף וחיות באופן ישיר, ויותר להיבטים כוללים של תחבורה. אני לא יודע מתי יהיה לי זמן לטפל בזה, זה יכול להיות בעתיד הקרוב או רק עוד כמה חודשים. האזרח דרור 10:14, 24 במאי 2007 (IDT)

כן, התייחסתי בעיקר לפגיעה הישירה בעולם החי ופחות לפגיעה ארוכת הטווח. התנגדות לכבישים, רעש וזיהום מוזכרים בצקרה, אבל יש מקום לפרט יותר. מכל מקום, צריך להזהר שהפרק לא יהפוך לפרק הגדול ביותר בערך (-: ‏pacman • שיחה 10:17, 24 במאי 2007 (IDT)

נראה באמת שבעתיד יהיה צורך ב2 ערכים אחרים - השפעות סביבתיות וחברתיות של כבישים (נזכרתי אחר כך שיש גם את נושא חומרי הגלם שמקורם בנפט , וכן השפעות של חימום העיר, והשפעות של רעש על הבריאות בכבישים עירוניים, ויש השפעות כלכליות וחברתיות נוספות), ו"התנגדות לכבישים ומכוניות" שהיא ערך גדול מאוד בפני עצמו. האזרח דרור 10:23, 24 במאי 2007 (IDT)

אני לא כל כך אוהב ערכי "ביקורת על...", אלא אם כן מדובר בנושא שסופג ביקורת עזה מאוד. אני חושב שכדאי לפרט ביקורת והתנגדות בערך הראשי. ‏pacman • שיחה 10:27, 24 במאי 2007 (IDT)

זה בעיני המתבונן. יש מן הסתם יותר מתנגדים לכבישים מאשר יהודים. ויש גם הרבה מקרים של פעילות ומידע. ויש היסטוריה ארוכה. אז זו ביקורת עזה מאוד? נחכה ונראה, (כשנגיע לגשר נעבור אותו או נידרס) כרגע אין לי זמן לזה. האזרח דרור 10:36, 24 במאי 2007 (IDT)

חיכיתי לך

בדקתי את העירנות שלך. ככה זה ויקי... עידן ד 23:04, 29 במאי 2007 (IDT)

הוריקן קתרינה וסופות אחרות

רציתי רק לציין שאתה עושה עבודה טובה ואיכותית, ושנעים לעבוד איתך פה. דרור 14:08, 11 ביוני 2007 (IDT)

תודה רבה. האזרח דרור 14:45, 11 ביוני 2007 (IDT)

אזהרה

בשיחה: קורט וונגוט כתבת "נאה דורש, נאה מקיים. אין לי ספק שרוב מה שכתבת בערך נכון, אבל היות וכל מה שאני כותב אינו נכון על פי הגדרה (היות ואם אני כותב אותו הוא "כתוב מנקודת מבט קיצונית" ולכן בהכרח לא נכון), הוסף בבקשה מקורות לטענות שהבאת בערך. הווה אומר - אם אתה מסווגת את דברי כלא אמינים, משום שאינך יכול לקבל ביקורת, אין שום סיבה שתקבל יחס שונה." ואכן כבר התחלת לכער את הערך בתבניות "דרוש מקור" לא דרושות. זו השחתה, ושימוש במרחב הערכים על מנת להביע עמדה. אם תמשיך בכך תחסם, ולא על ידי. קילגור טראוט 16:25, 13 ביוני 2007 (IDT)

אתה כתבת דבר ללא שיש לו איזשהו מקור, ומשפט שסותר את עצמו. דרשת ממני לתקן את הערך בהתאם להבנתי. תיקנתי. הבעת הדעה שלך היא לגיטמית (ולא דורשת מקורות), ושלי היא השחתה? ממתי דרישה לתבנית מקור היא השחתה? וממתי תבניות מקור הם דבר ש"מכער" את הערך? האזרח דרור 16:31, 13 ביוני 2007 (IDT)

בקרוב תחסם כצעד מניעתי להשחתה שאתה זומם להשחית את הערך. קילגור טראוט 16:33, 13 ביוני 2007 (IDT)

שוחררת מהחסימה, אך אני מתרה בך - על תיכנס למלחמת עריכה מטופשת בשביל להדגיש עמדה או להצהיר על חוסר אמון שלך בויקיפד מכובד ומוערך. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:44, 13 ביוני 2007 (IDT)

קרא את הדיון בשיחה: קורט וונגוט, לדעתי הוא מבהיר שהחסימה הייתה מן הלא-מוצדקות ביותר בחסימות ויקיפדיה העברית, ושלל טענותיו של דרור נגד הערך נותרו בלא מענה מספק, וכעת ספק אם תזכנה להתייחסות ולתיקון. יחסיות האמת 23:26, 13 ביוני 2007 (IDT)

ליחסיות - ביום בו אראה אותך מצדיק חסימה כלשהי, אוכל גם לייחס חשיבות לכך שאינך מצדיק חסימה אחרת. ולדרור - אם תמשיך להשחית תחסם שוב. הצבת תבנית "דרוש מקור", מבלי שיש בכך צורך ענייני היא השחתה לכל דבר ועניין. קילגור טראוט 06:18, 14 ביוני 2007 (IDT)

היי דרור, אמנם לא אמרתי את זה בבירורים, אך אני גם הסתייגתי מחסימתך בנסיבות שבהן היא בוצעה. אני שמח לראות ששוחררת במהירות על ידי מפעיל שקול ואחראי. גילגמש • שיחה 23:29, 13 ביוני 2007 (IDT)

נסיון להגיע לעמק השווה

בריון הוא ביטוי הכולל הערכה נורמטיבית. השחתה היא שאלה עובדתית. האם לשים תבנית "דרוש מקור" במקום בו אינה דרושה (ולא כאן המקום להתווכח ולצטט אותך שוב כותב כי בכוונתך לשים תבניות כאלו במקום בו אינן דרושות) היא השחתה? לטעמי כן. אני מוכן לפתוח איתך את השאלה, וכל שאלה אחרת הנוגעת להתנהלותי או התנהלותך, במקום פומבי באווירה רגועה, החומוסיה או משהו, כדי להגיע לפחות בנקודה זו לעמק השווה, ולנסות להרגיע את העניינים. קילגור טראוט 14:28, 14 ביוני 2007 (IDT)

אתה מוזמן להשיב לי כאן. קילגור טראוט 14:41, 14 ביוני 2007 (IDT)

אולי תדע

האם בנייה ורנקולרית קשורה לקיימות ואקולוגיה? ראה את הראו גם בערך, והקישור החיצוני. עידן ד 18:20, 16 ביוני 2007 (IDT)

באופן עקיף כן. כי לדוגמה לא צריך לייבא חומרים ממקום רחוק, ובדרך כלל השימוש הוא בחומרים שלא דורשים השקעה רבה של אנרגיה. השינוי האיטי של העיר מונע ביצוע של שטויות ובגלל שזה מסורתי הרבה פעמים אין מקום למכוניות. האזרח דרור 13:07, 17 ביוני 2007 (IDT)

תודה. עידן ד 11:02, 20 ביוני 2007 (IDT)

PPP

? תומאס 09:43, 19 ביוני 2007 (IDT)

סליחה. שיווין כוח קניה. דרך מקובלת כיום להשוות בין כוח הקניה של אנשים במדינות שונות (אם יש לך 100 דולר אתה יכול לקנות איתו כמות שונה של מוצרים אם אתה בארה"ב או תאילנד), PPP אמור להתחשב בזה, כדי לנסות להבין כמה אתה עשיר "באמת" כשיש לך הכנסה מסויימת במדינה מסויימת. http://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity

האזרח דרור 09:50, 19 ביוני 2007 (IDT)

תודה רבה, תומאס

ימים בינלאומיים

דרור שלום!
לפי בקשתך - הצלחתי להוסיף ימים בינלאומיים כמו יום כדור הארץ ועוד - ראה ניסיון ראשוני ב-משתמש:DMY/ארגז חול 21. לא שכחתי גם את יום הזיכרון הבינלאומי לשואה, אבל הוא התחיל רק מ-2006, ובדוגמה שם זו שנת 2005.
נא חוות דעתך ב-שיחת קטגוריה:לוחות שנה.
תודה על הרעיון, ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ דף משתמש שיחה 11:01, 22 ביוני 2007 (IDT)

כל הכבוד. אני מניח שזה היה כרוך בעבודה רבה וקשה שלך ושל אחרים. כל הכבוד פעם שנייה. בהצלחה ותודה רבה האזרח דרור 12:01, 25 ביוני 2007 (IDT)

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם אסטרונומיה

תודה על תרומתך בערך ספינת החלל אחת. אנא חתום את שמך שם שטיפלת בו. כמו כן, באם הוא גמור, אנא הצב אותו בסעיף "בקורת עמיתים" שם. חגי אדלר 08:45, 2 ביולי 2007 (IDT)

תוכנית ספדיה

האם תוכל להשיג מפה? קשה להבין במה מדובר בלי זה. ד.ט 10:44, 8 ביולי 2007 (IDT)

ככל הידוע לי מדובר בפרבור של ירושלים מערבה. (מצפון דרום ומזרח היא כבר די חסומה) משתמש:עידן ד יודע הרבה יותר ממני גם על זה וגם אל איפה אפשר להשיג מפה. בברכה האזרח דרור 11:21, 8 ביולי 2007 (IDT)

תודה, אשאלהו. הגבת שם בדף השיחה, לכן פניתי אליך. ד.ט 11:53, 8 ביולי 2007 (IDT)

שמע

אנחנו מבזבזים זמן ואנרגיות שליליות במאבק אחד בשני. כל צד מתחפר בצדקתו, וחבל על המאמץ. אני מציע לפתוח דף חדש. ראשית, כאן ועכשיו קבל את התנצלותי על כל מה שכתבתי עליך בימים האחרונים. איני מצפה להתנצלות דומה, ואני מתנצל כדי לסיים את הפרק הרע הזה בהיסטוריה שלנו, ולראות כיצד ממשיכים ביחד לשיתוף פעולה. שנית, אני מציע שבכל פעם שלי יש מה לכתוב לגבי עריכה שלך ולך יש מה לכתוב לגבי עריכה שלי, נפנה במייל או בצורה לא גלויה לצד שלישי המוסכם על שנינו, הוא ינסח את הדברים, ויכתוב אותם בדף השיחה של הערך. כך נמנע ממגע כלשהו או מחיכוכים כלשהם. ושוב, כל זאת נועד לשם שלום בית ויקיפדי כדי ששנינו נוכל להמשיך ולתרום בראש שקט. שום דבר לא שווה את הריב בינינו. בניגוד למה שחושבים, והבהרתי זאת פעמים רבות בימים האחרונים, אין לי שום דבר נגדך ואיני רודף אותך אישית. יש לי דעות משלי בנושאים ויקיפדיים, ולך דעות משלך, והן כנראה לא משתלבות ברוב המקרים. ההצעה שלי נועדה לסיים את הריב, ולמנוע כל אפשרות עתידית לאינטראקציה שלילית. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 20:00, 18 ביולי 2007 (IDT)

• הי אלמוג. לא דרשת, אבל קבל התנצלות אם בגלל התנהלותי נגרמה לך עוגמת נפש. לא היו לי שום כוונות רעות, וכמו שאני מניח שאתה מעוניין שויקיפדיה תהיה מקום נייטרלי להרביית דעת, כך גם אני. לכל אחד יש את נקודת העיוורון שלו, ואני בטח לא שונה בעניין הזה. מכל פנים, להתנצל לא הורג אף אחד, ולא להתנצל דווקא כן יכול לפריע לאדם עצמו ולסובבים אותו.
• אני מציע מייל - כך אפשר לא להטריד אדם שלישי.
• יום טוב האזרח דרור 16:49, 19 ביולי 2007 (IDT)

מקובל. תודה. להתראות ולהשתמע במייל. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 17:19, 19 ביולי 2007 (IDT)

המערכה על נהר סניו

לא מובן לי למה הסרת את הקטגוריה "קטגוריה:מלחמת העולם השנייה" מהערך. אמנם לא אני שמתי אותה. אבל לא תוכל להתעלם כי זו הייתה מערכה במלחמת העולם השנייה. וגם המערכה היחידה שבה השתתפה הבריגדה היהודית. אני מציע כי תחזיר את הקטגוריה לערך. אני מעתיק הערה זו גם לדף הערך. תוכל להגיב שם. ‏Daniel Ventura‏ 23:51, 22 ביולי 2007 (IDT)