שיחת משתמש:דניאל ב./ארכיון 4

דף זה הוא דף ארכיון שלי. אין לשנות דף זה. הודעות יש להשאיר בשיחת משתמש:דניאל ב.. דניאל ༒ שיחה

שיחה:טאיפיי 101

ביפ. קומולוס • שיחה 10:41, 3 במאי 2007 (IDT)

עניתי. דניאל ב. 10:51, 3 במאי 2007 (IDT)

אתר מורשת עולמי

קיצרת מ 5 קריטריונים ל-2: חשובים הם ההגנה, הניהול, האמינות והמצב התקין של האתרים. משנת 1992, נשקלים גם קישרי הגומלין בין האדם לביו הטבע באתרים אלה..

אתה יכול לראות את המקור בדף השיחה. . חשוב גם לציין את ההתפתחות: תחילה לא שמו לב לקריטריונים אלה ורק בשנת 1992 הוסיפו אותם ! גם זה מעניין. אני סבור כי כדאי שתחזיר "עטרה ליושנה". ‏Daniel Ventura‏ 14:36, 3 במאי 2007 (IDT

השמטתי בטעות. אחזיר. דניאל ב. 15:00, 3 במאי 2007 (IDT)

יפה.יישר כח. ‏Daniel Ventura‏ 15:09, 3 במאי 2007 (IDT)

לא מובן לי מדוע נמחקו הדוגמאות להמחשה בארץ ובעולם. אני סבור שהקורא היה רוצה לדעת האם יש אתר העומד בכל עשרת המבחנים. ובכל נושא ונושא היה רוצה לראות לפחות אתר אחד להמחשה. ! האם אתה סבור שהייתי משקיע עבודה בשביל דבר שאינו נחוץ ! אנא החזר לפחות דוגמא אחת לכל קריטריון. שבוע טוב. ‏Daniel Ventura‏ 21:14, 5 במאי 2007 (IDT)

הערך כלל רק אתרים בישראל שחזרו על עצמם והפריעו לקריאה השותפת. אתה יכול להוסיף פירוט על הקרטריונים של האתרים בישראל בתת הפרק על ישראל או בערך על כל אתר. דניאל ב. 01:54, 6 במאי 2007 (IDT)

אז אפשר כי בכל שורה יהיה רק אחד לדוגמא. הסרת גם דוגמא מהעולם, אשר כללה את כל הקריטריונים - דבר מיוחד במינו וגם באתרי טבע את הדוגמאות מהעולם.

אני סבור כי בכל קריטריון יש לתת דוגמא אחת: עדיף מישראל ואם אין מהעולם.
תראה, הנושא של הקריטריונים הוא לא מעניין. הוא הכרחי. ואם תתן דוגמא כל סוג השגתה גיוון בקריאה. מה דעתך. ‏Daniel Ventura‏ 01:58, 6 במאי 2007 (IDT)

אז עדיף לשים רק דוגמה אחת ומוכרת מן העולם. שומדת באופן מובהק בקרטריון. דניאל ב. 10:44, 6 במאי 2007 (IDT)

ובכן, מי שהוריד הוא זה יוסיף. מה דעתך ? אני מבין כי הדוגמא מישראל אינה"שומדת באופן מובהק בקרטריון" ! יפה. על זה לא חשבתי. ‏Daniel Ventura‏ 23:44, 8 במאי 2007 (IDT)

בנוגע לשיחת משתמש:דניאל ב./ארכיון 3#דפי דמויות מהארי פוטר

לפי מה שהבנתי הוחלט שם שאפשר לשים את התמונות בערכי התמונות, מה בנוגע לכיתוב? יומטוב! • שווייצן _שיחה 17:29, 4 במאי 2007 (IDT)

אני מבין בספרים לא בסרטים. אני מציע שתפנה למישהו אחר. דניאל ב. 20:03, 5 במאי 2007 (IDT)

יחיעם שורק

דניאל שלום

מה בדיוק רצית לשאול לגבי תולדות השחיה?

בברכה

יחיעם

עניתי לך בדף שיחתך. דניאל ב. 20:03, 5 במאי 2007 (IDT)

דניאל שלום,

צר לי אך בכל הכרוך בתחום התמחותי/מחקרי, קרי - העידן הקדום בואכה ימי-הביניים לא נתקלתי בשחיה תחרותית, אם כי הסבירות מדריכה את קו מחשבתי כי כנראה התקיימו תחרויות בשחיה. עדויות על שחיה הן בספרות האשורית, המצרית, היוונית, הרומית והעברית קיימות, אם כי במשורה, נוכח שפע העדויות היחסי על ענפי ספורט אתלטיים, אך בכל הנוגע לממד התחרותי הממשי אין על כך מידע ולפחות מידע מוצק.

בברכה יחיעם

תודה בכל זאת. דניאל ב. 10:44, 6 במאי 2007 (IDT)

אמירה אל הייב

ראיתי שערכת את הערך שחיברתי- לא אהבתי את העריכה. אבל תודה בכל אופן. Jusmine 15:13, 8 במאי 2007 (IDT)

מה הבעיה בעריכה? שיניתי לניסוח יותר אנציקלופדי. דניאל ב. 15:14, 8 במאי 2007 (IDT)

הכול טוב ויפה, אבל זה שהכתבה פורסמה בשנת 2002 לא אומר שאמירה התגייסה בשנה זו, וגם הגיל של אמירה- אמירה הייתה בת 19 בשנת 2002 שזו השנה בה היא רואיינה לכתבה ולא בעת גיוסה.

Jusmine 15:20, 8 במאי 2007 (IDT)

אבל בכתבה כתוב שהיא גוייסה חודשיים לפניכן. דניאל ב. 15:22, 8 במאי 2007 (IDT)

אני אברר היום יותר פרטים עליה ואוסיף אותם. ושוב- תודה על העריכה.

Jusmine 15:27, 8 במאי 2007 (IDT)

לינקולן וקנדי

היי דניאל כדאי שתבין , צירופי מקרים הם לא בדיוק בתחום הענין שלי . נתקלתי בו במקרה , ראיתי שבארה"ב יש לו התייחסות רצינית והתחלתי לכתוב . מיד נמחקתי (ויקימחיקה...). המחיקה רק עודדה אותי להמשיך, לאחר שיחה עם דוד שי . השקעתי בערך הזה זמו השווה ל-5 ערכים רגילים לפחות . תסתכל בכמה ויקיפדיות מקבילות - בכולן הוא מופיע . כתבתי עד כה 16 ערכים ואין בכוונתי להמשיך במידה ויימחק. איתן6 22:45, 8 במאי 2007 (IDT)

אני משאר שקראת את הערתו של פקמן בקשר לפרישה דיון. דעתי כדעתו. אגב עם אתה חושב שאתה עוד צריך לעבוד על הערך ניתן להעביר אותו לארגז חול עד שתסיים לטפל בו. דניאל ב. 22:48, 8 במאי 2007 (IDT)

בערך הושקע זמן רב, בדיקות ,ומחשבה . זו תחושתי ואני שלם איתה . אם הערך הזה כל כך מפריע ,אז אפשר גם בלעדי.איתן6 23:16, 8 במאי 2007 (IDT)

שים לב שאני לא הייתי בעד המחיקה. דניאל ב. 06:50, 9 במאי 2007 (IDT)

פורטל:השפה העברית/מילה נבחרת/מילים נבחרות

ברכות על הפרוייקט הזה. אולי כדאי לקחת רעיונות ממשתמש:MathKnight/המילה העברית היפה ביותר. בברכה, תומאס 14:43, 12 במאי 2007 (IDT)

תודה. באמת ניתקלתי בקושי גדול למצוא מילים טובות. דניאל ב. 14:45, 12 במאי 2007 (IDT)

בודהה

שלום דניאל ב.,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "בודהה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, --איש המרק 10:03, 13 במאי 2007 (IDT)

אני מודע לכך. אני מקווה לגמור את העבודה עד סוף השבוע. דניאל ב. 20:36, 14 במאי 2007 (IDT)

סכום טלסקופי

ראשית אני מתנצל על היצירה המיותרת של הערך. חיפשתי סכום טלסקופי ומכשלא מצאתי חשבתי שעדיף שיהיה קצרמר. על כל פנים ראיתי שניסית לייצור הפניה לטור טלסקופי אך בכל זאת כשאני מקליד "סכום טלסקופי" אני מגיע לערך שיצרתי. אשמח אם תנסה שוב ליצור את ההפניה. בברכה השלישי 22:46, 14 במאי 2007 (IDT)

אין בעיה שום נזק לא נגרם. כשאני אני מחפש ההפניה עובדת. נסה לרענן חזק (אקספולרר Ctrl F5; במוזילה, פיירפוקס או ספארי Ctrl+Shift+R). דניאל ב. 22:54, 14 במאי 2007 (IDT)

רבים מדוברי העברית חיים בישראל

מידע כמו המידע שהוסיף האלמוני לארגונומיה על הגדרת תחום הנדסת האנוש בישראל הוא מידע רלבנטי לוויקי העברית. מחיקתו במחי יד הייתה טעות. ד.ט 10:17, 15 במאי 2007 (IDT)

עוד פעם הטיעון הזה. אני לא מתכוון לחזור על דברי בשיחה:פרס ישראל. מקום המידע לכל היותר הוא בתת כותרת בערך ארגונומיה. בברכה, דניאל ב. 10:21, 15 במאי 2007 (IDT)

לכל היותר? באמת תודה רבה. אם לא שמת לב, אתה מחקת את המידע כליל. ד.ט 10:23, 15 במאי 2007 (IDT)

ברגעים אלה אני משלב את מידע בערך. דניאל ב. 10:25, 15 במאי 2007 (IDT)

לא ראית שכבר הוספתי את זה. לא משנה. בעתיד, הימנע ממחיקת מידע רלבנטי לקוראי העברית, בגלל טענות על "ישראלוצנטריות". ויקי בעברית לא נועדה להיות תרגום אחד של אחד של וויקי באנגלית, אחרת אין טעם רב בקיומה מכיוון שממילא רוב קוראינו מסוגלים גם לקרוא באנגלית. המושגים המקובלים בישראל רלבנטיים ביותר. ד.ט 10:38, 15 במאי 2007 (IDT)

דיון על הנושא הזה יכול להגיע למימדים של מאות קילובייט. מכיוון שאין בכוונתי לפתוח תיבת פנדורה שכזו, אגיד לך רק שאיני מסכים עם גישתך. אין טעם לדון על כך יותר. דניאל ב. 10:46, 15 במאי 2007 (IDT)

אתה חושב שמושגים המקובלים במדינות הדוברות עברית (במקרה רק אחת) לא צריכים להופיע בוויקי העברית? כי זו היתה גישתי, שאינך מסכים לה. נו מילא, הרבה דברים מוזרים יש בעולם. ד.ט 10:48, 15 במאי 2007 (IDT)

בפשטות. כן. דניאל ב. 10:50, 15 במאי 2007 (IDT)

ויקיפדיה:תבנית דף

הנה, שאלתי.--שומבלע • שיחה 16:35, 15 במאי 2007 (IDT)
ובנוסף:

שלום דניאל ב./ארכיון 4,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות,--שומבלע • שיחה 16:55, 15 במאי 2007 (IDT)

יש לך חוצפה. אתה משחזר עריכה של משתמש ותיק בלי לדעת את הסיבה שמאחוריה ושם לו תבנית אזהרה של אנונימים בדף השיחה כשהוא מבטל אותך. מחקתי את המשפט בגלל שהצורה הזאת כבר לא עובדת. הרווחים ששמת לא מאפשרים להשתמש ב"subst". נסה בעצמך. דניאל ב. 17:05, 15 במאי 2007 (IDT)

א. זה כן עובד, בדקתי (צריך לשמור פעם ראשונה ואח"כ להכניס תוכן). ב. לא נתת שום סיבה למחיקה בתקציר העריכה או בדף השיחה. ג. תקרא את כללי השימוש בדף השיחה שלך. --שומבלע • שיחה 17:14, 15 במאי 2007 (IDT)

א. כמובן שזה עובד אבל לא באופן יעיל. דרושות שתי עריכות כדי להפעיל את זה וגם צריך למחוק את כל הרווחים.

ב. אני מצטער עם פגעתי בכך אבל ממש היכעסת אותי. דניאל ב. 17:20, 15 במאי 2007 (IDT)

תראה את הנסיון שלי. ניתן להשתמש בה כרגע.--שומבלע • שיחה 17:31, 15 במאי 2007 (IDT)

עכשיו זה בסדר. דניאל ב. 18:12, 15 במאי 2007 (IDT)

מחקר

מחוקר יש הפנייה למחקר וחוקר זה כן מקצוע נטע 19:13, 15 במאי 2007 (IDT)

לדעתי חוקר אינו מקצועה אלה תואר. לחוקר תאונות אין קשר חוקר טבע. חוקר הוא אדם המתעסק במחקר, מקצועו הוא בהתאם לתחום מומחיותו. לדוגמה מתמטיקאי הוא חוקר מתמטיקה. בברכה, דניאל ב. 19:18, 15 במאי 2007 (IDT)

במחשבה שנייה אני מסכימה איתך, אבל היה ברשימה בין המקצועות חוקר ולכן הוספתי, צודק נטע 19:20, 15 במאי 2007 (IDT)

לפחות מישהו אחד לא רב איתי היום. :) דניאל ב. 19:22, 15 במאי 2007 (IDT)

(-: נטע 19:23, 15 במאי 2007 (IDT)

בודהה

שמת על הערך תבנית עבודה לפני כחודש וחצי. אם אין לך רצון לכתוב את הערך, החזר את זה להפנייה. ד.ט 16:24, 16 במאי 2007 (IDT)

ראה #בודהה. אם כבר הערך יימחק, כי ההפנייה הייתה מוטעת. דניאל ב. 16:26, 16 במאי 2007 (IDT)

ניטיקה

היי דניאל

לא רוצה להכנס לשאלה של מה מקובל ומה לא. בזמנו כשהייתה מתקפת איכות על יוון העתיקה יצרתי את הקטגוריה קטגוריה:יוון העתיקה: ערים בגאורגיה, ובו מופעות הערים בגאורגיה שהיו תחת השליטה היוונית בשמם היווני. למיטב הבנתי זה נבדק בזמנו על ידי הויקיפדים שטיפלו בנושא. אם נושא רומא העתיקה היה מסודר כמו יוון העתיקה הייתי יוצר קטגוריה דומה גם שם. לדעתי נכון יהיה להשאיר את הקטגוריה. 02:11, 18 במאי 2007 (IDT)

לדעתי אפשר להכניס את הקטגוריה רק במקרה שבערך המופנה יש מידע בקשר לעיר. הם תוכל להפנות אותי לפסקה בערך גגרה המרחיבה על ניטיקה? דניאל ב. 06:56, 18 במאי 2007 (IDT)

ניטיקה הוא השם של העיר בתקופה הרומית, וזה מופיע בערך. Geagea 13:32, 18 במאי 2007 (IDT)

זה ברור, אבל הערך לא מרחיב על ניטיקה אלה על העיר המודרנית. עד שלא יכתב ערך על ניטיקה או שיכתב עליה פרק בערך גגרה אין להחזיר את הקטגוריה. ראה לדוגמה את פומפיי ופומפיי (עיר מודרנית). דניאל ב. 15:00, 18 במאי 2007 (IDT)

ובכל זאת זה יכל להשאר במשמעות של קצרמר. Geagea 01:36, 29 במאי 2007 (IDT)

הפניה לא יכולה להיות קצרמר. דניאל ב. 06:53, 29 במאי 2007 (IDT)

סנדק

שלום דניאל, ראיתי שהפכת את הסדר והקדמת את ה'סנדק' במשמעות הנוצרית ל'סנדק' במשמעות היהודית. זה נראה לי קצת מגוחך, כי רוב האנשים שיגיעו לערך העברי של 'סנדק' יחפשו לרוב את המשמעות היהודית, ולא את הנוצרית, כך שבעברית, נראה לי שזה אמור להיות הפוך, וחבל לבלבל את הסדר. בברכה, נת- ה- 11:22, 22 במאי 2007 (IDT)

לדעתי אתה טועה. דניאל ב. 11:23, 22 במאי 2007 (IDT)

??? אתה באמת חושב שאם נשאל מדגם מייצג, לפשר המילה 'סנדק' הם יתנו את הדוגמא הנוצרית? המושג של ברית מילה הוא ידוע מאוד בארץ, וממילא גם ה'סנדק' במשמעותו היהודית, גם אחרי שטף 'הארי פוטר' שבו 'סיריוס בלק' הוא הGodfather של הארי פוטר, במשמעות הנוצרית. :) בברכה, נת- ה- 11:27, 22 במאי 2007 (IDT)

זו שאלה של הסביבה בה אתה חי. אני לא יודע מה הסביבה שלך אבל בשלי המשמעות הנוצרית מוכרת יותר (בעצם הסרט הכי מוכר :). בכל אופן כאנציקלופדיה אוניברסלית השאלה היא לא מה מוכר יותר ליהודי המצוי, אלה מה המשמעות המוכרת יותר לעולם והתשובה ברורה. דניאל ב. 11:34, 22 במאי 2007 (IDT)

אז זה נוגע לשאלה רחבה יותר - האם זו ויקפדיה עברית או אונברסלית? נראה לי שהיו כבר דיונים בנושא, אתה מכיר משהו כזה? נת- ה- 11:37, 22 במאי 2007 (IDT)

אין סתירה בין השניים. זו אנציקלופדיה אוניברסלית שנכתבת בעברית. דניאל ב. 11:38, 22 במאי 2007 (IDT)

ויקיחדשות

כדי לוודא: האם אתה ביקשת את מחיקת דפי המשתמש והשיחה שלך בוויקיחדשות? ‏– rotemliss – שיחה 15:15, 24 במאי 2007 (IDT)

כן. בדיוק ביצעתי שם עכשיו עריכה קטנה תחת שם המשתמש למטרה זו. דניאל ב. 15:16, 24 במאי 2007 (IDT)

אגב אם יש לך סמכות גם במיזמים אחרים תוכל למחוק גם שם? דניאל ב. 15:17, 24 במאי 2007 (IDT)

גם היא נרשמה כעריכה אנונימית. בכל מקרה, מחקתי (ולמטרה זו בדיוק שאלתי). ‏– rotemliss – שיחה 15:18, 24 במאי 2007 (IDT)

תודה. דניאל ב. 15:20, 24 במאי 2007 (IDT)

שרק 3

למה העברת? הסרט נקרא באנגלית Shrek the Third, ולא סתם השם היה "שרק השלישי" ולא "שרק 3". מור שמש 16:02, 24 במאי 2007 (IDT)

בדיוק הגבתי בדף השיחה של הערך. דניאל ב. 16:03, 24 במאי 2007 (IDT)

צבעים

איפה הדף שלך עם רשימת הצבעים? (שלום, מה שלומך בימים אלה?) ‏Gridge ۩ שיחה 11:37, 25 במאי 2007 (IDT).

אין לי מושג. הכל טוב ויפה עוד חמישה ימים אני חוגג שנה בוויקי, ובעוד שלושה חודשים אני עובר לגור אצל הדוד סם. דניאל ב. 11:42, 25 במאי 2007 (IDT)

בטעות בדקתי את דפי המשנה של דף השיחה שלי. הנה משתמש:דניאל ב./רשימת צבעים. דניאל ב. 11:55, 25 במאי 2007 (IDT)

שליו (התנחלות)

שלום דניאל, הסתכלתי בדיון בפרלמנט, קראתי מעט ועיינתי בהחלטה הסופית. למיטב הבנתי ההחלטה לא נגעה לשם הערך, אלא בכלל לשימוש במושג 'התנחלות' ביצירת הערך. ההחלטה הייתה שבמקום לכתוב 'ישוב מעבר לקו הירוק', או משהו בכגון זה, ייכתב 'התנחלות' וזהו. אבל, כאשר אנו עוסקים בשם הישוב, אין מקום לכתוב 'התנחלות', שכם המילה 'התנחלות' מאפיינת את מעמדו של הישוב ולא את סוגו. יש לכך כבר תקדימים, לדוג': קטיף (מושב), פאת שדה, מורג. שמובבה 11:39, 25 במאי 2007 (IDT)

בכל אופן יש לקיים דיון בדף השיחה וכדי גם לערב את גילגמש שבזמנו העביר ל"שליו (התנחלות)". אגב בוויקיפדיה כותבים יישוב ולא ישוב. בברכה, דניאל ב. 11:45, 25 במאי 2007 (IDT)

יישוב ולא ישוב מובן בהחלט. אם הנושא כל כך לוהט, אפתח דיון בעמוד השיחה. נראה שזו עלולה להיות תיבת פנדורה. ולי אפילו אין זכות הצבעה בפרלמנט עדיין... שמובבה 11:47, 25 במאי 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: שמובבה צודק. אם תעיין בקטגוריה:התנחלויות ביהודה ושומרון תראה שברוב הבולט של מקרים בו ניתנו סוגריים המושג הוא יישוב (אגב, יישוב ולא ישוב). זה לא נוגד את המדיניות. ‏DGtal‏ 11:48, 25 במאי 2007 (IDT)

זה לא עקרוני כי התנחלות היא בעצם סוג של יישוב. אם זה מפריעה לכם אתם מוזמנים להעביר, לי אין התנגדות. דניאל ב. 11:51, 25 במאי 2007 (IDT)

יופי, עכשיו יצאתי טמבל בריבוע, כי בזמן שדיג'יטל מגן עלי, אני כבר פותח דיון בדף השיחה ומפרסם אותו בלוח המודעות. ופתאום מסתבר שכל זה מיותר? אני מרגיש מטומטם ממש... שמובבה 12:03, 25 במאי 2007 (IDT)

אני יכול להציע לך טיפ שלמדתי בצבא: מי שעובד לאט, עובד פחות. :-). קומולוס • שיחה 12:06, 25 במאי 2007 (IDT)

הדיון כבר התנהל בשיחת קטגוריה:התנחלויות ביהודה ושומרון#התנחלויות או יישובים....סיבוב 252 שם סוכם לפעול כשמובבה (בדומה למצב בכל הערכים האחרים בקט'). נריה 12:21, 25 במאי 2007 (IDT)

הדוד סם?!

קודם כל, ברכות על השנה שאתה סוגר בוויקיפדיה. שנית, תודה על דף הצבעים. שלישית, תיהנה מהאמריקה, אבל מה עם הלימודים הגבוהים והשחייה וכל זה? ואיזה כיתה תתחיל שם, ח' ? ‏Gridge ۩ שיחה 11:59, 25 במאי 2007 (IDT).

לימודים גבוהים, אי אפשר, חבל :(. שחייה יש ויש. כיתה ט'. אגב השארת אותי במתח, מה, הקיפוד לא חזר? (כתבתי מלא פסיקים בתגובה הזו, ולא נראה לי שהם במקום הנכון אבל אין לי כוח לתקן.) דניאל ב. 12:05, 25 במאי 2007 (IDT)

יש לך מסנג'ר? אם כן, הכתובת שלי מופיעה בראש דף המשתמש שלי. ‏Gridge ۩ שיחה 12:11, 25 במאי 2007 (IDT).

כרגע לא, אבל אעשה אחד לפני שאעבור ואוסיף אותך. דניאל ב. 12:13, 25 במאי 2007 (IDT)

טוב. לא שמעתי שוב מהקיפוד. ‏Gridge ۩ שיחה 12:21, 25 במאי 2007 (IDT).

כפרה עלייך

תודה :) אליזבט • שיחה 22:37, 28 במאי 2007 (IDT)

עין חדה יש לך :). תמיד לשרותך. דניאל ב. 22:40, 28 במאי 2007 (IDT)

רק הפעם יצא לי להבחין במקרה בעבודת הקודש שלך, שבמקרה הזה מאוד חשובה לי. אבל בסה"כ על הרוב המכריע של פעילותך המבורכת בויקי אתה לא זוכה לשבחים. אליזבט • שיחה 22:42, 28 במאי 2007 (IDT)

תודה, דברים כאלה תמיד כיף לשמוע. אבל תרומתי לאתר מתגמדת לעומת שלך. דניאל ב. 22:45, 28 במאי 2007 (IDT)

אני תמיד נגד השוואות, אבל אם אתה כבר עושה אותן, מספר העריכות שלנו די דומה :)) יום יבוא ואני אדע להשתמש בפוטושופ ואז אתה ואחרים פה יזכו לציוני הערכה נחמדים יותר... אליזבט • שיחה 23:22, 28 במאי 2007 (IDT)

שחזור

שלום דניאל. האם יש סיבה שבגללה אתה עולב בחברת קהילה ומשחזר את מה שהיא כתבה בנימוק של "תוספת עילגת ולא נייטרלית"? רותם 21:51, 29 במאי 2007 (IDT)

כל השחזור הוא טעות שלי. התבלבלתי בהשוואת גרסאות. דניאל ב. 21:54, 29 במאי 2007 (IDT)

מילא לא נייטרלית, אבל עילגת? זה כבר מעליב... Jusmine 13:30, 30 במאי 2007 (IDT)

כפי שאמרתי מדובר בטעות בזיהוי והמילים כלל לא כוונו עליך. אגב המילה "עילג" אינה מילה מעליבה (כמובן כשאינה מופנת כלפי אדם) אלה תואר מקובל שאני רואה הרבה בתקצירי עריכה.

אם מדובר בטעות תמיד אפשר לשחזר בחזרה.Jusmine 18:35, 30 במאי 2007 (IDT)

חשבתי שזה כבר שוחזר. שיחזרתי אבל הורדתי את הקטע על צד"ל שנראה לי לא במקום. דניאל ב. 18:44, 30 במאי 2007 (IDT)

טוב עשית. המשך בעבודתך המעולה. גילגמש • שיחה 18:47, 30 במאי 2007 (IDT)

תודה רבה. דניאל ב. 19:02, 30 במאי 2007 (IDT)

התקדמות המתקפה

שלום דניאל.
נראה לי שעדיף לפתוח דף משנה של מתקפת המזון להתקדמות המתקפה, ויקיפדיה:מתקפת איכות/מזון/התקדמות המתקפה, להעביר אליו את התוכן שפה ולעדכן בו את ההתקדמויות. עם הזמן פסקת ההתקדמות יכולה לגדול לממדים גדולים מדי וזה מיותר שהיא תישאר בדף המתקפה. בברכה, תומר 15:49, 30 במאי 2007 (IDT)

בסדר, אבל אני מציע לדחות את ההעברה לשבת. הסיבה לכך היא שמחר אני מתכוון לכתוב שם סיכום של השבוע הראשון שיכלול בעיקר סטטיסטיקות ואני רוצה שזה עוד יופיע בדף הראשי. אגב, מחר ומחרתיים אני לא נמצא ותהיתי אם בימים אלה תוכל לעדכן במקומי. דניאל ב. 16:13, 30 במאי 2007 (IDT)

בוודאי שאוכל. בימים אלו אני פנוי. אני מקווה שאני לא אפספס אף ערך. בברכה, תומר 20:27, 30 במאי 2007 (IDT)

מצויין. הכי פשוט זה לעדכן בעזרת זה (לפעמים נכתבים ערכים שלא נמצאים בדף המתקפה לכן הם לא מופיעים בדף הזה). כשאחזור אעבור על כל העריכות ואוודה שלא פיספסת כלום. דניאל ב. 20:33, 30 במאי 2007 (IDT)

אוקיי, תודה. אעזר בקישור שנתת לי וגם בזה. בברכה, תומר 20:38, 30 במאי 2007 (IDT)

8762

מזל טוב על 8762 שעות בוויקי! ‏Gridge ۩ שיחה 20:35, 30 במאי 2007 (IDT).

ידעתי שתזכור. כרגע אני מנסה להגיע ל-3000 עריכות במרחב הראשי עד סוף היום :) דניאל ב. 20:47, 30 במאי 2007 (IDT)

אני מאמין שכבר הגעת. חסר לך 17 וזה מעודכן לאתמול או משהו כזה. ‏Gridge ۩ שיחה 21:14, 30 במאי 2007 (IDT).

איזה בושות אתה עוקף אותי באיזה 2000 עריכות! :) דניאל ב. 21:16, 30 במאי 2007 (IDT)

אני חושב שאתה עוקף אותי בערכים :) ‏Gridge ۩ שיחה 21:21, 30 במאי 2007 (IDT).

אני לא בטוח... דניאל ב. 21:25, 30 במאי 2007 (IDT)

אה, ואני עוקף אותך ב-3500 עריכות. כל העריכות חשובות ונחשבות, דניאל. ‏Gridge ۩ שיחה 21:29, 30 במאי 2007 (IDT).

כן, אני בטוח ש-385 העריכות שלך בדף השיחה של אלדד ו-331 עריכות בדף השיחה של אביעד היו חשובות נורא ותרמו כולן לוויקי :). דניאל ב. 21:34, 30 במאי 2007 (IDT)

מהיכן המספרים המדויקים?

מובן שהן היו חשובות. אלה היו התייעצויות בענייני לשון, תרגום ותעתיק. גם אם לא תמיד השיחה נגעה למרחב הערכים היא העשירה את הידע שלי, וזה כמובן אינטרס ברור של ויקיפדיה, כי אני אחד מכותביה. גם אם השיחות היו בפן יותר אישי, גם אז הן שירתו מספר מטרות, כמו העמקת הקשר בין חברי אותה קהילה, דבר המשפר את שיתוף הפעולה בעת כתיבת ערכים. ‏Gridge ۩ שיחה 21:38, 30 במאי 2007 (IDT).

הלוואי עלי אילו יכולתי לכתוב למישהו 385 פעמים ובכל פעם לעניין אותו מחדש. המספרים מכאן, אתה יכול להגיע לפירוט של כל מרחב על ידי לחיצה על שמו במונה הראשי. דניאל ב. 21:42, 30 במאי 2007 (IDT)

יש דף שבו כתוב מי היו הוויקיפדים הפעילים ביותר בחודש או שבוע מסוים? ‏Gridge ۩ שיחה 21:49, 30 במאי 2007 (IDT).

בעקרון יש את זה אבל הוא ממש לא מעודכן. דניאל ב. 21:52, 30 במאי 2007 (IDT)

לא שמעו עליי שם. ‏Gridge ۩ שיחה 21:54, 30 במאי 2007 (IDT).

אני מניח שאין דף ובו רשימה של הדפים אחריהם אני עוקב =] ‏Gridge ۩ שיחה 21:56, 30 במאי 2007 (IDT).

אתה מתכוון לזה? דניאל ב. 21:58, 30 במאי 2007 (IDT)

אני לא נופל לפח הזה... ‏Gridge ۩ שיחה 22:02, 30 במאי 2007 (IDT).

אף אחד לא יכול לראות את רשימת המעקב שלך אבל מפעילים יכולים לראות דפים שאף אחד לא עוקב אחריהם. דניאל ב. 22:04, 30 במאי 2007 (IDT)

טוב, ברשותך נסיים את השיחה הזו. תשיג מסנג'ר. ‏Gridge ۩ שיחה 22:05, 30 במאי 2007 (IDT).

אמן. דניאל ב. 22:09, 30 במאי 2007 (IDT)

אסדת קידוח

נהניתי לקרוא את הערך שכתבת! --Yoavd 11:20, 2 ביוני 2007 (IDT)

באמת? מוזר חשבתי שהוא לא יצא ממש מוצלח. תודה! דניאל ב. 19:11, 2 ביוני 2007 (IDT)

"שיחזרתי" לשם ט"ו בשבט (ראש השנה לאילנות)

הסיבה פשוטה, כאדם שדי מבין ביהדות אני יכול להגיד לך- זה לא חג!!! זה שיש משתמשים שזה מבלבל אותם זו בעייה אחרת, ולשם כך יש קישור מהערך הישן לחדש. אבל באנציקלופדיה לא יעלה על הדעת שם של ערך שמשתמע ממנו מידע מוטעה. ערכן 16:46, 4 ביוני 2007 (IDT)

ויקיפדיה היא לא אנציקלופדיה יהודית ואינה מחיובת ללכת על פי כללי היהדות. קרא את הערך חג המגדיר "חג" במשמעות האוניברסלית שלו ותראה שט"ו בשבט עונה להגדרה שם. דניאל ב. 16:49, 4 ביוני 2007 (IDT)

שחזרתי לגרסה יציבה והגנתי על הערך מפני העברות. אני מבקש לדון בדף השיחה. ‏– rotemliss – שיחה 16:52, 4 ביוני 2007 (IDT)

הגענו לפשרה על "מועד" וזה מקובל על שנינו, הוספתי תבנית "מחלוקת" בכדי שידעו שיש הצבעה (הפניה מהפרלמנט). אולם עדיף פשרה מאשר "מלחמת עריכה" ולכן לא איכפת לי לבטל את ההצבעה, אתה יכול לבקש זאת בשמי מהמפעילים. (למחוק את הדף של המחלוקת) ערכן 18:04, 4 ביוני 2007 (IDT)

זה כבר, נעשה לפני מה שכתבתי, יותר טוב. ערכן 18:09, 4 ביוני 2007 (IDT)

סיומות אינטרנט

אנא שים לב- ההצבעה הקודמת נסגרה ונפתחה חדשה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/סיומות אינטרנט שונות A&D - עדי 16:35, 5 ביוני 2007 (IDT)

תודה. דניאל ב. 16:47, 5 ביוני 2007 (IDT)

פניה של Irei1

שלום רב בתאריך 5.6 הוספנו קישורים לערך כנרת המושבה הקישורים לאלבומי תמונות של משפחות המתיישבים הראשונים במושבה כנרת מתוך אוסף ספריית אוניברסיטת חיפה במסגרת פרוייקט שימור המורשת התרבותית, ופרויקט ביתמונה בגישה חופשית

לאחר כמה דקות נמסר שהקישורים הוסרו מאחר ואינם קשורים למושבה כנרת מאוד מפליא אנא בדקו שוב, הם קשורים ויש להם ערך מוסף רב לערך עצמו

תודה

קודם כל הקישורים שבורים ואני לא בטוח שהם משרתים את מטרת של ויקיפדיה. דניאל ב. 16:47, 5 ביוני 2007 (IDT)

הזמנה

הרשה לי להזמין אותך לכאן: [1]. לירן (שיחה,תרומות) 00:17, 6 ביוני 2007 (IDT)

תודה אבל לא מתאים לי. דניאל ב. 06:49, 6 ביוני 2007 (IDT)

בקשת עזרה להמיר את כל הארכיולוגים לארכאולוגים

לא ידעתי שיש כל כך הרבה ארכיאולוגים בויקיפדיה.. אני מחפש דרך לגרום לבוטים לקיים שינוי זה במהירות.. יש לי הרגשה שאתה יודע איך לגרום לזה לקרות... תוכל לעזור לי ? Acidburn24m 07:12, 6 ביוני 2007 (IDT)

כרגע אני חייב לרוץ לבית הספר, אבל כשאחזור אדאג לבוט שיבצע את השינויים. דניאל ב. 07:17, 6 ביוני 2007 (IDT)

לא!!! לא תתקיים העברה בלי דיון, ואני מתנגדת לחלוטין לההעברה עד שאני אקבל סימוכין לזה שארכאולוגיה נכון יותר מארכיאולוגיה. בחוג שלי כותבים ארכיאולוגיה, בחוג באוניברסיטה העברית כותבים ארכיאולוגיה, כמעט בכל פרסום שראיתי כותבים. רותם 07:55, 6 ביוני 2007 (IDT)

מסתבר שזו מחלוקת לא מישובת. אולי כדי לפתוח הצבעת מחלוקת כמו במקרה של תורכיה/טורקיה. דניאל ב. 14:02, 6 ביוני 2007 (IDT)

נו באמת, אני ואתה צריכים הצבעת מחלוקת? אלדד אמר עדיף ארכאולוגיה - יהיה ארכאולוגיה! :) רותם 20:55, 6 ביוני 2007 (IDT)

תגובה לאיום על חסימת המשתמש JCPA

כל הקישורים שהוספנו נעשו בצורה עניינית ובהתאם להקשר המדובר ויש בהם מידע איכותי שיכול להעשיר את ידיעותיו של המעיין בערך זה. הגישה הביריונית שלך לעניות דעתי איננה מתאימה למדיום זה והערותיך אינן ענייניות. המרכז הירושלמי איננו גוף מסחרי ואיננו מחפש פרסום. המאמרים והניתוחים נכתבים על ידי חוקרים מובילים בתחומם והם מוצעים לציבור הרחב כשירות. אם אתה מחליט לעשות שינוי או למחוק קישור אודה לך אם תואיל בטובך לתת לכך הסבר הולם וענייני -דבר שעד כה לא זכיתי לראות.

מקצוע (פירושונים)

לא יפה לבטל גרסה של משתמש רשום בלי הסבר בתקציר או בדף שיחה. נא רשום את סיבת הביטול בדף השיחה של הערך. דולב • שיחה 22:41, 11 ביוני 2007 (IDT)

צודק, שכחתי תקציר. נהוג שבדף פירושונים יופיע גם הפירוש הראשי. דניאל ב. 22:42, 11 ביוני 2007 (IDT)

לדעתי, זה לא הדבר הנכון לעשות, כאשר הפירוש הראשי מפנה לדף הפירושונים ואילו דף הפירושונים מופיע בשם "פירוש ראשי (פירושונים)", כי מי שמחפש את הפירוש הראשי לעולם לא יגיע לדף הפירושונים. אבל, אם זו המדיניות, אני אנהג על־פיה. בכל מקרה, לא מצאתי אסמכתא למדיניות זו בוויקיפדיה:פירושונים. ממליץ לציין שם את המדיניות הזו. תודה. דולב • שיחה 22:59, 11 ביוני 2007 (IDT)

סיבה אפשרית - ייתכן שמשתמש יגיע לדף הפירשונים דרך הבינוויקי. לירן (שיחה,תרומות) 23:51, 13 ביוני 2007 (IDT)

בנוסף פעמים רבות יש קשר בין הפירוש הראשי לפירושים אחרים. לדוגמה, נזיר (פירושונים). דניאל ב. 23:54, 13 ביוני 2007 (IDT)

פסקת הערות שוליים

זה נשמע הרבה יותר טוב, אבל לא הבנתי - איפה בדיוק התבנית? Ori~ 07:26, 15 ביוני 2007 (IDT)

אם תכנס למצב עריכה תוכל לראות שמתחת חלון העריכה בצד שמאל יש שתי רשימות, אחת של תקצירי עריכה ואחת של תבניות. ברשימת התבניות בחר באפשרות "כותרת הערת שוליים". דניאל ב. 12:55, 15 ביוני 2007 (IDT)

זה שווה. תודה. Ori~ 21:20, 15 ביוני 2007 (IDT)

"גילוי"

זה שם מאוד לא מוצלח. עדיף השם הארוך על ההתיישבות וכו'. לכתוב "גילוי" תוך שימוש במרכאות לציון סוג של זיוף או ציניות זה מאוד לא אנציקלופדי ומכובד. למה אתה חושב שהשם הזה טוב יותר?? ‏Harel‏ • שיחה 23:08, 15 ביוני 2007 (IDT)

אני מנסה לפצל את הערך. עמוס רוצה לכתוב על ההיתיישבות האירופאית אני רוצה לכתוב על מכלול התאוריות. לא אכפת לי שזה יהיה גילוי אמריקה אבל זה עניין של אחידות. דניאל ב. 23:11, 15 ביוני 2007 (IDT)

טוב, אז תשבו שניכם ותעשו סדר בבלגן הענק שנוצר. אבל בלי מרכאות במשמעות הזו בכותרות ערכים. ממש סלט ירקות עשיתם. ‏Harel‏ • שיחה 23:11, 15 ביוני 2007 (IDT)

וגם הדוגמה שהבאת היא שם לא מוצלח. אפשר היה "גילוייה לכאורה של ברזיל" (בלי המרכאות). ‏Harel‏ • שיחה 23:12, 15 ביוני 2007 (IDT)

תוכל לטפל בהעברה של "גילוי" אמריקה לגילוי אמריקה. צריך מפעיל. דניאל ב. 23:13, 15 ביוני 2007 (IDT)

אני מקווה שזה בסדר, מחקתי גם את ההפניה. שבת שלום, דורית 16:19, 16 ביוני 2007 (IDT)

כן, תודה. דניאל ב. 17:06, 16 ביוני 2007 (IDT)

בבקשה. דורית 17:08, 16 ביוני 2007 (IDT)

יישוב אמריקה

דניאל, לא ברור לי לגמרי הערך שאותו אתה רוצה לכתוב. אם הבנתי נכון, אתה רוצה לכתוב על המסעות השונים ליבשת אמריקה לפני מסעות קולמבוס. לדעתי נושא זה הוא חלק מנושא ההתיישבות האירופאית באמריקה שכן ללא להכיר בקיומה של היבשת לא יכלו האירופאים לישבה. בכל אופן אני מתכוון לכתוב על התאוריות השונות בערך שפתחתי (התיישבות אירופאית ביבשת אמריקה) ומציע שנאחד כוחות תחת ערך זה (אגב- אני גם חשבתי בהתחלה להשתמש בערך גילוי (או "גילוי" זה ממש לא אכפת לי) אמריקה, ואני הוא זה שהתחיל אותו לצורך הזה - אבל בעקבות התגובות שקיבלתי חשבתי שוב וזה אכן לא שם ערך אנציקלופדי נכון). מקווה שאתה מבין את כוונתי ועוד יותר מקווה שאתה מסכים איתה. עמוסמוס 23:21, 15 ביוני 2007 (IDT)

כרגע אני לא במחשב שלי, וקשה לי קצת לתפקד פה. אני אדבר איתך מחר. דניאל ב. 23:24, 15 ביוני 2007 (IDT)

שינוי דעה

אני חושב שאחד היתרונות שלנו (בני האדם) הוא שאנחנו יכולים לשנות את דעתנו מידי פעם. ובכל זאת, הסתכלתי בכל מיני ארכיונים מעלי אבק וגיליתי ששינית את דעתך בלי סיבה נראית לעין.

בשיחה אחת כתבת בנחרצות שהתג של ויקיפדיה "יישאר לנצח", ואילו בשיחה אחרת כתבת שהסיבה שהסירו את התג היא "התיישנות".

אני אשמח לדעת מדוע התהפכה דעתך.

שיהיה לך יום יפה! תומאס 08:25, 16 ביוני 2007 (IDT)

לא שיניתי את דעתי. אני עדין חושב שלא היה צריך להסיר את התג, אבל בשיחה השנייה התקיימה לאחר שכבר הוסר התג ולכן רק עניתי לשאלה של האנונימי. שיהיה יום יפה לך ולכל שאר העולם. דניאל ב. 08:33, 16 ביוני 2007 (IDT)

היסטוריה של מדינות

שלום דניאל. תודה על ההשתתפות במיזם "היסטוריה של מדינות". אני רוצה להזכיר לך שלא די בכך שמוסיפים את התבנית לשיחת הערך, אלא יש גם לעדכן את הטבלה בעמוד הראשי של המיזם. קילגור טראוט 10:27, 16 ביוני 2007 (IDT)

תודה, שמתי לב רק עכשיו. אאדכן. דניאל ב. 10:29, 16 ביוני 2007 (IDT)

ת ות ה

תתחבר ותדע הרבה... ‏Gridge ۩ שיחה 23:17, 21 ביוני 2007 (IDT).

כן, מזמן הבנתי שכל מה שקורה מאחורי הקלעים נמצא שם. דניאל ב. 23:21, 21 ביוני 2007 (IDT)

אני מבקש שתמשוך את השאלה שלך מהדף של רותם. הוא ירגיש מחויב לענות וזה לא עניין הציבור. ‏Gridge ۩ שיחה 23:23, 21 ביוני 2007 (IDT).

אינני רציני, כמובן. ‏Gridge ۩ שיחה 23:25, 21 ביוני 2007 (IDT).

אני מנחש שזה קשור למזימה שרוקחים לאחרונה המפעילים להשליט שלטון דיטטורי בוויקיפדיה ולהגלות את כל המשתמשים התורמים לאיןציקלופדיה. אופס... דיברתי יותר מידי. דניאל ב. 23:27, 21 ביוני 2007 (IDT)

ששש!!! ‏Gridge ۩ שיחה 23:33, 21 ביוני 2007 (IDT).

אבשלום לניאדו

הוא אולי לא איינשטיין, אבל יש מה להרחיב... גלובוס ~ שיחה 08:30, 22 ביוני 2007 (IDT)

לדעתי הערך נותן את כל המידע שדרוש על האדם. מה עוד אפשר לכתוב? דניאל ב. 08:40, 22 ביוני 2007 (IDT)

ניתן להרחיב רבות על מחקריו, על חייו האישיים, משפחתו... מילא, זה לא נורא כל כך. הערך נותן סיכום בסיסי ראוי. גלובוס • שיחה 12:53, 22 ביוני 2007 (IDT)

תבנית מחק

אתה צודק, אבל אם כבר שמו - אל תשחזר, זה רק נותן עוד גרסאות לבדוק. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:21, 25 ביוני 2007 (IDT)

אני דווקא חשבתי הפוך. תבנית מחק דורשת בדיקת הגרסאות ואילו ערך הבל שמפעיל נתקל בו בשינויים האחרונים או בדף הערכים החדשים ישר נמחק. הערך הזה גם הופיע בדף הבקשות ממפעילים ואילו היה נמחק בגלל התבנית המפעיל לא היה שם לב שיש להסירו גם מדף הבקשות. בנוסף סביר שהמשתמש ששם את התבנית יראה את השחזור וילמד שהוא לא צריך לשים תבנית בפעם הבאה. דניאל ב. 14:36, 25 ביוני 2007 (IDT)

כאשר מפעיל ניגש למחוק ערך שיש לו גרסאות קודמות הנושא מופיע לו, כך שגם דרך דף הבקשות עדיין יהיה צורך לעבור על הגרסאות הקודמות. לגבי המשתמש - עובדה שלא עזר (שחזר אותך). הערתי לו בנושא. בכל מקרה, חזק ואמץ על הניטור. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:39, 25 ביוני 2007 (IDT)

לא שמתי לב שהוא שחזר. תודה. דניאל ב. 14:40, 25 ביוני 2007 (IDT)