שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון76

ערכים הקשורים לשואה

דוד שלום.

אשמח אם תואיל להקדיש לי מספר דקות מזמנך, ותעבור על שלושה ערכים הנמצאים בארגז החול שלי ואינם זוכים לתגובה מאחרים: קארל גבהרדט, הרטה אוברהויזר ו-ניאואנגאמה (מחנה ריכוז). בברכה רבה, Bravo123 16:18, 2 בפברואר 2008 (IST).

זה ייקח זמן, אני מקווה שמישהו אחר יקדים אותי. דוד שי 16:32, 2 בפברואר 2008 (IST)

שיפרתי את הערכים והתייחסתי לדברים בדפי השיחה שלהם אך מזה זמן רב לא זכיתי לאף תגובה. אנא ממך, הערכים קצרים מאוד ואני בטוח שברבע שעה תוכל לעבור על כולם. Bravo123 16:34, 2 בפברואר 2008 (IST).

דוד, תודה על העזרה עם אוגוסטין פרנל. מה לגבי הרטה אוברהויזר וניאואנגאמה - אפשר להעביר אותם למרחב הערכים הראשי לדעתך? בברכה, Bravo123 23:08, 3 בפברואר 2008 (IST).

עוד לא ראיתי אותם. צריך סבלנות. דוד שי

זה לא מספיק לחכות יממה? Bravo123 23:18, 5 בפברואר 2008 (IST).

הגבלת מנועי חיפוש

דיונים קודמים:

• ויקיפדיה:מזנון/מנועי חיפוש חיצוניים
• ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 192#הגבלת מנועי חיפוש חיצוניים reprise

ההצעה היא להגביל את מנועי החיפוש מלגשת למרחבי השיחה ("שיחה", "שיחת משתמש", "שיחת ויקיפדיה" וכן הלאה) ולמרחב "משתמש". לפי הסקר שנערך לפני זמן מה [1] מסתמן שיש תומכים להצעה.
ההצעה נידונה ממש לאחרונה במזנון (ביוזמתי) ומסתמן שיש לה תומכים ומתנגדים. היכן כדאי להעלות את הנושא, האם ראוי לפתוח הצבעה והיכן. תודה רבה :) --‏The-Q • שיחה‏ 20:51, 15 במרץ 2008 (IST)

אם יש אפשרות טכנית לעשות זאת בוויקיפדיה העברית, נדרשת הצבעה בפרלמנט, לפי הנהלים להצבעה כזו. אם אין אפשרות טכנית לעשות זאת, עליך לשכנע תחילה את מפתחי המערכת ליצור אפשרות כזו, ואחר כך נדרשת הצבעה בפרלמנט. דוד שי - שיחה 22:59, 15 במרץ 2008 (IST)

לאור התגובות ברשימת foundation-l, מסתמן שהמיזם לא מתנגד לפעולה כזאת. לפי rotemliss, מבחינה טכנית זה אפשרי. להעלות לפרלמנט? --‏The-Q • שיחה‏ 18:21, 19 במרץ 2008 (IST)

הייתי ממליץ בכל זאת להמתין קצת לתגובת חבר רשמי בקרן. אם לא תהיה כזו תוך זמן סביר, ניתן יהיה לגשת להצבעה. (גם כדאי שההצבעה הנוכחית תסתיים.)

ואם ניגשים להצבעה, הייתי מפריד את ההצבעה על מרחב השיחה מההצבעה על מרחב המשתמש. ‏– rotemliss – שיחה 19:24, 19 במרץ 2008 (IST)

נראה שניתן לפתוח את ההצבעה. כיצד לדעתך כדאי לארגן את ההצבעה? צריך להצביע על כמה מרחבי שם ("שיחה", "שיחת משתמש", "משתמש", שיחת ויקיפדיה", ...) --‏The-Q • שיחה‏ 17:29, 23 במרץ 2008 (IST)

אני לא בקי בארגון הצבעה, אבל נסה ללמוד מההצבעה שהתקיימה בשבוכ שעבר על טריליון. במבט שטחי, בתהליך שני שלבים. כצעד ראשון, העלה הצעת החלטה במזנון, ושם יתקיים דיון על הנוסח והאם בכלל יש מקום להצבעה (נדרשת הסכמה של חמישה ויקיפדים). לאחר מכן תוכל להעביר את ההצעה להצבעה בפרלמנט. דוד שי - שיחה 19:35, 23 במרץ 2008 (IST)

בסקר שנערך בזמנו [2] היו הרבה יותר מ-5 תומכים. לגבי ההצבעה: הבעיה היא שיכול להיות שיש מי שירצה להתנגד או לתמוך רק במרחב שם אחד או בכמה, ולא בכולם (מדובר על מרחב "משתמש" ועוד כ-8 מרחבי "שיחה" ו"שיחת ..."). --‏The-Q • שיחה‏ 19:48, 23 במרץ 2008 (IST)

Info 2008

בוקר אור דוד,

חוששני שלא אגיע להרצאתך בכנס Info 2008. אשמח לעבור על המצגת, להחכים ובמידת האפשר לאתר בה זוטות לשיפור. בתודה, ליאור ޖޭ 09:03, 19 במרץ 2008 (IST)

גם אני אשמח לעיין ולהחכים. ערןב - שיחה 15:26, 19 במרץ 2008 (IST)

וגם אני, מסיבות ברורות... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ב באדר ב' ה'תשס"ח • 17:05, 19 במרץ 2008 (IST)

אתם אנשים אופטימיים, שמאמינים שכבר יש לי מצגת. כשתהיה, אשלח אותה. דוד שי - שיחה 20:42, 19 במרץ 2008 (IST)

התייחסות עצמית

שלום דוד, לא הבנתי מדוע הסרת מהערך את הדוגמה: ספרה של אורלי קסטל בלום הנקרא "הספר החדש של אורלי קסטל בלום". האם זו אינה התייחסות עצמית? בברכה, גברת תרד • שיחה 09:31, 20 במרץ 2008 (IST)

ראי שיחה:התייחסות עצמית#מיליון פעם אמרתי לך לא להגזים. דוד שי - שיחה 18:55, 20 במרץ 2008 (IST)

יהדות טולדו

תיקנתי כל מה שעלה בידי. ‏Daniel Ventura‏ 21:46, 20 במרץ 2008 (IST)

הראל סיפר לי

ידוע לך מי חצה את הרף? אלירן d שיחה 09:47, 21 במרץ 2008 (IST)

לא, שאל את הראל (אם כי אינני מייחס חשיבות לשמו של זה שבדיוק עשה את העריכה ה-5 מיליון, שהרי מתקיימים בו דבריו של ניוטון: "אם הרחקתי ראות, הרי זה משום שעמדתי על כתפי ענקים"). דוד שי - שיחה 10:08, 21 במרץ 2008 (IST)

ציטוט זה (ננס על גבי ענק") מובא בשם "אחד מחכמי הגויים" בהקדמה לספר "שיבולי הלקט". ‏עמיחי 16:55, 21 במרץ 2008 (IST)

כפי שלמדתי בספר של הרב נחום לאם, המקור הוא ברנרד משארטר (שמחכה לערך). ראו גם: en:Standing on the shoulders of giants. דוד - שיחה 01:10, 30 במרץ 2008 (IDT)

אימן

עריכה זו שברה מבחינתי את כל הכלים. ביקשתי ממנו בדף שיחתו להסירה והוא סירב. איני יכול עוד להמשיך עמו כך. אני מבקש ממך שתחסום אותו לתקופה שתבהיר לו שהתנהגות זו אינה ראויה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:25, 21 במרץ 2008 (IST)

פשוט לא ייאמן.

אלמוג משתלח במשתמש, תוך כדי התלהמות, וכשמעירים לו על כך, הוא זועק על הפרה של כללי התנהגות?!

אין גבול לצביעות?

אם כבר, יש להעמיד פה את אלמוג במקומו. הוא לא מעל לחוק, ומעל לכללי ההתנהגות. הוא לא יכול לעלוב כך במשתמשים ללא כל רסן, ולצווח ככרוכיה כשמגיבים על כך במתינות. דמו אינו סמוק וכבודו אינו עדין יותר משל משתמשים אחרים.

eman • שיחה • ♥ 19:32, 21 במרץ 2008 (IST)

אתם מכירים איש את רעהו, הפסיקו להתרגש זה מזה, ולכו לכתוב ערכים. דוד שי - שיחה 19:34, 21 במרץ 2008 (IST)

לא אוותר. אם אימן לא נחסם, אני חוסם את עצמי לשלושה ימים, וכך אעשה בכל פעם שיש לחסום את אימן והדבר לא מתבצע. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:37, 21 במרץ 2008 (IST)

עזוב זאת. אימן ידוע בסגנונו, ואיש אינו מתרגש יותר מסגנון זה. כאשר אני אדבר אתך בסגנון זה, חסום את עצמך לשלושה ימים; כאשר אימן מדבר אתך בסגנון זה, עבור לסדר היום. דוד שי - שיחה 19:39, 21 במרץ 2008 (IST)

אני לא מסכים עם האמירה "איש אינו מתרגש יותר מסגנון זה" ויותר מכך, אני לא רואה שום סיבה למה לעבור לסדר היום על הפרה בפעם האלף של כללי ההתנהגות, במיוחד שבפעמים הקודמות ניכרה השפעה שלילית בעליל לאימוץ הגישה המתעלמת. טרול רפאים - שיחה 19:49, 21 במרץ 2008 (IST)

סלח לי דוד, אבל מה שאלמגו עושה פה זה ממש זעקת הקוזאק הנגזל. דבריו פה, ובכלל לאורך זמן סגנונו הרבה יורת משתלח משלי. יש גבול עד כמה ניתן לעשות ספין בעזרת זכרון עמום של כמה התבטאויות שלי מלפני שנים, בשביל להצדיק ניסיון כזה לסתימת פיות והתנכלות אישית לי. קרא תא הדברים עליהם הדיון פה נסוב, ואמור לנו: מי פה מתנסח בסגנון משתלח כלפיו חברים אחרים בקהילה? לא ייתכן שהוא ייתנהג כך, וכשמעירים לו הוא יאשים את המעיר במה שהוא עשה. נמאס לי ממסע השיסוי שהוא מנהל כלפי, ואני לא מוכן לשתוק כשאתה מהנהן בראשך בהסכמה. eman • שיחה • ♥ 19:55, 21 במרץ 2008 (IST)

טרול רפאים: רצוי מאוד שכל הכותבים בוויקיפדיה יצמצמו את הכתיבה המתלהמת, ויתייחסו בכבוד הדדי זה לזה. במיוחד חשוב ש-eman, הידוע בכתיבתו הבוטה לעתים, ירסן עצמו. עם זאת, אני נוטה שלא להשתמש בנשק החסימה במקום שבו אין זדון. אני מאמין שטובת ויקיפדיה נמצאת לנגד עיני eman, ומצפה שירסן עצמו מבלי שמפעיל מערכת יטרח על כך. כיוון שאנו מכירים את סגנונם של הכותבים הפעילים בוויקיפדיה, נדמה לי שביכולתנו לדעת מאיזה אמירות ניתן להתעלם, כאשר משקללים אותן בהתאם לאומרן.

eman: אני ממליץ בחום שתחדל מיד ממלחמה זו, שכל טוֹב לא יצמח ממנה. דוד שי - שיחה 19:58, 21 במרץ 2008 (IST)

ברגע זה נתת בעצם לגיטימציה (גם אם נסתרת) ל-eman להמשיך בסגנונו, כשהוא יודע שאיום החסימה הוסר מעליו. --‏The-Q • שיחה‏ 21:15, 21 במרץ 2008 (IST)

לא. דוד שי - שיחה 21:18, 21 במרץ 2008 (IST)

אני מבין שאתה פועל לפי ההיגיון לפיו בשביל להנמיך את כמות הפושעים, הופכים עבירות כמו גניבה לחוקית. --‏The-Q • שיחה‏ 21:27, 21 במרץ 2008 (IST)

לא. דוד שי - שיחה 21:29, 21 במרץ 2008 (IST)

דוד, אימן חדל כבר ממזמן להטריד אותי. מה שמטריד אותי הוא העובדה שכל פעם שמחליטים החלטה כזאת משתמשים בה אחרים להצדקת מעשיהם ומעוררים מהומה חסרת טעם. ויקיפדיה איננה רק אלמוג, אתה ואני שיודעים איזה ערך יש לייחס לתגובות אלא עוד רבים אחרים שלמרבה הצער לא מכירים את הסיפור ומייחסים לו חשיבות גבוהה הרבה יותר. הדבר קרה בעבר ואם נמשיך במדיניות הזאת יקרה גם בעתיד. טרול רפאים - שיחה 21:30, 21 במרץ 2008 (IST)

דוד, אני מצטער שאני מתערב כאן, אבל בכל זאת מצא בעל חוב מקום לגבות את חובו. בויקיפדיה יש בעייה שהדיונים גולשים יותר מדי מהר, ולעיתים קרובות מדי, לעניינים לא ענייניים. היום אני יכול לאמר זאת כצופה מהצד. יש צורך, לדעתי, לקבוע כללים קצת יותר נוקשים מהמקובל במקומות אחרים. בזמנו הצעתי כלל אחד והוא לא מצא תומכים. אפשר להציע כללים אחרים. אבל אני חושב שאם רוצים להוריד את הלהבות ולמנוע התלקחויות צריך להגביל את חופש הדיבור כאן באופן שיאפשר לאנשים להתרכז בעיקר ולא להתקשקש במריבות. בלי דחיפה שלך ו/או של קבוצה של ותיקים זה לא ילך. הצעתי היא על כן: כנסו ישיבה של כמה מכם העוסקים תדיר בהשכנת שלום והכינו טיוטת כללים. בלי עונשים איומים ונוראים, פשוט התערבות אקטיבית יותר במניעת מריבות כפי שעוזי עשה כנגד התבניות השליליות. זו הצעתי. אם אתה צריך רעיונות, אוכל לחשוב ולשלוח לך במייל. יעקב - שיחה 15:13, 23 במרץ 2008 (IST)

אנ ירק מעיר שאני מקווה מאוד שהפתרון, אם יגיע, לא יהיה בסגנון הדוגמא שהביא כאן יעקב. פרשת החלטתו האישית של עוזי כי אין לכתוב תבניות שליליות ולאכוף אותה, על אף התנגדויות רבות, בעקביות ותוך שימוש לא ראוי בסמכויות מפעיל שוב ושוב, במידה שעוד הביאה אותו בזמנו להרהל בקול רם שאולי העובדה שהיא עושה חוק לעצמו בעקביות ואיש לא משנה זאת (מעניין, נעשה שימוש בסמכויות מפעיל כדי לאכוף זאת) היא היא שיצרה מציאת חדשה שיש להתייחס אליה כמדיניות בפועל, ואילו מי שרוצה למחות על כך יצטרך לגייס תמיכה ונהלים ורוב מיוחס כדי לשנות זאת. הדבר האחרון שאנחנו צריכים כאן הוא תרופה מרה יותר מהמחלה...אורי • שיחה 15:23, 23 במרץ 2008 (IST)

אני די בטוח שאם דוד ועוזי ועוד שניים שלושה ותיקים יעמדו מאחורי ההצעה היא תעבור בקלי קלות. יעקב - שיחה 15:25, 23 במרץ 2008 (IST)

לנושא התבניות, בקיצור נמרץ: אולי היו התנגדויות רבות (בדרך כלל, שלך ושל בעלי התבניות); אני ספרתי תמיכות רבות עוד יותר, ואם המאזן היה אחר הייתי שוקל את פעולותי מחדש. עוזי ו. - שיחה 15:46, 23 במרץ 2008 (IST)

אגב, מקרה מבחן לכללי ההתנהגות: האם מותר להגיד שביצעתי "שימוש לא ראוי בסמכויות מפעיל", כשבכל פעם שהנושא עלה לדף הבירורים הפעולה זכתה לתמיכת רוב מכריע? אני יכול בקלות לנסח כתב תביעה כנגד אורי, בהסתמך על "כללי ההתנהגות" הנוכחיים; אבל באותה קלות יכולתי לנסח כתב הגנה. אין הרבה תקווה לכללים נוקשים בנושא כזה. מה שחסר הוא קווים מנחים, והסכמה רחבה בין המפעילים על אופי פעולות האכיפה. אישית, אני בעד התרת הרצועה, אבל אוכל להתרגל לכללים אחרים. עוזי ו. - שיחה 15:51, 23 במרץ 2008 (IST)

השמעת ביקורת על אופן השימוש בסמכויות המפעיל אינו מעבר על כללי ההתנהגות, אלא אם הוא נעשה בצורה בלתי ראויה. לדעתי לא זה המקרה לא כאן ולא בשום פעם אחרת בה נדרשתי לנושא. אם עצם השמעת הביקורת רק כי לא נעים לשמוע אותה היא אסורה, הרי שאנחנו בדרך להפוך למקום אפל ומכוער, שאין לי שום ספק שהוא אינו הסביבה הנכונה לקהילת מתנדבים. אגב, אין לי שמץ של בעיה עם עצם הרעיון לאסור תבניות שכאלו, הבעיה שלי נבעה מניסוח של חוק אישי ואכיפתו ללא עוררין ללא כל סמכות. דף הבירורים הוא אחד המקומות האחרונים שעולים בדעתי כמקור לבחינת מידת ה"חוקיות" של פעולות מפעילים או המידה בה ראוי היה שיתבצעו כמו שיתבצעו, שכן הוא פארסה אחת גדולה.

מה שחסר הוא אכן כללים מנחים, וההסכמה הרחבה לא צריכה להיות בין המפעילים, אלא בין כלל המשתמשים, ולכן הדרך לעשות זאת אינה באופן חד צדדי כמו מסע הצלב הפרטי של עוזי בתבניות, וגם לא כמו מסמך הדרך החדשה האוטוריטטיבי, אלא בהבעת סדרת כללים שכאלו לאישור הקהילה במנגנונים המקובלים. לכך התכוונתי ואני עומד על דעתי. אורי • שיחה 16:09, 23 במרץ 2008 (IST)

התבניות נכנסו ללא "הסכמה רחבה בין כלל המשתמשים", ותבניות מנקרות עיניים שגרמו למלחמות וחסימות על אחת כמה וכמה. מעולם לא הפרעתי לאף אחד להעלות את נושא התבניות לדיון (פרט להבעת דעתי הפרטית שזהו בזבוז זמן). עד לאותו דיון שלעולם לא ייערך, מותר לי להפעיל את שיקול הדעת שלי כמפעיל ולמחוק תבניות, גם אם זה מפריע למשתמשים לעצבן זה את זה, לא פחות משמותר להם להפעיל את שיקול הדעת שלהם כמשתמשים, ולהתמיד בכך על-ידי שהם מעתיקים את התוכן המתסיס לדף המשתמש שלהם. עוזי ו. - שיחה 16:28, 23 במרץ 2008 (IST)

הדבר הגרוע ביותר שיכול להתרחש בעניין "כללי ההתנהגות" הוא אכיפה סלקטיבית. לכן, אם יהיה שינוי במדיניות, הוא חייב להיות חד וברור. אחר-כך ברשימה - שיתוק הדיונים (הרי רבים מתמרמרים כשמביעים ביקורת על ערכים, בטענה שביקורת זה מעליב). מצד שני, לא יזיק לאלף את כולם להפנות את הביקורת שלהם, במלואה, אל הדבר ולא אל הדובר. עוזי ו. - שיחה 15:46, 23 במרץ 2008 (IST)

הצעה חלקית לכללי התנהגות אובייקטיביים: אסור להזכיר שם משתמש בתקצירי עריכה (שלא ניתן לתקן) ובכותרות (שבולטות לעין ומקבלות עדיפות בחיפוש). עוזי ו. - שיחה 15:54, 23 במרץ 2008 (IST)

עוזי יקירי, זה כלל גורף מידי! - פעמים רבות כותבים מעוניינים להפנות את תשומת לבו של עמיתם, כי ענו לו בדף שיחה כלשהו. יתכן שהכלל אמור להיות: "לא ייכתב בתקציר עריכה או בראש פיסקה שמו של משתמש בהקשר שלילי כלשהו". נסח את זה איך שתרצה! בברכה, יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים •הסבר פניך לחדש! וגם לותיק!*כמה חדשים קיבלת היום? • י"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 20:40, 23 במרץ 2008 (IST)

אפשר להפנות תשומת לב בדף השיחה של המשתמש שבתשומת ליבו חפצים. עוזי ו. - שיחה 20:50, 23 במרץ 2008 (IST)

חמי דורון

דוד שלום. Eddau סבור משום מה שאתה היית הבורר במחלוקת שהתעוררה בערך זה וכי הבוררות הסתיימה בקבלת עמדתו. אין לי שום אהדה מיוחדת כלפי חמי דורון אבל התוספות של אדאו הן נגחניות, בלתי רלוונטיות, ולעתים קרובות בלתי מבוססות. זה אינו הערך היחיד שבו הוא פעל כך, אבל זהו הערך שבמחלוקת עתה. השעה אצלי עוד מעט חצות. אין לי כוח להתווכח איתו עוד ואין לי חפץ להיקלע למלחמת עריכה. הבעיה צריכה להיפתר בדרך כלשהי, ובנקודת זמן זו אני מבקש להסיר ידיי ממנה. שבת שלום, ‏ PRRP ■ שו"ת 08:26, 22 במרץ 2008 (IST)

תוכלו לראות את פעולתי כבוררות כפויה, בהתאם לסמכות המוקנית לי בויקיפדיה:ביורוקרט (נדמה לי שפעם ראשונה שאני מנצל סמכות זו באופן פורמלי). הבוררות ממש לא הסתיימה בקבלת עמדתו של Eddau, כפי שקל ללמוד ממצבו הנוכחי של הערך, שבו יש שני משפטים בלבד בסוגיה השנויה במחלוקת "דורון יזם הצעת חוק שנועדה לאסור על בתי ספר להתנות את המשך לימודיו של תלמיד הסובל מהפרעת קשב בהסכמת הוריו לתת לו ריטלין. בסופו של דבר הליכי החקיקה לא הושלמו". דוד שי - שיחה 08:33, 22 במרץ 2008 (IST)

יהדות משיחית

שלום,

הכנסתי לערך "יהדות משיחית" את המידע האקטואלי על הפגיעה בנער בן 15 מאריאל. זה אמנם ארוע יחודי ויוצא דופן אך בהחלט חשוב לכל מי שמתעניין בנושא המשיחיים בארץ. הורדת את זה והערת "נשאיר לעיתון את אשר לעיתון". כאמור אם אתה רוצה למחוק בסדר, ואני לא אכנס לויכוח איתך בנושא אם כי לא הבנתי לא את הערתך ולא מדוע הורדת את זה. בעיני הערך שם הוא בכל מקרה תלוש וחלקי אז אם אתה לא מעוניין שיעדכנו אותו, אז לא צריך ולא נורא...

שבת שלום !

האירוע באריאל נחקר על-ידי המשטרה. לא ידוע לי שנעצרו חשודים, ולא ידוע לי מי גרם לו. בעיתון ניתן לפרסם ספקולציות, אבל באנציקלופדיה - לא. לאחר שבית משפט יפסוק שהאירוע נעשה כהתנכלות ליהדות המשיחית, חשוב יהיה להוסיף את המידע לערך. דוד שי - שיחה 09:52, 22 במרץ 2008 (IST)

שלום דוד, בסדר, אני עכשיו מבין את השיקול במחיקה. ברשותך אני רוצה לנסות לשכתב את הערך הזה כמו שאתם מציינים למעלה ש"יש לשכתב ערך זה". תודה. --הנכד של דוד - שיחה 17:26, 22 במרץ 2008 (IST)

פגיעה בציפור נפש

שבת שלום דוד,

אני מקווה שאתה או אחד המנויים על דף שיחתך יוכל לטפל בפגיעה הזו באחת מציפורי נפשי העדינות, מאחר ואני מתקשה להתמודד עמה בשלווה מלפפונית. בתודה, ליאור ޖޭ 10:29, 22 במרץ 2008 (IST)

תודה רבה דוד, הרשה לי להתנצל על תקציר העריכה מאמש. ליאור ޖޭ 10:39, 22 במרץ 2008 (IST)

שיחה:ולדימיר הורוביץ

דוד שלום, שים לב שדף השיחה שמחקת התריע על השחתה חמורה שלא שמו אליה לב. חצי חציל 16:18, 22 במרץ 2008 (IST)

היה לי קושי בהבנת הנקרא, וחשבתי שדף השיחה הוא השחתה. טוב שהצלחת לקלוט את המסר. דוד שי - שיחה 16:27, 22 במרץ 2008 (IST)

(-: חצי חציל 16:28, 22 במרץ 2008 (IST)

בקשה לדיעה שניה.

בקשר לערך ניסויים בבעלי חיים, הגעתי למסקנה שהסיבה לזה שאנשים דוחפים הערות על אתיקה בסעיף התקפות המדעית היא שסעיף האתיקה היה ארוך, מבולגן ולא ברור. סידתי וסיכמתי את סעיף האתיקה לפי מיטב הבנתי. אשמח אם תבדוק את עבודת הסיכום שלי משום שמדובר בערך רגיש ומשום שהמשתמש:מוטי חושב שהסיכום מוטה.

אגב, הצעתי למשתמש מוטי לכתוב ערך מורחב על תנועת ההתנגדות לניסויים בבעלי חיים כדי לפרט שם את מה שלא מספיק חשוב לערך המרכזי. Eddau - שיחה 23:28, 22 במרץ 2008 (IST)

זמני מצומצם מאוד הבוקר, אבל אנסה להגיע לערך בהקדם. דוד שי - שיחה 07:14, 23 במרץ 2008 (IST)

שכונת בן דור בנשר

הועבר לשיחה:נשר (עיר)#שכונת בן דור בנשר. דוד שי - שיחה 05:27, 24 במרץ 2008 (IST)

האם אפשר לכתוב על ספר תורה שכתבו מין - ישרף?

לא הבנתי האם אפשר לכתוב על ההלכה הכתובה ברמב"ם "ספר תורה שכתבו מין (כופר בקדושת התורה) ישרף" ולצרף תמונות של שריפת ספרי תורה שכתכום כופרים (לא שיש לי אבל תיאורתית). או שזה מפיץ שנאה? אינני רוצה להיחסם שוב ולכן לא אוכל לכתוב בעניין עד שתשיב לי.--בית השלום - שיחה 13:58, 24 במרץ 2008 (IST) נ.ב. תודה על שיחרור החסימה המהיר.

סליחה על ההתפרצות אבל יש ערך מינות (יהדות), וזה מופיע כבר שם באמצע. נת- ה- - שיחה 14:05, 24 במרץ 2008 (IST)

נסתפק בכך. דוד שי - שיחה 20:14, 24 במרץ 2008 (IST)

הכל מואר

דוד שלום. אני מקווה שזאת תהיה הפעם האחרונה שבה אצטרך לפנות אליך לגבי הערך הכל מואר (סרט). אנא חווה את דעתך על הערך וקבע אם תבנית השכתוב בו מוצדקת או לא. בברכה, משתמש:Bravo123 Bravo123 - שיחה 23:20, 24 במרץ 2008 (IST).

אני סומך על תשובתו של דרור. דוד שי - שיחה 19:48, 25 במרץ 2008 (IST)

ראה את תגובתי הדף השיחה של הערך. אשמח אם תבקר באותה הזדמנות את הערך ג'ורג' פג'ט תומסון. בברכה רבה, Bravo123 - שיחה 20:00, 26 במרץ 2008 (IST).

יש מספר שגיאות תרגום. ניסוח בעייתי, התמקדות בטפל, שגיאות כתיב (ביתו משמע הבית שלו, סבורני שהכוונה לבתו - הבת שלו). לא מובן לי למה Bravo123 לא מקיים את ההסכם לאי חסימתו. היה מדובר על כך שBravo123 יכתוב ערכים בהנחיית ויקיפד מוסכם וכמדומני שמוטי התנדב. Bravo123 לא מקיים את ההסכם ולדעתי יש לחסום אותו לצמיתות. ליז'אנסק - שיחה 20:16, 26 במרץ 2008 (IST)

תבנית:הידעת? 25 במרץ - סדרה 2

מדוע הסרת את הפיסקה "שישראל שותפה בבנייתו"? אריה מלמד כתב את הידעת? הזה והוא מעורב בפרוייקט. אתה יודע משהו שהוא לא יודע? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח באדר ב' ה'תשס"ח • 15:28, 25 במרץ 2008 (IST)

אני יודע משהו שגם אריה וגם אתה יודעים, ובעקבות פנייתך סיפרתי עליו בדף השיחה. דוד שי - שיחה 19:36, 25 במרץ 2008 (IST)

הגנה על ערכים

דוד, נדרשת פה התערבותך העקרונית בנושא חשוב שהצגתי במזנון ומופיע גם בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. יש פה מדיניות שגויה להחריד, על פיה המפעילים נוהגים במעורבות יתר ללא שום צורך. אין שום סיבה להגן על ערך שמא תתרגש בה בעתיד מלחמת עריכה ואפילו אין צורך למנוע שני שחזורים הדדיים בדרך של הגנה ולא בדרך של דיבור. להיפך. לא ניתן ליישב את המחלוקת כאשר הערך נעול. אנא התערב וסיים את הסיפור הזה לפני שהוא יתדרדר. יעקב - שיחה 19:49, 25 במרץ 2008 (IST)

שלימזל

בס"ד
דוד מכובדי שלום, ערב/לילה טוב הערך הנ"ל לעיונך, בתודה מראש! בברכה, יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים • הסבר פניך לחדש! וגם לותיק! * כמה חדשים קיבלת היום? • י"ט באדר ב' ה'תשס"ח • 23:38, 25 במרץ 2008 (IST)

ערך חמוד. טוב לפגוש גם חוויות כאלה בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 23:57, 25 במרץ 2008 (IST)

תודה על הפירגון ועל ההגהה, עשית לי את הערך אופס...הערב. בשורות טובות ורוב מזל, יהודה מלאכי • .U.D-דיבורים • הסבר פניך לחדש! וגם לותיק! * כמה חדשים קיבלת היום? • י"ט באדר ב' ה'תשס"ח • 00:04, 26 במרץ 2008 (IST)

שלום

שלום.
אני כותב מכתובת IP מכיוון שחסמת אותי ב 25 לינואר, עקב השחתת 2 ערכים. השחתות אלו בוצעו כאקט של הומור וכוונתי הייתה לשחזר את העריכות לאחר כמה דקות ממילא.
אני מבין את חומרת המעשה, ולמדתי את הלקח. בנוסף, הינך יכול לראות שבתקופת פעילותי בויקיפדיה שיחזרתי השחתות רבות אחרות.
אני תרמתי לויקיפדיה רבות, ולדעתי חודשיים של חסימה הם די והותר על 2 "השחתות" מינוריות.
אודה לך על שחרור החסימה בהקדם. 87.68.218.94 18:32, 26 במרץ 2008 (IST)

אינני בוחן כליות ולב, ולכן אין לי מושג אם ההשחתה נעשתה ב"הומור" (מפוקפק ביותר) או בזדון. אין לי גם דרך לדעת אם התכוונת לשחזר לאחר זמן מה, או שאתה מסתתר מאחורי העובדה שלכדתי את שתי השחתותיך אלה כעבור רבע שעה. מה שאני יודע זה שהשחתתך זו נשארה שישה ימים. חסימה לצמיתות על השחתות אלה, שכלל אינן מינוריות, היא עונש קל מדי, אך לצערי אין ביכולתי לתת עונש חמור יותר. דוד שי - שיחה 06:39, 27 במרץ 2008 (IST)

אבקש להחזיר את הערך ציפי בלי הפסקה

ולנהל דיון באופן מסודר איך להפוך את הערך לקצרמר ראוי. ברק - שיחה 03:58, 27 במרץ 2008 (IST)

שחזרתי. דוד שי - שיחה 06:49, 27 במרץ 2008 (IST)

תודה. ברק - שיחה 08:34, 27 במרץ 2008 (IST)

שינוי שם משתמש במיזמי ויקי -- בקשת עצה

שלום דוד, אני בירוקרט במיזם האחות ויקיטקסט. דולב פנה אלי בבקשה לשנות את שמו של משתמש בשם זהה הרשום בויקיטקסט, בטענה שהמשתמש ההוא לא ערך בוויקיטקסט מעולם וכי הוא -- דולב -- מוכר בשם זה פה ובמיזם אחות נוסף. נטייתי הראשונית היתה לסרב לו וכך עניתי לו, אך לאחר שביקרתי בדף המשתמש שלו ראיתי שאתה נקטת כלפיו בעבר במדיניות שונה. רציתי לבקש את עצתך בנידון. בברכה, נחום -- שיחה 18:26, 27 במרץ 2008 (IST)

אכן, במצב כזה אני ממליץ לשנות את שם המשתמש הלא פעיל לדולב (לא פעיל), ולתת למשתמש הפעיל את השם דולב. ראה גם en:Wikipedia:Changing username/Usurpations. דוד שי - שיחה 19:18, 27 במרץ 2008 (IST)

מה לא בסדר בניסוח של הערך

ניסויים בבעלי חיים שגורם לאנשים רבים ושונים להוסיף לו עוד ועוד תאורים מרגשים של ניסויים אכזריים. האם כל כך הרבה אנשים מוותרים מראש על הדיון ההגיוני ופונים לתעמולה רגשית או שאולי יש שם בעיה אחרת? גם כשמוותרים להם מכניסים את תאור הניסויי, הם ישובו ויתארו שוב ושוב את אותו ניסוי בפסקאות נוספות של הערך. האם יש לך מושג למה זה קורה? Eddau - שיחה 03:14, 28 במרץ 2008 (IDT)

הבעיה אינה בניסוח אלא בהשמטה ובהטייה. זכותו של אדם להחזיק בהשקפת עולם ואף להוסיף מידע בערכים בהתאם להשקפת עולמו (כולנו עושים זאת במידה כזו או אחרת) אבל - אסור לאותו כותב למחוק מידע שאינו תואם את השקפת עולמו, רק משום שדעתו שונה. מוטי - שיחה 19:37, 28 במרץ 2008 (IDT)

לא מדובר בהשקפת עולם לגבי ניסויים בחיות אלא לגבי כתיבה אינציקלופדית. אין טעם לכתוב דברים פעמיים ואין טעם להוסיף תאורים בסגנון שמתאים לרומן. לא מספיק לכם שכתוב בערך שלכל הדעות החיות חוות סבל גופני. אתם חייבים להוסיף שלדעתכם יש גם ניסויים בהם עושים לחיות כוויות. לא מספיק לכם שכתוב שלכל הדעות הניסויים בניתוח מוח פתוח בהכרה מלאה אצל קוף רזוס מעוררים שאלות אתיות. אתם חייבים להוסיף שלדעתכם יש ניסויים בניתוח מוח בהכרה מלאה. אתם מנסים להפוך את הערך הזה לערך שכתוב בסגנון של נאום בחירות. Eddau - שיחה 01:26, 29 במרץ 2008 (IDT)

בית הכנסת הגדול של פירנצה

אולי אתה מוכן לבדוק מדוע כל התמונות הוסרו בערך. אני החזרתי אותם. חסרה תמונה אחד : לוח זכרון לחללים היהודים. צולם על ידי ידיד שלי לפי בקשתי. תודה. שבת שלום. דני ‏Daniel Ventura‏ 12:46, 28 במרץ 2008 (IDT)

למה הוסרו כל התמונות? התשובה פשוט.ה כי בא אלמוני וביצע השחתה של הערך. לא היה צורך לשאול - היית יכול לבדוק את זה בעצמך בהיסטוריה של הערך ("גרסאות קודמות").

לגבי התמונה האחדונה, הבעיה היתה שנתת לזה שם בעברית: "תמונה:לוח זכרון לחללים היהודים במלחמת העולם הראשונה.JPG" (דבר שלא מומלץ), ואז הבוט של יוני תיקן בכל הויקיפדיה את המילה "זכרון" ל"זיכרון", כולל בתוך הגלריה הזו. אני סידרתי את זה, אבל זה עלול לקרוא עוד פעם. אני ממליץ לשנות את שם התמונות לשמות באיגלית/איטלקית/כל דבר שנכתב באותיות לטיניות.

eman • שיחה • ♥ 13:01, 28 במרץ 2008 (IDT)

קבלתי את העיצה. שבת שלום. ‏Daniel Ventura‏ 13:49, 28 במרץ 2008 (IDT)

נסיב אבקריוס ביי

לדוד שבת שלום,

ראה תשובתי בדף השיחה שלי. האיש הוא "בול נדיר" לפי הגדרתי המוכרת לך. לקורות חייו המפורטות אין זכר בשום מקום אחר מלבד הויקיפדיה העברית.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 19:15, 28 במרץ 2008 (IDT)

גרש לסימון אות?

שלום דוד. הצצתי היום בויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית וריאיתי שמשתמשים שם בצורה <אות>' כדי לציין אותיות שונות, למשל ס' או ז' עבור פיזיקה. הצצתי בדף השיחה וגילתי שאתה בין הנוהגים כך. למיטב ידיעתי, הצורה <אות>' באה לסמן יום בחודש העברי, או קיצור שמו הפרטי של אדם, וכאשר מתייחסים לאות, אפשר לבחור בין הצורה הכוללת את האות בלבד, או את שם האות הכולל גרשיים (אל"ף, בי"ת וכו'). האם תוכל להפנות לכלל אחר בנושא? ערןב - שיחה 19:18, 28 במרץ 2008 (IDT)

הצורה אל"ף מוכרת לי, ולפעמים אני משתמש בה, אבל גם הצורה א' מקובלת. בעמוד הראשון של מילון אבן שושן (מהדורת 2000), למשל, מופיעים הביטויים "אינו יודע צורת א'", מא' ועד ת'" ועוד. דוד שי - שיחה 19:39, 28 במרץ 2008 (IDT)

תוכניות תגמול עובדים

שלום דוד, ניתקלתי בערך ערך מוסף בייצור ושיכתבתי אותו, אלא שבעצם אינו ראוי להיות ערך בפני עצמו. הוא מהווה תת-סעיף בתוך הנושא הכללי תוכניות תגמול עובדים או שם דומה. לא רק שאין לנו ערך כזה גם אין מידע מספיק בערכים קרובים, כגון שכר, שכר עידוד או הנעה לעבודה. מענין שגם הערך en:Incentive program לא משהו. לי אין ממש חשק לכתוב את הערך ונראה לי שהוא "תפור עליך", בא לך? לילה טוב. שנילי • שיחה 03:07, 29 במרץ 2008 (IDT)

אני משתדל להימנע מכתיבה בנושאים הקשורים ישירות לעבודתי, כדי ליצור הפרדה בין שני עולמותי, ומגיע לערכים כאלה רק לטיפולי חירום. בכל אופן, הערך שלפנינו ראוי, לדעתי, להיות ערך עצמאי. דוד שי - שיחה 08:33, 29 במרץ 2008 (IDT)

אני בהחלט מבין, זו בדיוק הסיבה מדוע אני נמנע מלכתוב ערך זה. תודה בכל אופן. שנילי • שיחה 11:15, 29 במרץ 2008 (IDT)

@

שלחתי לך מייל. אנא השב לדברים שנכתבו בו. Bravo123 - שיחה 13:33, 29 במרץ 2008 (IDT)

עניתי. דוד שי - שיחה 13:42, 29 במרץ 2008 (IDT)

מחיקת שמות

הועבר לשיחה:הפיגוע בקו 37#מחיקת שמות. דוד שי - שיחה 15:26, 29 במרץ 2008 (IDT)

אהוד ברק

מאוד לא לעניין שמחקת את דברי לאחר שהחזרתי לגירסא היציבה ופתחתי בדיון בדף השיחה. אנא שחזר את עצמך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:43, 29 במרץ 2008 (IDT)

אתה מוזמן להמשיך בדיון בדף השיחה, אם יש לך נימוק כלשהו של טעם, שאינו "גרסה יציבה". דוד שי - שיחה 21:49, 29 במרץ 2008 (IDT)

נימקתי את דברי היטב בדף השיחה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:50, 29 במרץ 2008 (IDT)

וקיבלת נימוק שדוחה את דבריך מכל וכל. דוד שי - שיחה 21:53, 29 במרץ 2008 (IDT)

ולכן משחזרים לגרסא יציבה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:54, 29 במרץ 2008 (IDT)

אמרתי לך לא להגיד "גרסה יציבה". אל תטריח אותי יותר בדף שיחה זה. דוד שי - שיחה 21:56, 29 במרץ 2008 (IDT)

המהפכה הקופרניקאית

הועבר לשיחה:המודל ההליוצנטרי#המהפיכה הקופרניקאית

השבתי לך שם. אגב, שמחתי למצוא הפניה למאמר שלי בערך שכתבת על המשפט האחרון של פרמה. מיקרוז - שיחה 18:50, 30 במרץ 2008 (IDT)

כתבתי הודעה בלוח המודעות, ואני מקווה שיגיעו ויקיפדים שמבינים בנושא.

מאמרך זכור לי לטובה, לכבוד הוא לי לשוחח אתך. דוד שי - שיחה 18:56, 30 במרץ 2008 (IDT)

איני יודע כיצד להכנס להמהפכה הקופרניקאית מבלי להגיע להמודל ההליוצנטרי, זה אולי פשוט אבל אני חדש פה ואיני יודע איך לעשות זאת. אני מרגיש כבר ממש אדיוט... האם עדיין אחרי כל ההסברים שלי, לא מובנת הבעיה שלי? איני יכול לצקת שום תוכן לערך שאני לא מסוגל להגיע אליו כי אני מקבל ערך אחר. אני מבקש בסך הכל לבטל את ההפניה. מיקרוז - שיחה 22:40, 30 במרץ 2008 (IDT)

(האם מה שהתכוונת זה שאתחיל לבנות את הערך על המהפכה הקופרניקאית תחת הכותרת המהפכה המדעית? זה לא רעיון טוב.)מיקרוז - שיחה 00:55, 31 במרץ 2008 (IDT)

הבנתי היכן השתבשה התקשורת בינינו. כאשר אתה לוחץ על ההפניה המהפכה הקופרניקאית, אתה מגיע לערך המהפכה המדעית, שבראשו השורה "הופנה מהדף המהפכה הקופרניקאית". לחיצה על הקישור "המהפכה הקופרניקאית" בשורה זו תביא אותך להפניה "המהפכה הקופרניקאית", שאותה תוכל לערוך. לקיצור התהליך, לחץ כאן וצא לדרך. דוד שי - שיחה 07:10, 31 במרץ 2008 (IDT)

שלום לך

שמתי לב בחסרונו של הערך ארכאולוגיה מקראית, לדעתי הערך החסר ביותר בוויקיפדיה העברית כיום. האם, לאור הכרתך את הפעילים, תוכל לעזור לי למצוא מתנדב? נוי - שיחה 17:52, 30 במרץ 2008 (IDT)

שמתי אותו ברשימת הערכים לטיפול דחוף, בתקווה שיהיה מי שיענה לבקשה. דוד שי - שיחה 18:18, 30 במרץ 2008 (IDT)

אני, אבל יקח לי משהו כמו שנה עד שאוכל לעשות זאת כראוי. אני עוד נזכר בחלחלה מה קורה כשערכים כגון אלה לא נכתבים כראוי, וממשיכים להדרדר משם. דניאל צבי • שיחה 08:46, כ"ד באדר ב' ה'תשס"ח (31.03.08)

עדיף בינתיים קצרמר טוב. נוי - שיחה 15:51, 31 במרץ 2008 (IDT)

מתוספות או מתווספות

שלום דוד. בטוחני כי אתה מודע לכלל המופיע בתבנית:ו או וו, אז מדוע ערכת כך? דולב • שיחה 08:37, 31 במרץ 2008 (IDT)

אפשר גם וגם, אלה 2 פעלים שונים, אך הגרסה של דוד היא הפועל המקורי. 89.1.225.163 08:45, 31 במרץ 2008 (IDT)

במילה "מתוספות", שהיא בניין התפעל של הפועל "יסף", האות ו"ו מנוקדת בחולם, ולכן אין להכפילה.

לא ידוע לי לאיזה פועל רומז האלמוני. דוד שי - שיחה 19:58, 31 במרץ 2008 (IDT)

צומת גוש עציון

ברוקולי שב ומאחד את הערך איחוד מהיר בטענה השגויה של "אולטרה קצרמר" ונכנס למלחמת עריכה בנושא. אבקש את חוות דעתך. 89.1.225.163 08:45, 31 במרץ 2008 (IDT)

הערך אוחד בגלל היותו אולטרא קצרמר שמתוכו בקושי שתי שורות מתארות את הצומת. זאת לעומת המצב שבו קודם לכן לא היה שום מידע על הצומת בערך על גוש עציון. לאחר שהעברתי מידע לערך גוש עציון נוצרה כפילות ולכן זה אוחד. אי אפשר להסכים לקיומם של אולטרא קצרמרים מסוג זה, וכבר אוחדו ערכים כאלה (וגם אתה דוד עושה זאת מפעם לפעם, ובצדק רב מאוד). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:48, 31 במרץ 2008 (IDT)

במקרה הזה אני סבור שהערך צומת גוש עציון ראוי להתקיים כערך עצמאי.

שוב עלי להזכירך שלא להיכנס למלחמת עריכה. דוד שי - שיחה 20:16, 31 במרץ 2008 (IDT)

ג'ורג' פג'ט תומסון

דוד שלום. ראה את הדיון בדף השיחה הזה. מדובר בערך על בנו של ג' ג' תומסון - זוכה פרס נובל שאף בנו זכה בפרס הנכסף. אנא עזור לי כנגד העוול שנעשה לי. Bravo123 - שיחה 23:25, 31 במרץ 2008 (IDT).

אתה גורר אותי להוצאת אנרגיות רבות מדי, בראבו, ולו באלו שאני צריך כדי שלא לצאת מגדרי לחלוטין בכל הנוגע לך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:29, 31 במרץ 2008 (IDT)

מוזר שדווקא ברבו, שקיבל הזדמנות אחרונה מוצא את עצמו במקום כזה. במקום להפנים וללמוד ממה שאומרים לו הוא רק מסתגר, מתקיף ולא לומד דבר. איפה מוטי שהבטיח להשגיח על כתיבתו? זה הזמן שלו לבוא ולדאוג לכתיבתו של ברבו. גילגמש • שיחה 23:35, 31 במרץ 2008 (IDT)

מוטי לא הבטיח להשגיח על כתיבה באופן כללי אלא להנחות בכתיבת ערכים שיסוכמו מראש. מלכת אסתר הציעה ערך אחד, ברבו סירב. מוטי הציע ערך אחד וברבו נעלם מהדיון, לדעתי ברבו חרג מהסיכום ולכן צריך לחסום אותו כפי שרצו לפני שמוטי התנדב ואלמוג הסכים לתקופת מבחן. סופר מריו - שיחה 23:39, 31 במרץ 2008 (IDT)

אז עוד יותר גרוע. לפחות שינסה להפנים את מה שזהר מנסה להגיד לו. גילגמש • שיחה 23:41, 31 במרץ 2008 (IDT)

אני מציע שתקראו שוב את הדיון בדף השיחה ותראו האם באמת זוהר לא הוליך אותי שולל כמו שכתבתי לו. יש צדק בדבריי. Bravo123 - שיחה 23:48, 31 במרץ 2008 (IDT).

קראתי את השורה הראשונה בדף והסכמתי עם תוכנה. סופר מריו - שיחה 23:49, 31 במרץ 2008 (IDT)

עוזי ו. אישר את העברת הערך למרחב הראשי. תודה רבה. הפרשה הסתיימה בהפי אנד. בברכה, Bravo123 - שיחה 00:26, 1 באפריל 2008 (IDT).

נווה צדק

בקר טוב! הוספתי פיסקה לרשימת אתרי השכונה והגרפיקה שם ניפגעה. האם תוכל לסדר את זה בבקשה? תודה ויום טוב: מיכאלי - שיחה 08:28, 1 באפריל 2008 (IDT)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 08:42, 1 באפריל 2008 (IDT)

תודה רבה: מיכאלי - שיחה 08:48, 1 באפריל 2008 (IDT)

מסע אל התבונה

דוד שלום.

תבנית השכתוב שנמצאת בערך אינה מוצדקת. אנא פעל להורדתה או עזור לי להסיר אותה. בברכה, Bravo123 - שיחה 23:36, 1 באפריל 2008 (IDT).

העלבונות שלך נערמים בזמן האחרון. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:44, 1 באפריל 2008 (IDT)

ערכתי והסרתי את התבנית. ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח • 00:00, 2 באפריל 2008 (IDT)

תודה רבה לך! בברכה, Bravo123 - שיחה 00:06, 2 באפריל 2008 (IDT).

מכיוון שהתחלת לטפל בערך יום הולדת

שלום דוד. ראיתי כי טיפלת מעט בערך יום הולדת, ואינני יודע כיצד להוסיף הערת שוליים. ראה את הערתי בדף השיחה לגבי מנהגי יום הולדת לדבריו של הרב גינזבורג. (אגב, מצאתי את הטקסט הזה בעוד כמה מקומות כמצוטט מויקיפדיה... מצחיק, לא?). לגבי המקור לדבריו של הרבי מלובביץ', מצאתי אותו כאן http://www.he.chabad.org/library/article_cdo/aid/657576. אינני יודע כיצד להוסיף הערה, כאמור. בן נון - שיחה 17:48, 2 באפריל 2008 (IDT)

ראה עזרה:הערת שוליים. דוד שי - שיחה 18:28, 2 באפריל 2008 (IDT)

שלום רב

שלום דוד,

דעתך

אשמח לשמוע את דעתך כאן. ירון • שיחה 21:39, 2 באפריל 2008 (IDT)

שחזורים של סקרלט

שים לב מה היא עושה, היא משחזרת את דעותי הלגיטימיות בדפי השיחה. ההטפלות הזו של מפעיל מערכת אלי כבר שוברת את כל השיאים. פנה אליה שתחדל כדי שלא נגיע לברורים. היא מחליטה בשבילי מה אני חושב. לאן נגיע? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 23:06, 2 באפריל 2008 (IDT)

דוד, שים לב למה שכתבתי אצל אדלר בדף השיחה. תודה סקרלט • שיחה 23:08, 2 באפריל 2008 (IDT)

שים לב במיוחד לשיחה:בית הכנסת העתיק במעוז חיים. אני לא מאמין שאלה מפעילי המערכת שלנו. סתימת פיות כזו תדרדר את ויקי לתהומות לא נודעו. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 23:14, 2 באפריל 2008 (IDT)

לא להיות בלחץ, אבדוק הכל. את דבריך בשיחה:בית הכנסת העתיק במעוז חיים שחזרתי עוד לפני שהפנית את תשומת לבי. דוד שי - שיחה 23:15, 2 באפריל 2008 (IDT)

דוד, אני מבקשת ממך להסביר לאדלר שסגנונו ("תפסיקי לקשקש בשכל") בלתי נסבל וזו לא הפעם הראשונה. סקרלט • שיחה 23:19, 2 באפריל 2008 (IDT)

כן, טוב היה לוּ התייחס לדבריך ביתר נימוס, גם אם התנגד להם. דוד שי - שיחה 23:21, 2 באפריל 2008 (IDT)

נימוס. סקרלט • שיחה 23:22, 2 באפריל 2008 (IDT)

כן, היה נחמד גם אם המשפט החד-צדדי והמנומס להפליא "כמו כן עליי להודיעך כי התנגדותך בערכים אלה לא תלקח בחשבון." לא היה נכתב מעולם. מי שמך להחליט זאת? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באדר ב' ה'תשס"ח • 23:25, 2 באפריל 2008 (IDT)

חברים, אתם באמת חושבים שאני מוותר על שינה כדי לקרוא את הוויכוח הזה ביניכם? לכו לכתוב ערכים. דוד שי - שיחה 23:29, 2 באפריל 2008 (IDT)

אני מנסה, אבל באמצע מוחקים לי דיונים על ערכים שביקשתי לאחד ומביעים התנגדות חריפה ולא מבוססת על אחרים. Leia - שיחה 23:31, 2 באפריל 2008 (IDT)

גם לך? מה קורה פה הלילה? דוד שי - שיחה 23:32, 2 באפריל 2008 (IDT)

אבהיר שלא מחקו שום תגובה שלי. אבל שני דיונים שיש לי עניין בהם קיבלו תפניות לא נעימות. Leia - שיחה 23:33, 2 באפריל 2008 (IDT)

הסקרנות אוכלת אותי. באיזה דיונים מדובר? דוד שי - שיחה 23:36, 2 באפריל 2008 (IDT)

שיחה:דירק ג'נטלי, שיחה:שיגור לחלל. Leia - שיחה 23:40, 2 באפריל 2008 (IDT)

לגבי שיחה:9/11 ההבדל הקטן‏ - כמובן, בטעות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:10, 3 באפריל 2008 (IDT)