לדלג לתוכן

שיחת משתמש:גובלין/ארכיון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת גובלין בנושא תבנית:דמות טולקין
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום גובלין, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, Rohan 12:28, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הערך "פנטזיה"

[עריכת קוד מקור]

שלום לך. תודה על נכונותך לתרום לערך "פנטזיה". שכתבתי את פסאת הפתיחה של "ההיסטוריה של סוגת הפנטזיה" בהתאם לשינוייך, אך עם שינויי ניסוח שכן גרסאתך הנה מסורבלת במעט.
ברצוני לדעת מדוע מחקת את הפסקאות "הקבלה התרבותית של הז'אנר..." ואת הציטוט של טולקין אשר הופיעו בערך. מדובר בשתי פסקות חשובות בעיני.

בברכת שבת שלום,

שמעון 16:29, 24 באוגוסט 2007 (IDT) שלום גם לך, לצערי, מהעריכה שלך ברור שאינך שולט בחומר. שינויי הניסוח שלך גרמו לעיוות הטקסט עד שהוא הפך לשגוי. מחקתי את הטענה הראשונה כי היא מופרכת מיסודה ולא היה לה שום ביסוס בערך. הציטוט נמחק כי הוא לא רלוונטי. אני מוחק את השינויים שלך ומבקש שלא תעשה עריכות לא נכונות להבא. גובלין.תגובה

לגובלין שלום. העריכה שלי באה פשוט משום שהניסוח שלך היה מסורבל ולא הבנתי מה בכלל רצית להגיד. האם תואיל בטובך להסביר לטיפש שכמוני מדוע הפסקה והציטוט לעיל אינם רלונטיים? בנוגע לז'אנר כמו פנטזיה שגרר ביקורות ודיעות קדומות כאילו והוא ילדותי, אסקפיסטי מדי וכו' היא נראית לי במקומה. שמעון 16:33, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אשתדל לשפר את הניסוח כך שיהיה מובן יותר. לגבי הפסקה המחוקה - אין לה הוכחה בטקסט, על כן דינה מחיקה. אם יש לך הוכחה כלשהי, אז זה אכן יכול להשתלב כמידע שימושי. לגבי הציטוט - הוא פשוט לא נמצא בהקשר המתאים. אולי אשלב אותו אחר כך. הערך הזה בנוי בצורה לא טובה ויש בו הרבה טענות חסרות ביסוס, טענות מופרכות וגם שטויות גמורות. יש לא מעט מידע שימושי, אך צריך להשקיע עמל רב כדי לחלץ אותו מהכתוב. גובלין 16:37, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

כרצונך. בכל אופן רציתי להעביר מספר שיפורים על הערך, כך שאתה חוסך לי עבודה. שמעון 19:05, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

כריכות ספרים

[עריכת קוד מקור]

שלום גובלין וברוך הבא לוויקי,

לצערי, נאלצתי להוריד את התמונות מהערך פנטזיה כי מותר להשתמש בתמונות של כריכות ספרים רק בערכי הספרים שמתוארים על גבי הכריכה לפי תנאי השימוש ההוגן.

בידידות,
גילגמש שיחה 22:13, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

או קיי תודה שאמרת לי. גובלין 08:00, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

קישורים חיצוניים בההוביט

[עריכת קוד מקור]

אני חושש שמחקת שם יותר מדי, לפחות חלק ממה שכתוב בערך מבוסס על הקישורים האלו ולכן עליהם להישאר שם. אגב, למה מחקת אותם? יוספוסשיחה 10:06, 4 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

הורדתי שני קישורים מיותרים. האחד - לקהילת טולקין הישראלית. השני - לאנציקלודיית ארדה. שני הקישורים מיותרים כי הם אינם ספציפיים לערך הזה ואין בהם תועלת מיוחדת. ניתן להוסיף עוד אלף קישורים בעלי זיקה דומה ואין בזה צורך. אני חושב שצריך להוסיף רק קישורים בעלי זיקה גבוהה לערך ומתארים את הערך ולא נושא כללי שאליו שייך הערך. אציין שהקישורים מופיעים כבר בערך על טולקין ונראה לי שלא צריך להוסיף קישורים כלליים מהסוג הזה בערכים ספציפיים. גובלין 13:20, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אני חושש שלא הבנת את ההסבר שלי, כאשר משתמשים במקור לכתיבת ערך, מציינים אותו בערך. אפשר לציין אותו במספר דרכים, במקרה זה צוינו המקורות כקישורים חיצוניים. לכן גם אם מכילים המקורות ידע רב ומיותר(?) ולכן גם אם כתובים הקישורים האלו בערך אחר, אין להסירם מערך זה. יוספוסשיחה 14:26, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
העתקתי את השיחה הזו לדף השיחה של הערך למקרה ויש צורך להמשיך בה. יוספוסשיחה 14:28, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

תודה!

[עריכת קוד מקור]

שלום, תודה על העלאת התמונה תמונה:Middle-earth.svg, אך התמונה תמונה:Middle-earth.jpg כבר קיימת. יום טוב מתניה שיחה 10:36, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה

כן, שמתי לב רק אחרי שהעלתי. גובלין 10:37, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה
לא נורא, מחקתי אותה. המשך בעבודתך הטובה, כל טוב מתניה שיחה 10:39, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה

אנא הבט בשיחה:טלסקופ_דובסוני

[עריכת קוד מקור]

להזכירך - במחיקה/שינוי מהותי של ערך מן הנימוס להוועץ עם כותב הערך. בש גיול - שיחה 13:08, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

ראיתי את דף השיחה. איני חושב שעלי להתייעץ איתך בקשר לשינוי שעשיתי. הוא מעוגן היטב בנהלים. כמו כן ראיתי שהוספת שוב את הפרסומת. פעולה זו פסולה. אל תעשה את זה יותר. גובלין - שיחה 13:14, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
נימקתי בדף השיחה מדוע זו אינה פרסומת. העריכה שלך אינה במקומה ואינה בהתאם לשום נהלים.

בש גיול - שיחה 13:33, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

קרא אותם ותראה. תתחיל בויקיפדיה:עזרה ובכל הדפים שמקשורים לשם. גובלין - שיחה 13:34, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
קראתי גם קראתי, ונתקלתי בויקיפדיה:שימוש_זהיר_בסמכויות_המפעיל שרצוי שתקרא שוב.
אין צידוק לכך שהשחתת את הערך, אין באמתחתך ולו נימוק אחד דלוח מדוע מדובר בפרסומת (מהסיבה הפשוטה שלא מדובר בפרסומת) ואתה פשוט מנצל את השררה שניתנה לך לרעה. אינך מסוגל להפנים את תפקיד המפעיל ולכן אינך ראוי להיות מפעיל.
למיטב ידיעתי גובלין אינו מפעיל. אך גובלין, אתה טועה טעות חמורה בכך שאתה חושב שזה בסדר למחוק משהו שמשתמש כתב ונימק מבלי להסביר את עצמך. אפילו אם אתה צודק, אתה צריך לכתוב בדף השיחה. אנא, השתדל להיות חביב יותר למשתמשים חדשים. נינצ'ה - שיחה 14:41, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני חביב בדיוק במידה שבה אני רוצה להיות חביב. הסברתי היטב את עריכתי. אם ההסבר לא ברור לך גש לדף המדיניות וקרא אותו. אם זה עדיין ישאר לא ברור תעלה את הנושא לדיון. אין טעם לפנות אלי עם הצעות ברוח דומה בעתיד. גובלין - שיחה 14:43, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

שר הטבעות

[עריכת קוד מקור]

זה הדו/רב-קרב השלישי שלך להיום. המשך קו זה יביא לחסימתך. צר לי. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:45, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אם תשים לב, כל העריכות היו תקינות. באחת העריכות שחזרתי מחיקה של תוכן על ידי בית השלום. במקרה שני הסרתי תוכן פרסומי במקרה שלישי שכתבתי ערך. בכל המקרים האלה התנהגתי בצורה תקינה. גובלין - שיחה 15:46, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אז זהו, שלא ממש. בודאי לא באחרונה. תשקול לשפר את הדו שיח בכל זאת. אני מסיר את ההגנה מהדמויות בהוביט. נא לא להכנס למלחמת עריכה ולדון בעמוד השיחה. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:08, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
תוכל להצביע, ברשותך, על פעולה שאתה סבור שהיתה לא תקינה? אם תשים לב בבקשה לדף השיחה של הדמויות - פעלתי בהתאם לכל הנהלים המפורשים בנושא זה. גובלין - שיחה 16:09, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
שינית את הערך מקצה לקצה. אולי לטוב ואולי לרע. פעם שלמישהו זה לא נראה הוא רשאי לנמק את התנגדותו בעמוד השיחה ולהחזיר את הערך למצב היציב. ברגע זה הדיון עובר לעמוד השיחה ולא משחזרים את הערך קדימה. דון עם חגי בהתנגדויות שלו בדף השיחה של הערך. עד כאן לשון החוק. ועכשיו משהו אחר - החוק חשוב, אבל זה לא יקח אותך רחוק אם כל דבר תנמק בצורה הזו. מקווה שאני מגיע אליך ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:12, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
שיניתי ערך שהיה מיועד לשכתוב ואם תשים לב - פעולתי היתה תקינה. איזה נימוק אחר, מלבד נימוק הפעולה התקינה, היית רוצה לראות? כמו כן, ביקשתי שתצביע על פעולה פסולה שעשיתי ולא עשית כן. אם אתה סבור שטעית ולא עשיתי פעולה פסולה כלשהי, אבקש ממך לחזור בך מאזהרתך. אם אתה עומד על דעתך ורואה פעולה פסולה כלשהי, הראה לי בבקשה את פעולתי הפסולה. גובלין - שיחה 16:15, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
הפעולה הפסולה שלך היא מלחמת עריכה. זה ששינית את הערך זה יפה, אבל אתה לא לבד כאן. מותר למשתמש אחר להחזיר אותו למצב היציב, ואז אסור לך לשחזר אותו. גם בשני ערכים נוספים היית מעורב במלחמת עריכה, למרות שזה דבר לא רצוי כאן, וההנחיה היא להימנע מזה ולדון בדברים בעמוד השיחה, ללא קשר עם הקוז שלך צודק יותר או פחות. בנסיבות אלה, אני מזהיר אותך שוב: "המנע ממלחמות עריכה, הן לא עולות בקנה אחד עם ההנחיות, והן עשויות להוביל לחסימתך". ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:19, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני מודע להנחיה זו. אציין שבשתי הפעמים הראשונות פעלתי באופן תקין. פעם אחת החזרתי קטע שנמחק ללא נימוק ובפעם השניה הסרתי תוכן שגוי. במקרה השלישי, אף שאני סבור שחגי פעל בצורה לא תקינה, לא שחזרתי אותו. על כן אין פה מלחמת עריכה. האם אתה סבור שבשתי הפעמים הקודמות עריכתי היתה שגויה והיתי צריך להשאיר את המצב על כנו? אם כן, מה היה פסול בעריכתי (הקטע שנמחק היה ראוי להמחק והתוכן שהסרתי במקרה השני לא היה פרסומי, אלא ראוי וטוב). אם אתה חושב שבכל זאת טעית וגם בשני המקרים הקודמים פעולתי היתה מידתית ונכונה, אז אבקש לחזור בך מדבריך. גובלין - שיחה 16:24, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
יש לך במקרה אח שהיה כאן ופרש לפני שבוע? לא חשוב, השיחה שלנו לא ממש מובילה, ואני לא מסוגל להסביר יותר ברור. אני לא מנסה לחנך אותך אותך או משהו, ואני מקווה שתוכל להימנע ממריבות. אז בוא נשאיר את זה בינתיים ככה. שיהיה המשך יום טוב, ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:28, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אם כך, אני רואה את אזהרתך כמבוטלת היות ולא הצלחת לציין פעולה ספציפית שהיתה פסולה ולא הבאת נוהל כלשהו שפעולה זו סותרת. אם תרצה לחסום אותי בעתיד, תיאלץ לאזהיר שוב. אם בכל זאת אתה חושב שיש ממש באזהרתך אז אבקש לציין את הפעולה הפסולה, את הנוהל שפעולה זו מפרה ואז אעשה כל שביכולתי כדי להמנע מפעולות פסולות בעתיד. אם אין משהו כזה או אם אינך מסוגל להסביר את הדבר (זה לא צריך להיות קשה, דפי המדיניות ובכלל זה גם דף מדיניות החסימה גלויים לכל) אזי אין לך מנדט לחסום אותי מעריכה. עכשיו, בתור תפקידך כמפעיל עזור לי בבקשה עם הערך של הדמויות. כפי שהסברתי היטב, פעולתי היתה תקינה. על כן, היחיד שפעל בצורה לא תקינה היה חגי ששחזר עריכה לגיטימית. בתור מפעיל, אתה צריך לאכוף את החוקים. עליך להחזיר את גרסתי הטובה ובמידת הצורך להגן עליה. אם אינך יודע אם היא טובה או רעה הרי שהייתה על הערך תבנית שכתוב. כפי שהסברתי בדף השיחה, פעולתי הייתה תקינה. אוסיף שחגי איים בהמשך מלחמת עריכה בדף השיחה. פעולה שאתה בעצמך קראת לה "לא תקינה". אודה לעזרתך בנושא זה. גובלין - שיחה 16:34, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
שום דבר. הערך שוחזר לגרסה היציבה על ידי המפעיל פוקסי, וספקותי לא קיימות שהוא ישמח לשקול את פעולתו בשנית לבקשתך. לעניין אזהרה שוב כן/לא, אבקש להפנותך להנחיות שקובעות שחסימה של עד 24 שעות איננה מחייבת אזהרה כלל ועיקר, ועל כן אודה לך באם תראה באזהרתי הקודמת משום צעד לא מתחייב לקראתך ובשבילך. בברכה, ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:40, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
או קיי, תודה על תשובתך. אפנה לפוקסי. גובלין - שיחה 16:41, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
קראתי שוב את ויקיפדיה:מדיניות החסימה כתוב שם שמותר לחסום ללא אזהרה רק במקרה של השחתה ברורה. היות ולא עשיתי זאת, חסימה תיהיה בלתי מוצדקת. גובלין - שיחה 16:53, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
גובלין יקר, זהו ניסיון אחרון לנסות להתדיין איתך בנעימים. איני מנסה לחנך אותך, איני מנסה להרצות לך, אני רק מבקש שמלבד כל הנהלים והתקנות שנראה כאילו קראת ואתה יודע בעל פה (שזה טוב), תשתדל לשמור גם על נעם הליכות ותדבר עם משתמשים אחרים בצורה פחות מתריסה, זכור: דרך ארץ קדמה לתורה. כולי תקווה שאוכל לדבר איתך בעתיד בצורה רגועה ופוריה. נינצ'ה - שיחה 18:36, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אני מתנצל על היחס העוין שקיבלת. אין ספק שפעלת בצורה נכונה. המשך לשכתב ערכים בנושא פנטזיה וגם בנושאים אחרים. שחזרתי את הערך לגרסתך. אם יתעוררו בעיות נוספות, אל תהסס לפנות אלי. כמו כן, אני מצטרף לקריאתו של נינצ'ה. אנא נסה להיות נחמד יותר לוויקיפדים האחרים ובמיוחד לחדשים שבהם. קראתי את תשובותיך לאורי ואין ספק שאתה יכול לדבר בצורה מנומסת כשאתה רוצה. בידידות, גילגמש שיחה 18:52, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אגב, אני סתם רוצה לציין שאין במה שאמרתי שום קשר לחוות דעתי על השכתוב. אני מסכים עם גילגמש, השיכתוב היה מוצלח. נינצ'ה - שיחה 18:57, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני מודה לכולם. אני מבקש לנצל הזדמנות זו כדי להתנצל על דבריי שלא היו במקום. אני מקווה להמשך פעולה פורה עם נינצ'ה וגם עם כל היתר. גובלין - שיחה 21:02, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תבנית:דמות טולקין

[עריכת קוד מקור]

יאללה, התחל לעבוד. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ב באלול ה'תשס"ח • 23:03, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תודה רבה. גובלין - שיחה 09:10, 22 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אל תשתמש בה בינתיים עד שיסתיים הדיון בעניינה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד באלול ה'תשס"ח • 19:17, 23 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בסדר. גובלין - שיחה 23:11, 23 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
שלום גובלין, מאחר שהתעוררו תהיות לגבי התבנית, אני מזמין אותך לחנוך את ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים ולהציג אותה שם בפורמט המוצע שם בפתיח (אתה יכול פשוט להעביר לויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים/טיוטות/דמות טולקין). כדי שהדיון יהיה מועיל, חשוב שתציין במפורש באילו ערכים הכוונה לשלב אותה, אילו שדות בה הם חובה (אם יש כאלה) ומה התוכן המדויק של כל שדה (למשל, התאריכים...). בברכה, ‏odedee שיחה 09:50, 24 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
עשיתי כעצתך. גובלין - שיחה 10:41, 24 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה