שיחת משתמש:אמיתושתוש
הוספת נושאתרשימים
[עריכת קוד מקור]שלום.
יכול להיות שאני אוכל לעזור לך בנושא התרשימים. צור איתי קשר באי מייל: bgu.ac.il כרוכית eman.
eman • שיחה 04:13, 22 אפריל 2006 (IDT)
אז זה אתה...
[עריכת קוד מקור]ד"ש לכל החבר'ה. Harel - שיחה 20:00, 17 יוני 2006 (IDT)
- אכן, זה אני. תגיד, מה בדיוק צריך לעשות כדי שתהיה ויקיפדיה בעברית פשוטה? כמה זה מסובך? אני לא יכול להתחיל את זה בעצמי, סתם בתור עוד ויקיפדיה? אמיתושתוש 20:03, 17 יוני 2006 (IDT)
- אין לי ניסיון של ממש בייזום פרוייקטים בויקימדיה, אבל אני בהחלט חושב שכויקיפד מן השורה אתה יכול לנסות. גלוש למטא וחפש שם. אני צופה בעיות, משום שהויקיפדיה באנגלית פשוטה היא חריג שמוצדק כתוצאה ממעמדה של האנגלית כלינגואה פרנקה של ימינו, לא ראיתי עוד תקדימים של "פיצול" שפות שכזה (למרות שיש ויש כל מיני פיצולים על רקע אחר - נורבגית קלאסית ומודרנית, כל מיני דיאלקטים של גרמנית נמוכה ועוד). Harel - שיחה 20:06, 17 יוני 2006 (IDT)
- בכל אופן הדף הרלוונטי הוא meta:Requests for new languages. Harel - שיחה 20:17, 17 יוני 2006 (IDT)
- אין לי ניסיון של ממש בייזום פרוייקטים בויקימדיה, אבל אני בהחלט חושב שכויקיפד מן השורה אתה יכול לנסות. גלוש למטא וחפש שם. אני צופה בעיות, משום שהויקיפדיה באנגלית פשוטה היא חריג שמוצדק כתוצאה ממעמדה של האנגלית כלינגואה פרנקה של ימינו, לא ראיתי עוד תקדימים של "פיצול" שפות שכזה (למרות שיש ויש כל מיני פיצולים על רקע אחר - נורבגית קלאסית ומודרנית, כל מיני דיאלקטים של גרמנית נמוכה ועוד). Harel - שיחה 20:06, 17 יוני 2006 (IDT)
- אמיתי, מה מניע אותך לכתוב ויקיפדיה בעברית פשוטה? עומר ענבר 22:46, 17 יוני 2006 (IDT)
- אני משער שראיתי את ההסבר שלי פה. מעבר לזה אין הרבה מה לומר, חוץ מאולי ההיבט האישי יותר: כבר עכשיו, כשאני כותב ערכים, "קורא הייחוס" שלי הוא מן נער סקרן (אם כי חריף-שכל למדי). לפעמים אני במודע כותב דברים שהם לא מאוד "אינציקלופדיים" בסגנונם, כדי שהמאמר יהיה מובן. קח למשל את כוח קוריוליס או מערכת ייחוס. ובכלל, האתגר של לכתוב דברים בעברית פשוטה נראה לי מעניין. למרות זאת, חשוב לי להדגיש שהטיעון המרכזי הוא עניין התיקון החברתי שעליו פירטתי במזנון.
- דרך אגב, לאור התגובות אני מתחיל לחשוב שאולי זה באמת רעיון לא כל-כך טוב. מה אתה חושב?
- בכללי זה רעיון טוב אבל אני מאמין שאין מספיק אנשים בשביל שהפרוייקט יתרומם ויחזיק מעמד. עומר ענבר 13:36, 18 יוני 2006 (IDT)
מוצא החיים
[עריכת קוד מקור]ראיתי שאתה עורך את הערך על מוצא החיים. אני סיימתי לאחרונה את הערכים על סטנלי מילר והרולד יורי ומכין את הערך על ניסוי מילר-יורי. אני עורך את הדוקטורט שלי על נושא ראשית החיים ואשמח לעזור בעריכה. אתה מוזמן לחוות דעתך על הערכים שהכנתי בנושא. Carny 14:36, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
עזרה?
[עריכת קוד מקור]תגיד, אתה יכול להציץ בארגז החול שלי, ולראות אם אתה יכול לעזור קצת בין קווינטה לשוברט? נראה לי שזה ערך חשוב (שלא קיים עדיין).
--יוחאי 01:00, 10 בספטמבר 2006 (IDT)
מכיוון שאתה לא עוזר (וגם לא מוצא דירה), הנה לך משהו מצחיק.
למשתמש זה אין תת חבורות נורמליות. |
--יוחאי 21:41, 18 בספטמבר 2006 (IDT)
- מגניב. אבל למה בין רה ללה ולא בין דו לסול? יותר טריביאלי, לא?
- איזה כיף ללמוד באקדמיה, כנראה שעכשיו אני מוביל עליך רק בחיתוך מדרכות.
- ואיפה דעתך בנושא סימני חלוקה?
--יוחאי 14:11, 22 בספטמבר 2006 (IDT)
צאדם חוסיין
[עריכת קוד מקור]הי אמיתי, קודם כל, קבל ח"ח על עקרון ההכבדה, גם אני, בעוונתי, זכיתי ללמוד מידי זהבי ואף הייתי שבוע בסדנת הזנבנים שלו בערבה (ה-2 נקודות האקדמיות המתוקות ביותר בתואר) למרות שהוא לא חזק ביחסי אנוש, תבונה לא חסרה לו. עכשיו, לגבי צאדם, ויקיפדית אחרת כבר עובדת עליו פה. אין טעם שתעבדו כפול אז פנה אליה ואולי תשתפו פעולה. שא ברכה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:18, 31 במרץ 2007 (IDT)
- הי,תודה על הטיפ לגבי צדאם חוסיין. לא נראה לי שאתעסק בזה בזמן הקרוב, מה גם שאליזבט ואני לא היינו מגיעים רחוק בעבודה משותפת על הערך הזה...
- חג שמח! אמיתושתוש 01:43, 1 באפריל 2007 (IDT)
- אין בעיות. שים לב רק ששיחה ממשיכים מהמקום בו היא התחילה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:44, 1 באפריל 2007 (IDT)
שלום. העברתי את הערך לארגז החול שלך משתמש:אמיתושתוש/ארגז חול גלואה. בברכה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:08, 14 באפריל 2007 (IDT)
- בסדר גמור. אמיתושתוש 01:24, 26 באפריל 2007 (IDT)
- שלום אמיתושתוש, האם אתה מתכוון להמשיך לעבוד על הערך? תודה, לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 22:00, 11 ביולי 2007 (IDT)
- תיאורטית כן, בפועל כנראה שלא בזמן הקרוב. אתה מוזמן לערוך אותו (וסליחה על התגובה המאוחרת) אמיתושתוש 17:31, 27 ביולי 2007 (IDT)
- שלום אמיתושתוש, האם אתה מתכוון להמשיך לעבוד על הערך? תודה, לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 22:00, 11 ביולי 2007 (IDT)
במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. אלון • שיחה 11:27, 28 ביולי 2007 (IDT)
- אני לא אמיתי, אבל שיניתי את הרשיון. אמיתי יצר את התמונה בעצמו, והוא משחרר את כל הזכויות שלה. טוב? --יוחאי • שיחה 20:15, 28 ביולי 2007 (IDT)
- אחלה, תודה. אלון • שיחה 20:56, 28 ביולי 2007 (IDT)
פנג
[עריכת קוד מקור]שלום אמיתי,
כדאי לך להעלות תרשימים מהסוג שהעלית היום בפורמט png ולא בפורמט jpg. התוצאה תיראה הרבה יותר טוב. Harel • שיחה 13:27, 31 במאי 2008 (IDT)
- תודה על הטיפ. אני מיד אעלה מחדש.
מה לא נכון בטענה לפיה "צלילים לא מחזוריים אינם בעלי גובה (pitch) מוגדר, דבר הנובע מהעובדה שהם אינם כוללים צלילים עיליים? למיטב הבנתי הפיזיקלית - זו בדיוק המשמעות של צליל לא מחזורי. טוסברהינדי (שיחה) 19:49, 31 במאי 2008 (IDT)
- לצלילים לא מחזוריים יכול להיות תדר מוגדר, כמו למשל כאשר אנו הוגים תנועה (זהו צליל שאינו מחזורי, אלא רק מחזורי-למחצה). באופן דומה יכולות להיות להם תדירויות גבוהות יותר המשתתפות בצליל - זה נכון אפילו בצלילים שכלל אינם מחזורים כמו נקישת תוף - עדיין אפשר לבצע התמרת פורייה, אם כי בגרסא קצת שונה מהגרסא המשמשת לניתוח פונקצייה מחזורית. בכל אופן, אם קוראים לתדרים הגבוהים האלה "צלילים עיליים" או לא זה עניין של הגדרה גרידא. זו לא ה"סיבה" שאין להם גובה מוגדר. זה קשור באיזשהו מובן, אבל כמו שרוב המושגים שמופיעים במאמר קשורים זה לזה באיזשהו מובן. אני מקווה שזה עונה על השאלה... אמיתושתוש - שיחה 00:43, 3 ביוני 2008 (IDT)
- אמית, עניתי לך על שאלתך בדף השיחה שלי. נראה לי שמעתה נוכל להעתיק את מה שרשמנו לדף השיחה של הערך ולנסות להמשיך משם.--Enduser - שיחה 01:07, 3 ביוני 2008 (IDT)
- הכוונה שלי היתה לכך שהצלילים העיליים של צלילים לא מחזוריים - הם לא מחזוריים בעצמם (אין להם את השיטתיות של "דו-דו-סול-מי", לדוגמא), ולכן הם לא יוצרים צליל עם פיטצ' מוגדר והרמוניות פנימיות. ואני חושב שחשוב שזה יהיה כתוב שם. טוסברהינדי (שיחה) 10:27, 3 ביוני 2008 (IDT)
לדעתי לערך האמור צריך להוסיף "קטגוריה:אינטלגנציה של בעלי חים" .אשמח לקבל תגובה.יוסי ישראלי - שיחה 21:37, 25 במרץ 2009 (IST)
- לא הצלחתי למצוא את הקטגוריה הזו בשום מקום. בכל אופן, עקרון ההכבדה לא נזקק לאינטליגנציה מיוחדת מצד בעל-החיים להסברתו. בהחלט ייתכן שההתנהגויות הללו מונעות ע"י אינסטינקטים ורגשות (ממש כשם שאין הכרח שהאם "תבין" שטיפול בצאצאיה הוא פעולה רצויה מבחינת סיכויי הגנים שלה להשרד - היא מונעת לעשות זאת על-ידי רגשותיה). אין טענה שבעלי-החיים מנתחים את המצב כפי שנעשה במאמר ומסיקים מה ההתנהגות הנכונה. בהחלט ייתכן שאבולוציה על פני שנים רבות היא זו שהביאה לשרידה של התנהגות כזו על-פני התנהגויות אחרות. אמיתושתוש - שיחה 21:34, 15 באפריל 2009 (IDT)
שלום אמיתושתוש,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "הומולוגיה (מתמטיקה)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 11:56, 12 במאי 2009 (IDT)
- אני רואה שכבר הסרת את התבנית - תודה, היא נשכחה שם.אמיתושתוש - שיחה 10:51, 8 באוקטובר 2009 (IST)
שלום, ראיתי שהשתמשת בערך בסימני קריאה, בכתיבה בגוף ראשון (נניח, נקבל) ובניסוחים של הרצאה, כגון "חשבו מדוע". זה לא רצוי - הערך צריך להיות כתוב בגובה העיניים, ולא כהרצאה. לתשומת לבך, odedee • שיחה 16:07, 25 באוגוסט 2009 (IDT)
- אוקיי. אמיתושתוש - שיחה 10:51, 8 באוקטובר 2009 (IST)