שיחת משתמשת:Lulu-lists
הוספת נושא
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף גילה גולדשטיין. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, King G.A • שיחה 18:50, 3 בנובמבר 2024 (IST)
לפני רגע הואשמתי באופן כוזב בביצוע מלחמת עריכה. מעולם לא עשיתי את זה. אחרי שהעריכה שלי בוטלה (עם טיעון חסר ביסוס) כתבתי בעמוד השיחה את דעתי ולא נכנסתי לשום מלחמה. מצד שני, האופן שבו נכתבים ערכים על טרנסיות.ים בוויקיפדיה העברית מזעזע: מיסג'נדרינג ושימוש בדדניים בהמון ערכים. Lulu-lists • שיחה 18:54, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- הניפוח הזה "כוזב" ה"אשמה", הייתה תקלה בהנחת התבנית קורה. אבל הניסיון כל פעם להגיע לערכים להסיר מידע כאשר בערך אחד לא ניתן ולבדוק במידה ויינתן בערך אחר לא תורם. King G.A • שיחה 19:02, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- הערכים בוויקיפדיה העברית על טרנסיות וטרנסים חסרי רגישות ומלאים בשפה מעליבה ולא מתחשבת. כל ניסיון שלי לשפר נתקל בחומת התנגדות, הרבה ממנה מצידך. אני רואה את העוינות שבה אתה מגיב אליי ואני מתייחסת אליה. Lulu-lists • שיחה 19:05, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- בויקיפדיה העברית כותבים כמה וכמה טרנסים/ות (בין היתר כותבת שורות אלה), והניסוחים הקיימים הם כאלה שקיימת לגביהם הסכמה רחבה. בהחלט יכול להיות שהם לא תואמים את השקפת עולמך, אבל מכאן ועד "חסרי רגישות ומלאים בשפה מעליבה ולא מתחשבת" יש מרחק רב. Nivinaor • שיחה 20:34, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- באיזה הקשר יש הסכמה רחבה בין טרנסים/ות שלגיטימי להשתמש בדדניים ולכתוב דברים חסרי שחר כמו "נולדה כזכר"? מצער אותי מאוד לשמוע שטרנסית תומכת בדדניימינג. Lulu-lists • שיחה 20:49, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- במקרים בהם מדובר בטרנסים/ות שאין להם בעיה עם האזכור, ושבסימוכין החיצוניים (כתבות, ידיעות חדשותיות, פוסטים ברשתות חברתיות וכו') יש התייחסויות רבות לשם. המטרה בויקיפדיה היא להנגיש מידע, שזמין במקורות אחרים. לא לצנזר אותו. Nivinaor • שיחה 21:01, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- ההתייחסויות לדדניים הן משניות ונעשות בעיקר על ידי כותבי.ות המאמר. הדדניים לא מסייע במציאת אינפורמציה נוספת על האישיות המדוברת. ברוב המקרים, טרנסים.ות מרגישות/ים מאוד רע עם אזכור של דדניים. אני מסכימה שאם מושא הערך מרגיש.ה גאווה בשם הקודם (כמו גילה גולדשטיין) אז אין בעיה להזכיר אותו, אבל אני חושבת שעדיף לנקוט במשנה זהירות. שימוש בשפה זהירה כדי לא לפגוע זה לא צנזור. Lulu-lists • שיחה 21:12, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- דעתי היא שאם מושא הערך לא ציינ.ה בפירוש שנוח לה.ו עם השם הקודם, צריך להתייחס אליו כאל דדניים ולא להזכיר אותו. יוצא דופן זה אם יש לאותה אישיות פעילות שנעשתה לפני שינוי השם שחשוב לקשר אליה. למיטב הבנתי, זה לא תקף בקשר לבל אגם. Lulu-lists • שיחה 21:17, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- ההתייחסויות לדדניים הן משניות ונעשות בעיקר על ידי כותבי.ות המאמר. הדדניים לא מסייע במציאת אינפורמציה נוספת על האישיות המדוברת. ברוב המקרים, טרנסים.ות מרגישות/ים מאוד רע עם אזכור של דדניים. אני מסכימה שאם מושא הערך מרגיש.ה גאווה בשם הקודם (כמו גילה גולדשטיין) אז אין בעיה להזכיר אותו, אבל אני חושבת שעדיף לנקוט במשנה זהירות. שימוש בשפה זהירה כדי לא לפגוע זה לא צנזור. Lulu-lists • שיחה 21:12, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- במקרים בהם מדובר בטרנסים/ות שאין להם בעיה עם האזכור, ושבסימוכין החיצוניים (כתבות, ידיעות חדשותיות, פוסטים ברשתות חברתיות וכו') יש התייחסויות רבות לשם. המטרה בויקיפדיה היא להנגיש מידע, שזמין במקורות אחרים. לא לצנזר אותו. Nivinaor • שיחה 21:01, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- באיזה הקשר יש הסכמה רחבה בין טרנסים/ות שלגיטימי להשתמש בדדניים ולכתוב דברים חסרי שחר כמו "נולדה כזכר"? מצער אותי מאוד לשמוע שטרנסית תומכת בדדניימינג. Lulu-lists • שיחה 20:49, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- בויקיפדיה העברית כותבים כמה וכמה טרנסים/ות (בין היתר כותבת שורות אלה), והניסוחים הקיימים הם כאלה שקיימת לגביהם הסכמה רחבה. בהחלט יכול להיות שהם לא תואמים את השקפת עולמך, אבל מכאן ועד "חסרי רגישות ומלאים בשפה מעליבה ולא מתחשבת" יש מרחק רב. Nivinaor • שיחה 20:34, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- הערכים בוויקיפדיה העברית על טרנסיות וטרנסים חסרי רגישות ומלאים בשפה מעליבה ולא מתחשבת. כל ניסיון שלי לשפר נתקל בחומת התנגדות, הרבה ממנה מצידך. אני רואה את העוינות שבה אתה מגיב אליי ואני מתייחסת אליה. Lulu-lists • שיחה 19:05, 3 בנובמבר 2024 (IST)
| שלום Lulu-lists, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, David.r.1929 • שיחה 09:46, 6 בנובמבר 2024 (IST)
- אין צורך. אני עוזבת את הגועליפדיה העברית. ביי ביי. Lulu-lists • שיחה 15:52, 7 בנובמבר 2024 (IST)
 |
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "שיחה:שמקל". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:שמקל.
- זו תהיה אזהרה אחרונה לפני שאפנה לבקשת חסימתך על המילים הבאות "ויקיפדיה העברית מנוהלת על ידי טרנספובים חסרי הגינות בסיסית" תמשיכי במילים האלו זה לא יתרום כלום. King G.A • שיחה 16:45, 7 בנובמבר 2024 (IST)
- הייתי שמחה לחסום את החשבון שלי בוויקיפדיה העברית ולהשאיר רק את החשבון באנגלית. אם אתם יכולים לעשות את זה, אני אודה לכם. Lulu-lists • שיחה 16:53, 7 בנובמבר 2024 (IST)
- אה, ולעצם העניין, אתם הרי תמחקו את הערך שמקל בכל מקרה, אז גם דף השיחה שלו ייעלם, ככה שלא נראה לי שיש לכם ממה לדאוג. Lulu-lists • שיחה 17:32, 7 בנובמבר 2024 (IST)
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף שיחת משתמשת:Lulu-lists. הסיבה לכך היא: אין למחוק תוכן דף שיחה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Xreyg • שיחה 13:02, 8 בנובמבר 2024 (IST)