שיחה:TNL-16
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 11 חודשים מאת Lostam בנושא זה לא ערך, זה עלון טכני
זה לא ערך, זה עלון טכני
[עריכת קוד מקור]הערך מנוסח כולו כעלון טכני, עם כל מיני ביטויים וקיצורים שאינם נהירים להדיוט: " תקשורת 1553 MUXBUS, RS422. אופציונאלי: ARINC 429,Synchro, Analog", MTBF, ועוד. או שמנסחים מחדש או - למחוק? קלונימוס - שיחה 17:42, 1 בינואר 2024 (IST)
בעד חשיבות כמו שיש ערכים על פצצות, מטוסים ומערכות שונות Hila Livne - שיחה 14:20, 7 בינואר 2024 (IST)
- @Utzli אני סבור שאפשר למחוק, אלא אם משהו יצהיר שהוא מתחיל לעבוד ולשפר ולהנגיש את הערך, ואז נסיר את התבנית וניתן לו לעבוד מר נוסטלגיה🎮 לא מפחד 🥇 17:44, 7 בינואר 2024 (IST)
- מר נוסטלגיה, מסכים לגמרי. קלונימוס - שיחה 20:54, 7 בינואר 2024 (IST)
- מר נוסטלגיה, מצטרף. דוד55 - שיחה 05:55, 8 בינואר 2024 (IST)
- אז תעבירו לטיוטה - לא למחוק Hila Livne - שיחה 20:15, 8 בינואר 2024 (IST)
- הערך במצבו הנוכחי מזכיר לי דף מוצר בוואלה שופס. חסר רק המחיר. אני לא יכול לקבוע בוודאות שאין חשיבות, אבל החשיבות אינה ברורה מהערך. Lostam - שיחה 10:07, 9 בינואר 2024 (IST)
- בעד חשיבות ניתן להשאיר מטענות הילהBalberg - שיחה 07:52, 11 בינואר 2024 (IST)
- בעד חשיבות נכון שהערך מאד דל. שיפרתי אותו ועכשיו פחות נראה כמו דף פרסומי. מבחינת חשיבות צריך להישאר מנימוקי הילהAMI LEER - AMI LEER - שיחה 11:43, 12 בינואר 2024 (IST)
- אז תעבירו לטיוטה - לא למחוק Hila Livne - שיחה 20:15, 8 בינואר 2024 (IST)
- מר נוסטלגיה, מצטרף. דוד55 - שיחה 05:55, 8 בינואר 2024 (IST)
- מר נוסטלגיה, מסכים לגמרי. קלונימוס - שיחה 20:54, 7 בינואר 2024 (IST)
- @Utzli אני סבור שאפשר למחוק, אלא אם משהו יצהיר שהוא מתחיל לעבוד ולשפר ולהנגיש את הערך, ואז נסיר את התבנית וניתן לו לעבוד מר נוסטלגיה🎮 לא מפחד 🥇 17:44, 7 בינואר 2024 (IST)
בעד חשיבות אוצול - שיחה 12:45, 13 בינואר 2024 (IST) מנימוקי הילה ליבנה ותודה לעמי ליר על השדרוג.
- קיימת קטגוריה:התעשייה האווירית לישראל: מוצרים, וראיתי שיש בה עוד ערכים קצרים, שכוללים נתונים טכניים, כמו הערך הנ"ל. יש בדיון הבהרת חשיבות גבולית, אבל לאחר התלבטות החלטתי שלא למחוק את הערך במחיקה מהירה. מי שרוצה מוזמן כמובן לפתוח הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 10:58, 14 בינואר 2024 (IST)