שיחה:Sniper Central
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת MathKnight בנושא דיון חשיבות מחודש
דיון חשיבות
[עריכת קוד מקור]הנדב הנכון הניח את תבנית החשיבות. זה הדירוג של האתר באלקסה. Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 12:25, 2 במרץ 2013 (IST)
- אני לא מבין מה לא בסדר בערך הזה. עִדּוֹ - שיחה 16:39, 2 במרץ 2013 (IST)
- ערך על אתר אינטרנט אמריקאי, שעל פניו אין לו כל ייחודיות או בולטות, ושאין עליו אפילו ערך בוויקיפדיה האנגלית. לטעמי אין חשיבות. Lostam - שיחה 00:55, 3 במרץ 2013 (IST)
- ומה ההבדל בין חשיבותו של אתר, שעוסק בפזמונאות עברית לבין אתר, שעוסק בצליפה, בשפה הבין לאומית?. עִדּוֹ - שיחה 18:25, 8 במרץ 2013 (IST)
- אתה משווה אותו לשירונט? האתר מדובר במקום ה-49,570 בארצות הברית... Lostam - שיחה 21:02, 9 במרץ 2013 (IST)
- ומה ההבדל בין חשיבותו של אתר, שעוסק בפזמונאות עברית לבין אתר, שעוסק בצליפה, בשפה הבין לאומית?. עִדּוֹ - שיחה 18:25, 8 במרץ 2013 (IST)
- ערך על אתר אינטרנט אמריקאי, שעל פניו אין לו כל ייחודיות או בולטות, ושאין עליו אפילו ערך בוויקיפדיה האנגלית. לטעמי אין חשיבות. Lostam - שיחה 00:55, 3 במרץ 2013 (IST)
דיון חשיבות מחודש
[עריכת קוד מקור]אני מבקש לשחזר את הערך. מאז מחיקתו האתר גדל והתרחב, שינה צורה, ונהפך למוקד ידע ברשת בנושאי צליפה ורובה צלפים. הוא גם כולל חנות לרובי צלפים, תחמושת וציוד צליפה אחר. אני מניח שבמדד אלכסה הוא לא ידורג בצמרת כי הוא עוסק בתחום נישה, אבל הוא מבין הפופולריים בתחומו, ומכאן חשיבותו. MathKnight ✡ (שיחה) 14:46, 21 באפריל 2016 (IDT)
- מתייג את משתמש:Lostam ואת משתמש:Gilgamesh לחוות דעתם. MathKnight ✡ (שיחה) 17:26, 21 באפריל 2016 (IDT)
- אני לא מתעניין בצליפה ולכן לא מכיר את האתר הספציפי הזה. מה לגבי הדירוג שלו? הוא השתפר? גילגמש • שיחה 18:01, 21 באפריל 2016 (IDT)
- בעולם כן, בארה"ב לא. מה שכן, בדקתי עוד מספר אתרים על צליפה והם הרבה הרבה הרבה מאחוריו בדירוג. MathKnight ✡ (שיחה) 18:13, 21 באפריל 2016 (IDT)
- זה שהוא אתר צליפה נפוץ יותר מאחרים לא אומר שמגיע לו ערך. צריך להשוות לאתרים גדולים אחרים. גילגמש • שיחה 06:39, 22 באפריל 2016 (IDT)
- קשה לי להסכים לכך שחל שינוי נסיבות מהותי שמצדיק את שחזור הערך. Lostam - שיחה 07:56, 22 באפריל 2016 (IDT)
- כאמור, האתר השתדרג והתרחב (כולל פתיחת חנות נשק) והוא מבין המובילים בתחומו (בנישת הצליפה). MathKnight ✡ (שיחה) 10:09, 22 באפריל 2016 (IDT)
- קשה לי להסכים לכך שחל שינוי נסיבות מהותי שמצדיק את שחזור הערך. Lostam - שיחה 07:56, 22 באפריל 2016 (IDT)
- זה שהוא אתר צליפה נפוץ יותר מאחרים לא אומר שמגיע לו ערך. צריך להשוות לאתרים גדולים אחרים. גילגמש • שיחה 06:39, 22 באפריל 2016 (IDT)
- בעולם כן, בארה"ב לא. מה שכן, בדקתי עוד מספר אתרים על צליפה והם הרבה הרבה הרבה מאחוריו בדירוג. MathKnight ✡ (שיחה) 18:13, 21 באפריל 2016 (IDT)
- אני לא מתעניין בצליפה ולכן לא מכיר את האתר הספציפי הזה. מה לגבי הדירוג שלו? הוא השתפר? גילגמש • שיחה 18:01, 21 באפריל 2016 (IDT)