שיחה:PxN

הבהרת חשיבות אנציקלופדית

אני לא מצליח להבין מה אני רואה פה. השלישי בגודלו? יש מקורות? למה הערך הזה מוגן חלקית? ולמה שהוא יהיה מוגן בגלל השחתות רבות כשבפועל הוא נוצר לפני כמה שעות? הערך לא אינציקלופדי כל כך לדעתי.

דג בלי מלח - שיחה 23:52, 12 בינואר 2017 (IST)

זה לא באמת מוגן, הוא סתם שם תבנית. צריך להעביר את זה לטיוטה במרחב של הכותב, אבל אין לי כוח לזה... ניסיתי להעביר, רק עשיתי בלאגן. ראובן מ. - שיחה 23:58, 12 בינואר 2017 (IST)

הערך אנצקלופדי מאוד,ראוי להישאר בויקפדיה

האתר בעל זמנים קודמים והוא מתאים לקטגוריות שלו,תרם להרבה ילדים על הידע הנ"ל. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
―Suscbhht (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

(המשתמש Suscbhht איננו בעל זכות הצבעה) יוניון ג'ק - שיחה 11:29, 15 בינואר 2017 (IST)

אלקסה אפילו לא מכיר אותו ביחס למדד ישראל. במדד העולמי הוא כמעט 6M. בקיצור, ממש לא קהילת הפורומים השלישית בגודלה. אולי ה-300. יזהר ברק • שיחה • י"ט בטבת ה'תשע"ז • 22:41, 16 בינואר 2017 (IST)

למחיקה מהירה. נתחיל מכך ש-PXN קיים רק 7 שנים, מ-2010 ולא כפי שנטען מ-2004. נמשיך בכך שהאתר מעולם לא זכה לחשיפה ציבורית רחבה. אין שוב חשיבות. אפילו שאין לי זכות הצבעה, מה שכתבתי מהווה נורית אדומה לכולם פה. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 11:07, 18 בינואר 2017 (IST) בתור אחד ששהה בPXN הישנה והטובה אני יכול להגיד כמה דברים: 1.PxN אכן הוקמה בשמה 2010 אך התחילה והתגלגלה מ2004 2.האתר זכה לפרסום ציבורי רב מאוד Magicserv - שיחה 16:13, 19 בינואר 2017 (IST)

הערך מאוד רלוונטי

האתר הוקם ב2004 ועשה מלא שינויים ענקיים לטובה,לדעתי ערך זה מאוד מאוד חשוב להשארתו בויקפדיה כי הוא כן תורם רבות לידע.

Suscbhht - שיחה 06:20, 15 בינואר 2017 (IST)

(המשתמש Suscbhht איננו בעל זכות הצבעה) יוניון ג'ק - שיחה 11:29, 15 בינואר 2017 (IST)

למה אין לי זכות הצבעה? Suscbhht - שיחה 15:00, 15 בינואר 2017 (IST)

בעל זכות הצבעה הוא מי שביצע 100 עריכות ב-90 הימים האחרונים. ובמקרה ספציפי זה, גם אם היתה לך זכות הצבעה - בתור מי שיצר את הערך, תמיכתך בחשיבותו של הערך לא מספיקה על מנת למנוע מחיקה של הערך. לשם כך יש צורך במשתמש אחר, אחד נוסף לפחות, שהוא בעל זכות הצבעה, שיביע תמיכה בחשיבותו האנציקולפדית של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 15:33, 15 בינואר 2017 (IST)

בידיוק עכשיו לפני כמה דקות הגעתי ל100 עריכות זה אלף

2.עוד אנשים בעד.

הערך כן נקרא ע"י הרבה אנשים וכן מבצע בו שימוש ―Suscbhht (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לפי נתוני ויקיפדיה, ביצעת בסך הכל 76 עריכות מאז נרשמת ב-2 במרץ 2016, ויש דרישה של 100 עריכות ב-90 הימים האחרונים. וכאמור, גם אם היו לך 100 עריכות זה לא משנה דבר, מאחר ואתה הוא מי שיצר את הערך, ולכן בכל מקרה לצורך הדיון הזה בלבד - אינך בעל זכות הצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 15:54, 15 בינואר 2017 (IST)

מדוע הערך נמחק

הערך נמחק מסיבה כי אין לו חשיבות אז מדוע קיים ערך בשם FXP.‏ ―Magicserv (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בויקיפדיה ישנם מספר ערכים שחשיבותם האנציקלופדית מוטלת בספק. עובדה זו לא מהווה הצדקה להוספת ערך נוסף שכזה. את כל הערכים חסרי חשיבות אנציקלופדית יש להסיר ממרחב הערכים. יוניון ג'ק - שיחה 20:04, 5 באפריל 2018 (IDT)

חשיבות?

נראה לי שהערך הזה נמחק בעבר מפאת היעדר חשיבות אנציקלופדית, והוחזר למרחב הערכים ללא דיון/הצבעה קודם לכן, כמקובל. מתייג את Lostam. יוניון ג'ק - שיחה 20:03, 5 באפריל 2018 (IDT)

אכן. הערך נמחק לאחר דיון חשיבות בשנה שעברה והועלה מחדש בניגוד לכללים. מחקתי. Lostam - שיחה 21:20, 5 באפריל 2018 (IDT)

מדוע FXP לא נמחק גם הוא ללא חשיבות זה אותו דבר אני דורש החזרת הדף

אני דורש את החזרת הדף מכייון שכמו FXP הוא מאותו קטגוריה ―Suscbhht (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Suscbhht, בויקיפדיה ישנם מספר ערכים שחשיבותם האנציקלופדית מוטלת בספק. עובדה זו לא מהווה הצדקה להוספת ערך נוסף שכזה. את כל הערכים חסרי חשיבות אנציקלופדית יש להסיר ממרחב הערכים. יוניון ג'ק - שיחה 22:28, 5 באפריל 2018 (IDT)