שיחה:Low (אלבום של דייוויד בואי)
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת עומר20 בנושא שינוי שם
שינוי שם
[עריכת קוד מקור]ל-Low (אלבום). קיים Low (שיר). יאיר • שיחה 13:20, 14 באוקטובר 2022 (IDT)
- בעלי הידע במוזיקה ? סיון ל - שיחה 08:44, 26 באוקטובר 2022 (IDT)
- לא חושב שיש צורך בכך. האלבום עצמו מוכר בהרבה מהשיר. ארז האורז • שיחה 09:32, 26 באוקטובר 2022 (IDT)
- נגד. כשאין משמעות ראשית חזקה יותר, נהוג שהאלבום הוא המשמעות הראשית והשיר הוא משמעות משנית. תאו הארגמן - שיחה 15:03, 26 באוקטובר 2022 (IDT)
- ארז האורז, רציני? השיר כשיר, מכר יותר עותקים מכל האלבום ביחד. תאו הארגמן, השיר אינו מתוך האלבום, כך שהטענה שלך אינה רלוונטית. יאיר • שיחה 16:51, 27 באוקטובר 2022 (IDT)
- Hello513 וברק, הייתם פה קצת יותר ממני בתקופה האחרונה. מה גרם לאלבום שאולי השפיע על הז'אנר שלו (עם כל הכבוד) אך מכר כמה אלפי עותקים בודדים במשך השנים להיות יותר חשוב מאחד השירים המצליחים בשנות ה-2000? יאיר • שיחה 16:55, 27 באוקטובר 2022 (IDT)
- מכירות אינן בהכרח פרמטר להשוואה במקרה הזה. עזוב, בכל מקרה, אני נגד. ארז האורז • שיחה 17:41, 27 באוקטובר 2022 (IDT)
- אני כמובן בעד. זה לא מקרה מספיק חריג כמו "love Story" ו-"love Story (שיר של אינדילה)". האלבום מוכר בז’אנר הזה בלבד, והוא לא זכה להצלחה בקנה מידה עצום כמו השיר המדובר. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 18:56, 27 באוקטובר 2022 (IDT)
- כמדומני, שום דבר לא השתנה. אני בעד חזק לשנות את שם הערך. Hello513 - שיחה 19:48, 27 באוקטובר 2022 (IDT)
- נגד, הערך הזה נפתח הרבה קודם ובזמנו שהערך הזה נפתח לא היה ערך בשם Low ולכן לגיטימי שהוא ייקרא Low עומר20 - שיחה 10:21, 30 באוקטובר 2022 (IST)
- כמדומני, שום דבר לא השתנה. אני בעד חזק לשנות את שם הערך. Hello513 - שיחה 19:48, 27 באוקטובר 2022 (IDT)
- אני כמובן בעד. זה לא מקרה מספיק חריג כמו "love Story" ו-"love Story (שיר של אינדילה)". האלבום מוכר בז’אנר הזה בלבד, והוא לא זכה להצלחה בקנה מידה עצום כמו השיר המדובר. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 18:56, 27 באוקטובר 2022 (IDT)
- מכירות אינן בהכרח פרמטר להשוואה במקרה הזה. עזוב, בכל מקרה, אני נגד. ארז האורז • שיחה 17:41, 27 באוקטובר 2022 (IDT)
- זה לא משנה. לאלבום עדיפות על שיר. בוודאי כשמדובר באלבום בולט ומשמעותי כל כך. תאו הארגמן - שיחה 10:23, 30 באוקטובר 2022 (IST)
- עומר20, אתה רוצה להגיד לי שאם הערך נפתלי בנט (רב) היה נפתח לפני נפתלי בנט היינו קוראים לאחרון נפתלי בנט (פוליטיקאי)? לא נראה לי. אנחנו לא פועלים לפי מי תפס את הכיסא קודם. תאו הארגמן, אני מצטער שאני אומר את זה ככה, אבל השיר הרבה יותר מפורסם מהאלבום, מדובר באחד השירים המצליחים ביותר במאה ה-21, לא אוריד מכבוד האלבום אך למימדי השיר הוא לא הגיע. מדובר בהטעיה אם הוא זה שיהיה המשמעות הראשית. אגב, לא זכור לי אי פעם שנתנו עדיפות לאלבומים במקרים האלה, אם כן - אשמח אם תתן לי דוגמה לכך (שלא עוסקת באלבום ששיר מסוים נכלל בו). מצטער אך קשה לי להבין מאיפה הטיעונים האלה מגיעים. בקצב הזה נצטרך להגיע להצבעת מחלוקת, וחבל. יאיר • שיחה 20:40, 30 באוקטובר 2022 (IST)
- זו הדעה שלי, אני לא רואה צורך ללכת רטרואקטיבית לכל הערכים מהסוג הזה ולשים להם סוגריים עומר20 - שיחה 09:52, 20 בנובמבר 2022 (IST)
- לא מבין על מה כל המהומה. הבנו שזו יצירה של דייוויד בואי, כבודה במקומה מונח. לא צריך להגזים. שתי היצירות היו מצליחות במידה מסוימת, ועל כן לשניהם צריך להוסיף סוגריים. אף אמן לא חף מהסוגריים הללו. אין סיבה להדיר ערך מסוגריים כי זה של דיוויד בואי. אם יש ערך מקביל, צריך סוגריים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 10:36, 31 באוקטובר 2022 (IST)
- לדעתי אין לאלבום עדיפות אוטומטית על פני שיר. וגם זה לא משנה מי הערך שנכתב ראשון. השאלה הרלוונטית היא: האם אחד מהמופעים הוא המשמעות הראשית של המונח? האם כשמתייחסים לשם "Low", אז המשמעות הראשית והטבעית שלו היא האלבום? לפי וק:פירושונים: "אם בדרך כלל משמש השם לפירוש אחד, ורק מעיינים בודדים יתעניינו בפירושים האחרים - מוטב להשאיר את הערך במקומו ולתת בראשו הפניה לדף הפירושונים". בהינתן שהשיר היה "הסינגל עם מספר ההורדות הדיגיטליות הגדול ביותר לעשור הראשון של המאה ה-21", אני לא חושב שאפשר לקבוע שזהו מצב בו "בו יש פירוש עיקרי אחד ופירושים אחדים דלי עניין" (כדברי דף המדיניות). עם כל הכבוד לאלבום, יש גם עניין משמעותי בשיר. Dovno - שיחה 00:00, 1 בנובמבר 2022 (IST)
- וזה בדרך כלל מה שקורה בערכי אלבומים ושירים... לפעמים האלבום מקבל את הבכורה, על אף שאינני בטוח שזה צריך להיות כך על כל האלבומים והשירים. זה תלוי מקרה. במקרה הזה, אני חושב שכן צריך להעביר לסוגריים עם אלבום. PRIDE! - שיחה 20:47, 1 בנובמבר 2022 (IST)
- לדעתי אין לאלבום עדיפות אוטומטית על פני שיר. וגם זה לא משנה מי הערך שנכתב ראשון. השאלה הרלוונטית היא: האם אחד מהמופעים הוא המשמעות הראשית של המונח? האם כשמתייחסים לשם "Low", אז המשמעות הראשית והטבעית שלו היא האלבום? לפי וק:פירושונים: "אם בדרך כלל משמש השם לפירוש אחד, ורק מעיינים בודדים יתעניינו בפירושים האחרים - מוטב להשאיר את הערך במקומו ולתת בראשו הפניה לדף הפירושונים". בהינתן שהשיר היה "הסינגל עם מספר ההורדות הדיגיטליות הגדול ביותר לעשור הראשון של המאה ה-21", אני לא חושב שאפשר לקבוע שזהו מצב בו "בו יש פירוש עיקרי אחד ופירושים אחדים דלי עניין" (כדברי דף המדיניות). עם כל הכבוד לאלבום, יש גם עניין משמעותי בשיר. Dovno - שיחה 00:00, 1 בנובמבר 2022 (IST)
- לא מבין על מה כל המהומה. הבנו שזו יצירה של דייוויד בואי, כבודה במקומה מונח. לא צריך להגזים. שתי היצירות היו מצליחות במידה מסוימת, ועל כן לשניהם צריך להוסיף סוגריים. אף אמן לא חף מהסוגריים הללו. אין סיבה להדיר ערך מסוגריים כי זה של דיוויד בואי. אם יש ערך מקביל, צריך סוגריים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 10:36, 31 באוקטובר 2022 (IST)
- Hello513 וברק, הייתם פה קצת יותר ממני בתקופה האחרונה. מה גרם לאלבום שאולי השפיע על הז'אנר שלו (עם כל הכבוד) אך מכר כמה אלפי עותקים בודדים במשך השנים להיות יותר חשוב מאחד השירים המצליחים בשנות ה-2000? יאיר • שיחה 16:55, 27 באוקטובר 2022 (IDT)
- ארז האורז, רציני? השיר כשיר, מכר יותר עותקים מכל האלבום ביחד. תאו הארגמן, השיר אינו מתוך האלבום, כך שהטענה שלך אינה רלוונטית. יאיר • שיחה 16:51, 27 באוקטובר 2022 (IDT)
- נגד. כשאין משמעות ראשית חזקה יותר, נהוג שהאלבום הוא המשמעות הראשית והשיר הוא משמעות משנית. תאו הארגמן - שיחה 15:03, 26 באוקטובר 2022 (IDT)
- לא חושב שיש צורך בכך. האלבום עצמו מוכר בהרבה מהשיר. ארז האורז • שיחה 09:32, 26 באוקטובר 2022 (IDT)