שיחה:תאוריית הקשר על הפתעת אוקטובר

העברה לטיוטה

למי שלא הבין מתקציר העריכה: ערך שדורש שכתוב כבר 9 שנים לא צריך להיות במרחב הערכים עד לשכתובו. הבעיות בערך הוסברו היטב בתבנית השכתוב. עמית - שיחה 07:46, 14 ביוני 2024 (IDT)

בניגוד לדיוני חשיבות. בדיוני טיוטה, חובה לפתוח דיון. בברכה, לבלוב • 📜 • בתגובתך, נא תייגני • ח' בסיוון ה'תשפ"ד 09:29, 14 ביוני 2024 (IDT)

לא אם יש תבנית שכתוב מנומקת. עמית - שיחה 13:17, 14 ביוני 2024 (IDT)

מאיפה הבאת את זה? בברכה, לבלוב • 📜 • בתגובתך, נא תייגני • ח' בסיוון ה'תשפ"ד 13:25, 14 ביוני 2024 (IDT)

מהרבה מקרים קודמים בהם הסתפקתי בתקציר עריכה המתייחס לתבנית שכתוב. מה מטרת הדיון? מה אתה רוצה להגיד בדיוק ואיך זה מקדם את שיפור הערך? עמית - שיחה 13:39, 14 ביוני 2024 (IDT)

מסכימה עם עמית: ערך שדורש שכתוב כבר 9 שנים לא צריך להיות במרחב הערכים עד לשכתובו. SigTif • שיחה 09:01, 15 ביוני 2024 (IDT)

למען הסר ספק: לא מתנגד לעצם ההעברה לטיוטה. בברכה, לבלוב • 📜 • בתגובתך, נא תייגני • י' בסיוון ה'תשפ"ד 22:34, 15 ביוני 2024 (IDT)

מסכים עם עמית שיש להעביר לטיוטה. לגבי הפרוצדורה – עמית, גם אני לא ידעתי זאת עד לא מזמן, אבל אכן חובה לפתוח דיון. עם זאת, אני לא סבור שזה מצדיק את הסרת התבנית, אלא במקרה שהמציב לא פתח דיון רצוי לתייג אותו בדף השיחה ולבקש ממנו לנמק. זה יותר נחמד. פעמי-עליון • שיחה 15:49, 18 ביוני 2024 (IDT)

לבלובעמיתפעמי-עליון - זה לא תיאוריית קשר אלא מה שקרה (יש פה גם מקורות מאמתים), לדעתי צריך להעביר/לאחד עם הפתעת אוקטובר.קטרינה 2024 • שיחה 17:47, 2 בינואר 2025 (IST)

לערך הפתעת אוקטובר - מה שמופיע בטיוטה מספק.קטרינה 2024 • שיחה 17:49, 2 בינואר 2025 (IST)