שיחה:שירה אטינג
הוספת נושאערך זה נכתב או עבר עריכה משמעותית במסגרת מועדון 51%
| ||
ערך זה נכתב או עבר עריכה משמעותית במסגרת מועדון 51% | |
הוחלט לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־4 בנובמבר 2023
|
הוחלט לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־4 בנובמבר 2023 |
דיון חשיבות
[עריכת קוד מקור]קראתי את הערך ולא מצאתי אותו עומד ברף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. לא בתחום של חיילים, ולא בתחום של ראשי מוסדות. יזהר ברק • שיחה • י"ב בתמוז ה'תשע"ח • 13:17, 25 ביוני 2018 (IDT)
- נשואת הערך היא אישה מרשימה ורבת פעלים, אך יחד עם זאת לא נראה לי שהערך בעל חשיבות אנציקלופדית. וידרסקייווקר - שיחה 13:26, 26 ביוני 2018 (IDT)
- מסכים עם קודמי. לא כל ראש מכינה הוא בעל חשיבות אנציקלופדית וגם לא אם מדובר באישה ואף לא טייסת. אולי בעתיד כן תענה לקריטריון. Ldorfman • שיחה 01:54, 29 ביוני 2018 (IDT)
- מסכים עם קודמי. --ריהטא - שיחה 09:21, 29 ביוני 2018 (IDT)
- עבר מרשים ומגוון בהחלט עומדת ברף. לאל"ש. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 06:13, 2 ביולי 2018 (IDT)
- לדעתי אין די חשיבות. בלי קשר לכך, ערכתי את הערך. נעם דובב - שיחה 07:26, 2 ביולי 2018 (IDT)
- למען הסר ספק, דבריו של עט הזמיר אינם מהווים הבהרת חשיבות תקפה. Lostam - שיחה 09:52, 2 ביולי 2018 (IDT)
- לדעתי אין די חשיבות. בלי קשר לכך, ערכתי את הערך. נעם דובב - שיחה 07:26, 2 ביולי 2018 (IDT)
- עבר מרשים ומגוון בהחלט עומדת ברף. לאל"ש. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 06:13, 2 ביולי 2018 (IDT)
- מסכים עם קודמי. --ריהטא - שיחה 09:21, 29 ביוני 2018 (IDT)
- מסכים עם קודמי. לא כל ראש מכינה הוא בעל חשיבות אנציקלופדית וגם לא אם מדובר באישה ואף לא טייסת. אולי בעתיד כן תענה לקריטריון. Ldorfman • שיחה 01:54, 29 ביוני 2018 (IDT)
שינוי נסיבות
[עריכת קוד מקור]@Lostam אני שוקלת אם לפתוח לשירה אטינג דיון שחזור עקב שינוי מהותי בנסיבות. האם אוכל לבקש שחזור של הערך שכבר נכתב עליה לטיוטה או טיוטה אישית? תודה רבה Hila Livne • שיחה • מוזמנות/ים להצטרף למועדון 51% 21:33, 4 באוקטובר 2023 (IDT)
דיון שחזור
[עריכת קוד מקור]הערך נמחק ב- 2018, אני פותחת דיון שחזור עקב שינוי נסיבות מהותי. את הערך שהרחבתי ניתן לראות כאן משתמשת:Hila Livne/שירה אטינג תודה ללוסתם על השחזור לטיוטה. @Lostam - האם יש לשים תבנית כלשהיא לשחזור? מצאתי רק תבנית להצבעת שחזור Hila Livne - שיחה 22:22, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- הוספתי תבנית שחזור. את יכולה לראות ב"עריכת קוד מקור" איך עושים זאת. תפרטי בבקשה מהו שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז 2018. Lostam - שיחה 22:32, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- תודה רבה Hila Livne - שיחה 22:45, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעקבות שינוי הנסיבות, מעורבותה במחרה נגד הרפורמה המשפטית, השתתפותה בתוכנית הטלויזיה "הטייסות" וכן השתתפותה בתוכנית 60 דקות שיצרה תהודה רבה - אני חושבת שניתן להעביר את הערך למרחב הערכים. אשמח לשמוע את דעת הקהילה Hila Livne - שיחה 22:48, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- עם כל הכבוד, ראיון לתוכנית "60 דקות" לא מצדיק עדיין חשיבות. נגד השחזור. Eladti - שיחה 23:35, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- נגד שחזור גם כן. אם מכניסים ערך כזה, אפשר להכניס עוד אלפי ערכים של אנשים שעשו או אמרו משהו. גיל פרידמן - פיסיקאי - שיחה 21:02, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכימה למה שכתבת, הילה, ומוסיפה כי לדעתי ההעובדות ששירה היא יו"ר פורום 555 (שמונה מעל 1300 טייסים ואנשי צוות אויר (נשים וגברים)) ושחיפוש שמה בגוגל באנגלית מעלה רשימה מכובדת של איזכורים (כולל בטימס אוף יזראל, הארץ, ישראל היום, וינט, כלכליסט, ג'רוזלם פוסט...) מסירים כל ספק שהיה שינוי נסיבות ושכעת יש חשיבות אנציקלופדית. Pixie.ca • שיחה 04:57, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- לדעתי אין הצדקה לשחזוק הערך. דוד55 - שיחה 05:23, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- גם אני לא השתכנעתי שקיים שינוי נסיבות מהותי שמצדיק את שחזור הערך. Lostam - שיחה 11:04, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- בעד מסכימה עם פיקסי לגבי הסיבות לשחזור הערך. אמא של - שיחה 20:47, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- גם אני לא השתכנעתי שקיים שינוי נסיבות מהותי שמצדיק את שחזור הערך. Lostam - שיחה 11:04, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- למען הסר ספק, בעד שחזור Pixie.ca • שיחה 05:37, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:46, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- וכמובן גם בתוכנית הידועה 60 דקות האמריקאית Sofiblum - שיחה 07:37, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:45, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- לדעתי אין הצדקה לשחזוק הערך. דוד55 - שיחה 05:23, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- אני בהחלט בעד שחזור הערך. שירה היא דמות ציבורית חשובה שעשייתה בתקופה האחרונה מאז 2018 בולטת ביותר. גם ההשתתפות במחאה, אך לא רק, גם היותה יו"ר פורום 555 וגם השתתפותה בתכנית 60 דקות שיצרה תהודה בינלאומית רבה. אין ספק שראויה. Mirasa28 - שיחה 15:21, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:46, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד שחזור, מכל הנימוקים שהועלו. VicEdit - שיחה 19:12, 4 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד שחזור - אני מסכימה עם Hila Livne - מאז 2018 השתנו הנסיבות, ושירה אטינג היא כעת אישיות ציבורית. היא ראויה לערך אנציקלופדי גם בגלל פועלה הכללי וגם כאחת ממובילות המחאה נגד הרפורמה המשפטית.
- Be'Ikar Yerakot - שיחה 22:18, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים בהחלט, שירה אטינג היא אישה פורצת דרך גם כטייסת מסוקי קרב הראשונה בצבא הגנה לישראל שהיוותה השראה ומודל לחיקוי לנשים לוחמות נוספות לדוגמא ל' שסיימה את קורס טיס 186 ביוני 2023 במגמת מסוקים. שירה אטינג מובילה פעולות מחאה כנגד המהפכה המשפטית וסוחפת אחריה מאות אלפי אדם בהפגנות בקפלן ובערים נוספות בארצנו UriResh - שיחה 22:23, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- אני מסכים בהחלט להצעתה של Hila Livne. שירה אטינג היא אישה פורצת דרך כטייסת מסוקי קרב הראשונה בצבא הגנה לישראל. והערך על שמה הוא ראוי ביייחוד בימים אלו, ימי מלחמה שנכפו עלינו בידי ארגון טרור רצחני ששם לו כמטרה פגיעה בנשים ואף פגע וחטף נשים רבות כולל חילות ואזרחיות. בימים אלו יש עניין בנשים לוחמות ושירה אטינג בהחלט מעוררת השראה לשירות משמעותי בצבא הגנה לישראל ואף עוררה השראה בנשים נוספות שהלכו והולכות בעקבותיה. שירה אטינג גם התפרסמה ועוררה עניין רב בציבור כמי שסחפה אחריה אנשים רבים בנאומיה כנגד המהפכה המשפטית שקרעה את עמנו. מדובר באישיות מפורסמת בציבור הישראלי שגם תרמה ותורמת תרומה משמעותית לחברה. ושחזור הערך עומד לכן בקריטריון הקבוע בויקיפדיה העברית לגבי על מי ראוי לכתוב ערך. Rainbow1960 - שיחה 22:41, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- עם כל הכבוד, ראיון לתוכנית "60 דקות" לא מצדיק עדיין חשיבות. נגד השחזור. Eladti - שיחה 23:35, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעקבות שינוי הנסיבות, מעורבותה במחרה נגד הרפורמה המשפטית, השתתפותה בתוכנית הטלויזיה "הטייסות" וכן השתתפותה בתוכנית 60 דקות שיצרה תהודה רבה - אני חושבת שניתן להעביר את הערך למרחב הערכים. אשמח לשמוע את דעת הקהילה Hila Livne - שיחה 22:48, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות, דמות ציבורית שיש עניין לציבור במסלול שעברה. Ladypine א - שיחה 19:28, 30 באוקטובר 2023 (IST)
- מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:46, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- תודה רבה Hila Livne - שיחה 22:45, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד Layla1111 - שיחה 10:55, 3 בנובמבר 2023 (IST)
בעד חשיבות #אוצול - שיחה 23:17, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- בעד שחזור. SigTif - שיחה 09:01, 30 באוקטובר 2023 (IST)
- בעד חזק לחשיבות בשל שילוב תחומי העשייה שהופכים את שירה לאישה מעוררת השראה: האקטיביזם החברתי בכמה תחומים, הקריירה הצבאית, הקריירה העסקית והנוכחות התקשורתית, הן במסגרת סדרת טלוויזיה תיעודית והן בתקשורת הארצית והבינלאומית. Sofiblum - שיחה 20:57, 30 באוקטובר 2023 (IST)
- אני מסכים בהחלט. שירה אטינג היא אישה פורצת דרך כטייסת מסוקי קרב הראשונה בצבא הגנה לישראל. והערך על שמה הוא ראוי ביייחוד בימים אלו, ימי מלחמה שנכפו עלינו בידי ארגון טרור רצחני ששם לו כמטרה פגיעה בנשים ואף פגע וחטף נשים רבות כולל חילות ואזרחיות. בימים אלו יש עניין בנשים לוחמות ושירה אטינג בהחלט מעוררת השראה לשירות משמעותי בצבא הגנה לישראל ואף עוררה השראה בנשים נוספות שהלכו והולכות בעקבותיה. שירה אטינג גם התפרסמה ועוררה עניין רב בציבור כמי שסחפה אחריה אנשים רבים בנאומיה כנגד המהפכה המשפטית שקרעה את עמנו. מדובר באישיות מפורסמת בציבור הישראלי שגם תרמה ותורמת תרומה משמעותית לחברה. ושחזור הערך עומד לכן בקריטריון הקבוע בויקיפדיה העברית לגבי על מי ראוי לכתוב ערך. Rainbow1960 - שיחה 22:42, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- נגד רוב הערך לא מזכה, מלבד אולי השתתפותה בהפגנות נגד הרפורמה, וגם פה לא השתכנעתי מספיק מר נוסטלגיה - שיחה 22:41, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- בעד שחזור, פעילה עם השפעה גדולה על הציבוריות בישראל, ואזכורים רבים בתקשורת. DAVID9 - שיחה 08:57, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- מדובר באישה שתרמה במהלך חייה רבות לשדות אזרחיים רבים ושונים: כטייסת קרב, כאישה באקדמיה, כמנהלת מכינה עם אג'נדה, כמישהי בעלת מסר ציבורים חזק. אפילו אם מתנגדים לדעותיה אין ספק לדעתי שהיא עוברת את הסף לויקיפדיה כאישה ואזרחית מהבולטות שיש. אוצול - שיחה 16:50, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- @אוצול יש לנו אלפי טייסים ובאקדמיה היא בעיקר מקדמת את הקריירה שלה (שזה אחלה) ובאגנדה שלה היה בעיקר ללכלך על ישראל כרוצחת ילדים אז... איך זה עובר חשיבות מר נוסטלגיה - שיחה 17:07, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- @מר נוסטלגיה אם יש עוד טייסים שתרמו כל כך הרבה למדינה בכל כך הרבה מובנים - גם להם מגיע ערך. למרות שלדעתי אישה שמגיעה לרף כל כך גבוה עשתה דרך יותר ארוכה ויותר קשה. אוצול - שיחה 18:09, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- @אוצול לשמחתי הרבה יש לנו קריטריונים ברורים ולסתם טייסים או טייסים רגילים לא מגיע ערך כמו שלא מגיע ערך לכל גולניציק או צנחן, אם היא עשתה משהו יוצא דופן אדרבה נשמח לדעת, הדבר הכי בולט בעשייתה זה שהיא לכלכה על חבריה הטייסים והצגתם כרוצחי ילדים בפוטנציה
- ואגב היא הייתה טייסת מסוק ולא מטוס קרב (לידי כללי) מר נוסטלגיה - שיחה 18:12, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- @מר נוסטלגיה אם יש עוד טייסים שתרמו כל כך הרבה למדינה בכל כך הרבה מובנים - גם להם מגיע ערך. למרות שלדעתי אישה שמגיעה לרף כל כך גבוה עשתה דרך יותר ארוכה ויותר קשה. אוצול - שיחה 18:09, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים בהחלט, שירה אטינג היא אישה פורצת דרך גם כטייסת מסוקי קרב הראשונה בצבא הגנה לישראל שהיוותה השראה ומודל לחיקוי לנשים לוחמות נוספות לדוגמא ל' שסיימה את קורס טיס 186 ביוני 2023 במגמת מסוקים. שירה אטינג מובילה פעולות מחאה כנגד המהפכה המשפטית וסוחפת אחריה מאות אלפי אדם בהפגנות בקפלן ובערים נוספות בארצנו UriResh - שיחה 22:24, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:47, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- @אוצול יש לנו אלפי טייסים ובאקדמיה היא בעיקר מקדמת את הקריירה שלה (שזה אחלה) ובאגנדה שלה היה בעיקר ללכלך על ישראל כרוצחת ילדים אז... איך זה עובר חשיבות מר נוסטלגיה - שיחה 17:07, 2 בנובמבר 2023 (IST)
בעד שירה היא דמות בעלת השפעה גדולה על הזירה הציבורית בישראל. העיסוק בה בימים אלה חוצה ימין / שמאל ומעניין את כלל אזרחי ישראל. Sivanta - שיחה 09:08, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד שחזור. במצטבר היא עוברת את הרף. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 20:18, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- לא מצדיק ערך לדעתי.
- אני מצטרף למתנגדים לשיחזור. דרגון - שיחה 20:38, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- אני נגד שחזור הערך משום שאינני רואה סיבה ויקיפדית שיהיה ערך על שמה
- ניתן להוסיף את שמה בתוכנית ה-שישים דקות האמריקאית כעוד מרואיינת ולא ערך שלם שיכתוב את זה ענן אנונימי - שיחה 07:46, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד, מכל הנימוקים שהועלו עד כה. VicEdit - שיחה 14:35, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:48, 3 בנובמבר 2023 (IST)
בעד חשיבות בעד אני בעד שחזור הערך. בימים אלו יותר מתמיד ויקיפדיה צריכה להיות המקור למידע על אנשים כמו שירה אטינג, רבת פעלים, אם בישראל וטייסת קרב. עדיף וכדאי לנו לשלוט בנרטיב ושקוראינו ימצאו את המידע אצלנו ולא יפנו למקורות אחרים שאולי חלילה יהיו מוטים וגם לא יכילו מספיק מידע.N's Mom - שיחה 15:05, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- @N's Mom זה לא ייאמן נאמר פה "כדאי לנו לשלוט בנרטיב" וסמוך אליו המשפט "שלא יהיו חלילה מוטים" מה זה אומר ?! מי זה "לנו" ?
אנא הבהירי את עצמך כדי שנוכל להניח שכוונך טובה מר נוסטלגיה - שיחה 15:11, 2 בנובמבר 2023 (IST) - מסכים בהחלט, שירה אטינג היא אישה פורצת דרך גם כטייסת מסוקי קרב הראשונה בצבא הגנה לישראל שהיוותה השראה ומודל לחיקוי לנשים לוחמות נוספות לדוגמא ל' שסיימה את קורס טיס 186 ביוני 2023 במגמת מסוקים. שירה אטינג מובילה פעולות מחאה כנגד המהפכה המשפטית וסוחפת אחריה מאות אלפי אדם בהפגנות בקפלן ובערים נוספות בארצנו UriResh - שיחה 22:24, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:49, 3 בנובמבר 2023 (IST)
תשובתי לך, מר נוסטלגיה. הוצאת את דברי מהקשרם. כתבתי מה שכתבתי בגלל התקשורת הזרה המעוותת את המצב אצלנו ומשתמשת במידע כדי להציג אותנו באופן שלילי ומוטה. "לנו" = ישראל. זה אנחנו נגד העולם גם בויקיפדיה.N's Mom - שיחה 15:41, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- @N's Mom בגלל זה עידנתי את השאלה שמח שזה הובהר מר נוסטלגיה - שיחה 15:56, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- תודה רבה לך על הגישה ועל הסגנון. אני מעריכה ומוקירה כל ויקיפד שמשקיע מזמנו כדי להוסיף מידע לעולם, בעברית. זה חשוב לאין ערוך בעיני. N's Mom - שיחה 17:00, 2 בנובמבר 2023 (IST)
בעד שחזור, בהתאם לקריטריון "אישיות מפורסמת: אם מדובר באישיות מפורסמת אפשר להכניסה לוויקיפדיה, גם אם לא תרמה תרומה משמעותית לחברה. הרציונל מאחורי עיקרון זה הוא שוויקיפדיה יכולה דווקא לשמש כמקור למידע רציני ומאוזן לגבי אותה אישיות, בניגוד לאתרי מעריצים למיניהם."
במיוחד לאחר הסערה הציבורית שהתעוררה בעקבות הראיון ב CBS, היא מושא לוויכוח ציבורי נוקב והרקע שלה עשוי לעניין הן את תומכיה והן את מתנגדיה. שי.פרי - שיחה 15:28, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד שחזור. כלנית - שיחה 15:31, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד שחזור. מוצדק לא בשל האישיות עצמה, אלא בשל הנושא שהעלתה. הנושא הזה התבטא גם בקולנוע ובהצגות תיאטרון. אנטואן - שיחה 17:16, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- בהחלט בעד שחזור. בגלל פעילותה בתחום איכות הסביבה ובמחאה. Danny Gershoni - שיחה 18:52, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד שחזור. מוצדק לא בשל האישיות עצמה, אלא בשל הנושא שהעלתה. הנושא הזה התבטא גם בקולנוע ובהצגות תיאטרון. אנטואן - שיחה 17:16, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:49, 3 בנובמבר 2023 (IST)
בעד שירה היא פעילה חברתית משמעותית. אשה לוחמת, טייסת, פעילה מעוררת השראה לבנות לפני גיוס Sivanta - שיחה 20:16, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד חשיבות דמות מאד ידועה. יש לשחזר את הערך. תפקידנו לספק מידע על אנשים מאד ידועים חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:32, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- אני מסכים בהחלט. שירה אטינג היא אישה פורצת דרך כטייסת מסוקי קרב הראשונה בצבא הגנה לישראל. והערך על שמה הוא ראוי ביייחוד בימים אלו, ימי מלחמה שנכפו עלינו בידי ארגון טרור רצחני ששם לו כמטרה פגיעה בנשים ואף פגע וחטף נשים רבות כולל חילות ואזרחיות. בימים אלו יש עניין בנשים לוחמות ושירה אטינג בהחלט מעוררת השראה לשירות משמעותי בצבא הגנה לישראל ואף עוררה השראה בנשים נוספות שהלכו והולכות בעקבותיה. שירה אטינג גם התפרסמה ועוררה עניין רב בציבור כמי שסחפה אחריה אנשים רבים בנאומיה כנגד המהפכה המשפטית שקרעה את עמנו. מדובר באישיות מפורסמת בציבור הישראלי שגם תרמה ותורמת תרומה משמעותית לחברה. ושחזור הערך עומד לכן בקריטריון הקבוע בויקיפדיה העברית לגבי על מי ראוי לכתוב ערך. Rainbow1960 - שיחה 22:43, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:49, 3 בנובמבר 2023 (IST)
בעד שירה אטינג כפי שכתבו קודמי משפיעה, פעילה במגוון תחומים,טייסת, פעילה חברתית, השראה להרבה נשים CyberWhisper - שיחה 21:07, 2 בנובמבר 2023 (IST)
אני בעד שחזור הערך מכוון שמדובר בדמות משפיעה ומובילה גם כפעילה אזרחית וגם בתחומים הקשורים לטכנולוגיות אקלים וטכנולוגיות בריאות Mertaro - שיחה 15:36, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- אני כמובן בעד שחזור במיוחד לאור האפליה המגדרית הפושה בארצנו וגם במדיום זה 2A06:C701:4DFA:4D00:7D74:730:56B6:DD1 20:02, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- אני בעד החזרת הערך על שירה אטינג. דמות משפיעה ונותנת השראה לחברת מופת Yosisc - שיחה 19:08, 2 בנובמבר 2023 (IST)
שירה אטינג צריכה להכלל מחדש מאחר והיא מסמלת את האמת הצרופה כאשר מגלים אומץ צבאי ואומץ ציבורי מחייב אותנו להאיר את פניה בקדמת הבמה. שירה משמשת דוגמא ומופת לנערות והנערים שירצו ללמוד איך לדמות לאישה כמו שירה היא גאוה אמיתית. לטעמי שירה תעמיק ערך כפול בויקפדיה להם ולה. זאת תהיה זכות וכבוד לכולנו. רק קצרי ראי לא יסכימו. 84.228.17.176 17:29, 2 בנובמבר 2023 (IST)
מאחר ומדובר בדמות ציבורית אשר התבלטה בעיקר בשנה האחרונה כאחת ממנהיגות המחאה הציבורית במדינה אך פועלה מהווה דמות לחיקוי עבור צעירות וצעירים רבים, גם אני סבור שיש חשיבות בכך שהערך ישוחזר ויהיה מפורט ככל הניתן Danny hayarok - שיחה 20:50, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד חשיבות נימוקיהם של פיקסי וסופי שכנעו אותי בעמדתי זו TsviDeer - שיחה 21:24, 2 בנובמבר 2023 (IST)
- ה בעד שחזורBalberg - שיחה 08:32, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:50, 3 בנובמבר 2023 (IST)
בעד חשיבות אני בעד השחזור, דמות חשובה, ערכית ובעלת תרומה משמעותית לחיינו בארץ טולקין - שיחה 10:03, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- מסכים ! יש הצדקה לשחזור הערך. Rainbow1960 - שיחה 11:50, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- נגד שחזור השינוי בנסיבות מפוקפק, הדיון הוטרל בידי משתמשים ממשתמשים שונים. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 12:39, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- ובלי קשר, האם היא לסבית? בפסקה חיים אישים כתוב "נשואה לאישה" (אלא אם כן הכוונה לאישהּ). איך שלא יהיה, כדאי לתקן את הניסוח. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 12:42, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- אני חושב שהביטוי נשואה לאישה הוא ביטוי ניטראלי ואין חובה לרשום לסבית שממילא אינו ערך המוגדר בויקיפדיה. כתוב בביוגרפיה "משמשת דוגמא כלהט"בית מחוץ לארון" -נראה לי שהניסוח מאד ברור.Mirasa28 - שיחה 16:54, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- אני מעדיף "שירה אטינג נשואה ל xxxx". איני רואה צורך לפרט מעבר לכך בדיוק כפי שנרשם בערך שמחה רוטמן : "רוטמן נשוי לחנה" ולא רשום "שמחה רוטמן הוא הטרוסקסואל הנשוי לאישה".
- הערה: גם הביטוי טייסת ידרוש הבהרה ואולי הוספת ערך שיבהיר שהכוונה לטייסת אישה ולא ליחידה בסיסית בחיל האוויר Rainbow1960 - שיחה 14:17, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- אודה על הבהרתך, מדוע השינוי מפוקפק ? מיהם אותם משתמשים שונים אליהם התייחסת בביטוי הדיון הוטרל ? Rainbow1960 - שיחה 14:01, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- ובלי קשר, האם היא לסבית? בפסקה חיים אישים כתוב "נשואה לאישה" (אלא אם כן הכוונה לאישהּ). איך שלא יהיה, כדאי לתקן את הניסוח. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 12:42, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- נגד שחזור השינוי בנסיבות מפוקפק, הדיון הוטרל בידי משתמשים ממשתמשים שונים. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 12:39, 3 בנובמבר 2023 (IST)
בעד חשיבות. אסף השני - שיחה 18:04, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- תבנית החשיבות הוסרה. יש מספיק קולות לפתיחת הצבעת שחזור. צריך מתנדב לפתוח אותה.... ונקווה שלא יקרה מה שקרה בשיחה:מלכה יפת-פיין, שם למרות שהיו מספיק קולות, לא נמצא מתנדב שיפתח הצבעת שחזור. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 11:51, 4 בנובמבר 2023 (IST)
- משתמש:Lostam. האם לאור התמיכה הרחבה בהחזרת הערך וההתנגדות המעטה. יש צורך בהצבעת שחזור? אם לא, אודה לך אם תשחזר את הערך. תודה חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 12:41, 4 בנובמבר 2023 (IST)
- משתמשת:Hila Livne עכשיו ראיתי בתקציר העריכה, שלוסתם לא מתכוון לשחזר את הערך ללא הצבעת שחזור. תוכלי בבקשה לפתוח הצבעה? תודה חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 12:42, 4 בנובמבר 2023 (IST)
- אני אפתח הצבעת שחזור - רק רוצה להבין אין מספיק קולות לשחז ללא הצבעה? מה הקריטריונים? @אגסי Hila Livne - שיחה 12:53, 4 בנובמבר 2023 (IST)
- לדעתי יש מספיק. אני לא מבינה למה לוסתם כתב בתקציר "אין הסכמה רחבה על שינוי נסיבות מהותי. הערך לא ישוחזר ללא הצבעת שחזור". משתמש:Lostam ממתי נדרשת הסכמה של 100%? חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 12:56, 4 בנובמבר 2023 (IST)
- אני מצטרפת לשאלה של הילה וחנה. בקרב בעלי זכות ההצבעה ספרתי כאן 25 קולות בעד לעומת 8 נגד, רוב גורף לכל הדעות Sofiblum - שיחה 14:45, 4 בנובמבר 2023 (IST)
- שאלה טובה כיצד מפרשים את הביטוי "הסכמה רחבה". נראה שלאסתם מפרש זאת באופן מחמיר, וחבל שהוא לא נותן כאן הסבר. בכל מקרה נפתחה כבר הצבעת מחיקה אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 14:56, 4 בנובמבר 2023 (IST)
- פתחתי הצבעת שחזור, אני לא יודעת אף פעם מה הקריטריונים בדיונים. נחכה עוד שבוע. לצערי הייתי צריכה לעשות את זה מזמן. Hila Livne - שיחה 15:04, 4 בנובמבר 2023 (IST)
- 6 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה התנגדו בדיון לשחזור הערך. במצב כזה לא ניתן לדבר על קונצנזוס שמאפשר שחזור ללא הצבעת שחזור. כך אנו נוהגים תמיד. אגב, לא מעט מהתומכים בדיון אינם בעלי זכות הצבעה, ובדיון שחזור לא מספיק לרשום "בעד חשיבות". הדיון הוא לא האם יש חשיבות, אלא האם חל מאז הדיון הקודם שינוי נסיבות מהותי שמצדיק את שחזור הערך ללא הצבעת שחזור. Lostam - שיחה 16:41, 4 בנובמבר 2023 (IST)
- פתחתי הצבעת שחזור, אני לא יודעת אף פעם מה הקריטריונים בדיונים. נחכה עוד שבוע. לצערי הייתי צריכה לעשות את זה מזמן. Hila Livne - שיחה 15:04, 4 בנובמבר 2023 (IST)
- שאלה טובה כיצד מפרשים את הביטוי "הסכמה רחבה". נראה שלאסתם מפרש זאת באופן מחמיר, וחבל שהוא לא נותן כאן הסבר. בכל מקרה נפתחה כבר הצבעת מחיקה אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 14:56, 4 בנובמבר 2023 (IST)
- אני מצטרפת לשאלה של הילה וחנה. בקרב בעלי זכות ההצבעה ספרתי כאן 25 קולות בעד לעומת 8 נגד, רוב גורף לכל הדעות Sofiblum - שיחה 14:45, 4 בנובמבר 2023 (IST)
- לדעתי יש מספיק. אני לא מבינה למה לוסתם כתב בתקציר "אין הסכמה רחבה על שינוי נסיבות מהותי. הערך לא ישוחזר ללא הצבעת שחזור". משתמש:Lostam ממתי נדרשת הסכמה של 100%? חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 12:56, 4 בנובמבר 2023 (IST)
- משתמש:Lostam. האם לאור התמיכה הרחבה בהחזרת הערך וההתנגדות המעטה. יש צורך בהצבעת שחזור? אם לא, אודה לך אם תשחזר את הערך. תודה חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 12:41, 4 בנובמבר 2023 (IST)
Lostam תקציר העריכה של מחיקת הערך שמחקת את הערך בשנת 2018: הערך הזה נמחק 09:52, 2 ביולי 2018 Lostam שיחה תרומות מחק את הדף שירה אטינג (לא הובהרה חשיבות אנציקלופדית: התורם היחיד היה סטבו (ש), והתוכן היה: "הבהרת חשיבות עם זמן|זמן=25.06.2018}}"
אני ספרתי 33 עורכים בעד שחזור הערך, ואתה מדבר על 6 נגד שאחד מהם הוא אתה. יש כאן 39 עורכים שהשתתפו בדיון ו-15% אמרו נגד. איך זה ייתכן שאתה נותן משקל ל-15% כש-85% הם בעד?.
יש כאן משהו לא תקין. אני מבקשת שתבדוק את עצמך שנית. יש כאן משהו עקרוני ולא סביר. עכשיו נפתחה הצבעת שחזור על ערך שנמחק בשנת 2018 לפני 5 שנים רק בדיון חשיבות, ולא הצבעת מחיקה. יש כאן משהו מאד מאד לא תקין. 08:25, 5 בנובמבר 2023 (IST)
- אין פה מקום להפעלת שיקול דעת; יש כלל וצריך לפעול לפיו. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 16:50, 5 בנובמבר 2023 (IST)
- התו השמיני: תוכל להראות לי קישור לאותו כלל עליו כתבת "אין פה מקום להפעלת שיקול דעת; יש כלל וצריך לפעול לפיו"? אני מחפשת אותו. כי כאן לא הייתה הצבעת מחיקה. רק דיון חשיבות. ואשמח גם להפנייה לאותו דף שקובע רף של 60% לשחזור ערך בהצבעת שחזור. תודה חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:14, 11 בנובמבר 2023 (IST)
בעד חשיבות. Louisis14 - שיחה 20:43, 8 בנובמבר 2023 (IST)
- מתקיימת כבר הצבעה בעניין. אתה מוזמן להצביע כאן ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:שירה אטינג#הצבעה Sofiblum - שיחה 21:08, 8 בנובמבר 2023 (IST)