שיחה:שיכון ועד הר הכרמל

חשיבות / לטיוטה

דיון לגבי הערך והגדרתו: ראשית אציין כי השיכון נכלל בסקר שימור אדריכלי שעירית חיפה בעצמה ערכה, והבתים בו מועמדים לשימור. הסקר כאן: https://www.haifa.muni.il/development-and-construction/urban-planning/building-preservation/documentation/

קובץ 'הכרמל הצפוני ומורדותיו'

הסקר שנוצר בעבודה של שנים ונערך ע"י אנשי מקצוע מהמדרגה הראשונה בן כמעט 400 עמודים.

בשיכון אלמנטים אדריכליים ופרקטיקות בניה המהווים יחדיו דוגמא מהטובות שיש לתפיסת שיכון הרווחה ומבנהו בארץ בשנות ה-50, כאשר מיצובו והבתים בו תוכננו ע"י אדריכלים הנחשבים בטופ הארץ-ישראלי (אל מנספלד, שתכנן את מוזיאון ישראל, מוניו גיתאי שותפו, ושמואל רוזוב שפועלו מתפרס על פני 50 שנה). אין זה "סתם" שיכון - ביצירת ערך זה אני מבקש לא רק לתת כבוד למתכנניו, אלא גם לתעד את החומר ולפרטו למען המשתמש הלומד והמתבונן המבקש להבין טוב יותר את החברה הישראלית דרך השכונה הבנויה.

בהינתן והערך חדש לגמרי, יתווסף אליו חומר נוסף שנאסף כעת. אין כל סיבה כי כמו שיכונים בירושלים, תל אביב ובאר שבע, לא יינתן מקום לחיפה, במיוחד כאשר מוצג כאן אלמנט מהותי בתפיסת הבינוי המקומית. אם יש בעיה עם ההגדרה / תבנית "שכונה" אפשר לשנות את התבנית - אך בהחלט לא להסיר את התוכן. בברכה. 116 Veloce • שיחה 18:55, 14 בספטמבר 2024 (IDT)

חשיבות הערך מובהקת. כל הדיון צריך להיות האם להעביר לטיוטה לא מעבר. בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • י"ב באלול ה'תשפ"ד 13:45, 15 בספטמבר 2024 (IDT)

יש אמנם מקום לשיפור בערך, אבל מה שקיים כרגע מספיק בשביל להשאיר אותו במרחב הערכים. Eladti • שיחה 09:07, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה, מעריך 116 Veloce • שיחה 13:38, 17 בספטמבר 2024 (IDT)

אכן, הערך השתפר, מבחינתי יש עכשיו חשיבות. בברכה דזרט • שיחה 15:28, 19 בספטמבר 2024 (IDT)

הערך הורחב מצורתו הראשונית לנפח הולם. התווספו: חומר כתוב, רקע היסטורי, תמונות, דוגמא לשיכון רווחה נוסף בישראל (גם הוא לשימור). צוטטו וצוינו מקורות מידע. 116 Veloce • שיחה 13:38, 17 בספטמבר 2024 (IDT)

116 Veloce, תוכל בבקשה להוסיף מקורות לערך, בדמות הערות שוליים עם הפניות למקורות המידע שלך כולל מספרי עמודים? האידאל הוא שיהיה ברור מאיזה עמוד/טווח עמודים במקור מסוים מגיע כל פרט מידע. רשימת מקורות בסוף הערך מתאימה לאנציקלופדיות מודפסות רגילות, אך פחות מתאימה לויקיפדיה שמשתנה כל העת. פעמי-עליון • שיחה 13:31, 21 בספטמבר 2024 (IDT)

אין בעיה להצביע על עמודים ספציפים בסקר השימור אך טרם מובן מה צורה טובה לעשות זאת. 116 Veloce • שיחה 23:43, 21 בספטמבר 2024 (IDT)

זה באמת לא סוג מקור רגיל, כך שאין שיטה ברורה לחלוטין לציטוט. המלצתי היא כך:

נעה שק, סקר שימור לכרמל הצפוני ומורדותיו כ4+כ8, המחלקה לשימור מבנים ואתרים, עיריית חיפה, מהדורת מאי 2024, עמ' X.

אני רואה כעת שכמות העמודים בסקר גדולה מאוד – זה מגביר את הצורך להיות ספציפיים בציון העמודים שמהם הגיע כל פרט מידע, ולא להסתפק בציון מקור כללי בסוף הערך. פעמי-עליון • שיחה 01:16, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

אבל זה בדיוק הסקר שמצוין בערך, נקודתך הובנה ונלקחה בחשבון ותטופל. 116 Veloce • שיחה 18:06, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

נכון, זה הסקר שמצוין בסוף הערך, חשבתי ששאלת איך אמורים לצטט עמוד ספציפי ממנו. כוונתי להוספת הערת שוליים בסוף כל משפט או פסקה, עם העמודים הספציפיים שמהם הגיע המידע שמופיע באותו משפט/פסקה. פעמי-עליון • שיחה 18:12, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

116 Veloce, האם תוכל להוסיף את הערות השוליים עם הפניות לעמודים ספציפיים בסקר? פעמי-עליון • שיחה 20:22, 14 באוקטובר 2024 (IDT)