שיחה:רצח שי אוחיון
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת יאיר דב בנושא חשיבות
חשיבות
[עריכת קוד מקור]טרגדיה עצובה וכואבת, אך כחלוף שנתיים וחצי בערך ממועד הפיגוע נראה ברור שבעוד שהוא ראוי כמובן לאזכור בערך המתאים, לא מוצדק לכתוב ערך עצמאי על הרצח. תאו הארגמן - שיחה 14:21, 4 בינואר 2023 (IST)
- מבלי להביע דעה לגבי חשיבות הערך (אף שאני נוטה לתמוך בדעתו של תאו), כדאי מאוד להרחיב את המידע עליו, כי כרגע הוא נראה יותר כמודעה במבזק חדשות (שורה וחצי של מידע על האירוע). אם יהיה יותר מידע, יהיה קל יותר להבין את חשיבותו הויקיפדית. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 14:37, 4 בינואר 2023 (IST)
- לדעתי אין הצדקה לערך נפרד. דוד55 - שיחה 06:34, 5 בינואר 2023 (IST)
- תאו, הכלל פה הוא שפיגוע קטלני זכאי לערך. גם הפיגוע הזה לצערנו היה קטלני, ולכן הוא זכאי לערך. יאיר דב • שיחה • י"ג בטבת ה'תשפ"ג • 19:56, 5 בינואר 2023 (IST)
- יאיר, לא מוכר לי כלל כזה. למעשה לפני כשלוש שנים ניסיתי לנסח כללים אחידים לערכים כאלה, וחוסר ההסכמה היה כל כך תהומי שהרמתי ידיים. גם אחרים ניסו אחרי ללא הצלחה. תאו הארגמן - שיחה 20:35, 5 בינואר 2023 (IST)
- לאחרונה נוספו המון ערכים כאלה, במיוחד על ידי שני עורכים, לצערי לא רשמתי לי ועכשיו לך תמצא אותם. La Nave - שיחה 06:10, 6 בינואר 2023 (IST)
- אכן, אין כלל כזה. אבל יש מי שחושבים שיש כלל כזה. אבל ויקיפדיה איננה אתר חדשות ואיננה אתר הנצחה. יוניון ג'ק - שיחה 02:23, 7 בינואר 2023 (IST)
- אירוע בטחוני שעומד בראש מהדורות של רוב ערוצי התקשורת בישראל מוכרח להיות חלק מתמונת ההיסטוריה של החברה, ולכן נכון שיהיה במשקלו הראוי גם אצלנו. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשפ"ג • 02:10, 8 בינואר 2023 (IST)
- מסכים, ובדיוק לשם כך קיימים ערכים כמו זה: פיגועי טרור נגד ישראלים בישראל ובשטחים ב-2020. יוניון ג'ק - שיחה 08:14, 8 בינואר 2023 (IST)
- זה הכלל דה-פקטו. זה לא כלל שהתקבל בהצבעה רשמית. כבר מספר ערכים כאלו עמדו להצבעה והיה רוב התומך בהישארותם. אם אתם ממש מתעקשים, מוזמנים לפתוח הצבעה נוספת גם על הערך הזה. יאיר דב • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשפ"ג • 09:19, 8 בינואר 2023 (IST)
- @יאיר דב, אתה לא ממש צודק, ראה את הדיון כאן שנגמר ממש לפני זמן קצר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 22:55, 10 בינואר 2023 (IST)
- עקרונית זה הנוהג. המקרה הספציפי שהזכרת אכן שונה, כפי שניתן לראות מטיעוניו של דוד שי בדף השיחה שם. אפילו אגסי שתמך בתחילה בחשיבותו, חזר בו קצת אחר כך, כשראה שאין סיקור תקשורתי על האירוע. לא ראיתי את תוכן הערך שנמחק, אך לא מן הנמנע שאם הייתי רואה אותו, לא הייתי משוכנע שיש לו חשיבות. המקרה כאן שונה בתכלית. יאיר דב • שיחה • י"ח בטבת ה'תשפ"ג • 23:19, 10 בינואר 2023 (IST)
- @יאיר דב, אתה לא ממש צודק, ראה את הדיון כאן שנגמר ממש לפני זמן קצר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 22:55, 10 בינואר 2023 (IST)
- זה הכלל דה-פקטו. זה לא כלל שהתקבל בהצבעה רשמית. כבר מספר ערכים כאלו עמדו להצבעה והיה רוב התומך בהישארותם. אם אתם ממש מתעקשים, מוזמנים לפתוח הצבעה נוספת גם על הערך הזה. יאיר דב • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשפ"ג • 09:19, 8 בינואר 2023 (IST)
- מסכים, ובדיוק לשם כך קיימים ערכים כמו זה: פיגועי טרור נגד ישראלים בישראל ובשטחים ב-2020. יוניון ג'ק - שיחה 08:14, 8 בינואר 2023 (IST)
- אירוע בטחוני שעומד בראש מהדורות של רוב ערוצי התקשורת בישראל מוכרח להיות חלק מתמונת ההיסטוריה של החברה, ולכן נכון שיהיה במשקלו הראוי גם אצלנו. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשפ"ג • 02:10, 8 בינואר 2023 (IST)
- יאיר, לא מוכר לי כלל כזה. למעשה לפני כשלוש שנים ניסיתי לנסח כללים אחידים לערכים כאלה, וחוסר ההסכמה היה כל כך תהומי שהרמתי ידיים. גם אחרים ניסו אחרי ללא הצלחה. תאו הארגמן - שיחה 20:35, 5 בינואר 2023 (IST)
- תאו, הכלל פה הוא שפיגוע קטלני זכאי לערך. גם הפיגוע הזה לצערנו היה קטלני, ולכן הוא זכאי לערך. יאיר דב • שיחה • י"ג בטבת ה'תשפ"ג • 19:56, 5 בינואר 2023 (IST)
- לדעתי אין הצדקה לערך נפרד. דוד55 - שיחה 06:34, 5 בינואר 2023 (IST)