לדלג לתוכן

שיחה:פרנסואה טריפו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שעות מאת לאן בנושא טריפו ובארדו

דיון ראשון

[עריכת קוד מקור]

למה הקטגוריות למטה לא מתפקדות כקישור?אודי 08:03, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

אצלי הכל בסדר. באיזה דפדפן אתה? נדב 08:06, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
אקספלורר. מנסה לעבור ל"במאים צרפתים" או לקטגוריות אחרות ולא מצליח.אודי 08:13, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
נסה כעת. גילגמש שיחה 08:15, 7 ספטמבר 2005 (UTC)
זה עובד, תודה.אודי 08:17, 7 ספטמבר 2005 (UTC)

אביו של טריפו היה רופא שניים יהודי מבלפור והוא נולד פרנסואה לוי.

מידע

[עריכת קוד מקור]

סליחה אבל איני יודע מה זה ה"אוטריזם" אם תוכלו לעזור לי בזה

בבקשה: תאוריית האוטר. דוג'רית - שיחה 02:34, 15 בפברואר 2015 (IST)תגובה

בראש הערך נכתב שהערך "נעדר נמ"נ". מה זה אומר? תודה מראש. 10:33, 3 באוגוסט 2017 (IDT)

הואיל ולא נמצא הסבר – הכיתוב הוסר. 19:40, 5 באוגוסט 2017 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בפרנסואה טריפו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:10, 15 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

יהודי

[עריכת קוד מקור]

Gklein2018, אני תוהה אם נכון להגדיר אותו כיהודי. נכון שטריפו אימץ את הגרסה לפיה אביו היה יהודי, אבל הוא לא הכיר אותו ולא ראה בו אב באופן ודאי. בערך באנגלית כתוב שהוא היה אתאיסט אך כן ביקש שתיערך לו רקוויאם. מהמעט שקראתי עליו נראה שהוא לא הזדהה כיהודי או כבן דת מסוימת בכלל (הוא אמר שהדת שלו היא הקולנוע). לאן (יהודית1000) 20:28, 7 במאי 2023 (IDT)תגובה

תודה. קרוב לוודאי שאת צודקת. לא בדקתי. אשנה אם כן ש אביו היה יהודי. Gklein2018 - שיחה 00:23, 8 במאי 2023 (IDT)תגובה
תודה רבה! לאן (יהודית1000) 18:34, 9 במאי 2023 (IDT)תגובה

טריפו ובארדו

[עריכת קוד מקור]

מעיון בדפי שיחה בערכים אחרים, אמירות נכתבות בערכי מי שאמר אותן, לא בערכים שהאמירות נאמרו עליהם.
בריז'יט בארדו איננה שחקנית רגילה, כפי שאפשר לקרוא בערך עליה, הכתוב ב-117 שפות.
טריפו אמר על בארדו: ”בבה מיוחדת בכך שנעשתה כוכבת לא על ידי המפיקים, אלא על ידי הציבור, וזה נדיר. בדרך כלל המפיק עושה את הכוכבת, אבל כאן הציבור הוא שרצה להפוך כוכבנית זו לכוכבת אמיתית. הייתי שמח אם הייתה עושה סרטים טובים יותר.”[1]
דברי טריפו מעוגנים במקור, ואין ויכוח שאמר אותם.
החשיבות האנציקלופדית היא בכך שטריפו אמר שהציבור הפך את בארדו לכוכבת, לא תעשיית הקולנוע. חשיבות נוספת יש בכך שטריפו אמר שבארדו עשתה סרטים גרועים למדי, וזה מתחבר עם דבריו שהיא נעשתה כוכבת על ידי הציבור, לא על ידי המפיקים.
בפרק קריירה כמבקר קולנוע יש מקום לדברים אלה של טריפו, גם משום שלא היה הבדל גדול בגילאי טריפו ובארדו. לוברשיחה 15:24, 24 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

  1. ^ Truffaut 1960 Classic Interview, Newwavefilm.com, ‏1960 (באנגלית)
לא מסכימה. אפשר לכתוב על הסגנון והתאוריה שלו כמבקר ולהזכיר בקצרה אישים/סרטים ששיבח במיוחד והשפיעו עליו, לא להכניס ציטוטים חסרי הקשר על שחקנים אינדיבידואלים (אולי, בהקשר המתאים, על שחקנים שהיה לו איתם קשר מיוחד ומתמשך שהשפיע משמעותית על החיים של שניהם - נניח ז'אן-פייר לאו או השחקניות שהוא יצא איתן). אין מחלוקת על החשיבות של בארדו, והציטוט באמת מעניין ומספק פרספקטיבה רחבה על הקריירה שלה, אבל זו בדיוק הסיבה שהמקום בשבילו הוא הערך עליה. לאן - שיחה 16:10, 24 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
מסכים עם לאן Galarantyשיחה 18:46, 24 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
שאלתי בדלפק ייעוץ. דוד שי ענה שהדעה צריכה להיכתב בערך של מי שאמר אותה, ולא בערך שעליו היא נאמרה. קיפודנחש הסכים עם דוד שי, והוסיף כי על מנת שהדעה תיכתב בערך שעליו היא נאמרה, צריכה להיות לה חשיבות מובהקת. לטעמי, אין כאן הצדקה לכתוב את הדברים בערך על בארדו במקום בערך על טריפו, משום שהוא אמר דברים אלה, לא בארדו. לוברשיחה 21:25, 24 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אפשר שהציטוט יופיע בויקיציטוט של בארדו. יוניון ג'קשיחה 02:18, 25 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
  1. אין קשר בין ויקיפדיה ובין ויקיציטוט.
  2. את הדברים אמר פרנסואה טריפו, לא בריז'יט בארדו.
  3. התגובות עד כה (חוץ משלי) לא סתרו את הנוהג שאותו ציינו דוד שי וקיפודנחש, שניים מהעורכים הכי מומחים והכי מנוסים בוויקיפדיה. לוברשיחה 04:48, 25 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
לא ברור מדוע חשוב להביא בערך על טריפו (או בערך על בארדו) את דעתו האמורה לעיל.
יש קשר הדוק בין ויקיפדיה לוויקיציטוט - מכל אחד משני מיזמים אלה יש הפניה לאחר - ובהחלט ראוי להביא טת הציטוט הנ"ל, תוך ציון מקורו, בדפים של טריפו ושל בארדו בוויקיציטוט. דוד שישיחה 07:56, 25 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
לובר כותב כאן שפרשן כתב משהו על הקריירה של בארדו. אותו דבר לא מופיע בערך עצמו: לא ראיתי התייחסות לעמדת הפרשנים לעומת עמדת הקהל בערך על בארדו. אם אפשר לבסס את הטענה הזו, זה מידע שראוי להופיע בערך על בארדו. לא ברור לי איך דווקא ציטוט אחד מבסס את הטענה הזו. Tzafrirשיחה 09:06, 26 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
הכלל שמביאים דברים אצל האומר נועד למקרים שבהם למישהו יש דיעה בלתי מייצגת (או חסרת חשיבות), והיא משמעותית בחייו של האומר. במקרה דנן הדיעה ככל הנראה לא משמעותית לביוגרפיה של האומר, ואם כן אין לו מקום בערך זה (אבל אם הוא הסתובב בכל מקום והטיף שנים לכך שבארדו היא שחקנית גרועה אז כן יש לזה מקום בערך שלו). לגבי הערך של בארדו, אם זוהי דיעה מוסכמת שהיא שחקנית גרועה, אז אפשר להביא את הדברים בערך של בארדו, יחד עם אמירות של אחרים. אם יש דעות שונות אפשר להביא דיעה אחת שמייצגת את אלו הטוענים שהיא שחקנית טובה ודעה אחרת הטוענת שהיא שחקנית גרועה. אם לעומת זאת טריפו הוא בעל דעה די ייחודית בעוד הרוב מסכימים שהיא שחקנית טובה, אין לזה מקום בערך של בארדו. יעקבשיחה 18:14, 26 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
רק הערה צדדית, אני לא חושבת שטריפו אומר כאן שבארדו היא שחקנית גרועה. להבנתי כוונתו ב"הלוואי שהיא היתה עושה סרטים טובים יותר" קשורה לסוג הסרטים שהיא בחרה לשחק בהם, לא למשחק עצמו. לאן - שיחה 18:27, 26 בדצמבר 2024 (IST)תגובה