שיחה:פריים
הוספת נושאמה המילה העברית לזה? "מחלקה"? "משפחה"? למישהו יש יותר ידע טקסונומי כדי שיוכל להרחיב משהו? כרגע הערך מאוד סתום. Xslf 23:18, 2 יולי 2004 (UTC)
אני לא רוצה להתריס חלילה, אבל בניגוד לערכים במדעי הרוח והחברה, רצוי לחבר ערכים במדעים מדויקים רק כשבקיאים בהם, אחרת נוצר פה בלגן אחד גדול. במידה שחבר כלשהו בכל זאת החליט לחבר ערך מסוים אודות בעלי חיים, רצוי שיעקוב אחר הלינקים ברשימות הטקסונומיה שכה טרחתי עליהם. גם חברים אחרים לא צריכים לחשוש מעולם הטבע של ויקיפדיה ואפשר ורצוי לעקוב אחר הלינקים כדי לראות אם ישנן התנגשויות. כל ערך אודות בעלי חיים הוא חשוב מאין כמוהו וכדי לתקן לינקים לא זקוקים דווקא לי. נתקלתי זאת בדג ובערך פריים היום, ואין לי כל ספק שגם חבר אחר יכול היה לתקן זאת ללא כל בעיה.
וכמו כן, אני מבקש לשנות את ויליאם לו'יליאם כפי שיש לאיית, בן הטבע 09:26, 29 אוק' 2004 (UTC)
- וזה אומר שבמדעי הרוח והחברה כן רצוי לכתוב ערכים גם כשלא מבינים בהם? דורית 09:42, 29 אוק' 2004 (UTC)
פירושונים
[עריכת קוד מקור]אני מציע להעביר לפריים (משפחה), וליצור דף פירושונים לכאן ולפריים (צילום). לדעתי אין לאחד מהמובנים יתרון על חברו. דוד 15:38, 15 במאי 2007 (IDT)
- אל פריים (משפחה של מעלי גירה) יש כחמישים קישורים. אל פריים (צילום) אין אפילו קישור אחד ממרחב הערכים. במצב זה אין שמץ של הצדקה ליצירת דף פירושונים. דוד שי 21:30, 15 במאי 2007 (IDT)
- האם כמות הקישורים היא מה שקובע מהו הערך הראשי? לירן (שיחה,תרומות) 21:32, 15 במאי 2007 (IDT)
- זה בוודאי פרמטר חשוב לקבלת החלטה. דוד שי 22:03, 15 במאי 2007 (IDT)
- אין הפניות, אבל צריכות להיות, כל המושגים: קלוז-אפ לונג שוט וכו' צריכים להפנות לערך ההוא. בנוסף בעתיד מישהו יכתוה ערך לריבית הפריים שיכנס גם הוא לדף פירשונים. אני בעד דף פירשונים ועדיף לעביר את הערך ל- פריים (זואולוגיה).
- זה בוודאי פרמטר חשוב לקבלת החלטה. דוד שי 22:03, 15 במאי 2007 (IDT)
- יש ערך אחד: הייאו מיאזאקי. ההטייה נובעת מכך שיש לנו כותבים חרוצים רבים בנושא בע"ח (וטוב שכך!), אך אין לנו כותבים רבים בנושאי הצילום. במבחן גוגל מובילים ללא עוררין prime ו-frame, עד העמוד ה-15 של התוצאות (לא בדקתי הלאה) אין כלל את המשמעות הנוכחית, מלבדנו ואנצ' ויינט. דוד 14:44, 17 במאי 2007 (IDT)
- האם כמות הקישורים היא מה שקובע מהו הערך הראשי? לירן (שיחה,תרומות) 21:32, 15 במאי 2007 (IDT)
קישור שבור
[עריכת קוד מקור]במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 21:47, 8 ביולי 2013 (IDT)
שינוי שם
[עריכת קוד מקור]שם ערך זה צריך להיות פריים (משפחה), והערך פריים צריך להיות דף פירושונים (כשפריים (פירושונים) הפנייה אליו. יוניון ג'ק - שיחה 09:59, 9 במרץ 2017 (IST)
- גבולי (כי המשמעות כאן היא היחידה בשפה העברית), אבל מסיבות של שימושיות אני מסכים לשינוי. טוסברהינדי (שיחה) 10:37, 9 במרץ 2017 (IST)
- מסכימה שפריים צריך להיות דף פירשונים. לערך הנוכחי אולי פריים (משפחה טקסונומית) להבדיל ממשפחה כמוסד חברתי. Chenspec - שיחה 12:56, 31 במרץ 2017 (IDT)
- נגד. פריים (כמשפחה טקסונומית) הוא המשמעות העברית היחידה, והמשמעות העיקרית. שימו לב שיש מאות קישורים אל משמעות זו. דוד שי - שיחה 12:36, 1 באפריל 2017 (IDT)
- אני עדיין חושב שזה גבולי. ואם דוד שי מתנגד - אני בצד שלו, בצילם של ענקים. טוסברהינדי (שיחה) 00:35, 2 באפריל 2017 (IDT)
- הטענה שיש משמעות עברית יחידה איננה רלוונטית, והטענה שמשמעות זו היא העיקרית היא טענה לא מבוססת. יוניון ג'ק - שיחה 02:58, 22 באפריל 2017 (IDT)
- אני עדיין חושב שזה גבולי. ואם דוד שי מתנגד - אני בצד שלו, בצילם של ענקים. טוסברהינדי (שיחה) 00:35, 2 באפריל 2017 (IDT)
- נגד. פריים (כמשפחה טקסונומית) הוא המשמעות העברית היחידה, והמשמעות העיקרית. שימו לב שיש מאות קישורים אל משמעות זו. דוד שי - שיחה 12:36, 1 באפריל 2017 (IDT)
- מסכימה שפריים צריך להיות דף פירשונים. לערך הנוכחי אולי פריים (משפחה טקסונומית) להבדיל ממשפחה כמוסד חברתי. Chenspec - שיחה 12:56, 31 במרץ 2017 (IDT)
מתייג את בעלי הידע בבעלי חיים . יוניון ג'ק - שיחה 22:20, 26 במאי 2017 (IDT)
- גם אני נגד. המצב הקיים (ערך ראשי עם המילה העיזירת היחידה והפניה לדף הפירושונים למשמעויות אחרות) הוא הרצוי בעיני. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:06, 28 במאי 2017 (IDT)
- אני לא נגד, אני בעד. בעד המצב הקיים. GHA - שיחה 20:38, 28 במאי 2017 (IDT)
- בעד המצב הקיים. מנחם.אל - שיחה 21:20, 28 במאי 2017 (IDT)
- אני לא נגד, אני בעד. בעד המצב הקיים. GHA - שיחה 20:38, 28 במאי 2017 (IDT)