דוד שי, בפסק הדין אכן נכתב עידו, ולכן לא שיניתי את שם פסק הדין. אבל הוא עצמו קורה לעצמו עידוא בכל מקום, ומן הסתם כך קראו לו בברית המילה. ולכן אין שום סיבה שבטקסט את הערך יכתב אחרת (וזה שונה מצורת כתיבה יידית, שבה ההבדל נובע משפה אחרת ובעצם זה עניין של תעתיק). יזהר ברק • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ו • 11:39, 22 ביולי 2016 (IDT)תגובה
כל הערך עוסק בפסק הדין, ולכן יש לתת בו את השם שבפסק הדין. אפשר לתת הערת שוליים שמסבירה שהעבריין שבו עוסק פסק הדין קורא לעצמו עידוא. דוד שי - שיחה13:09, 22 ביולי 2016 (IDT)תגובה
הכתיב עידו נפוץ בהרבה מעידוא, הן בתנ"ך ובן ביום יום. סביר להניח שהשם הרשמי שלו בת"ז הוא זה שכתוב בפס"ד, וכלל לא נדירה התופעה בה השם שבו אדם מציג את עצמו לא זהה לשם בתעודת זהות, בין אם מדובר בשינויי כתיב מינוריים ובין אם מדובר בשינויים גדולים בהרבה. מקבל את המלצת קודמי להשתמש בהערת שוליים. DGtal - שיחה08:23, 24 ביולי 2016 (IDT)תגובה
