שיחה:פוטיפר (מערכת טילים)
הוספת נושאדיון איחוד[עריכת קוד מקור]
מקריאת הערך שכאן והערך כחלילית וכן המקור נצנוץ של כחלילית המופיע בשניהם נראה שבעצם מדובר באותה מערכת נשק. יואב ר. - שיחה 17:26, 17 במרץ 2016 (IST)
- לא, ממש לא . מערכת פוטיפר הייתה משהו די פרמיטיבי והותקנו בה טילים ללא מאיץ רקטי. הכחלילית והקילשון כבר היו מתקדמות יותר והגיעו לטווח עצום יחסית לפוטיפר. ירונש • שיחה 17:34, 17 במרץ 2016 (IST)
- אם כך אז כדאי לכתוב בערך כאן שהכחלילית באה אחרי הפוטיפר ולפני הקרס. יואב ר. - שיחה 17:56, 17 במרץ 2016 (IST)
- OK, אני אוסיף. ירונש • שיחה 18:01, 17 במרץ 2016 (IST)
- עכשיו זה בסדר? ירונש • שיחה 18:07, 17 במרץ 2016 (IST)
- לדעתי כן. תודה. יואב ר. - שיחה 18:08, 17 במרץ 2016 (IST)
- אם כך אז כדאי לכתוב בערך כאן שהכחלילית באה אחרי הפוטיפר ולפני הקרס. יואב ר. - שיחה 17:56, 17 במרץ 2016 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בפוטיפר (מערכת טילים) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.fisher.org.il/DLFlippingBooks/Bitonim/197/index.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20151206175600/http://www.fisher.org.il/DLFlippingBooks/Bitonim/197/index.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:40, 21 בנובמבר 2022 (IST)
זחל"מ רוסי?[עריכת קוד מקור]
המשפט על בניית המערכת על גבי זחל"מ רוסי שנלקח שלל לא הגיוני. קודם כל, הרוסים כמעט ולא ייצרו זחל"מים, היו להם כמה אבות טיפוס ואיזה דגם או שניים שיוצרו בשנות השלושים במספרים זעומים ואין מצב שהתגלגלו לזירה שלנו או שמישהו חשב לעשות משהו עם הענתיקות חסרות החלפים האלו כשבדיוק התפנו בצה"ל מאות (או אלפי) זחל"מי M3 אמריקאים שאחד מהם מופיע בתמונה המצורפת לערך... 185.184.17.210 10:43, 29 במאי 2023 (IDT)
- יש משהו בדבריו. מתייג בעלי הידע בצה"ל. אלעדב. - שיחה 10:57, 29 במאי 2023 (IDT)