שיחה:עשרה נסים שנעשו לבני ישראל על הים

איחוד

הצעת האיחוד היא של בן עדריאל, אך הוא לא פירט את נימוקיו. יוניון ג'ק - שיחה 14:20, 3 באוגוסט 2019 (IDT)

הנימוקים לדעתי ברורים ופשוטים. מדובר ברשימה של נסים שנעשו בזמן קריעת ים סוף. אנ לא רואה סיבה להקדיש לנסים שנעשו במעמד ערך נפרד מהמעד עצמו. אתייג גם את בעלי הידע בתנ"ךאמרי אביטן, דבירותם, קובץ על יד, טוויג, יואל מרקו, יאיר דב, Meni yuzevich, שילוני, shaishyy, היידן, david7031, Zozoar, Nahum, תלם, מי-נהר, בן עדריאל, סנסן ליאיר, מר נוסטלגיה, יהודי מהשומרון, איש גלילי, biegel, , צור החלמיש, אייל, בר-כח, דוד שי, מבני הנביאים, עמית אבידן, ראובן מ., Neriah, ספסף, TergeoSoftware, עומר קדר, בן דרוסאי, AviStav, צורייה בן הראש, מגבל, משה כוכבי, Ani6032, פעמי-עליון, Effib, יחיאל הלוי, הימן האזרחי, SuperBasil, נתן טוביאס, באלדור, ס.ג'יבלי ואת דוד שי, כותב הערך. נחמה קרובה לבוא, בן עדריאל • שיחה • ג' באב ה'תשע"ט 22:17, 3 באוגוסט 2019 (IDT)

חד וחלק בעד איחוד. Biegel - שיחה 22:18, 3 באוגוסט 2019 (IDT)

לגיטימי ויש אף צורך לקיים ערך מורחב לנושא זה בעוד הנושא הראשי רחב בפני עצמו. עם זאת הערך כאן אינו כה גדול בשלב זה וגם הערך הראשי לא הכי גדול. כך שניתן גם לשלבם. מי-נהר - שיחה 00:12, 4 באוגוסט 2019 (IDT)

נגד חזק. א. יש מקום לערך נפרד על כל סיפור מקראי. ב. הערך לעיל הוא אודות התפלפלות תלמודית ולא מתקבל על הדעת שהמידע המופיע בויקיפדיה אודות סיפורי המקרא יגיע כולו מהתלמוד. עמית - שיחה 12:03, 15 באוגוסט 2019 (IDT)

א. לא מדובר בסיפור מקראי נפרד, אלא בהרחבה של חז"ל לסיפור המקראי. ב. זה לא טיעון, מקובל בערכי תנ"ך לפתוח כותרת המציגה את עמדת חז"ל, ועל זה מדובר גם כאן. בעד איחוד. יחיאל - שיחה 18:18, 15 באוגוסט 2019 (IDT)

נגד הערך עוסק בהרחבה בנושא נקודתי מתוך סיפור קריעת ים סוף, ולכן עדיף שיופיע כערך עצמאי, שכמובן יש קישור אליו מהערך הראשי, קריעת ים סוף. דוד שי - שיחה 22:34, 15 באוגוסט 2019 (IDT)