שיחה:עמותת בורג' א-לקלק

חשיבות

אני תומך בחשיבות הערך. --בר 👻 שיחה 21:05, 24 בנובמבר 2021 (IST)

תמיכה בחשיבות צריכה להיות מנומקת היטב. יוניון ג'ק - שיחה 21:39, 24 בנובמבר 2021 (IST)

עמותה שהיא שחקן פוליטי בירושלים ושטחי C. מחזקת את הלאומיות הפלסטינית בפרויקטים שונים בשטחי מדינת ישראל, בסיוע מדינות זרות בתקציב משמעותי מאוד ודאי וודאי שראויה לערך. השאלה הגדולה היא באיזה הגיון היא לא ראויה!?--מאגמה - שיחה 10:33, 25 בנובמבר 2021 (IST)

נא להמציא מקורות איכותיים, מהימנים, מרובים ובלתי-תלויים, המעידים על השלכות של ממש ועל השפעות של ממש כתוצאה ישירה מפעילות עמותה ספציפית זו. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 20:54, 25 בנובמבר 2021 (IST)

חיפוש קצר בגוגל מבהיר שאין לערך הזה חשיבות, לא בעברית, לא בערבית ולא באנגלית. Eladkarmel - שיחה 08:46, 26 בנובמבר 2021 (IST)

כנראה שאנחנו לא משתמשים באותו גוגל.--מאגמה - שיחה 13:00, 28 בנובמבר 2021 (IST)

למחיקה מהירהBalberg - שיחה 08:49, 26 בנובמבר 2021 (IST)

בהחלט מחיקה מהירה Fabiorahamim - שיחה 10:13, 27 בנובמבר 2021 (IST)

עמותה שמקדמת פלסטיניזציה של בירת ישראל, דובקת בטרור, ונתמכת במיליוני דולרים של ארגונים זרים. בר 👻 שיחה 12:36, 28 בנובמבר 2021 (IST)

בנוסף בוחשת בשטחי C ומקבלת כספים ממדינות זרות. מאגמה - שיחה 12:58, 28 בנובמבר 2021 (IST)

מעניין אם המתנגדים התנגדו לערך עמותת עטרת כהנים או שצריך להגן על גוף פלסטיני מחשיפה כשברור שהוא פועל לביטול הרעיון הציוני?!--מאגמה - שיחה 13:01, 28 בנובמבר 2021 (IST)

מטרות העמותה אינן רלוונטיות לצורך דיון להבהרת חשיבות אנציקלופדית. במקום לנסות לעורר מהומה, מוטב שתמציא מקורות איכותיים, מהימנים, מרובים ובלתי-תלויים, המעידים על השלכות של ממש ועל השפעות של ממש כתוצאה ישירה מפעילות עמותה ספציפית זו. זו הדרך היחידה להבהרת חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 16:51, 28 בנובמבר 2021 (IST)

א.מטרות העמותה מאוד רלוונטיות לערך שכאמור הערך על העמותה.

ב.המקורות הללו ראויים בערכים אחרים ולכן ראויים פה.

ג.נא להתמודד עם התוכן ולא לעסוק מבמכניקה בלבד.

ד.אני לא בא לעורר מהומה, אני כותב אנציקלופדיה, לא מתאים לך, חבל. במקרה כזה יש דרכים אחרות להתמודד. תחזור בך מההאשמות האלו, לא מכובד ולא רציני.

--מאגמה - שיחה 22:02, 28 בנובמבר 2021 (IST)

תקרא שוב מה שכתבתי. (א) גם אם מטרות העמותה רלוונטיות לערך (ולא טענתי שלא), הן אינן רלוונטיות לצורך הדיון להבהרת חשיבותו האנציקלופדית של הערך. (ב) מקורות איכותים, מהימנים, בלתי-תלויים ומרובים נדרשים בכל הערכים. גם בערך זה. עם זאת, דף השיחה הנוכחי נועד לצורך דיונים על הערך הזה בלבד, ולא על שום ערך אחר. (ג) אם ברשותך מקורות המבהירים את חשיבותו האנציקלופדית של הערך הזה - אנא המצא אותם. תודה מראש. יוניון ג'ק - שיחה 00:09, 29 בנובמבר 2021 (IST)

בעד עמותה שמשפיעה בירושלים על הפוליטיקה והחינוך, מגלגלת מיליונים ופועלת לשינויים מפךיגי לכת, שינויים שטוב שאוכל כמתעניין עובר אורח לקרוא עליהם בויקיפדיה כשארצה הא בהא טליה - שיחה 07:22, 29 בנובמבר 2021 (IST)

והיכן המקורות המעידים על כך? יוניון ג'ק - שיחה 00:28, 30 בנובמבר 2021 (IST)

שוב המכניקה ולא התוכן. כשאין כלים להתמודד עם התוכן, הופך את הטיעונים שלך ללא רלוונטים.

מה גם שלא התנצלת על ההכפשות שלך, מה שגורם לי ויגרום לאחרים לא להתייחס אליך ברצינות.--מאגמה - שיחה 10:11, 29 בנובמבר 2021 (IST)

ביקשתי פעמיים שתמציא מקורות, על מנת לאמת את הטענות הלא מבוססות שמדובר בערך בעל חשיבות אנציקלופדית, ולא עשית זאת. נותר לי רק להסיק שלא קיימים מקורות שכאלו, ולכן הערך אכן חסר חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 00:28, 30 בנובמבר 2021 (IST)

עניתי לך, ישנם מקורות שאתה מעדיף להתעלם מהם. שוב עיסוק במכניקה ולא בתוכן. הערך חיוני מהיות העמותה גוף משמעותי המשתמש בכלים כיסויים לצורך התנגדות למדינת ישראל ולציונות. מסיבות אלה הערך בעל חשיבות. לא מתאים לך, חבל. אבל תאלץ להסביר מול התוכן מדוע כדאי שלא נדע זאת.--מאגמה - שיחה 00:32, 30 בנובמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות פעילות לאומנית פלסטינית במזרח ירושלים היא עניין בעל השפעה מקומית רחבה ובמובנים מסוימים גם בעלת השפעה בינ"ל. לגבי המקורות, בעיני המקורות הנמצאים בערך מספיקים בשביל לאשש זאת. בכל מקרה לא נראה לי שעורך יכול לפסול את החשיבות שלהם בגלל שהם לא נראים לו מספיק חשובים. זה בסדר לחלוק על החשיבות אבל זה צריך להיעשות במסגרת הצבעת מחיקה. Yehud830 - שיחה 18:49, 30 בנובמבר 2021 (IST)