שיחה:עומר דוסטרי

לא עומד בקריטריונים של איש אקדמיה, בסך הכל דוקטור. לא ייסד ולא הקים שום גוף ציבורי חשוב, אלא רק נמנה על חוקרי מכון מחקר. האם כל חוקר באוניברסיטה זכאי לערך, יש אלפים? לא. אז בטח שלא חוקר במכון מחקר. פרסום מאמרים בתקשורת זה ממש לא חשיבות ויקיפדית. אתרי התקשורת מחפשים כותבים כדי ליצור עניין, למעשה בימינו כל אחת ואחד יכול/ה לכתוב מאמר דעה בהם. BAswim - שיחה 09:24, 17 בינואר 2023 (IST)

אין חשיבות דוד55 - שיחה 06:57, 18 בינואר 2023 (IST)

הוא לא עומד בקריטריונים של איש אקדמיה, ולצערי לא עומד בקריטריונים של עיתונאי. יש מקרים שבהם נתן להגמיש את הקריטריונים בעיני, אך כאן אין מספיק חשיבות נגד חשיבות אני רושמת לצערי כי יש עוד דמויות עם רקע דומהשהייתי שמחה להכניס לויקיפדיה. Hila Livne - שיחה 11:13, 18 בינואר 2023 (IST)

שחזור הערך עקב מינויו לדובר ראש הממשלה

• טיוטה:עומר דוסטרי

שלום! ד"ר דוסטרי מונה לדובר ראש הממשלה. זה מעביר אותו לדעתי את סף החשיבות האנציקלופדית. משתמש:Lostam, אשמח שתשחזר את טיוטת הערך, כדי שיהיה אפשר לדון בשינוי הנסיבות ובחשיבות האנציקלופדית של הערך בשל שאר הדברים שעשה. תודה, ‏עמיחי • שיחה 10:47, 5 באוגוסט 2024 (IDT)

בעד חשיבות על בסיס תקדימי שיר כהן (דוברת) ומתן סידי, שניהם דוברי ראש ממשלה שהתחילו את התפקיד עם קורות חיים פחות מרשימים מאלו של דוסטרי. ‏DGtal‏ - שיחה 10:59, 5 באוגוסט 2024 (IDT)

שחזרתי לטיוטה. כדאי לעדכן אותה. לגופו של עניין - לדעתי אכן מדובר על שינוי נסיבות מספיק מהותי שמאפשר שחזור. מי שירצה מוזמן לפתוח הצבעת מחיקה לאחר מכן. Lostam • שיחה 11:09, 5 באוגוסט 2024 (IDT)

קיים שינוי מהותי. דוד55 • שיחה 06:28, 6 באוגוסט 2024 (IDT)

בעד חשיבות מאז המחיקה חל שינוי נסיבות מהותי. שעה טובה • שיחה 09:45, 6 באוגוסט 2024 (IDT)

אם הערך משוחזר, הפיסקה "מאמרים נבחים" דורשת קיצוץ מסיבי. Eladti • שיחה 09:52, 6 באוגוסט 2024 (IDT)

בעד לטעמי היה שינוי נסיבותBalberg • שיחה 12:22, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

נגד חשיבות לפני שמסתמכים על "תקדים", ראוי לבחון שוב אם בכלל לתקדים עצמו יש חשיבות. בר 👻 שיחה 15:04, 8 באוגוסט 2024 (IDT)

גם הערך של שיר כהן וגם הערך על מתן סידי עברו דיוני חשיבות מסודרים. אין מה לטחון מים. ‏DGtal‏ - שיחה 17:17, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

הסרה מקבוצת וואטסאפ

בוקר טוב. משתמש:אית11 מבקש להוסיף את הפסקה הבאה:

בספטמבר הסיר את עיתונאית ערוץ 13, מוריה אסרף, מרשימת התפוצה של הכתבים, לאחר שאסרף חשפה כי מקור המידע שהועבר אליה בשם "גורם המעורה בפרטים" הוא לשכת ראש הממשלה. באוקטובר פורסם כי דוסטרי חסם את עיתונאי כאן 11 מיכאל שמש לאחר ששמש ביקר את התנהלותו של דוסטרי ביחס לאסרף.

אני צמצמתי אותה למינימום ההכרחי ומשתמש:דגן דיגן הסיר אותה לגמרי. שנינו מסכימים שוויקיפדיה אינה עיתון. אך משתמש:אית11 עדיין רוצה להוסיף את הידיעה הזו. אני מתנגד מהנימוק שזה בהחלט מעניין עיתונאים, אך (בינתיים) לא מתאים לאנציקלופדיה. אם הוא ימשיך במגמה הזו לאורך זמן - יהיה אפשר לשקול שנית. ‏עמיחי • שיחה 11:16, 3 בנובמבר 2024 (IST) ‏עמיחי • שיחה 11:16, 3 בנובמבר 2024 (IST)

מסכים, מי שרוצה לקרוא רכילויות על אופן ניהולו את חשבון הוואטספ שלו שייכנס ל-ynet. ירמי (דגן דיגן) • שיחה 13:42, 3 בנובמבר 2024 (IST)

"חסימתו של שמש ע"י דובר ראש הממשלה כצעד 'הענשה' היא לא רק צעד בוטה וניסיון נלוז ל'משטר עיתונאים', אלא גם פוגעת באופן מעשי ביכולתו של העיתונאי לבצע את עבודתו. אנו דורשים את התערבותה של היועצת המשפטית לממשלה ולמנוע צעדים ביריוניים חוזרים ונשנים אלו של דובר רה"מ כלפי עיתונאים". - ארגון העיתונאים

"דובר רה"מ נתניהו, עומר דוסטרי, ממשיך להתמודד עם כתבים ביקורתיים בדרך של החרמה וניתוק ממקורות המידע, אחרי שכבר ספג ביקורת בשל כך ונאלץ לחזור בו." - אתר ביקורת התקשורת העין השביעית

(מקור)

1. זו מגמה שממשיכה לאורך זמן, עד עכשיו זה קרה עם שלושה עיתונאים שונים תוך חודשים בודדים (את השלישית, רפאלה גויכרמן מדה מרקר, לא ניסתי להוסיף כי להערכתי זה פירוט מיותר) והוביל לפניות ליועצת המשפטית ולביקורת ציבורית.
2. ההתייחסות לעניין כאילו זו חסימת ווצאפ ותו לא (ועוד אחרי מחיקה לא מנומקת, מצד משתמש שמעיד על עצמו שהוא תומך ליכוד ומשתייך לצד פוליטי ספציפי) היא לא עניינית. עיינו בציטוטים שהוספתי.

אני מציע לקצר את העניין למשפט בודד המציין את עובדת החסימות וההסרות ואת הביקורת שהועברה עליהם, מתוך רצון מצד אחד שלא להכביד במידע לא רלוונטי ומצד שני לציין את ההתנהלות החוזרת והבעייתית (על פי איגוד העיתונאים) הזו. אית11 • שיחה 17:18, 3 בנובמבר 2024 (IST)

הנה עוד מקור שעוסק בעניין: שוקי טאוסיג, דובר ראש הממשלה ממשיך להחרים עיתונאים כאמצעי ענישה, באתר העין השביעית, 29 באוקטובר 2024. נראה לי שראוי לציין בקיצור מנהג זה של דוסטרי, ולא להתנהג כאילו לא היו דברים מעולם. לא מדובר בברוגז בין חברים, אלא בדובר שמחרים עיתונאים. דוד שי • שיחה 18:23, 3 בנובמבר 2024 (IST)

זה אותו מקור שציטטתי... אית11 • שיחה 18:28, 3 בנובמבר 2024 (IST)

בעד המידע חשוב וחיוני. תיאור של טיהור מתנגדים מבקרים וסתם עיתונאים סקרנים. BAswim • שיחה 20:13, 3 בנובמבר 2024 (IST)