שיחה:ספרטק סנקט פטרבורג (הוקי קרח)

הבהרת חשיבות

מדובר במועדון שכבר לא קיים וללא תארים. מצבו הנוכחי גם לא מצדיק את קיומו. מוטב למחוק DimaLevin - שיחה 23:17, 24 בדצמבר 2016 (IST)

אז מה אם לא קיים? כל מועדון ספורט מקצועני זכאי וראוי לערך. בורה בורה - שיחה 09:24, 25 בדצמבר 2016 (IST)

חשוב: "השתתף באליפות רוסיה בהוקי קרח". ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:26, 25 בדצמבר 2016 (IST)

כרגע אין לקורא מושג מה הקבוצה עשתה - האם הייתה קבוצת חובבים או קבוצה מקצועית. הקישור היחיד שיש מוביל כרגע לליגה שהוקמה ב-2010, 4 שנים לאחר סגירת הקבוצה. בלי מידע אמין אין כאן ערך, וזה עוד לפני הבהרת החשיבות. ‏DGtal‏ - שיחה 09:29, 25 בדצמבר 2016 (IST)

הוספתי שני קישורים חיצוניים. תוכלו לאמת כל מה שרוצים. מתייג את משתמש:Tdunsky המומחה לענייני הוקי קרח. בורה בורה - שיחה 09:48, 25 בדצמבר 2016 (IST)

מה שגם מוזר לי זה האם משתמש:MA1988 שכתב את הערך הוא לא DimaLevin שעכשיו מערער על חשיבותו??? בורה בורה - שיחה 09:50, 25 בדצמבר 2016 (IST)

אני לא מסכים עם הטענה של בורה בורה, שכל מועדון ספורט מקצועני זכאי וראוי לערך. מדובר במועדון שהיה בליגה א' במשך שנה אחת בלבד, ולא ידוע על שום הישגים או זכיות שהיו לו במהלך שנה זו. אני לא רואה שום חשיבות אנציקלופדית בערך הזה. יוניון ג'ק - שיחה 10:03, 25 בדצמבר 2016 (IST)

אתה יכול לא להסכים עם הטענה, אבל אלו הכללים שנקבעו וכדי לשנות אותם יש לעבור דרך המזנון... למשל הפוטבול ליג הראשונה היא מהדרג השלישי ויש ערכים על יותר מחצי מהקבוצות! בורה בורה - שיחה 10:08, 25 בדצמבר 2016 (IST)

אנא צרף לינק לעמוד בו מופיעים הכללים שנקבעו. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 12:55, 25 בדצמבר 2016 (IST)

חדשות? בר הראל • שיחה 00:55, 26 בדצמבר 2016 (IST)

אתחיל בזה שגם אני מצטרף לתמיהה לפיה כותב הערך שולח את עצמו - כלומר את בובת הקש שלו - ליצור הצבעת חשיבות על הערך שהוא עצמו כתב... מוזר מאד ואני לא בטוח שמתקבל על פי חוקי ויקיפדיה.

לגבי העניין עצמו: מדובר בקבוצה שהייתה קיימת בשתי פאזות, האחת בשנות ה-50 וה-60 והשנייה בשנות ה-90 וה-2000, ובסך הכל הייתה קיימת 30 שנה שכמעט כולם בליגות הנמוכות של ברית המועצות או רוסיה. מתוך כל אותן שנים שיחקה רק שנה אחת בליגה הסובייטית הראשונה. למרות שאני מאד רוצה שיהיו בוויקיפדיה העברית כמה שיותר ערכי הוקי קרח - תחום שאנחנו מפגרים ועניים בו - לא בטוח שזה הערך השווה להילחם עליו. אני לא מכיר את הקריטריונים במדויק, העובדות לפניכם ומי שמכיר את הקריטריונים שיחליט. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 10:04, 26 בדצמבר 2016 (IST)

Tdunsky, יש כאן שני סוגי קריטריונים. קבוצה ששיחקה ולו עונה אחת בליגה העליונה זכאית לערך. אז היא עוברת. הקריטריון השני הוא "קבוצה מקצוענית". הראיתי לעיל שעם קבוצות מקצועניות מהליגה השלישית מקבלות אצלנו ערכים. בורה בורה - שיחה 14:57, 26 בדצמבר 2016 (IST)

בזמנו כשהערך נכתב חשבתי שהערך ראוי למקום כאן, אבל בדיעבד ובמבט לאחור הערך במצבו דל מדי והקבוצה כמעט שלא שיחקה בליגות מקצועניות ולכן כעת דעתי היא שיש למחוק את הערך • DimaLevin - שיחה 18:12, 26 בדצמבר 2016 (IST)

דנסקי - אנחנו מפגרים ועניים לא רק בערכי הוקי קרח אלא גם בספורט עצמו. בקושי שלג יש אצלנו, וקרח... שיר § שיח § 18:42, 26 בדצמבר 2016 (IST)

לא רואה שום עניין במחיקת ערכים ניטרליים שבבירור עומדים בקריטריונים. חשיבות המחיקה היא בהצבת רף וקביעת כלל רחב (גם אם גמיש), ולא בהסרת כמה בייטים בודדים מהשרת. הקריטריונים, אם קיימים, צריכים להיות המדד המרכזי שלנו - מחיקה כזו היא סתם בזבוז זמן (אין שום נפק"מ) וערעור השיטה.