שיחה:סלינה (חברה)
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Amirosan בנושא דיון חשיבות
דיון חשיבות
[עריכת קוד מקור]לא ברור לי היכן אמור לעבור רף החשיבות לרשתות ארוח. עשרה אתרים פעילים? חמישים? מאה? נכון להיום, סלינה מפעילה שבעים ושישה הוסטלים. קמפינסקי מפעילה (לפי הערך שלנו) שבעים ושישה מלונות. בקטגוריה:רשתות בתי מלון ישראליות יש ערכים על רשתות קטנות יותר. --א 158 - שיחה 22:41, 25 בפברואר 2020 (IST)
- 70 מתחמי אירוח ברחבי העולם. מ.ש.ל. Eladti - שיחה 23:03, 25 בפברואר 2020 (IST)
- זה מה שקורה כשמניחים תבניות חשיבות בלי לקרוא. Gennesect - שיחה 09:33, 26 בפברואר 2020 (IST)
- המיוחד ברשת הזו הוא הגישה ה"סטארטאפיסטית" והעובדה שגייסו מאות מיליוני דולרים מקרנות הון סיכון וצמחו מהר יחסית. לדעתי כל סטארטאפ שגייס מאות מיליונים ראוי לערך. Uziel302 - שיחה 09:35, 26 בפברואר 2020 (IST)
- 76 מתחמי אירוח ברחבי העולם לא מספיק? מי הבאה בתור למחיקה, הולידיי אין? בורה בורה - שיחה 17:50, 26 בפברואר 2020 (IST)
- Gennesect - הויקיפד שהניח את התבנית ערך במקום אחר רק דקה אחת לפני כן. אני חושש שלא נעשתה בדיקה רצינית. --א 158 - שיחה 20:50, 26 בפברואר 2020 (IST)
- א 158, אני לא מתפלא. Gennesect - שיחה 21:08, 26 בפברואר 2020 (IST)
- יש חשיבות, לפי מספר הסניפים Nirvadel - שיחה 21:18, 26 בפברואר 2020 (IST)
- א 158, אני לא מתפלא. Gennesect - שיחה 21:08, 26 בפברואר 2020 (IST)
- Gennesect - הויקיפד שהניח את התבנית ערך במקום אחר רק דקה אחת לפני כן. אני חושש שלא נעשתה בדיקה רצינית. --א 158 - שיחה 20:50, 26 בפברואר 2020 (IST)
- 76 מתחמי אירוח ברחבי העולם לא מספיק? מי הבאה בתור למחיקה, הולידיי אין? בורה בורה - שיחה 17:50, 26 בפברואר 2020 (IST)
- המיוחד ברשת הזו הוא הגישה ה"סטארטאפיסטית" והעובדה שגייסו מאות מיליוני דולרים מקרנות הון סיכון וצמחו מהר יחסית. לדעתי כל סטארטאפ שגייס מאות מיליונים ראוי לערך. Uziel302 - שיחה 09:35, 26 בפברואר 2020 (IST)
- זה מה שקורה כשמניחים תבניות חשיבות בלי לקרוא. Gennesect - שיחה 09:33, 26 בפברואר 2020 (IST)
החברה כנראה היא חברת האירוח/הוסטלים הישראלית הגדולה בעולם, שווי שוק של 850 מליון דולר וצמיחה בעשרות מקומות בשנה.היא שם דבר האמריקה הלטינית ועכשיו נכנסת לאירופה וישראל גםElihirsh - שיחה 15:07, 27 בפברואר 2020 (IST)
- יוניון ג'ק, האם הובהרה החשיבות? Gennesect - שיחה 16:07, 27 בפברואר 2020 (IST)
- טיעונים חסרי כל בסיס שמועלים בדפי שיחה ושאינם מבוססים על שום מקורות - הם לא הדרך להבהיר חשיבות אנציקלופדית. ההשוואה להולידיי אין נראית לי פשוט מגוחכת. הולידיי אין היא חברה שקיימת קרוב ל-70 שנה. סלינה לא קיימת אפילו 7 שנים. להולידיי אין יש 1,145 אתרים (עפ"י ויקיפדיה האנגלית, בויקיפדיה העברית כתוב 3,463), בעוד שלסלינה יש רק 76 (נתון זה מופיע בערך עצמו, לא הצלחתי לאמת אותו באף לא אחד מהמקורות הקיימים בערך. הנתון הגבוה ביותר שכן מצאתי והצלחתי לאמת באמצעות מקורות היה בסביבות ה-20). אפשר להמשיך להשוות כמותית בין שתי החברות. אבל אני לא רואה בכך כל טעם. יוניון ג'ק - שיחה 23:06, 27 בפברואר 2020 (IST)
- אתה רציני בטיעון "לא הצלחתי לאמת אותו"? פשוט הכנס לאתר להזמין מקום ותראה את כל הרשימה. רמז, מקישים על our locations... ממך ציפיתי לא ליפול על כזאת שטות. בורה בורה - שיחה 23:19, 27 בפברואר 2020 (IST)
- בורה בורה, כוונתי היתה שלא הצלחתי לאמת באמצעות מקור בלתי-תלוי. יוניון ג'ק - שיחה 12:32, 28 בפברואר 2020 (IST)
- אבל פה זו הגזמה "מקור בלתי תלוי". הרי לא יפרסמו הזמנת חדרים למקום שאינו קיים! בורה בורה - שיחה 12:37, 28 בפברואר 2020 (IST)
- בורה בורה, כוונתי היתה שלא הצלחתי לאמת באמצעות מקור בלתי-תלוי. יוניון ג'ק - שיחה 12:32, 28 בפברואר 2020 (IST)
- אני מצטער אבל אי אפשר לטעון על חברה בינלאומית עם כ-80 מרכזי אירוח ברחבי הגלובוס כחסרת חשיבות אנציקלופדית. Gennesect - שיחה 23:26, 27 בפברואר 2020 (IST)
- נראה לי שיש חשיבות דוד א. - שיחה 09:03, 28 בפברואר 2020 (IST)
- לטעמי ישנה חשיבותBalberg - שיחה 20:06, 28 בפברואר 2020 (IST)
- אני מציע להוריד את תבנית החשיבות. גילגמש • שיחה 05:58, 1 במרץ 2020 (IST)
- תומך בחשיבות מהנימוקים לעיל. אמירו • שיחה 06:37, 1 במרץ 2020 (IST)
- אני מציע להוריד את תבנית החשיבות. גילגמש • שיחה 05:58, 1 במרץ 2020 (IST)
- אתה רציני בטיעון "לא הצלחתי לאמת אותו"? פשוט הכנס לאתר להזמין מקום ותראה את כל הרשימה. רמז, מקישים על our locations... ממך ציפיתי לא ליפול על כזאת שטות. בורה בורה - שיחה 23:19, 27 בפברואר 2020 (IST)
- טיעונים חסרי כל בסיס שמועלים בדפי שיחה ושאינם מבוססים על שום מקורות - הם לא הדרך להבהיר חשיבות אנציקלופדית. ההשוואה להולידיי אין נראית לי פשוט מגוחכת. הולידיי אין היא חברה שקיימת קרוב ל-70 שנה. סלינה לא קיימת אפילו 7 שנים. להולידיי אין יש 1,145 אתרים (עפ"י ויקיפדיה האנגלית, בויקיפדיה העברית כתוב 3,463), בעוד שלסלינה יש רק 76 (נתון זה מופיע בערך עצמו, לא הצלחתי לאמת אותו באף לא אחד מהמקורות הקיימים בערך. הנתון הגבוה ביותר שכן מצאתי והצלחתי לאמת באמצעות מקורות היה בסביבות ה-20). אפשר להמשיך להשוות כמותית בין שתי החברות. אבל אני לא רואה בכך כל טעם. יוניון ג'ק - שיחה 23:06, 27 בפברואר 2020 (IST)