לדלג לתוכן

שיחה:סילדנאפיל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 138
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 138

מה חסר בערך

[עריכת קוד מקור]

מכיוון שויאגרה היא אחת מהתרופות המפורסמות ביותר בעולם, יש עוד דברים לכתוב עליה מעבר לערך "הטכני" שיש כרגע:

  1. ההשפעה התרבותית של ויאגרה
  2. רמאי ויאגרה
  3. ניסיונות לייצור חיקויים

אני לא מוסיף כי אין לי שמץ של מושג לגבי הדברים הנ"ל. בברכה, טרול רפאים 12:27, 20 ספטמבר 2005 (UTC)

שמות מסחריים

[עריכת קוד מקור]

אם אין התנגדויות אני אעביר תוך כשבוע לערך בשם הגנרי - סילדנאפיל --גלנוס 10:51, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

חבל שאין מקורות למובא בערך באופן כללי

[עריכת קוד מקור]

היסטוריה

[עריכת קוד מקור]

בערך באנגלית לא רשום דבר על כך שהתרופה נוסתה אי פעם על דולפינים, ע"פ הזכור לי התרופה שבמקורה נועדה ללחץ דם ניתנה כגרסת פילוט לקבוצה מסוימת של אנשים והתובנות לגבי התופעה הנלוות נוצרה לאחר שהמדנים שמו לב שרק הנשים החזירות את התרופה

שינוי שם

[עריכת קוד מקור]

אני מציע לשנות את שם הערך לסילדנאפיל. ויאגרה כאמור בערך היא השם המסחרי, ושינוי השם נתמך גם על ידי הבינוויקי. הקסגון - שיחה 12:08, 20 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה

מתייג את בעלי הידע ברפואהKulystab, tsabarn, Ewan2, חסר תקנה, BAswim, Darsheni, Gilgamesh, רון18 PRIDE! - שיחה 12:35, 20 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
בהחלט. Kulystabשיחה • י"ד בחשוון ה'תשפ"ב • 15:34, 20 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
בעד אקסינו - שיחה 16:10, 20 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
בעד השינוי Tsabarn - שיחה 16:10, 20 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
אעביר ברביעי אם עד אז לא יהיו מתנגדים. הקסגון - שיחה 16:44, 25 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
הועבר הקסגון - שיחה 11:50, 28 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה

פרסום סמוי בערך

[עריכת קוד מקור]

הפסקה "בספרות" היא פרסום סמוי, כיוון שהיא מעבירה מסרים על ויאגרה שהיו בספרים, שזו צורה של פרסום סמוי, ועל כן יש למחוק את זה מהערך. זור987 - שיחה 12:37, 30 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה

אני לא רואה פה פרסום סמוי כלשהו אבל הפרק פשוט כתוב בצורה גרועה ואני מסכים שצריך למחוק אותו בגלל הסיבה הזאת. גילגמש שיחה 12:52, 30 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
אני משוכנע שפיליפ רות וחיים באר כתבו על ויאגרה לא מתוך כוונה לפרסם את המוצר, אלא מתוך הכרת מקומה החברתי של התרופה. נדמה לי שהתרופה כבר מוכרת מספיק, ואינה זקוקה לפרסום. כיוון שכך, אני לא רואה כאן שום פרסום סמוי, אלא שיקוף מקומה של התרופה בתרבות זמננו. אני מבטיח שאם אמצא קטע ספרות שמגנה את התרופה, אביא גם אותו.
אני לא מבין את הטענה שהפרק כתוב בצורה גרועה. הפרק מביא בצורה פשוטה שתי התייחסויות ספרותיות לתרופה, מה גרוע בכך? דוד שי - שיחה 14:01, 30 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
ויאגרה זה שם מסחרי, לפיכך איזכורו בספרות, בקולנוע ובטלוויזיה נחשב פרסום סמוי. שמה הרשמי של התרופה הוא סילדנאפיל. זור987 - שיחה 16:16, 30 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
לטעמי גישתך קיצונית. בפרסום סמוי נדרשת כוונת ליצור פרסומת, בדרך כלל תמורת תשלום, וברור שכאן אין כוונה כזו. בני אדם משתמשים בשם "ויאגרה" ולא בשם "סילדנאפיל", והספרות מציגה את לשון בני האדם. דוד שי - שיחה 16:24, 30 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
דוד, אני חושב שהציטוטים האלה אינם טובים. עדיף לתאר בצורה חופשית את ההתייחסות הספרותית לתרופה זו ולא לצטט יצירה ספציפית. זור, גם שם מסחרי הוא "שם רשמי". גילגמש שיחה 20:21, 30 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
לאחר שיתפרסם המאמר "ויאגרה בספרות" (או "סילדנאפיל בספרות", כדי שזור987 יהיה מרוצה) אפשר יהיה לתת תיאור של ההתייחסות הספרותית, כרגע כל מה שיש לנו זה שתי הדוגמאות שבערך, מהן אי אפשר לעבור להכללה. דוד שי - שיחה 21:10, 30 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
סביר להניח שתרופה מפורסמת כל כך זכתה באזכורים רבים יותר. גילגמש שיחה 08:18, 31 באוקטובר 2021 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסילדנאפיל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:40, 20 בנובמבר 2022 (IST)תגובה