שיחה:סטיב באנון

תהליכי תרגום מאנגלית

הערך בתהליכי תרגום מאנגלית. אוֹדוֹ - שיחה 17:34, 18 בנובמבר 2016 (IST)

שינוי שם

בארץ נתקלתי עד כה בשמו תמיד בתור "סטיב באנון", ואף פעם לא "סטיבן באנון". האם זה אומר שצריך לשנות את שם הערך ל"סטיב באנון"? אלדד • שיחה 05:22, 19 בנובמבר 2016 (IST)

גם באנגלית הוא נקרא "סטיב" ולא "סטיבן" (במהדורות החדשות, בקישורים לכתבות וכו'). אלדד • שיחה 05:25, 19 בנובמבר 2016 (IST)

אפשר, סתם היה נראה לי מוזר אחרי שכתבתי את השם סטיב בסוגריים. אוֹדוֹ - שיחה 19:08, 19 בנובמבר 2016 (IST)

תומכת בשינוי השם לסטיב. גם באנגלית ובכל מקום אחר זה כך. --Midrashah - שיחה 23:41, 19 בנובמבר 2016 (IST)

Midrashah, אני אכן נוטה להעביר את שם הערך. אבל מה יהיה כתוב בשורת הפתיח – האם היא תישאר כפי שהיא כעת? אם לא, איזה ניסוח את מציעה? אלדד • שיחה 23:43, 19 בנובמבר 2016 (IST)

דווקא בשורת הפתיח אפשר להשאיר את הנוסח הנוכחי. בכותרת כותבים את השם הידוע והשגור ובשורת הפתיח את השם המלא ובסוגריים או במרכאות את הכינוי. --Midrashah - שיחה 23:47, 19 בנובמבר 2016 (IST)

ציוני או אנטישמי

ג'ראד קושנר חתנו היהודי אורתודוכסי של נשיא ארה"ב הנבחר אמר שסטיב באנון ציוני ופעילי שמאל ליברלי בארה"ב טוענים שבאנון אנטישמי בשביל לנגח אותו ואת ממשל טראמפ. לא רלוונטי או לא תואם אג'נדה פוליטית מוטה ???? הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.108.191.66 13:26, 26 בנובמבר 2016 (IST)

אם באנון עצמו או מקור בעל משקל אחר טוען שהוא ציוני אפשר להכניס זאת, אני לא חושבת שצריך להכניס הגדרות של קושנר. אופק כחול - ביבר הזכוכית 13:31, 26 בנובמבר 2016 (IST)

הדף הזה מאוד מוטה

יש כאן נסיון ברור לייצר נראטיב ―Versaelad (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 12:11, 4 בדצמבר 2016

מה הנראטיב שהכתוב מנסה ליצר לדעתך? אוֹדוֹ - שיחה 23:07, 5 בדצמבר 2016 (IST)

עריכות משתמש אנונימי 84.108.191.66

― הועבר מהדף שיחת משתמש: אודוני
הערך כתוב בצורה מוטה. תספור את כמות הפעמים שכתוב גזענות ואנטישמיות שמיוחסים לאלט רייט ולא לבאנון ישירות. יש הפניה בערך לאלט רייט. למה לחזור על אותם מילים מספר פעמים, אלא אם כן מדובר בתעמולה שתואמת את דעת הכותב. תקרא את הערך. כרגע הוא תעמולתי. להלן תשובתו של העורך הקודם שמחק: "אני מסכים שאפשר וראוי למתן אותו מעט, אך סך השינויים שערכת יצרו ערך עוד פחות טוב מגרסתו הנוכחית. אני מזמין אותך למתן אותו מבלי לאבד מידע ומקורות. Ijon "

שלום אנונימי. קודם כל, אתה מוזמן להרשם לויקיפדיה. כך יהיה יותר קל ליצור איתך קשר. שנית, נהוג לכתוב הערות כמו זו בדף השיחה של הערך ולא בדף של משתמש ספציפי.

ולענייננו:

• הוספת שנית מידע שהוסבר לך בדף השיחה כי אינו מתאים לערך. התנהגות כזו לא מתאימה בויקיפדיה העברית. אתה לא מסכים עם ההחלטה? אז תכתוב בדף השיחה. ככה עושים דברים בויקיפדיה, בשיחה. המשך התנהגות כזו תביא לחסימתך.
• באנון זיהה את עצמו כחלק מהאלט רייט והצהיר על עצמו ועל ברייברט חדשות בניהולו כגוף תקשורת המייצג את ארגוני האלט רייט, לכן רלוונטי לכתוב בפסקה "יחסו ליהדות" מה הקשר של הצהרה זו ליהדות, אחרת היא חסרת חשיבות לפסקה.
• אתה מוזמן למתן את הערך באמצעות הבאת מקורות שתומכים בטענה כי באנון הוא פרו ישראלי, פרו יהודי, או לא גזען, אך לא באמצעות מחיקת מידע רלוונטי ו\או מגובה במקורות.

בברכה, אוֹדוֹ - שיחה 20:41, 17 בדצמבר 2016 (IST)

מה שאתה כותב פה זה מעניין מאוד, אני מחקתי כרגע כל אזכור לאלט רייט כי לא ראיתי במקורות לאותם כינויים מקורות רלוונטיים או אמינים למקרה הזה. אם תביא מקור שבו באנון מכנה את עצמו או את האתר ברייטבארט כ-אלט רייט אני אוותר על המחיקה שלי. Phantom147 - שיחה 21:58, 26 בינואר 2017 (IST)

ניתן לראות בערכים אחרים ציון זהות של כלי מדיה כ"ימני", חשוב כשמביאים ביקורת אגרסיבית מצד הניו יורק פוסט להזכיר שמדובר בכלי תקשורת המזוהה עם השמאל. לכן תוקן

הערך מוטה, תעמולתי, לא אובייקטיבי ולא אנציקלופדי

המילים גזען, אנטישמי ונאצי בוורסיות שונות מופיעות 12 פעם בערך כל כך קצר. חלק גדול מתייחס לבאנון בעקיפין ולא ישירות. הקישור לאלט רייט מופיע פעמיים ויש חזרות על אותם נושאים. האם באנון הוא מנהיג המפלגה הניאו נאצית שעומד להקים את הרייך הרביעי? או שהערך משרת את התעמולה של יחצני המפלגה הדמוקרטית? הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
62.90.5.213 10:01, 19 בדצמבר 2016 (IST)

מסכים. שיניתי את הערך והורדתי הקשרים לאלט רייט, השארתי את הכינויים כאנטישמי בציטוטים כי הם חשובים על מנת להראות את דעת הקהל על באנון, למרות שהוא אינו גזען ואינו אנטישמי (לפחות לא שמישהו הצליח להוכיח עלילות שווא כאלה). Phantom147 - שיחה 21:56, 26 בינואר 2017 (IST)

זה אכן לא אינצקלופדי: אתה טוען ל"דעת קהל". יש דעת קהל של מיליונים בארה"ב, ישראל ועוד על אנשים כמו אובמה שרואה בו שמאלן פאנטי, אנטי-אמריקאי, אנטי-ציוני ואנטישמי סמוי, אם מחליטים להצמיד לבאנון שדחף להעביר את השגרירות לירושלים והציע קו נוקשה מול האדם היחיד בעולם שקיבל דוקטורט על הכחשת שואה ועד היום מממן במעל מילארד דולר שחלקו הניכר מקורו זר את המחבלים ומשפחותיהם, צריך על אחת כמה וכמה להעניק מקום בנפח נרחב דומה בערכים על אובמה ועוד עשרות אנשי ציבור על האשמתם באנטישמיות ויחס שלילי והרסני לישראל והיהדות.

תבנית "להשלים"

להבנתי, התבנית הושמה שם כהתנגדות להגדרת באנון כגזען. מכיוון שאין זה מקומנו להגדיר אותו כך או אחרת, ושכל האמירות המובאות מגובות במקורות רלוונטים, יש להוריד את התבנית. אם אין התנגדות, אעשה זאת בעצמי. אוֹדוֹ - שיחה 14:13, 8 בפברואר 2017 (IST)

הבחנה מעניינת

הבחנה מעניינת שעשה בנון בראיון לזני בדוס (Steve Bannon interviewed by Zanny Minton Beddoes | The Economist) היא בין אתנו-נאציונליסטיים (אותם הוא בד"כ מזהה כגזענים) לבין נאציונל-פופיוליסטיים (אותם הוא בד"כ לא מזהה כגזענים). לא קראתי הערך, אולי זה כבר הוזכר בו אך אם לא הנה מקור נחמד. בברכה. 79.180.51.199 12:50, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסטיב באנון שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.washingtontimes.com/news/2016/nov/16/alan-dershowitz-defends-steve-bannon-i-havent-seen/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20161120034433/http://www.washingtontimes.com/news/2016/nov/16/alan-dershowitz-defends-steve-bannon-i-havent-seen/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:16, 20 בנובמבר 2022 (IST)

כניסה לכלא

כלל לא מוזכר בערך שבתחילת השבוע הוא נכנס לכלא:

1. ב-maariv.co.il
2. ב-msn.co.il
3. ב-bhol.co.il
4. מוזכר ברפרוף גם ב-ynet.co.il

‫93.172.236.185‬ 22:57, 4 ביולי 2024 (IDT)