שיחה:נוער הנרות
הוספת נושאתודה על התיקונים והויקיזציה. מקווה שהפעם לא ימחקו את הדף כמו בפעמיים הקודמות
חשיבות?[עריכת קוד מקור]
חשיבות? לא ברור מהערך אם יש חשיבות אנציקלופדית. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:51, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- אם עובד מטיל ספק, מי אני הקטן שיצייץ? :) גילגמש • שיחה 07:57, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
יש חשיבות אנציקלופדית עצומה! מה זאת אומרת? זו תופעה חברתית רחבה שהיתה והשפיעה על המוני ישראלים. זה מושג נפוץ שמשתמשים בו בתקשורת ובמערכי שיעור ואפילו בערך של "רצח יצחק רבין" כאן בויקיפדיה. נכתבו עבודות דוקטורט שלמות בנושא הזה! איך אתה רוצה שאני אנמק חשיבות אנציקלופדית?
- ראה: ויקיפדיה:הבהרת חשיבות. גילגמש • שיחה 12:03, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- אפשר הסבר מדוע אין לדעתכם חשיבות אנציקלופדית? מדובר כידוע לכם במושג תרבותי שיש אליו התייחסויות רבות.
אני כמובן מסכים שהערך לא כתוב טוב.אבנר - שיחה 12:31, 17 באוקטובר 2013 (IDT)- אני סבור שמדובר במושג שנוצר אד-הוק ולא מדובר בתופעה חברתית כלשהי. גילגמש • שיחה 12:33, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- אני לא בטוח שהבנתי את כוונתך. עד כמה שאני מבין מדובר בכינוי לתופעה חברתית בולטת. מצאתי סילבוס קורס בנושא "מחאת בני נוער בישראל" בו המונח מוזכר. אבנר - שיחה 12:40, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- אני סבור שהתופעה הזאת איננה בולטת, אלא מדובר באירוע אחד ויחיד שאין לו שום "תופעה" שהוא הוליד ואין דור שאפשר לקרוא לו "ילד הנרות" ואין תנועה חברתית של "ילדי הנרות" ואני גם לא מכיר שום מחנה חברתי המזהה עצמו עם שם זה. גילגמש
- אתה כנראה מתכוון לתנועת "דור שלום".
- אני לא בטוח שהבנתי את כוונתך. עד כמה שאני מבין מדובר בכינוי לתופעה חברתית בולטת. מצאתי סילבוס קורס בנושא "מחאת בני נוער בישראל" בו המונח מוזכר. אבנר - שיחה 12:40, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- אני סבור שמדובר במושג שנוצר אד-הוק ולא מדובר בתופעה חברתית כלשהי. גילגמש • שיחה 12:33, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- אפשר הסבר מדוע אין לדעתכם חשיבות אנציקלופדית? מדובר כידוע לכם במושג תרבותי שיש אליו התייחסויות רבות.
• שיחה 13:00, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- העובדה שהמונח מופיע בסילבוס קורס מוכיח אחרת. לאור זאת אני תומך בחשיבות. אבנר - שיחה 13:05, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- המונח "נוער הנרות" מופיע ב- 4 ערכים בוויקיפדיה: הבחירות לכנסת הארבע עשרה ולראשות הממשלה, רצח יצחק רבין, אביב גפן, ודור שלום. אגסי - שיחה 13:45, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- לדעתי יש מקום לערך. שמונה עשרה שנה עברו, והעיתונות חוזרת שוב ושוב אל נוער הנרות - גם ביום השנה, וגם בהקשרים אחרים. תארו את התופעה כמיתולוגית, ומזכירים אותה גם בהקשר של התארגנויות פוליטיות וגם בביקורת ספרים. השוו את נוער הנרות למחאה אחרי מלחמת יום הכיפורים, ולתנועת המחאה של 2011. אחזור בגוגל מעלה יותר מ-3,000 תוצאות, ביניהן עשרות כתבות שעשויות לשמש מקור להרחבה ושיפור של הערך. --א 158 - שיחה 14:21, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- גם אני סבור שמדובר על ביטוי שהשתרש בשיח הציבורי בישראל ב-18 השנים שחלפו מאז הרצח, ויש מקום לערך עליו, גם אם זה ערך שתמיד יישאר קצרמר. Lostam - שיחה 15:03, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- לדעתי יש מקום לערך. שמונה עשרה שנה עברו, והעיתונות חוזרת שוב ושוב אל נוער הנרות - גם ביום השנה, וגם בהקשרים אחרים. תארו את התופעה כמיתולוגית, ומזכירים אותה גם בהקשר של התארגנויות פוליטיות וגם בביקורת ספרים. השוו את נוער הנרות למחאה אחרי מלחמת יום הכיפורים, ולתנועת המחאה של 2011. אחזור בגוגל מעלה יותר מ-3,000 תוצאות, ביניהן עשרות כתבות שעשויות לשמש מקור להרחבה ושיפור של הערך. --א 158 - שיחה 14:21, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- המונח "נוער הנרות" מופיע ב- 4 ערכים בוויקיפדיה: הבחירות לכנסת הארבע עשרה ולראשות הממשלה, רצח יצחק רבין, אביב גפן, ודור שלום. אגסי - שיחה 13:45, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- העובדה שהמונח מופיע בסילבוס קורס מוכיח אחרת. לאור זאת אני תומך בחשיבות. אבנר - שיחה 13:05, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
אין חשיבות אנציקלופדית להדלקת נרות חד פעמית, שאינה שונה מהדלקת נרות כאות אבל על הרבה מאוד יהודים אחרים. גם על אוסישקין ועל חנקין מדליקים נרות באזכרות. עִדּוֹ - שיחה 19:10, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- אמנם לא הייתי בתקופת האבל על אוסשיקין או חנקין אבל אני בספק אם בני הנוער עצרו את חייהם וישבו בכיכרות הערים הדליקו נרות נשמה בכו והקימו תנועה שנקראת "דור שלום".
- אין חשיבות. די באיחוד המידע הרלוונטי לערך רצח רבין, אם זה לא נמצא שם כבר. נרו יאיר • שיחה • י"ג בחשוון ה'תשע"ד • 21:13, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- מהי וויקיפדיה? לקסיקון? האם לכל ביטוי יכול וצריך להיות ערך? מה הקריטריונים, חברים?שרה פולי - שיחה 22:24, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- מפליא שמי שחשבה שבוויקיפדיה צריך לכתוב על משק דבורים סימון חושבת פתאום שצריך לצמצם את רוחב היריעה. כנראה שלנוער הנרות אין תקציב מספיק. 87.68.63.49 22:33, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- מסכים. די באזכור שמופיע בערך על ההתנקשות. אפשר אולי להרחיב שם טיפה ולהפוך את הדף הזה לדף הפנייה לשם. אין צורך בערך. ארגזי - שיחה 22:30, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- אחד מהמושגים שלא נשכחים, ומהווים חלק מההיסטוריה של מדינת ישראל. חשוב יותר מהמחאה החברתית בישראל, לא כל שכן מיוצריה (ליף? מישהו זוכר?) או מחרדק, זכור לטוב. ―אנונימי לא חתם
- ממש לא מסכים עם שוללי החשיבות. מדובר במושג מוכר, הייתי אומר אפילו היסטורי, ואנחנו צריכים להסביר אותו. תומר - שיחה 12:09, 18 באוקטובר 2013 (IDT)
- אחד מהמושגים שלא נשכחים, ומהווים חלק מההיסטוריה של מדינת ישראל. חשוב יותר מהמחאה החברתית בישראל, לא כל שכן מיוצריה (ליף? מישהו זוכר?) או מחרדק, זכור לטוב. ―אנונימי לא חתם
- מהי וויקיפדיה? לקסיקון? האם לכל ביטוי יכול וצריך להיות ערך? מה הקריטריונים, חברים?שרה פולי - שיחה 22:24, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
-אשמח לדעת למי יש זכות הצבעה על מנת שיצביע לטובת הערך ולמנוע את מחיקתו. משתמש:אשליה
- אשליה, מספר ויקיפדים ואני בכללם הבהירו חשיבות כך שהוא לא יימחק. אבנר - שיחה 22:32, 18 באוקטובר 2013 (IDT)
תודה אבנר. מישהו מצמצם את הערך באופן שיטתי. אתמול הרחבתי מאוד את הערך והיום הוא חזר להיות דל. יש לי כבר תחושה שמעורבים כאן מניעים פוליטיים.
- בבקשה אך הייתי אני זה שביטל את עריכתך. חלק גדול מתוספותיך היו בעייתיות, ניסיתי לשפר, אך ראיתי שזה כבר דורש לכתוב הכל מחדש. אני מציע: 1. תסתכל על צורת הכתיבה של ערכים אחרים. 2. תתחיל בתוספות קטנות יותר של משפט/פסקה. כך יהיה קל יותר להעיר/להאיר. אבנר - שיחה 16:36, 19 באוקטובר 2013 (IDT)
איני חושב שיש מקום לערך מיוחד, יש לאחד עם רצח רבין. Lionster • שיחה 04:40, 22 באוקטובר 2013 (IDT)
איחוד?[עריכת קוד מקור]
עדיין לא השתכנעתי שיש חשיבות אנציקלופדית. אוליי אפשר להזכיר ברצח יצחק רבין. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:58, 27 באוקטובר 2013 (IST)
- גם אני בעד איחוד. Lionster • שיחה 16:47, 5 בנובמבר 2013 (IST)
- אני מתנגד לאיחוד, בפרט כשלא ניתן כאן שום נימוק לאיחוד ונאמר בפומבי שזוהי דלת אחורית לעקיפת דיון החשיבות. הערך עומד כנושא בפני עצמו. נויקלן 13:06, 29 במאי 2014 (IDT)
- גם אני מתנגד לאיחוד. נימוקיו של נויקולן תקפים. בנוסף לכך, בפרספקטיבה של הזמן, תופעת נוער הנרות הייתה הרבה יותר משמעותית ונרחבת מתופעות דומות אחרות (למשל, מחאת דוד הנחלאווי). לכן יש בה חשיבות משל עצמה ואין לאחד אותה לתוך ערך אחד. -- גבי • שיח 17:03, 6 בנובמבר 2014 (IST)
- אני מתנגד לאיחוד, בפרט כשלא ניתן כאן שום נימוק לאיחוד ונאמר בפומבי שזוהי דלת אחורית לעקיפת דיון החשיבות. הערך עומד כנושא בפני עצמו. נויקלן 13:06, 29 במאי 2014 (IDT)
גילוי חדש[עריכת קוד מקור]
משהו חשוב מאוד נשמט מהערך: נציגי נוער הנרות, שבאו לידי ביטוי במועצת הנוער והתלמידים של ת"א, הם אלה שנאמו לזכר רבין בעצרת במלאת שבעה ימים להירצחו, בה קראו לכיכר ע"ש רבין. עדות מכלי ראשון בקישור הבא מתוך התוכנית "אור נעים" בעריכת והגשת אבינעם מאיר, מחבר הנאום: https://www.youtube.com/watch?v=Gl-UzhRRdqM&t=25s
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בנוער הנרות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.rabincenter.org.il/Web/He/Persona/People/Stateold/Default.aspx נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20131001163643/http://rabincenter.org.il/Web/He/Persona/People/Stateold/Default.aspx לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:34, 26 בדצמבר 2022 (IST)