שיחת משתמש:ארגזי

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום ארגזי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, Lostam - שיחה 09:29, 20 במאי 2013 (IDT)

כתיבת ערכים בנושאים איזוטריים

שלום וברוך הבא. כדאי שתשתדל לא לכתוב ערכים בנושאים איזוטריים או על אנשים שחשיבותם האנציקלופדית גבולית במקרה הטוב. זה יחסוך לך עבודת סרק ועוגמת נפש עם מחיקתם. אם הנושא של תרבות ובידור מעניין אותך, כשם שהוא מעניין גם אותי, קיימים מאות ערכים בתחום שחשיבותם אינה מוטלת בספק וטרם נכתבו. בהצלחה, Lostam - שיחה 09:29, 20 במאי 2013 (IDT)

שאלה

סקרנות בלבד: יש מצב שכתבת בעבר בוויקיפדיה תחת שם משתמש אחר? אם התשובה היא "כן", אין בכך פגם או בעיה - השאלה היא מסקרנות בלבד (וכמובן שאינך חייב להשיב). קיפודנחש 23:16, 20 במאי 2013 (IDT)

אני מעדיף להשאיר את השאלה פתוחה. ארגזי - שיחה 23:18, 20 במאי 2013 (IDT)

כל זמן שאינך משתתף באותו הדיון (או בדיונים קשורים) תחת שני השמות, עלה והצלח. עצתי: בחר שם משתמש שישמש אותך בדיונים והצבעות, והשאר כל שם משתמש אחר למרחב הערכים בלבד. בהצלחה! קיפודנחש 23:23, 20 במאי 2013 (IDT)

אין לי כל חשבון פעיל נוסף. ארגזי - שיחה 23:26, 20 במאי 2013 (IDT)

האם יש לך חשבון לא פעיל שהוטלו עליו מגבלות עריכה/שהוא חסום? נויקלן 00:43, 25 במאי 2013 (IDT)

לא, כפי שציינתי אין לי כל חשבון אחר כאן. ארגזי - שיחה 00:46, 25 במאי 2013 (IDT)

בקשת הבירור מול עידו

שלום, קראתי את ההתכתבות ביניכם, ואם אכן הצטרפת לויקיפדיה רק לפני 5 ימים, ניתן להבין את חוסר ההכרות שלך עם הפרויקט. עשית מספר שגיאות מחוסר ידיעה ואני רוצה לפרט מהן:

א. עיתון הארץ הוא מקור נתונים חשוב, גם אם אינך מסכים עם דעותיו. לקרוא לו "עיתון השטנה "הארץ" - זה ביטוי שלא מקובל במקומותינו.

ב. אני מבין שתרומתך הראשונה כאן היתה האני בו בו. התבוננתי בגרסה הראשונה שלו, והיא מרשימה ביותר בתור עריכה ראשונה בויקיפדיה, ומכאן כנראה שאלתו של קיפוד נחש האם ערכת בעבר בשם אחר. אני מציע לך להשיב ביושר על השאלה. גם הערך ניקול ראידמן שפתחת יום לאחר מכן מדהים עבור ויקיפד מתחיל. גם הכניסה ל-ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הגישה הפמיניסטית למשפט יום אחרי שהצטרפת לפרויקט נראית משונה משהו, וכן הפניה לבקשות ממפעילים - כל אלו לא אופיניים לויקיפד מתחיל.

ג. התוספת שלך לנשות הכותל ול-בר מצווה - קישור ל-בר מצווה לכלבים נראית כאילו מטרתה היחידה היא להכעיס. זו לא מדיניות בונה לויקיפדים.

אינני רוצה להמשיך, אבל הרבה יותר מתינות תסייע לךאם ברצונך להמשיך ולתרום לפרויקט. --Yoavd - שיחה 09:08, 25 במאי 2013 (IDT)

אני מצטרפת לדברי יואב. כל מילה נכונה. חשוב שגם תשים לב בשימוש שלך במונח ערך הבל. לקרוא לערך הגישה הפמיניסטית למשפט ערך הבל מראה על בעיית התנהלות. אתה יכול לחשוב שאין מקום לערך בויקיפדיה מסיבות שונות, אבל הוא אינו ערך הבל. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 10:12, 25 במאי 2013 (IDT)

א. קראתי ל"הארץ" עיתון שטנה לאחר שמשתמש:עידו קרא לסרטון שהבאתי "סרטון שטנה" [1]. בכל מקרה זכותי לקרוא לעיתון הזה "עיתון שטנה" כל עוד אני עושה את זה בדפי שיחה.

ב. זה החשבון היחידי שמשמש אותי, אין לי כל חשבון פעיל נוסף ואין לי חשבון שנחסם בעבר - יותר מזה אני לא חייב להשיב.

ג. את הקישורים מ"נשות הכותל" ו"בר מצווה" יצרתי כדי שהערך "בר מצווה" לא יהיה "ערך יתום" ולא מכל סיבה אחרת.

ד. נמקתי בדף המחיקה למה הגישה הפמיניסטית למשפט הוא לדעתי ערך הבל. אני חושב שערך מיותר שכתוב כמו מאמר גרוע ומכיל שקרים ודעות אישיות ומציג אותם כעובדות - הוא ערך הבל.

ה. מה לגבי משתמש:עידו שהתבטא כלפי בצורה אלימה [2], תקף אותי [3] וגם תקף את משתמש:חזרתי בשיחה:סתיו שפיר. מדוע אינם פועלים בנושא?

ארגזי - שיחה 01:08, 26 במאי 2013 (IDT)

מחיקת מקורות שבורים

שלום ארגזי. שיחזרתי את המקורות שמחקת מהערך זנות, תוך תיקונם. גם אם מקור שבור, אנא אל תמחק אותו כשניתן לתקנו. גם אם אתה אינך יודע כיצד לתקנו אך יתכן שאחרים יידעו, לא עליך המלאכה לגמור. האמור נכון במיוחד לגבי המקור המחקרי השבור אותו החלפת בתבנית מקור, מקור שלולא הייתי מבחין במחיקתו היה קשה למצוא אותו מחדש. שים לב שחובה לנסות באופן סביר למצוא מקור לפני הנחת תבנית:מקור, כל שכן כשהמקור כבר בעצם קיים. במקרה של ספק, תוכל להשאיר את המקור השבור בהערה ניסתרת הנראית רק במצב עריכה כך: <!-- הערה מוסתרת --> (יש כפתור בסרגל הכלים.) תודה ובהצלחה. בברכה, משתמש כבד - 01:43, 17/06/13

הוויכוח שלך עם דוד שי

שלום לך!

אני תולה את מעשיך בערך "זנות", ואת יצירת קישורים לפורומים, בכך שאתה חדש, ואינך מכיר מספיק את הכללים. אני מבקש ממך להפסיק זאת. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 05:32, 23 ביולי 2013 (IDT)

יש דיון בדף השיחה. אני לא פועל רק על דעת עצמי. ארגזי - שיחה 05:33, 23 ביולי 2013 (IDT)

קיומו של דיון, ללא כל הסכמה, לא מתיר את פעולותיך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 05:40, 23 ביולי 2013 (IDT)

אני משתדל שלא להכנס למלחמות עריכה. מי ששחזר ראשון ללא הסכמה גרסה יציבה (שעבר עליה משתמש קיפודנחש) הוא דוד שי. נמתין לתגובות בדף השיחה של הערך. ארגזי - שיחה 05:42, 23 ביולי 2013 (IDT)

שימוש בנאצות

בשל עריכה זו ביקשתי את חסימתך בדף הבקשות למפעילים. הסגנון הזה אין מקומו בויקיפדיה. קח אותו לפורומים אחרים שאותם הוא הולם. יואב ר. - שיחה 09:49, 25 ביולי 2013 (IDT)

ארגזי, מה שנמצא ברשת נמצא ברשת, אין סיבה לייבא סגנון כזה לויקיפדיה. אני מבקשת שתנסח מחדש את המשפט שם. ראוי שהדיונים בויקיפדיה התנהלו בלשון עניינית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:13, 25 ביולי 2013 (IDT)

שינתי את דברי לבקשתך, למרות שאני לא חושב שמדובר בהתבטאות חריגה או אסורה. אגב האם לפי הכללים פה אני מחויב לכך? ארגזי - שיחה 11:20, 25 ביולי 2013 (IDT)

ארגזי, בויקיפדיה ממשיכים שיחה במקום בו היא החלה, לכן העברתי את תגובתך לכאן. לשאלתך אנחנו משתדלים מאד לנהל שיח בסגנון שיהיה ענייני כך שכולם ירגישו בנוח כאן. בנוסף כבר היו מקרים של הגשת תביעות אישיות כנגד ויקיפדים על הוצאת לשון הרע, לכן גם לטובתך, עדיף להימנע מכך. יפה שנענית לפנייתי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:28, 25 ביולי 2013 (IDT)

אבל אין במה שכתבתי הוצאת לשון הרע וגם לא נראה לי שמדובר בביטוי חריג או פוגעני. ארגזי - שיחה 11:33, 25 ביולי 2013 (IDT)

בוודאי שיש, לקרוא כך לקרן זו הוצאת לשון הרע. לא כל מחשבה שעוברת בראש צריכה להגיע לכתובים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:48, 25 ביולי 2013 (IDT)

ממש לא, מדובר בהבעת דעה. אני יודע להיזהר מהוצאת דיבה. ארגזי - שיחה 11:53, 25 ביולי 2013 (IDT)

המסתננים ה'חטופים'

אני תומך בטענתך. בנתיים בחוסר שימת לב ערכתי ל: "מיעוט מהם נחטפו וכו'..." --‏Meni181818 ✡ דבּררת • א' באלול ה'תשע"ג 01:38, 7 באוגוסט 2013 (IDT)

זה לא ממש משנה כי עוד מעט הטענה השקרית הזאת תוסר משם בתום הצבעת המחלוקת שפתחתי. ארגזי - שיחה 01:52, 7 באוגוסט 2013 (IDT)

גיוסים

שלום ארגזי. בהמשך לפנייתך זו, דע שאין לחזק את עמדתך במחלוקות באמצעות פנייה לעורכים שהקריטריון לבחירה בהם הוא הערכתך שהם יתמכו בדעתך. בברכה, משתמש כבד - 20:10, 07/08/13

עוד לא נפתחה שם הצבעה ולא ברור אם תפתח, כך שלא נראה לי שמבדובר ב"גיוס" לצורך הצבעה. בנוסף הדברים שלי היו על הערך באופן כללי ולא על הנושא שרציתי לפתוח עליו הצבעה. ארגזי - שיחה 20:13, 7 באוגוסט 2013 (IDT)

אין זה משנה אם הגיוס הוא לצורך הצבעה או לצורך דיון בנושא שנוי במחלוקת. בברכה, משתמש כבד - 20:49, 07/08/13

חסימה

חסמתי אותך למשך יום בעקבות דבריך כאן. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, ואפשר לדון לגופו של עניין בדף השיחה אך התבטאויות כמו "עיתון שטנה" הם הוצאת לשון הרע. ראיתי שהוזהרת על כך כבר בעבר. השמצות נוספות בעתיד עלולות להביא לחסימתך לזמן ארוך יותר. ערן - שיחה 10:21, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

ממש לא. זכותי להביא את דעתי ולא מדובר בהוצאת לשון הרע אלא בהבעת דעה לגיטימית. אני אפתח בהליך של בירורים עקב החסימה הלא מוצדקת שלך. אגב הנה מה שכתב אורי (שביקש את חסימתי) באותו דף שיחה: "הקישור שהפנית אליו הוא עוד בוג של תעמולה פוליטית שטנית שמצאה מקומה בוויקיפדיה, והקישורים מלמדים שזו נראית כמו מחלוקת אישית בין ראשי שני הארגונים שמישהו עושה ממנה הון פוליטי על ידי דמוניזציה, כהרגלו." (את ההדגשה אני הוספתי) - תחסום גם אותו. בסיום חסימתי אני אפתח בהליך בבירורים. ארגזי - שיחה 10:31, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

אתה יכול לפתוח הליך בירור, אך אני מציע שתמנע מכך. יתרה מכך, אני ממליץ לך לחדול מביטויים כמו "עיתון שטנה". זה לא רק לא תורם, אלא יגרום לחסימתך לצמיתות בסופו של דבר. גילגמש • שיחה 10:57, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

דחיתי את הבקשה לשחרור חסימה. אנא נסה להבדיל שיש פער בין סוגי התבטאויות שונים, שלך לגמרי נופל על לשון הרע. כולי תקווה שתמנע מכך בעתיד. כפי שציינו בפניך, אתה יכול לפתוח הליך בירור למקרה. בברכה,Itzuvit - שיחה סדנה 13:02, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

האם ישנו נוהל שאוסר לכתוב בויקיפדיה נאצות נגד גורמים מחוץ לקהילה? אולי ראוי שיהיה, אבל אם איני טועה, כשעורכים ותיקים משתמשים בביטויים כגון 'תעמולה שטנית' או 'השרצת ילדים', לא רק שהם לא נחסמים, אלא גם איש לא מעיר להם. בברכה, משתמש כבד - 14:52, 09/08/13

מסכים מאד עם משתמש כבד. התיחחסות הזאת לארגזי די תמוהה. מרגיש כאילו אתם מחפשים אותו. יש לו בעיה מסויימת של גישה, זה ברור, אבל ההשוואה של משתמש כבד צריכה לגרום לכולם לעצור ולחשוב מה הדרך הנכונה להתמודד. טוסברהינדי (שיחה) 22:08, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

אני מצטרף לשני קודמיי. הביטון "עיתון שטנה" אינו ראוי ואינו חכם, אבל היו אצלנו משתמשים שנקטו בביטויים קשים יותר, גם כלפי משתמשים אחרים, ולא נחסמו. אני קורא לכל המפעילים לנקוט במדיניות שוויונית. מצדי תחסמו גם על פחות מזה, אבל את כל מי שנוקט בסגנון כזה. נרו יאיר • שיחה • י' באלול ה'תשע"ג • 18:30, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

אם תקראו מה שכתבתי בנשים ראשונות בתפקידים ציבוריים בישראל (שתי פסקאות למטה) תראו שאני מעלה טיעונים דומים Tamarnet - שיחה 20:09, 4 בספטמבר 2013 (IDT)

אוכלוסיות מוחלשות או חלשות

שלום ארגזי, יש דיון במזנון, אין כל החלטה כי הדעות שונות. אין כל מקום ללכת לערכים השונים ולהוסיף תבנית שכתוב בגלל שמשמשים בו ביטוי שהוא בניגוד לדעתך. הורדתי את תבנית השכתוב הערך יפעת ביטון. תבנית השכתוב לא נועדה למטרה זאת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:58, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

יש רוב ברור במזנון שמתנגד לשימוש במושג הזה. ארגזי - שיחה 17:01, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

הדעות לא חד משמעיות, אבל בכל מקרה אין לשים תבנית שכתוב בגלל נושא זה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:22, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

הגבתי במזנון. ארגזי - שיחה 17:24, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

נראה שאתה מחפש בכוח שיבה לשים תבנית שכתוב על הערך יפעת ביטון. אם יש משפט לא מתאים אז מנסחים מחדש לא שמים תבנית שכתוב, זה יותר קל. עליך לזכור שמדובר בדמות פוליטית וככזה הערך גם מביע את דעותיה כפי שבאו לידי ביטוי במאמריה ובעבודת הדוקטורט שלה, גם אם הם לא לטעמך. אני מבקשת שאם יש לך הערות נוספות לערך, כתוב אותם בצורה מסודרת בדף השיחה של הערך, לא דרך הנחת תבנית שכתוב לא ברורה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:48, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

הערך אמור להביע את דעתה אבל לא לאמץ את הטרמינולוגיה ואת השקפת העולם שלה. ארגזי - שיחה 17:52, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

אני רואה שלמרות שאין הסכמה במזנון אתה ממשיך בשלך. ביטלתי את עריכתך בערך יפעת ביטון והחזרתי את המונח מוחלשות. זה המונח שהיא משתמשת במאמריה, ובוודאי שהשקפת עולה עדיפה מהשקפת עולמך בערך אודותיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:27, 20 באוגוסט 2013 (IDT)

אני חושב שאין ברירה וצריך לקבוע מדיניות רשמית בנושא הזה. ארגזי - שיחה 17:36, 20 באוגוסט 2013 (IDT)

הקביעה לא תעשה על ידי כך שאתה כופה את דעתך הפרטית במרחב הערכים. שים לב שבדיון יש גם כאלה שלא מסכימים אתך. בכלל כפיית ניסוח של טקסט בערכים מתאים למשטרים מסוימים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:53, 20 באוגוסט 2013 (IDT)

ארגזי, לאחר שהבעתי למעלה את דעתי לגבי החסימה שלך, שלדעתי הייתה בלתי מוצדקת, התבקשתי לחוות את דעתי לגבי פעילותך בכלל. מאחר שמן הסתם אתה רוצה לשפר ולהשפיע, ולא לעורר מהומות, אני מאוד ממליץ לך להתייחס בכבוד לשאר המשתמשים ולא לעורר מהומות בלתי נצרכות. כמו כן, האם תוכל להוסיף את כתובת האימייל שלך כך שתהיה אפשרות להתכתב איתך בדרך זו? נרו יאיר • שיחה • י"ד באלול ה'תשע"ג • 18:03, 20 באוגוסט 2013 (IDT)

לגבי מייל, אם זה חשוב לך אני אפתח חשבון מיוחד. אני משתדל להתייחס לוויקיפדים אחרים בכבוד, זאת למרות שכמה מהם הפרו בגסות את הכלל הזה כלפי. ארגזי - שיחה 00:56, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

אין ספק שהיו כאלה שדיברו אליך באופן בלתי מכובד. אני ממליץ לך לא ללמוד מהם. רק תרוויח מזה. נרו יאיר • שיחה • כ' באלול ה'תשע"ג • 17:06, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

נשים ראשונות בתפקידים ציבוריים בישראל

כתבתי לך משהו בדף השיחה של הערך המיותר הזה, חזק ואמץ על הנחישות שלך. השליטה של המאפיה הפמיניסטית בויקיפדיה בלתי נסבלת. הם נחושים להפוך את ויקיפדיה ממקור ידע לכלי תעמולה פמיניסטית.Tamarnet - שיחה 11:26, 21 באוגוסט 2013 (IDT)

גם סגנון ההתבטאות שלך הוא בלתי נסבל. Assayas • שיחה • 07:55, 22 באוגוסט 2013 (IDT)

מסכים עם מוטי. יש בויקיפדיה בעלי ובעלות דעות פמיניסטיות ואני איני מסכים אתם בחלק מהדברים, אבל מחלוקות שכאלו אינן מצדיקות שימוש בשפה בוטה כמו זו שלמעלה. יואב ר. - שיחה 09:15, 22 באוגוסט 2013 (IDT)

יואב ר. אנחנו קצת מסתובבים סביב אותן נקודות. ביידיש יש פתגם "יש מי שסולחין לו על שגנב סוסים ויש מי שמענישים אותו עלכך שנתן עינו בדלת האורווה".

זה מה שאני מרגישה שקורה גם כאן. יש מי שיש לו צורך כל הזמן לחלק לעורכים אחרים בויקיפדיה ציונים ולעשות להם דיאגנוזות, כמו: "זה מקרין עליך יותר מאשר על אחרים", "תלמדי קודם", "יש לך בעיית התנהלות", "התנהלותך בויקיפדיה לא מראה שבאת לויקיפדיה כדי לתרום לה.." וכן הלאה , כל מיני אבחונים והתבטאויות מיותרות לדיון עצמו, שהן דרך להקטין את מי שחלוק עמו ואני רואה שלו זה עובר. קל היה אולי יותר לקחת לתשומת הלב, את הפנייה שלך אם זה היה נחזה להראות שאלה הדרישות מכולם Tamarnet - שיחה 17:39, 23 באוגוסט 2013 (IDT)

עברנו לדמגוגיה בגרוש. אף אחד לא דיבר על הדעות שלך. זכותך לדעתך ואין טעם שתעוותי את המציאות לגבי ההתייחסות לדבריך. דיברו על הסגנון שלך אשר מלכתחילה היה בוטה, דוחה ולא מקובל כאן. אל תצפי לזרי פרחים ואני ממליץ לך בחום לחדול מהשתלחויות אישיות. מאחר ואנו מתארחים בדף שיחה של משתמש אחר, אני אפסיק את הדיון כאן ומציע לך שוב, עשי חשבון נפש עם עצמך ואם תרצי שיתייחסו אליך תהיי יותר קורקטית ופחות צעקנית. שבת שלום Assayas • שיחה • 19:27, 23 באוגוסט 2013 (IDT)

אני מסכים עם תמר. ארגזי - שיחה 00:59, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

כו, זה ברור. אני ממליץ שתקרא שוב את שכתב לך נרו-יאיר ותאמץ. אני בכל אופן מעריך את דעתו. Assayas • שיחה • 08:25, 26 באוגוסט 2013 (IDT)

לייק לכוכב!

	כוכב לייק
	ישר כוח. Tamarnet - שיחה 18:54, 31 באוגוסט 2013 (IDT)

תודה רבה! ארגזי - שיחה 20:53, 31 באוגוסט 2013 (IDT)

נשות הכותל

שלום רב. אתה מוזמן להשתתף בדיון ולחוות את דעתך. שיחה:נשות הכותל#קישורים חיצוניים מוגזמים. --‏Meni181818 ✡ שיחה • ו' בתשרי ה'תשע"ד 15:03, 10 בספטמבר 2013 (IDT)

הגבתי שם. ארגזי - שיחה 23:13, 11 בספטמבר 2013 (IDT)

נחסמת ליום

על עריכה זו נחסמת ליום. אל תייבא לתוך ויקיפדיה את סגנון ההתבטאות של אתרים אחרים. זו לא הפעם הראשונה שהתבקשת למתן את סגנון ההתבטאות שלך ואת השיח הויקיפדי שלך. אני מקווה שהחסימה ליום תעזור לך לזכור בפעם הבאה כשמאוד תרצה לעשות זאת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:46, 18 בספטמבר 2013 (IDT)

ארגזי, כתבת למעלה שתאפשר לשלוח אליך הודעות אישיות. אנא עשה זאת. נרו יאיר • שיחה • כ' בתשרי ה'תשע"ד • 17:25, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

עשיתי. ארגזי - שיחה 17:37, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

קונדואיט

שמחתי לראות שתיקנת את המונח ל"סרגל". --Yoavd - שיחה 22:17, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

קונדואיט

למה ערכת את ערך קונדואיט? הוא לא היה פרסומי אלא מבוסס ב-100% על הערך באנגלית, כולל הערות הביניים

עריכות מוטות ואג'נדה

שמתי לב שאתה מתמקד בעריכות פולמוסיות שנועדו לקדם את תפיסת עולמך. זה לא מקובל, מטה את הערכים ולא תקין. אם אראה עוד התנהגות כזו תחסם. מתניה • שיחה 15:06, 11 באוקטובר 2013 (IDT)

אני לא מתמקדת בעריכות פולמוסיות. אני פועל בן היתר לנקות ערכים משקרים ומדעות אישיות. דבריך הם חוצפה. אם אתה רוצה אתה מוזמן ליזום דיון בבירורים ולבקש את דעת הקהילה. ארגזי - שיחה 15:11, 11 באוקטובר 2013 (IDT)

הערב סגנונית: המסר היה ברור בלא השימוש במילה חוצפה. לגופו של עניין, דף התרומות שלך מוכיח ההפך. מתניה • שיחה 15:19, 11 באוקטובר 2013 (IDT)

אם יש לך תלונות עלי, פתח דיון בבירורים ותקבל את דעת הקהילה ואל תאיים עלי. ארגזי - שיחה 15:22, 11 באוקטובר 2013 (IDT)

אני מבטיח לך שאם לא תפסיק לא עכשיו אלא לפני חמש דקות את מסע ההטרדות שלך, אפתח עליך הצבעת מפעילים בבירורים, לצורך חסימתך. רוצה להמר מה תהיה התוצאה? תפסיק כבר עם השטויות האלה. פה זה לא מגרש משחקים, והפרובוקציות בגרוש שלך מאוסות על כולם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:23, 11 באוקטובר 2013 (IDT)

אתה מוזמן לפתוח דיון. הסגנון הבוטה והחוצפה שלך לא עושים עלי רושם. ארגזי - שיחה 16:27, 11 באוקטובר 2013 (IDT)

ארגזי, שמך עולה שוב ושוב בדיונים שונים. כולי תקווה שתבחר בדרך ראויה יותר מדבריך כלפי דוד שי בעריכה זו. שנידונה בעבר בבקשות מפעילים. אין מקום לשיח פוגעני מסוג זה. במידה ואתקל בו בעתיד אזהרתו של מתניה תתממש. אם לא על ידי, על ידי מפעיל אחר. אנא שים לב להתבטאויותיך.

באופן כללי, ניתן להגיד כמעט הכל אם מתאמצים מספיק כדי להימנע מדברים מסוג זה. אני מצפה ממך, כמו מכל אדם אחר, לעמוד בכללים שהקהילה הכתיבה. לתשומת ליבך. אני מקווה לא לחזור לדף זה, אלא אם הנסיבות הן חיוביות. נשמח אם תמשיך לתרום באופן חיובי. בברכה, Itzuvit - שיחה סדנה 08:59, 14 באוקטובר 2013 (IDT)

האם זה בסדר שדוד שי קורא לי "משחית" פעם אחר פעם? זה לא מצדיק חסימה? אותו משתמש אפילו לא קיבל אזהרה. האם יש כאן איפה ואיפה? ארגזי - שיחה 18:05, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

אתה אכן פועל בדרך שאיננה מקובלת. גילגמש • שיחה 18:07, 17 באוקטובר 2013 (IDT)

פנינה תמנו-שטה

עלינו להיות אובייקטיביים, ומבחינה זאת אני חושב שאין מקום לעריכותיך. חבל. עדירל - שיחה 17:04, 12 בדצמבר 2013 (IST)

אני אובייקטיבי. הגבתי בתקציר העריכה שם. אני חושב שהקישור והדברים שהוספתי מאוד חשובים ומלמדים על נושא הערך. אם יש מחלוקת כדאי לפתוח בדיון בדף השיחה של הערך. ארגזי - שיחה 17:31, 12 בדצמבר 2013 (IST)

עריכות לא תקינות

בהמשך להודעתו של מתניה, גם אני שמתי לב לעריכותיך הלא טובות. אל תעשה את הדברים האלה ופעל על פי הכללים. יתרה מכך, מצאתי את דבריך כלפי המתדיינים איתך בדפי שיחה בלתי ראויים וכדאי שתערוך אותם מחדש. גילגמש • שיחה 18:28, 20 בדצמבר 2013 (IST)

בקשה לחסימתך

בוויקיפדיה:בקשות ממפעילים, ביקש גילגמש את חסימתך, טרם אני מבצע, אבקש את תגובתך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 16:29, 3 ביולי 2014 (IDT)

גילגמש ודוד שי מנהלים נגדי ציד מכשפות כבר מספר חודשים. בנוגע לתלונה של גילגמש: אני הוספתי לערך הסתננות מאפריקה לישראל את העובדה שאחד המניעים שהציתו (אם לא המניע העיקרי) את ההפגנה שנערכה נגד המסתננים היה האונס ביום העצמאות. גילגמש התנגד ונוצר דיון בדף השיחה של הערך. לאחר שהוספתי מספר מקורות לטענה שלי גילגמש הפסיק להגיב בדף השיחה והנחתי שהוא הסיר את התנגדותו והוספתי את המידע האמור לערך. ברגע שעשיתי זאת גילגמש רץ לבקש את חסימתי. שים לב שלא הייתה מלחמת עריכה ובנוסף הוא שיחזר את הערך כמו רובוט ודרס כמה עריכות שלי שלא הייתה שום מחלוקת לגביהם כמו הוספת קישורים פניימיים וכו'. אם מישהו מעוניין הוא מוזמן לציון עלי דיון בבירורים כמקובל, כפי שהצעת. ארגזי - שיחה 16:20, 4 ביולי 2014 (IDT)

ויקיפדיה:בירורים

בהתאם לנוהל אני מודיע לך שפתחתי דיון על המשך דרכך בוויקיפדיה ויקיפדיה:בירורים. לדעתי, אתה מזיק לוויקיפדיה. תוכל להגיב בדיון, אם תבחר בכך. גילגמש • שיחה 12:12, 7 ביולי 2014 (IDT)

הריני להודיעך כי פתחתי הצבעת מפעילים בדף הבירורים באשר להמשך פעילותך במיזם, בהתאם לויקיפדיה:מדיניות החסימה#חסימה ארוכה של משתמש ותיק. צר לי שבחרת שלא להגיב בדיון, אך זו כמובן זכותך. ‏Lionster‏ • שיחה 11:58, 14 ביולי 2014 (IDT)

שלוש הערות: 1. איננו יודעים אם ארגזי בחר שלא להגיב כי איננו יודעים האם הוא מודע לדיון - פסקי זמן ממושכים מעריכה אינם חריגים אצלו. 2. כעת שלחתי לו אימייל. 3. הצבעת המפעילים לגיטימית, אבל אין נוהל המחייב הצבעת מפעילים על חסימה ממושכת של משתמש ותיק. הנוהל מחייב הסכמת שני מפעילים שאחד מהם בירוקרט, וההצבעה מחוייבת אם היא ליותר משבועיים ומשתמש לא חסום דורש אותה. בברכה, גנדלף - 11:11, 15/07/14

מכיוון ששוב בחרת בשיטת ההעלמות והתעלמות, אם תחזור אני ממליצה שתקרא את מה שנכתב בויקיפדיה:בירורים/ארכיון 8#עורך בעייתי. שים לב שגם אלה שהצביעו נגד חסימתך התייחסו בשלילה לדרך ההתנהלות שלך. קח בתשומת לב את ההערות שנכתבו שם, כי אין לי ספק שבפעם הבאה (אם תהיה) התוצאה תהיה אחרת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 07:12, 18 ביולי 2014 (IDT)

ערכים בעבודה

שלום ארגזי,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערך ארמדיל שלוש-החגורות הברזילאי, וזמן מה לא ערכת אותו.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 09:31, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message