לדלג לתוכן

שיחה:משרד הבריאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת E L Yekutiel בנושא דיווח שאורכב ב-21 ביולי 2023

מיזם הקואורדינטות

[עריכת קוד מקור]

למרות שיש לי חיבה רבה לבניין משרד הבריאות בירושלים (גרתי לידו), לא נראה לי רלוונטי לשים בדף זה קואורדינטות. הערך מדבר על המשרד ולא על הבניין. מה גם שמיקום הבניין לא מוזכר בגוף הערך. כל מה שכתוב בערך יהיה נכון גם אם המשרד יעתיק את מקומו. Ranbar - שיחה 17:19, 4 במאי 2008 (IDT)תגובה

אם ככה, אז היינו פעם שכנים. נכון שהערך מדבר על ארגון ולא על מבנה. כללית, אם מדובר על ארגון ידוע שמיקומו המדוייק איננו ידוע - אז באמת אין צורך. אבל במקרה הזה המבנה מזוהה מאד עם הארגון, והוא מוכר וידוע, ואפילו יש הפגנות מולו. צריך באמת להוסיף כמה מילים גם על המבנה. אתה מוזמן, ואם לא - אני אוסיף דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 17:27, 04/05/2008 כ"ט בניסן ה'תשס"ח
נראה לי שזה עניין עקרוני שהיה מעניין לדון בו אם הרוחות לא היו כה סוערות. כעקרון המבנה לא הכרחי למוסד, גם העובדה שהוא ממוקם במקרה בבניין ששנינו מחבבים מסיבות נוסטלגיות לא מצדיקה הדגשת עובדה זו. גם משרד התמ"ת היה מזוהה שנים עם מלון פאלאס ותראה מה קרה... כמו כן אין מה לציין קואורדינטות במשרד החינוך שנמצא במבנה הרבה יותר מעניין, אלא בבית החולים האיטלקי (ירושלים) ובערך משרד החינוך מציינים שזהו משכנו (הזמני, בעקרון). לסיכום: ערכים על משרדי ממשלה יכולים להפנות לערך על משכנם אבל המשכן אינו חלק מהנתונים על המוסד.Ranbar - שיחה 17:40, 4 במאי 2008 (IDT)תגובה
בסדר גמור - זה אחד הנושאים שנדון בהם בעוד כמה ימים, כשנסכם את הפיילוט דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 18:07, 04/05/2008 ל' בניסן ה'תשס"ח
מסכים עם רן. יוסאריאןשיחה 23:01, 4 במאי 2008 (IDT)תגובה
גם אני, אך בהחלט יש מקום לערך ספציפי על המבנה הזה (ושם כמובן להציב את הקואורדינטות). דניאל צבישיחה 08:46, ל' בניסן ה'תשס"ח (5.05.08)
במקרה כזה - כל עוד אין ערך על הבניין - ומכייון שמדובר במבנה מוכר וידוע שיש הפגנות מולו - יש בהחלט הצדקה לקואורדינטות. אולם כאשר יהיה ערך על הבניין - הקואורדינטות יועברו כמובן אליו (לטעמי מיותר, כי זה לא בניין מיוחד) דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 09:30, 05/05/2008 ל' בניסן ה'תשס"ח
למה יש הצדקה לקואורדינטות? איזה מידע שימושי הן נותנות לקורא? אם את הכתובת אנחנו לא נותנים, כי אנחנו כותבים אנציקלופדיה ולא דפי זהב, מה ההיגיון בלתת תמונת לווין של המבנה? דניאל צבישיחה 10:27, ל' בניסן ה'תשס"ח (5.05.08)
מה ההגיון בלתת תמונת לוויין של בנין הכנסת ? של הר ? של מערה ? של אנדרטה ? אולי אתה סבור שלא, אבל יש רבים שחושבים שזה מידע מעניין ומועיל דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 10:54, 05/05/2008 ל' בניסן ה'תשס"ח
אתה באמת לא רואה הבדל בין תמונה של הר, או של מבנה מונומנטלי המצוי בתוך מתחם, לבין סתם מתנה המצוי ברחוב? ואפילו אם לא - זה לא ערך על המבנה, אין ערך על המבנה. כמו שבערך על דוד בן גוריון לא הייתה חולם להכניס תמונת לווין של צריף בן גוריון. דניאל צבישיחה 10:56, ל' בניסן ה'תשס"ח (5.05.08)
תצ"א של מבנים - גם כאלה שאינם מונוטמטלים - יכולים בהחלט לעניין אותי, ולא רק אותי. מי שלא מעניין אותו - שלא ילחץ על הלינק, אבל לא צריך למנוע זאת ממי שכן רוצה. דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 11:06, 05/05/2008 ל' בניסן ה'תשס"ח
נניח, זה כמובן עדיין נכון לשאלה הכללית, ולא לערך הזה, שלא מדבר על מבנה. דניאל צבישיחה 11:08, ל' בניסן ה'תשס"ח (5.05.08)
אני מפחד שכל מילה שאומר תתפרש כ"לקיחת צד" של דניאל צבי ידידי או דמ"י ידידי. לדעתי הבניין אינו זכאי לערך. אם הוא זכאי אז גם בית הורי זכאי ר' תמונת הבניין המדובר: [1]. מי שרוצה לדעת היכן המשרד שוכן - יתכבד וייכנס לאתר המשרד באינטרנט וימצא שם את כתובת המקום ושלוחותיו, לא בשביל זה יש ויקיפדיה. מה שמעניין לדעתי הוא העקרון שלא כדאי לשים קואורדינטות בערך של מוסד אלא בערך של מבנה, אם יש הצדקה לערך כזה. עם זאת - טוב שהעניין עלה לדיון כדי שילובן ואני לא רואה בכך "לכלוך" יותר גדול מכל עריכה אחרת שגוררת דיון. Ranbar - שיחה 11:22, 5 במאי 2008 (IDT)תגובה
כנראה שבאמת לא זכאי לערך - התבלבלתי עם המבנה ביפו 86. דניאל צבישיחה 11:26, ל' בניסן ה'תשס"ח (5.05.08)
אם זה עוזר לכם, אז אני מתגורר בירושלים כבר שש שנים, במהלכן הכרתי את העיר היטב, ובכל זאת אין לי שמץ של מושג היכן בניין משרד הבריאות. יש בזה ללמד כמה הוא חשוב או לא כבניין. וגם לענ"ד קואורדינטות במקרה כזה צריכות להיות לבניין משרד הבריאות (ירושלים) ולא כאן. לא צריך לכפות על ערכים סד של קואורדינטות. ‏Harel‏ • שיחה 11:29, 5 במאי 2008 (IDT)תגובה
אם זה עוזר לכם, אז אני התגוררתי בירושלים כל ילדותי, מרביתם גרתי 50 מ' מבניין משרד הבריאות. ראיתי הרבה מאד הפגנות וצוותי טלוויזיה סביב הבניין. כך שזה לא בניין אלמוני - זה בניין ידוע ומוכר. אומנם זה לא מונומנט, אבל זה בניין ראוי בהחלט לקואורדינטות, ומי שלא רוצה - שלא ייכנס ללינקים לאתרי המיפוי.
מאחל לכולכם בריאות רבה, ושלא תצטרכו לדעת אף פעם איפה זה בדיוק דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 13:49, 05/05/2008 ל' בניסן ה'תשס"ח
זה לא בניין ידוע ומוכר, המשרדם השוכנים בו הם ידועים ומוכרים. בערך ראש הממשלה לא היינו מכניסים קואורדינטות לבית ראש הממשלה או למיקום של המשרד שלו, וכאן לא צריך להיות שום הבדל. מי שכן רוצה - שילך ויחפש לינקים במקום אחר. דניאל צבישיחה 13:52, ל' בניסן ה'תשס"ח (5.05.08)
אתה צודק במקרה שיש ערך נפרד על הבניין, אבל זה לא המקרה, ואין הצדקה לעשות ערך נפרד על בניין זה. לכן, אפשר בהחלט להוסיף קואורדינטות לערך זה. מי שרוצה - ישתמש בהן, ומי שלא - שלא ישתמש. דףחג עצמאות שמח לכולםשיחה • 14:52, 05/05/2008 ל' בניסן ה'תשס"ח
אם יש ערך נפרד על הבניין זה יופע שם, ואם אין - זה לא יופיע בשום מקום. מי שלא רוצה שלא ישתמש ומי שכן רוצה, שילך לאתר מפה או משהו. דניאל צבישיחה 15:07, ל' בניסן ה'תשס"ח (5.05.08)

לא מקבל את הטיעון. מה שיש בוויקיפדיה יש גם בהרבה אתרים אחרים, אז בשביל מה צריך את ויקיפדיה ?
היתרון בוויקיפדיה על הרבה מאד אתרים אחרים - זה ריכוז ושילוב המידע: גם חומר עיוני, גם אקטואליה, גם תמונות וגם מיפוי. השילוב הזה הוא שעושה את ההבדל. ב-Ymap יש אולי מפה של משרד הבריאות אבל לא רשום שם מי השר ומה תפקידי המשרד, באנציקלופדית Ynet - בדיוק להפך. רק בוויקיפדיה הכל משולב, וכל קורא מוצא את הצדדים המעניינים אותו. דףחג עצמאות שמח לכולםשיחה • 15:57, 05/05/2008 ל' בניסן ה'תשס"ח

השילוב של כל החומר האנציקלפודי, לפי ההגון שלך יש להוסיף את מספר הטלפון של המשרד. אני בטוח שזה מעניין הרבה קוראים. דניאל צבישיחה 15:59, ל' בניסן ה'תשס"ח (5.05.08)
אני מסכים עם דניאל צבי. אין מקום בערך על משרד הבריאות לקואורדינטות של אחד המבנים שלו גם אם זה המטה הראשי. ראיתי גם שהמידע הוסף אתמול ב-2:30 ושחזרתי לגרסא היציבה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:01, 5 במאי 2008 (IDT)תגובה
אבקשך להחזיר המצב לקדמותו. יש דעות לכאן ולכאן, ואפשר אפילו להצביע דףחג עצמאות שמח לכולםשיחה • 16:38, 05/05/2008 ל' בניסן ה'תשס"ח
לא. כשיש מחלוקת חוזרים למצב היציב. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:40, 5 במאי 2008 (IDT)תגובה

מיזם קואורדינטות בישראל

[עריכת קוד מקור]
מיזם קואורדינטות בישראל
  מיזם קואורדינטות בישראל    

איתור קואורדינטות באמצעות "עמוד ענן"
הסבר מפורט על שיטת העבודה

בסיום הטיפול בערך לא לשכוח לעדכן:
|סטטוס = טופל
|משתמש = <שם משתמש>

אם הערך איננו מתאים למיזם זה מסיבות שונות, אין למחוק תבנית זו. צריך פשוט לרשום: |סטטוס = אין צורך

אם יורשה לי: מיזם שבו מקטלגים ערכים כ"במחלוקת" אינו מיזם ראוי לשמו. מיזמים לא נועדו לטיפול בנושאים שהינם במחלוקות, שלא לדבר בכלל על יצירת המחלוקת עצמה. מיזם נועד למשימות שיש הסכמה מלאה על הצורך בהן ועל דרך המימוש שלהן. אם אין זה המקרה פה, ולפי הדיון במזנון - אין זה המקרה, יש להסיר את המיזם הזה מכל ערך שבו מתעורר ספק בנחיצותו, ולשקול אם בתנאים אלה בכלל יש מקום למיזם בצורתו זו. ‏odedee שיחה 10:09, 6 במאי 2008 (IDT)תגובה
ה"מחלוקת" היא סימון הערכים שידונו באופן קולקטיבי בסיום הפיילוט, על דרך הפעולה בהם. כך נאה וכך יאה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ב' באייר ה'תשס"ח • 00:48, 7 במאי 2008 (IDT)תגובה

ליצמן

[עריכת קוד מקור]

הרי ברור שביבי מכהן כשר רק באופן רשמי, ובשטח הוא אינו עושה דבר בתור שר הבריאות. את הציבור ממש לא מעניין מי רשום אי שם באיזה דפים מאובקים בתור שר הבריאות, אלא מי מכהן בפועל. ‏eytanarשיחהתרומות20:49, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה

רישומו של ליצמן כשר הבריאות הוא שגיאה, שאין מקומה באנציקלופדיה. עידושיחה 21:13, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
לכן הייתה הערה, לפיה הוא סגן שר. לא ענית עניינית לנימוק שכתבתי. ‏eytanarשיחהתרומות21:14, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
תשובתי היא מאוד עניינית. מדוע להכניס מידע שגוי לאנציקלופדיה? עידושיחה 21:17, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
המידע לא שגוי, יש הערה לפיה הוא סגן שר. ומדוע לעשות כך? כי בפועל הוא שר הבריאות, ורק בגלל שיהדות התורה לא רוצה את התואר שר הוא מכהן באופן רשמי רק כסגן שר. ביבי הוא ראש הממשלה, ומן הסתם אינו מתעסק כלל בתפקידו כשר הבריאות. ‏eytanarשיחהתרומות21:20, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
לכתוב "יעקב ליצמן הוא שר הבריאות" זאת שגיאה. ליצמן לא יחתום על תקנות ולא יוכל להצביע על תקציב הבריאות בממשלה. את כל זה יוכל לעשות שר הבריאות, בנימין נתניהו. אגב, כשאני עדכנתי את הטבלה, הוספתי את רישומו כסגן שר, ומשום מה הורידו את זה. עידושיחה 21:22, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
בכל מה שקשור לתקנות, ביבי הוא חותמת הגומי של ליצמן. כך קרה גם עכשיו, עם המצב המיוחד של שפעת החזירים. ‏eytanarשיחהתרומות21:24, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
בדיוק הבאתי את זה כדוגמא: ראה מי הכריז על שפעת החזירים כמחלה מדבקת. איפה נעלם השר ליצמן שלך? עידושיחה 21:25, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
בדיוק כמו שאמרתי: באופן רשמי ביבי הוא השר, ולכן הוא עושה את כל הדברים הרישמיים. לפי ההסכם של הליכוד עם יהדות התורה, הוא משמש בתפקיד זה כחותמת גומי. ‏eytanarשיחהתרומות21:28, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
טוב, אני מיציתי את השיחה הזאת. הצעתי פיתרון של הוספת סגן השר. הכנסת שגיאות אינה מקובלת עליי. עידושיחה 21:30, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אתה מדבר (או כותב) כאילו אני במשא ומתן אתך, וזקוק לאישורך הבלעדי. ‏eytanarשיחהתרומות21:32, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
חלילה, לא משא ומתן. אני לא מנהל משא ומתן על עובדות. כדי לשנות גירסא יציבה אתה זקוק להסכמה רחבה. עידושיחה 21:33, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
לא התווכחתי עם זה, אלא עם שפת הדיבור שלך. פרשתי מהדיון. זה לא כזה קריטי בשבילי, ולא חשבתי שזה יגיע לכזה וויכוח. ‏eytanarשיחהתרומות21:36, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
עובדות:
  1. ליצמן הוא לא שר הבריאות.
  2. איננו נוהגים להכניס שגיאות עובדתיות לוויקיפדיה (במודע).
מסקנה: אי אפשר לכתוב שליצמן הוא שר הבריאות. דולבשיחה 22:51, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
עצם הצורך בקיום הדיון הזה הוא מפתיע ומאכזב. אני מצטרף לדברי עידו ודולב. ‏odedee שיחה 23:03, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה

מב"ר

[עריכת קוד מקור]

יש לשנות את ההפניה של מב"ר כי זה אומר בעיקר משהו אחר לגמרי! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מה זה אומר? איתי פ.שיחה 15:45, 14 בפברואר 2010 (IST)תגובה
כתה לתלמידים בעלי הפרעות קשב וריכוז!
מב"ר, במשמעות של תלמידים, הכוונה "מסלול בגרות רגיל. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!22:54, 8 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מנכ"ל משרד הבריאות

[עריכת קוד מקור]

לא מצוין מי היו מנכ"לי משרד הבריאות לאורך השנים.

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה

[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 19:55, 31 במאי 2020 (IDT)תגובה

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה

[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 08:08, 28 ביוני 2020 (IDT)תגובה

פעילות במיזם גלובלי מפגישה אותנו לפעמים עם טיפשות גלובלית. אני מקווה שמישהו בוויקישיתוף יבטל טיפשות זו. דוד שי - שיחה 08:20, 28 ביוני 2020 (IDT)תגובה

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה

[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 14:38, 24 ביולי 2020 (IDT)תגובה

מבצע לתת כתף

[עריכת קוד מקור]

Shannen - שיחה מבצע לתת כתף הינו ערך בפני עצמו המבצע מנוהל על ידי משרד הבריאות ומיותר כאן? אז גם המשפט שקדם לא רלוונטי אבל אותו לא מחקת לא נראה לי שאתה אוביקטיבי. למה מחקת? --מאגמה - שיחה 12:11, 3 בינואר 2021 (IST)תגובה

מבצע לתת כתף הוא חלק מהמלחמה בקורונה. לא פרויקט נפרד איתו התמודד המשרד. (ומה קשור פה לא אוביקטיבי? זה מאוד לא תורם לויקיפדיה לחשוד בנימוקים זרים במקום שאין צורך).david7031שיחה • י"ט בטבת ה'תשפ"א • 12:57, 3 בינואר 2021 (IST)תגובה
תקרא בבקשה את המשפט שכתוב לפני מה שכתבתי. לפי ההגיון של המחיקה גם הוא לא אמור להיות כתוב, אם הוא שם גם מה שכתבתי צריך להיות שם. אותו עורך הוריד את הנושא גם בערך על בנימין נתניהו ועשייתו בממששלה הנוכחית. האם הקורונה היא עולם בפני עצמו שאין לו הקשרים?--מאגמה - שיחה 13:16, 3 בינואר 2021 (IST)תגובה
נדמה לי שבענייני אובייקטיביות - עיון פשוט בהיסטורית השינויים שלי יראה שאין לך מה להעיר לי. אחרי שעברנו את הנושא האישי - נעבור לעניין המהותי. יש הרבה החלטות שמשרד הבריאות נדרש לעשות במשבר הקורונה. ויקיפדיה אינה עיתון אלא אינצקלופדיה. ולכן יש כל "המבצעים" האלו יש להכניסם לערך המתאים על המגפה, ואכן שם לא נגעתי. Shannen - שיחה 13:00, 3 בינואר 2021 (IST)תגובה
אני לא מעיר על ההיסטוריה שלך אני מעיר על מה שאני רואה פה ואצל בנימין נתניהו. הנושא מאוד רלווטי ובעל השלכות היסטוריות גם פה וגם שם, לא מבין את ההתנגדות.--מאגמה - שיחה 13:16, 3 בינואר 2021 (IST)תגובה
קראתי את המשפט, ואף על פי כן אני סבור שיש מקום לאזכר את הקורונה, ולא את "לתת כתף". אם ממש חשוב להזכיר את לתת כתף, יש לכתוב כך ”בתחילת 2020 נדרש משרד הבריאות להתמודד עם מגפת הקורונה - הכנת מערכת הבריאות לטיפול בחולים והוצאת הנחיות להסגר על מיליוני ישראלים לשם מניעת התפשטות המחלה. בדצמבר 2020 החל המשרד במבצע לחיסון אזרחי ישראל – מבצע "לתת כתף"”david7031שיחה • י"ט בטבת ה'תשפ"א • 13:25, 3 בינואר 2021 (IST)תגובה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה

[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 17:48, 27 בינואר 2021 (IST)תגובה

ביקורת

[עריכת קוד מקור]

מה הקשר בין תת-הכותרת "ביקורת" לבין הכותרת חחתה היא נמצאת, "אגפי המשרד"? מציע להעביר לחלק אחר בדף או להפוך לפרק בפני עצמו. בנוסף לכך, הפרטים המובאים תחת הכותרת לא כוללים חלק מהביקורות הנפוצות ביותר נגד המשרד (סתם כמה דוגמאות: מתמחים והיחס אליהם, ההתייחסות לקורונה שם יש ביקורת לשני הכיוונים ["תגבילו יותר" "תגבילו פחות"], מיטות בית חולים במסדרונות) שמואל שמואלוב - שיחה 16:06, 29 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

תיקון: תחת "מבנה המשרד" ולא "אגפי המשרד" שמואל שמואלוב - שיחה 16:07, 29 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

מה?

[עריכת קוד מקור]

מה זה מה שרשום בסוכנות אם? אברהם שוורץ - שיחה 23:03, 26 ביולי 2022 (IDT)תגובה

לא ראיתי סוכנות אם, אבל הסתרתי את סוכנות בת, שהיא מתעלולי ויקינתונים. דוד שי - שיחה 04:40, 27 ביולי 2022 (IDT)תגובה
לא ברור כלל למה הסתרת כשהמידע נכון 100%. זה אפילו בערך מדען ראשי (ממשלת ישראל)#משרד הבריאות. בורה בורה - שיחה 05:30, 27 ביולי 2022 (IDT)תגובה
למשרד הבריאות יש מדען ראשי, זה נכון, אבל יש במשרד עוד כמה וכמה מחלקות, שלא לדבר על כל בתי החולים הממשלתיים (שיבא, רמב"ם ועוד) שכפופים למשרד הבריאות. אין שמץ הצדקה להציג בתבנית רק את המדען הראשי. דוד שי - שיחה 06:28, 27 ביולי 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במשרד הבריאות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:03, 12 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-10 בינואר 2023

[עריכת קוד מקור]
דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

בשנת 1990 בערך היה מנכ"ל נוסף ד" ר יהושוע וייסבורט.

באתר משרד הבריאות יש רשימה של מנכ"לי משרד הבריאות והוא לא מופיע בה. גם לא מצאתי אף מקור אחר שיאשר את הטענה. פוליתיאורי - שיחה 18:55, 9 בינואר 2023 (IST)תגובה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה

[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 16:39, 24 במאי 2023 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-21 ביולי 2023

[עריכת קוד מקור]
דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

בקטגוריה של שרי המשרד חסר השר ניצן הורוביץ אשר היה שר הבריאות בממשלת ישראל ה-36. מקור המאשש את הדיווח הוא דף ויקיפדיה של ממשלת ישראל ה-36.

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

קטגוריה:שרי הבריאות בממשלות ישראל —- מופיע כאן ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
אני חושב שהמדווח המקורי לא התייחס לדף הקטגוריה בויקיפדיה, אלא לפרק משרד הבריאות#שרי הבריאות, למרות שהשתמש במילה קטגוריה.
בפרק הזה יש שתי טבלאות, הראשונה של השרים והשנייה של סגני השרים, אבל אם גוללים מהר כלפי מטה כדי להגיע לתחתית, עלולים לפספס את ההפרדה בין הטבלאות.
אני מנחש שהמדווח ראה שורה חסרה בתחתית הטבלה השנייה (מכיוון שלא כיהן סגן שר בריאות בממשלה ה-36), וחשב שניצן הורוביץ אמור היה להופיע בה. בפועל הוא אכן מופיע לקראת סוף הטבלה הראשונה. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 18:09, 20 ביולי 2023 (IDT)תגובה