שיחה:משטרת המנדט
הוספת נושאערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
| ||
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים | |
דיון – תקציר הערך |
נראה שהקישור לכתבה בדבר " המשטרה והפשעים בדו"ח הממשלתי" מפנה למקום הלא נכון. עדירל - שיחה 21:13, 4 ביולי 2010 (IDT)
- על הערך יש תבנית "בעבודה". נא לכבד אותה. אלמוג 21:15, 4 ביולי 2010 (IDT)
- האם אסור לשים הערות בדף השיחה של ערך בעבודה? אם יש איסור כזה התנצלותי, לא ידעתי. עדירל - שיחה 21:21, 4 ביולי 2010 (IDT)
- אין איסור אבל אין טעם. חלק מהליך העבודה (שלי לפחות) הוא לבדוק את השמישות של הקישורים החיצוניים לפני הסרת התבנית. אלמוג 21:27, 4 ביולי 2010 (IDT)
- טוב. סליחה. לא ידעתי על כך וחששתי שמא יישאר קישור לא נכון במשך זמן רב. עדירל - שיחה 21:29, 4 ביולי 2010 (IDT)
- תודה על התיקון. עדירל - שיחה 09:01, 7 ביולי 2010 (IDT)
- אין איסור אבל אין טעם. חלק מהליך העבודה (שלי לפחות) הוא לבדוק את השמישות של הקישורים החיצוניים לפני הסרת התבנית. אלמוג 21:27, 4 ביולי 2010 (IDT)
- האם אסור לשים הערות בדף השיחה של ערך בעבודה? אם יש איסור כזה התנצלותי, לא ידעתי. עדירל - שיחה 21:21, 4 ביולי 2010 (IDT)
taklada?-מובלעת בריטית קטנה המשיכה להתקיים בחיפה ששימשה כנמל העיקרי לפינוי הבריטי המשיכה להתקיים, בפיקודו Nachum - שיחה 11:02, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
- נכון מאד. תוקן. תודה! אלמוג 15:02, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
טעות
[עריכת קוד מקור]פרשה בה נרצח מהנדס יהודי בשם צוואנגר בה הורשע עוזרו, שיינצווייט.it will be good if you will explain how you want that the article will be fixed. Nachum - שיחה 17:00, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
- ניסיתי לנסח מחדש בצורה יותר ברורה. תודה על ההערה. אלמוג 18:05, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
ערך א-א
[עריכת קוד מקור]תענוג לקרוא ערכים כאלה על ההיסטוריה של ארץ ישראל. כן ירבו Hanay • שיחה 17:06, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
- מסכים עם חנה. יש אפשרות להרחיב יותר לגבי הספורט? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:55, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
- תודה לקוריצה ולחנה. מחמם את הלב. בנוגע לספורט, המקום המוקדש לו בערך הוא לדעתי פחות או יותר פרופורציונלי לחשיבות העניין. אם תמצאו משהו נוסף, אתם מוזמנים להוסיף, או אם יש הרבה חומר, לכתוב ערך משנה. אלמוג 18:04, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
- ערך נהדר! אמנם נושא משטרת ירושלים נותר מעורפל, אבל זה לא פוגם בערך ערוך כהלכתו. עבודת מחקר משובחת. Ranbar - שיחה 20:36, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
- ניתן להשתמש בערך כדי להעשיר במידע ובאסמכתאות ערכים המוזכרים בו. דוד שי - שיחה 22:57, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
- ערך נהדר! אמנם נושא משטרת ירושלים נותר מעורפל, אבל זה לא פוגם בערך ערוך כהלכתו. עבודת מחקר משובחת. Ranbar - שיחה 20:36, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
- תודה לקוריצה ולחנה. מחמם את הלב. בנוגע לספורט, המקום המוקדש לו בערך הוא לדעתי פחות או יותר פרופורציונלי לחשיבות העניין. אם תמצאו משהו נוסף, אתם מוזמנים להוסיף, או אם יש הרבה חומר, לכתוב ערך משנה. אלמוג 18:04, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
כל הכבוד על הערך. Odonian 18:54, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
שלנרצח היו עסקים עם שינציוייט
[עריכת קוד מקור]can you check the right spelling of scheinzweit in hebrew? Nachum - שיחה 10:38, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
- שיינצויט, לפי הערך פרשת הרצח בחולות תל נוף. דוד שי - שיחה 18:44, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
הסעיף "אישים נודעים ששירתו במשטרת המנדט"
[עריכת קוד מקור]סעיף זה הוא ברובו סעיף טריוויה, משום שאין חשיבות לכך שאיש משטרה הפך לזמר אופרה או לעיתונאי. ראוי להשאיר בסעיף זה רק את אלה שהמשך פרסומם קשור לשירותם במשטרת ישראל או במשטרה אחרת, כך שיש זיקה הדוקה בינו ובין הערך שלפנינו. חלק מהאישים מוזכרים גם בגוף הערך, כף שהקורא יפגוש אותם ויוכל לקרוא את ערכם אם ירצה בכך. דוד שי - שיחה 20:14, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
- זו דעה ראויה. דעתי שונה. לדעתי יש עניין בכך שזמר או סופר מפורסם שירתו בגוף נושא הערך. ועם זאת אני מסכים שהסעיף גובל בטריוויה ולא אתנגד אם יסירו אותו. אלמוג 20:42, 5 באוגוסט 2010 (IDT)
הפרק "ארגון" ותרשים מבנה הארגון
[עריכת קוד מקור]- אני תוהה בקשר לנחיצותו של הפרק כפרק נפרד, משום שהשינויים המבניים הרבים של הארגון כבר משולבים בפרק ההיסטוריה, במקביל לאירועים שהובילו אליהם, לרבות תרשים מבנה הארגון בתת-פרק על מבנה הארגון בין סיום המלחמה לסיום המנדט. בנוסף, בניגוד לערך על ארגון הקיים היום, שבו פרק כזה יסקור את מבנה הארגון כיום, ערך זה דן בארגון שכבר אינו קיים, ואז נשאלת השאלה איזה מבנה יוצג, האם האחרון, זה שהיה קיים לאורך התקופה הארוכה ביותר, הראשון וכו'.
- מתחת לתרשים מבנה הארגון כתוב כי ניתן להתרשם שעיקר עניינה של המשטרה לקראת הסוף היה העניין היהודי. משפט זה חוזר על עצמו בפסקה שלאחר מכן (בפרק הבא). מסקנה זו אינה נובעת בהכרח מן התרשים וכדאי להוסיף סימוכין חיצוניים לטענה זו. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • ו' בתשרי ה'תשע"א • 16:31, 14 בספטמבר 2010 (IST)
מהמתנה להצבעה
[עריכת קוד מקור]הערך במתכונתו היציבה כבר דיי זמן, מועבר היום להצבעה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 09:23, 21 בספטמבר 2010 (IST)
ערך מעניין ונאה מאוד של אלמוג שניכר שהושקעה בו עבודה רבה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:57, 4 באוגוסט 2010 (IDT)
- הערך נמצא פחות מיומיים ללא תבנית בעבודה. נראה לי שיש לתת לו עוד זמן. בעשרים וארבע השעות האחרונות עבר תיקונים ושיפורים של כחמישה ויקיפדים שונים. יש לתת לו להבשיל. אלמוג 06:54, 6 באוגוסט 2010 (IDT)
- מאז הערתו של אלמוג עבר חודש, והערך בהחלט מקיף, יסודי ומעמיק. ראוי מאד להמלצה. קלונימוס - שיחה 08:57, 6 בספטמבר 2010 (IDT)
בניין המשטרה הבריטית - יפו
[עריכת קוד מקור]ברחוב דרך סלמה 18 ביפו היה בעבר "בניין המשטרה הבריטית" שהפך להיות לאחר מכן שלוחת המטה הארצי עד להריסתו של הבניין בשנת 2000 לצורך הקמת בניין משטרת תל אביב על חלקו של השטח. פארוק - שיחה 09:36, 20 באפריל 2011 (IDT)
פרק מן העיתונות
[עריכת קוד מקור]אין אצלנו בויקיפדיה העברית פרק של "מן העיתונות". אנו מצרפים עיתונים להערות שוליים כשהם תומכים בנאמר בערך. אם יש רצון לשנות נוהג זה ראוי לנהל על כך דיון במזנון. עדירל - שיחה 14:23, 24 במאי 2016 (IDT)
- אני מסכים עם עדירל. לא רק שלא קיים פרק כזה, אנו לא נותנים רשימה ביבליוגרפית מלאה לאף נושא. יש אפשרות לתת מאות אלפי מקורות לדמויות חשובות. כך למשל נכתבו המון מאמרים וספרים על מלחמת העולם השנייה ויש כמובן מיליוני קטעי עיתונות המוקדשים לה. אין אפשרות לתת רשימה מלאה וגם לא צריך - בשביל זה קיים גוגל ואיננו באים להחליפו. גילגמש • שיחה 14:24, 24 במאי 2016 (IDT)
הפניות בלתי מספקות בהערות שוליים
[עריכת קוד מקור]שלום ברכות אריאל פ. (slav4), גילגמש ואחרים. לדעתי לא מתאים לערך מומלץ שיהיו בו הפניות בלתי מספקות בהערות השוליים כמו הערות שוליים 1, ו-2 ועוד אחרות שמציינות את הכותר ומס' העמוד בלבד, ללא שם המחבר, שנת הפרסום, וכיו"ב כמקובל. תודה, Ronavni - שיחה 13:58, 25 ביוני 2021 (IDT)
- שלום Ronavni,
- באפשרותך לפתוח דיון הסרת המלצה כאן: ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה. לפני שאתה עושה את זה אשמח אם תנמק מדוע אתה חושב שהערך לא מתאים יותר לקריטריונים שלנו. הפרט היחיד שציינת הוא חלש כי מותר לכתוב שמות מקוצרים למקורות ולא לפרט את כל הפרטים שחסרים לך. אם זה הדבר היחיד אז אני מציע לוותר על התהליך. אם יש דברים נוספים אז ציין אותם בבקשה בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 15:32, 25 ביוני 2021 (IDT)
- Ronavni אין סיבה להסיר את ההמלצה החוסר בפרטים הוא משום שאם אני לא טועה מדובר בספר תולדות ההגנה שבכתיבתו השתתפו מספר אנשים וכרכיו לא יצאו באותה השנה. בנבה - שיחה - בעלי ידע בתעתוק? באו תעזרו! 15:53, 25 ביוני 2021 (IDT)
- ולמה להסיר את ההמלצה? יותר מכובד להוסיף את המידע החסר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:32, 27 ביוני 2021 (IDT)
- שלום בנבה וגילגמש. כנראה שההתנסחות שלי הייתה בעייתית. לחלוטין לא המלצתי להסיר את הערך כערך מומלץ. התכוונתי שבתור ערך מומלץ, מן הראוי שתהיה בו שאיפה לשלמות. מראי מקומות מקוצרים מקובלים רק אחרי שבפעם הראשונה הם מופיעים במלואם, ובוויקיפדיה אין בעיה כזו בכלל, כי חוזרים על מראה המקום כ"הערת שוליים חוזרת". הקורא המצוי לא יכול לאתר בקלות את המקור שההפניה אליו היא מקוצרת, כפי שמופיע בערך הזה, וכאנציקלופדיה, מן הראוי שמראה המקום יהיה שלם. תודה, Ronavni - שיחה 15:29, 2 ביולי 2021 (IDT)
- באמת שאין חובה כזאת. פעמים רבות מציינים רק את שם המחבר ושנת הפרסום בכתבי עת אקדמיים בהיסטוריה. גילגמש • שיחה 21:34, 2 ביולי 2021 (IDT)
- שלום גילגמש, ממש לא! אין כתב עת אקדמי של ממש שמרשה ציטוט כפי שהצגת, אלא אם כן בפעם הראשונה שהמקור מופיע הוא מופיע בציטוט ביבליוגרפי מלא על פי הכללים, ואז ניתן במופעים נוספים לצטט קיצור. אני כותב לך כאחד שכותב ובמיוחד קורא מאמרים רבים בכתבי עת שונים בעברית ובאנגלית. לדעתי, מראי מקומות חסרים שכאלה הינם בעלי פוטנציאל של פגיעה בשמה הטוב של ויקיפדיה כמקור מידע, אם לקורא אין נגישות למקור באופן מדויק. אני כמרצה באוניברסיטה, לא הייתי מקבל בעבודה של סטודנט הסתמכות על ויקיפדיה בקשר לעובדה מסוימת, אם הביא סימוכין מויקיפדיה שמראה המקום הוא כזה. אני ממליץ שנקיים על כך דיון מיוחד במזנון או בכל מקום ראוי אחר, ונבקש מעורכים אנשי אקדמיה לחוות דעתם. ואנא, בואו לא נתבצר בעמדות, אני מצדי אקבל בדיון כזה כל פסיקה של הרוב. תודה, Ronavni - שיחה 14:21, 7 ביולי 2021 (IDT)
- זה לא מדויק. אני יכול לשלוח לך מאמר בהיסטוריה ותראה בעצמך. לגבי דיון במזנון - בוודאי - אתה מוזמן לפתוח דיון במזנון. קח בחשבון שדרישה להופעה מלאה של המקור בהערת שוליים ראשונה ככל הנראה לא תהיה אפשרית בוויקיפדיה בגלל הכתיבה המשותפת. עם זאת, אתה כמובן מוזמן לפתוח דיון במזנון ואם תשכנע את הקהל זה יהפוך לכלל מחייב אצלנו, כמקובל. גילגמש • שיחה 21:54, 7 ביולי 2021 (IDT)
- גילגמש אנא שלח לי את המאמר לכתובת המייל שלי: ronavni@bgu.ac.il תודה, Ronavni - שיחה 19:35, 9 ביולי 2021 (IDT)
- Ronavni, שלחתי. גילגמש • שיחה 20:48, 11 ביולי 2021 (IDT)
- גילגמש אנא שלח לי את המאמר לכתובת המייל שלי: ronavni@bgu.ac.il תודה, Ronavni - שיחה 19:35, 9 ביולי 2021 (IDT)
- זה לא מדויק. אני יכול לשלוח לך מאמר בהיסטוריה ותראה בעצמך. לגבי דיון במזנון - בוודאי - אתה מוזמן לפתוח דיון במזנון. קח בחשבון שדרישה להופעה מלאה של המקור בהערת שוליים ראשונה ככל הנראה לא תהיה אפשרית בוויקיפדיה בגלל הכתיבה המשותפת. עם זאת, אתה כמובן מוזמן לפתוח דיון במזנון ואם תשכנע את הקהל זה יהפוך לכלל מחייב אצלנו, כמקובל. גילגמש • שיחה 21:54, 7 ביולי 2021 (IDT)
- שלום גילגמש, ממש לא! אין כתב עת אקדמי של ממש שמרשה ציטוט כפי שהצגת, אלא אם כן בפעם הראשונה שהמקור מופיע הוא מופיע בציטוט ביבליוגרפי מלא על פי הכללים, ואז ניתן במופעים נוספים לצטט קיצור. אני כותב לך כאחד שכותב ובמיוחד קורא מאמרים רבים בכתבי עת שונים בעברית ובאנגלית. לדעתי, מראי מקומות חסרים שכאלה הינם בעלי פוטנציאל של פגיעה בשמה הטוב של ויקיפדיה כמקור מידע, אם לקורא אין נגישות למקור באופן מדויק. אני כמרצה באוניברסיטה, לא הייתי מקבל בעבודה של סטודנט הסתמכות על ויקיפדיה בקשר לעובדה מסוימת, אם הביא סימוכין מויקיפדיה שמראה המקום הוא כזה. אני ממליץ שנקיים על כך דיון מיוחד במזנון או בכל מקום ראוי אחר, ונבקש מעורכים אנשי אקדמיה לחוות דעתם. ואנא, בואו לא נתבצר בעמדות, אני מצדי אקבל בדיון כזה כל פסיקה של הרוב. תודה, Ronavni - שיחה 14:21, 7 ביולי 2021 (IDT)
- באמת שאין חובה כזאת. פעמים רבות מציינים רק את שם המחבר ושנת הפרסום בכתבי עת אקדמיים בהיסטוריה. גילגמש • שיחה 21:34, 2 ביולי 2021 (IDT)
- שלום בנבה וגילגמש. כנראה שההתנסחות שלי הייתה בעייתית. לחלוטין לא המלצתי להסיר את הערך כערך מומלץ. התכוונתי שבתור ערך מומלץ, מן הראוי שתהיה בו שאיפה לשלמות. מראי מקומות מקוצרים מקובלים רק אחרי שבפעם הראשונה הם מופיעים במלואם, ובוויקיפדיה אין בעיה כזו בכלל, כי חוזרים על מראה המקום כ"הערת שוליים חוזרת". הקורא המצוי לא יכול לאתר בקלות את המקור שההפניה אליו היא מקוצרת, כפי שמופיע בערך הזה, וכאנציקלופדיה, מן הראוי שמראה המקום יהיה שלם. תודה, Ronavni - שיחה 15:29, 2 ביולי 2021 (IDT)
- ולמה להסיר את ההמלצה? יותר מכובד להוסיף את המידע החסר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:32, 27 ביוני 2021 (IDT)
- Ronavni אין סיבה להסיר את ההמלצה החוסר בפרטים הוא משום שאם אני לא טועה מדובר בספר תולדות ההגנה שבכתיבתו השתתפו מספר אנשים וכרכיו לא יצאו באותה השנה. בנבה - שיחה - בעלי ידע בתעתוק? באו תעזרו! 15:53, 25 ביוני 2021 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022)
[עריכת קוד מקור]שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במשטרת המנדט שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.amalnet.k12.il/meida/history2/hisi3098.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20111114182139/http://www.amalnet.k12.il/meida/history2/hisi3098.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:16, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- טופל Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 17:10, 19 באפריל 2024 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2024)
[עריכת קוד מקור]שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במשטרת המנדט שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.archives.gov.il/archives/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180612162059/http://www.archives.gov.il/archives/ לכתובת המקורית.
- http://www.archives.gov.il/archives/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180612162059/http://www.archives.gov.il/archives/ לכתובת המקורית.
- http://www.archives.gov.il/archives/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180612162059/http://www.archives.gov.il/archives/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:12, 29 בנובמבר 2024 (IST)