שיחה:מרדכי ברוצקי

הבהרת חשיבות

לא ברור כיצד ומדוע נשוא הערך עומד במדינות ויקיפדיה ליצירת ערכי אישים. יוניון ג'ק - שיחה 17:09, 11 בינואר 2017 (IST)

מדובר בכנר דגול...נו באמת כבר...למחיקה מהירה. --ריהטא - שיחה 19:47, 11 בינואר 2017 (IST)

צמד חמד. בכל הדיונים יש לשני השמות האלו אותה דעה ושניהם משתתפים פחות או יותר באותם דיונים, כנראה משתמש:יוניון ג'ק הוא בובת קש של משתמש:שפ2000. Ruven.b - שיחה 22:59, 11 בינואר 2017 (IST)

תודה על התמיכה בדעתי. --ריהטא - שיחה 08:40, 12 בינואר 2017 (IST)

אגב - אין כנרים בתזמורת צבאית לרבות תזמורת צה"ל. אלו תזמורות של כלי נשיפה (וגם תוף). יש הרכב או הרכבים קאמרים קטנים של כ-4 כנורות/ויולה וכו', שמנגנים מול יחידות צבאיות בערבי סיום וכו'. --ריהטא - שיחה 08:43, 12 בינואר 2017 (IST)

ועוד אגב צמד חמד - ראה שיחה:חיים מאיר היילמן. לא רק שאיני נגד חב"ד כפי שהואשמתי בעבר, אלא אלחם להשאיר כל ערך חשוב - חבד"י או לא. ראה בדף המשתמש שלי רשימת ערכי חב"ד שכתבתי בעצמי. לאף אחד מהם לא הועלתה תבנית חשיבות. מספיק עם גבאים ומנהלי תזמורות ילדים! הדיונים הללו גוזלים אנרגיות מיותרות. --ריהטא - שיחה 08:46, 12 בינואר 2017 (IST)

משתמש:שפ2000, האם אתה נגד חב"ד או לא- זה לא הנושא שעליו דיברתי. זה שתמכת שם זה יפה מאוד אבל כיצד תוכיח שאינך בובת קש של ג'ק? לא הייתה שם מחלוקת 'ביניכם'. Ruven.b - שיחה 10:16, 12 בינואר 2017 (IST)

Ruven.b, להאשים מישהו בהיותו "בובת קש" של משתמש אחר. זאת השאמה חמורה. העובדה ששני משתתפים הסכימו ביניהם היא לא עדות מספיק חזקה (גם אני מסכים איתם ואני בובת קש של משתמש אחר לחלוטין). מציע לך לחזור בכך מהאשמות של המתנגדים לערכים ולהתמקד בהבהרת החשיבות במקום. Eladti - שיחה 10:24, 12 בינואר 2017 (IST)

משתמש:Eladti זה לא מקרה בודד, נפגשתי בתופעה הזאת כבר חדשים מספר כשלא ראיתי מחלוקת ביניהם ומתי שאחד מהם היה צריך חיזוק השני קפץ מיד. כפי הידוע לי קיימת תופעה של בובות קש בויקיפדיה וקיימים גם משתמשים המאשימים אחרים כבובות קש, לא הבחנתי במשהו חריג בחשד שלי, אשמח אם תסביר לי מתי לדעתך זה כן לגיטימי להאשים אחרים כבובות קש. Ruven.b - שיחה 11:06, 12 בינואר 2017 (IST)

כשיהיה לך הוכחות ולא השערות תוכל לצאת בהאשמות 0גם אז, זה עדיין לא יסייע לך להבהיר את חשיבות הערך, שזאת מטרת הדיון). אני יכול להעיד על עצמי שיש לפחות 2 עורכים שבתחומי הספורט אנחנו מחזיקים באותה הדעה בדיוק, מבלי שאני מכיר אותם באופן אישי ומבלי שדיברתי איתם מעולם. האמת, שמבחנתי זאת תהיה מחמאה אם מישהו יחשוב שאני איש הקש שלהם. Eladti - שיחה 11:24, 12 בינואר 2017 (IST)

אין לי מושג קלוש מי זה יוניון ג'ק, אבל אשמח להיפגש איתו על כוס קפה (על חשבונו).--ריהטא - שיחה 11:33, 12 בינואר 2017 (IST)

אני לא בטוח במאה אחוזים, אך ההיגיון הביא אותי למסקנה הזו Ruven.b - שיחה 12:57, 13 בינואר 2017 (IST)

Ruven.b, אני מקווה שהאשמה שהעלית כנגד ריהטא ויוניון ג'ק היא בהומור. לעצם העניין, גם אני מצטרף למחיקה מהירה • חיים 7 • שיחה • 18:29, 17 בינואר 2017 (IST)

יש אפשרות לראות מה היה כתוב בערך ? ועל מה בדיוק על הטיעון שאין בו חשיבות ? נתי 770 00:10, 20 באפריל 2017 (IDT)

המשך הדיון להבהרת חשיבות אנציקלופדית

תזכורת: על פי מדיניות ויקיפדיה, אם במהלך השבוע מאז הוצבה תבנית החשיבות לא תובע תמיכה מנומקת בהשארת הערך בידי ויקיפד/ית עם זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך, הערך יימחק (התבנית הוצבה ב-11.01.2017). יוניון ג'ק - שיחה 13:59, 12 בינואר 2017 (IST)

סליחה על האיחור, ככל הידוע לי הוא נגן מוכר ויש לו חשיבות‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ י"ט בטבת ה'תשע"ז • 23:11, 16 בינואר 2017 (IST)

Meni yuzevich, התמיכה בחשיבות צריכה להיות מנומקת. יוניון ג'ק - שיחה 18:52, 17 בינואר 2017 (IST)

יוניון ג'ק איזה חשיבות אתה מחפש ? נתי • ו' באייר ה'תשע"ז 23:47, 2 במאי 2017 (IDT)

תקרא את השורה הראשונה שמופיעה בדף השיחה הזה. יוניון ג'ק - שיחה 00:45, 3 במאי 2017 (IDT)