שיחה:מעמד השטחים שכבשה ישראל ב-1967
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני חודשיים מאת אוצול בנושא חשיבות
הדף הזה מיותר[עריכת קוד מקור]
מעבר לכך שהדף הזה מוטה הוא פשוט כפול עם הערכים הרלוונטיים ולכן המטרה היחידה שלו הוא פוליטית בעיקרה. אם מישהו רוצה ברצינות לכתוב ערך מלא על כל אזור, כולל ציטטות היסטוריות שאפשר יהיה לקשר בתור ערך מורחב, בסדר - במצב הנוכחי פרט לפוליטיקה, הערך הזה לא משרת שום תוחלת. טרול רפאים • שיחה 17:59, 23 באפריל 2024 (IDT)
- מסכים עם @טרול רפאים, הנחתי תבנית חשיבות. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:05, 23 באפריל 2024 (IDT)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
מעבר לדברי @טרול רפאים, הערך הזה קצר מדי, ללא מקורות ונראה שאין בו צורך. ניתן לשלב את תוכנו בערכים הרלוונטים אך כערך עצמאי תועלתו נמוכה. מתייג את בעלי הידע במשפטים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:06, 23 באפריל 2024 (IDT)
- יודוקוליס, יש להפריד בין חשיבות – שאין ספק שקיימת לערך, לבין האם רמתו מתאימה למרחב הערכים. אני מסכים שהוא לא מתאים למרחב הערכים, ולכן מתאים להעברה לטיוטה. פעמי-עליון • שיחה 18:57, 23 באפריל 2024 (IDT)
- @פעמי-עליון שים לב שבראשית תגובתי אמרתי מעבר לדברי טרול רפאים, שכן הוא פירט מספיק טוב למה לערך זה אין חשיבות אנציקלופדית. העברה לטיוטה היא בהחלט אופציה, אבל נחכה לראות מה יגידו האחרים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:00, 23 באפריל 2024 (IDT)
- אני מבין מדבריו שכרגע מדובר בכפילות (עוד סיבה להעברה לטיוטה) אך שלדעתו כן אפשר לכתוב ערך על האזור, כלומר לדעתו כן יש חשיבות (אולי לא הבנתי נכון?). לדעתי האישית – המעמד המשפטי של השטחים האלה בעל חשיבות גדולה, וכן רצוי שיהיה ערך שיסכם את הערכים הנפרדים על המעמדות המשפטיים של הגולן, סיני, יהודה ושומרון, עזה, ומזרח ירושלים. פעמי-עליון • שיחה 19:36, 23 באפריל 2024 (IDT)
- אני בעיקרון מוכן לקבל ערך כזה, ההצעה להעברה לטיוטה היא בסדר מבחינתי, הערך הזה פשוט קצר מדי ולכן בהגדרה מוטה מדי. הערכים שאיש עיטי הזכיר הם בהחלט בכיוון הנכון ואמורים להיות ערכים מורחבים מהערך הנוכחי, שאמור להתרכז במשותף ובהשוואה בינלאומית. טרול רפאים • שיחה 10:43, 24 באפריל 2024 (IDT)
- יש לנו ערכים על מעמדם המשפטי של יהודה ושומרון (שאני כתבתי), מעמדה הבין-לאומי של ירושלים, ומעמדה המשפטי והבין-לאומי של רמת הגולן. האם הערך הזה תורם משהו מעבר לערכים הללו? לדעתי לא. איש עיטי - הבה נשיחה 20:33, 23 באפריל 2024 (IDT)
- כפילות מיותרת. דוד55 • שיחה 06:18, 24 באפריל 2024 (IDT)
- מסכים עם הנאמר לעיל ש(א) יש כבר מספר ערכים בנושא כך שזו כפילות ו-(ב) שהערך שטחי ולא בשל למרחב הערכים. Danny Gershoni • שיחה 13:37, 24 באפריל 2024 (IDT)
- מסכימה עם Danny Gershoni, הערך בחפיפה עם ערכים אחרים ויש שאלה אם יש לו מקום, והערך דל בתוכן בשלב זה. אוצול • שיחה 19:30, 24 באפריל 2024 (IDT)
- מסכים עם הנאמר לעיל ש(א) יש כבר מספר ערכים בנושא כך שזו כפילות ו-(ב) שהערך שטחי ולא בשל למרחב הערכים. Danny Gershoni • שיחה 13:37, 24 באפריל 2024 (IDT)
- כפילות מיותרת. דוד55 • שיחה 06:18, 24 באפריל 2024 (IDT)
- אני מבין מדבריו שכרגע מדובר בכפילות (עוד סיבה להעברה לטיוטה) אך שלדעתו כן אפשר לכתוב ערך על האזור, כלומר לדעתו כן יש חשיבות (אולי לא הבנתי נכון?). לדעתי האישית – המעמד המשפטי של השטחים האלה בעל חשיבות גדולה, וכן רצוי שיהיה ערך שיסכם את הערכים הנפרדים על המעמדות המשפטיים של הגולן, סיני, יהודה ושומרון, עזה, ומזרח ירושלים. פעמי-עליון • שיחה 19:36, 23 באפריל 2024 (IDT)
- @פעמי-עליון שים לב שבראשית תגובתי אמרתי מעבר לדברי טרול רפאים, שכן הוא פירט מספיק טוב למה לערך זה אין חשיבות אנציקלופדית. העברה לטיוטה היא בהחלט אופציה, אבל נחכה לראות מה יגידו האחרים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:00, 23 באפריל 2024 (IDT)