שיחה:מיקי דורון
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת יוניון ג'ק בנושא ליקויים בערך
חשיבות
[עריכת קוד מקור]לדעתי אין חשיבות דוד א. - שיחה 06:42, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
- לדעתי מדובר בקורות חיים ולא בערך--אלעד - שיחה 12:10, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
- לפי המופיע כעת בערך, אכן לא נראה שיש בו חשיבות אנציקלופדית. פג תוקף, נשמח להתייחסותך. קובץ על יד • שיחה • 08:29, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
- ברוך שיש לערך חשיבות אנציקלופדיה ואני מופתע שאינו קיים עד היום. מדובר על פסיכולוג מוכר מאוד, שגם פיתח שיטה ספציפית וכתב כמה ספרים (אז הוא גם סופר..). מסכים שהערך כרגע נראה כמו קורות חיים - הוא בעיקר כמה הדבקות שעשיתי מכמה אתרים בשינויים שלי.. אשמח לעזרתכם כי אין לי מספיק ניסיון בכתיבת ערכים. שמתי תבנית בעבודה כי הוא אכן בעבודה. פג תוקף - שיחה 14:09, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
- פג תוקף, כיוון שהנחת תבנית "בעבודה" לא אשנה זאת בעצמי, אולם אבקש שתסיר את התואר "סופר" מהתבנית שבערך. הדף ויקיפדיה:לשון מגדיר מתי מותר לכנות בוויקיפדיה מישהו "סופר". כתיבת מאמרים וספר מקצועי לא מספיקים. Dovno - שיחה 17:51, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
- אני ממתין לויקיפד (ותיק) שלא כתב את הערך ושגם הוא מופתע שערך על הפסיכולוג הזה לא היה קיים עד היום. --ריהטא - שיחה 14:10, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
- אכן אני מתרשם שהערך פג תוקף • חיים 7 • שיחה • 13:21, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
- אני מאמין שכל מי שיתעניין קצת בגוגל יופתע שהערך לא היה קיים. זה עדיין לא אומר שהוא ראוי לפרסום כפי שהוא קיום, ואכן צריך לערוך ולהוסיף פרטים ביוגרפים שאנסה למצוא. אם מישהו יוכל לעזור אשמח פג תוקף - שיחה 16:57, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
- הערך פרסומי לחלוטין ולא מאפשר ללמוד על אודות חשיבות אנציקלופדית כלשהי. גילגמש • שיחה 20:08, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
- תראו, אין לי שום עניין פרסומי עם הבחור הזה ואני לא מקבל על זה שקל. אם כל כך חשוב לכם למחוק אז תמחקו. אני בסך הכל אשמח שיהיה ערך עליו, ושיהיה ערך ראוי עם כתיבה אנציקלופדית תקינה. אני אישית לא מכיר את הבנאדם אבל כן שמעתי עליו ומכיר אנשים שהיו מטופלים שלו. חושב שהוא מוכר ומוערך וראוי לערך בויקיפדיה כמו פסיכולוגים ישראלים רבים אחרים יקרים וחשובים לא יותר ממנו. That's it. מבין את הביקורת על הסגנון שבעייתי כרגע, לא מבין את הוויכוח על החשיבות פג תוקף - שיחה 00:46, 14 בספטמבר 2019 (IDT)
- הערך פרסומי לחלוטין ולא מאפשר ללמוד על אודות חשיבות אנציקלופדית כלשהי. גילגמש • שיחה 20:08, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
- אני מאמין שכל מי שיתעניין קצת בגוגל יופתע שהערך לא היה קיים. זה עדיין לא אומר שהוא ראוי לפרסום כפי שהוא קיום, ואכן צריך לערוך ולהוסיף פרטים ביוגרפים שאנסה למצוא. אם מישהו יוכל לעזור אשמח פג תוקף - שיחה 16:57, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
- אכן אני מתרשם שהערך פג תוקף • חיים 7 • שיחה • 13:21, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
- אני ממתין לויקיפד (ותיק) שלא כתב את הערך ושגם הוא מופתע שערך על הפסיכולוג הזה לא היה קיים עד היום. --ריהטא - שיחה 14:10, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
- פג תוקף, כיוון שהנחת תבנית "בעבודה" לא אשנה זאת בעצמי, אולם אבקש שתסיר את התואר "סופר" מהתבנית שבערך. הדף ויקיפדיה:לשון מגדיר מתי מותר לכנות בוויקיפדיה מישהו "סופר". כתיבת מאמרים וספר מקצועי לא מספיקים. Dovno - שיחה 17:51, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
- ברוך שיש לערך חשיבות אנציקלופדיה ואני מופתע שאינו קיים עד היום. מדובר על פסיכולוג מוכר מאוד, שגם פיתח שיטה ספציפית וכתב כמה ספרים (אז הוא גם סופר..). מסכים שהערך כרגע נראה כמו קורות חיים - הוא בעיקר כמה הדבקות שעשיתי מכמה אתרים בשינויים שלי.. אשמח לעזרתכם כי אין לי מספיק ניסיון בכתיבת ערכים. שמתי תבנית בעבודה כי הוא אכן בעבודה. פג תוקף - שיחה 14:09, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
- לפי המופיע כעת בערך, אכן לא נראה שיש בו חשיבות אנציקלופדית. פג תוקף, נשמח להתייחסותך. קובץ על יד • שיחה • 08:29, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
בשורה התחתונה: נכון לעכשיו, טרם הובעה תמיכה מנומקת בעד השארת הערך הזה מצד עורכת או עורך בעלי זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך. מתייג את בעלי הידע בפסיכולוגיה . יוניון ג'ק - שיחה 23:58, 14 בספטמבר 2019 (IDT)
ליקויים בערך
[עריכת קוד מקור]הפכתי את הערך ליותר קריא, וכך גם התבררו כמה חוסרים:
- אין אסמכתאות לשום דבר
- אין קישורים שמהווים מקור לנתונים שמופיעים בערך
- מה הקשר שלו לקצין רפואה ראשי?
- לעניין ההפנוט ראה [1] - האם אכן יש לו רשיון לעסוק בהפנוט?
--Yoavd • שיחה 13:13, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
- לגבי הפנוט התשובה היא כן, יש לו רישיון. לגבי קצ״ר מחקתי. אצרף קישורים. פג תוקף - שיחה 16:55, 13 בספטמבר 2019 (IDT)
- פג תוקף, יש לצרף לערך מקורות איכותיים. יוניון ג'ק - שיחה 23:59, 14 בספטמבר 2019 (IDT)