לדלג לתוכן

שיחה:מזח קרומפורד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור

הבהרת חשיבות

[עריכת קוד מקור]

מבנה היסטורי בדרבישייר. מנוהל על ידי אגודה שמטרתה שימור מבנים שקשורים להיסטוריה של המקום. זוכה לאזכור מיוחד באתר של אונסק"ו. אין מקום לאיחוד על הערך של הכפר בגלל חוסר פרופורציה מוחלט בין הערכים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:02, 12 בינואר 2010 (IST)תגובה

נכון. יש צורך למחוק את הערך, כיוון שהוא לא עובר כאן סף חשיבות. יש מאות אלפי אתרים אותם ניתן לכנות "מבנה היסטורי ב-X". טוסברהינדי (שיחה) 00:02, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני מתנגדת למחיקת הערך. מדובר במבנה היסטורי שהוכר ככזה על ידי הרשויות באנגליה. הלוואי וגם אצלנו בארץ היו הרשויות דואגות כך לשימור מבנים ולהכרזתם כמבנים היסטוריים כמו באנגליה ולא מבטלות את דעתן בפני כרישי נדל"ן למיניהם, הלוואי ואצלנו היו אלפי אתרים כאלה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 15:10, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה
מה זה "חסר חשיבות"? עבור מי מי בדיוק זה חסר חשיבות, ולמה שהוא יחליט? אני בטוח שעבור סטודנט לאדריכלות שכותב עבודה על אדריכלות אנגלית עתיקה יש המון חשיבות לערך הזה. "יש צורך למחוק את הערך" - זו פשוט התנשאות.
החלט בבקשה. או שאתה טוען שלמבנה יש חשיבות סוביקטיבית (כמו שהבית שלי חשוב רק לי) או שאתה טוען שלמבנה יש חשיבות ארכיטקטונית אוניברסלית. אם אתה טוען לחשיבות ארכיטקטונית אוניברסלית, אנא הבא תימוכין לדבריך והבהר את העניין בערך עצמו ולא רק בדף השיחה. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 05:56, 16 בינואר 2010 (IST)תגובה
ממש אין כאן הבהרת חשיבות, ולכן אני לא מבין את תומר שהוריד את התבנית. אין לי אלא להחזיר אותה. טוסברהינדי (שיחה) 03:18, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה
אתר מורשת שהוכר ככזה על ידי הרשויות בבריטניה. זהו אחד הנימוקים לחשיבותו. אלדדשיחה 19:41, 17 בינואר 2010 (IST)תגובה


קישור שבור

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 14:47, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה