שיחה:מוטי בבצ'יק
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני חודש מאת אייל בנושא שחזור 2024
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־24 ביוני 2021
|
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־24 ביוני 2021 |
הוחלט לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־17 בנובמבר 2024
|
הוחלט לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־17 בנובמבר 2024 |
שחזור 2024
[עריכת קוד מקור]הערך נכתב על ידי מש:דזרט ביוני 2021 לאחר דיון חשיבות והצבעה הערך נמחק (27:20).
כפי שכתב משתמש:Tzafrir שני פיסקאות מעל דיון זה יש שינוי נסיבות גדול, הוכח שבבצ'יק אינו תלוי פוליטית בליצמן אלא עומד בפני עצמו.
אם נסכם מה החשיבות? התשובה תהיה אישיות פוליטית חזקה, מוזמנים לגגל מעט. אייל • שיחה 20:00, 2 בנובמבר 2024 (IST)
- זכור לי שקראתי שהוא דמות פוליטית משמעותית ורבת השפעה. אז מצטרף לתומכים בחשיבות. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 20:49, 2 בנובמבר 2024 (IST)
- בפוליטיקה החרדית אין פריימריז והגורמים החזקים יכולים להיות פחות מוכרים. מעיון בכתבות נראה שהוא אכן דמות מוכרת וחזקה מאוד בפוליטיקה החרדית, ואני נוטה בעד חשיבות. נשמח לשמוע דעתם של בעלי הידע בחרדים . ניצן צבי כהן • שיחה 22:12, 2 בנובמבר 2024 (IST)
- @Tzafrir הבהיר יפה למה יש חשיבות לנשוא הערך. תודה ל@אייל על פתיחת דיון השחזור. מתבקש. ידך-הגדושה • שיחה 22:47, 2 בנובמבר 2024 (IST)
- חשיבות ברורה. לא בטוח שההשפעה של גולדקנופף בפוליטיקה גדולה משלו. • פִּירֵאוּס § שִֹיחָה • 01:43, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- לא הבנתי מה השתנה חוץ מ"לחתונת ביתו אתמול הגיע חלק נכבד מצמרת המדינה". על זה מבססים שינוי נסיבות? דוד55 • שיחה 05:55, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- אני גם לא רואה שינוי נסיבות.פוליתיאורי • שיחה 06:00, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- לא הבנתי מה השתנה חוץ מ"לחתונת ביתו אתמול הגיע חלק נכבד מצמרת המדינה". על זה מבססים שינוי נסיבות? דוד55 • שיחה 05:55, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- חשיבות ברורה. לא בטוח שההשפעה של גולדקנופף בפוליטיקה גדולה משלו. • פִּירֵאוּס § שִֹיחָה • 01:43, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- בעד חשיבות, השפעתו גדולה ביותר קאצק • שיחה 07:48, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- שינוי הנסיבות הוא שהלך והתבהר בשנים האחרונות לכל מי שמצוי בפוליטיקה שהוא אישיות פוליטית משפיעה מאוד, ולא בזכות פטרונו ליצמן או תפקידו כעוזר ח"כ. • פִּירֵאוּס § שִֹיחָה • 08:34, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- לדעתי מדובר על מדרון חלקלק של הנמכת רף החשיבות באופן תקדימי, אחריו יצוצו עוד דמויות בעלי השפעה פוליטיות אך חסרות חשיבות אנציקלופדית. מקצועי • שיחה 11:12, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- חשיבות מובהקת. הבן אדם בעל השפעה עצומה בפוליטיקה. נרשמתי • שיחה 19:30, 4 בנובמבר 2024 (IST)
- @דוד55 @Politheory1983 שינוי הנסיבות פשוט, בעת הדיון הקודם הוא היה עוזר לשר כיום הוא עוזר לשר בתפקיד שר, כפי שניתן לראות בטיוטה, ממליץ לכם לעשות גיגול קצר ולראות שמאז הדיון הקודם הבן אדם מכונה בתקשורת האיש החזק ביהדות התורה וכינויים מעין אלו. אייל • שיחה 19:54, 4 בנובמבר 2024 (IST)
- מה זה "עוזר לשר בתפקיד שר"? איפה זה כתוב? אני מבין שהוא בולט בפעילות הפוליטית שלו, אבל זה היה נכון גם בדיון החשיבות הקודם (וגם קישרתי אז לכתבה שאומרת "כך הופך מוטי בבצ'יק, עוזרו הנאמן של יעקב ליצמן, לשר בפועל" תוך ציון התלבטותי). אני חושב שזה מקרה גבולי, אבל אני לא רואה את שינוי הנסיבות. פוליתיאורי • שיחה 21:54, 4 בנובמבר 2024 (IST)
- זה כתוב בכתבה במשפחה המצויינת באחת הערות השוליים, כך גם בכתבות רבות ברשת. בכתבות נכתב גם על ההבדל בין עבודתו אצל ליצמן ועבודתו אצל גולדקנופף. אייל • שיחה 23:10, 4 בנובמבר 2024 (IST)
- בעד שחזור חלק משינוי הנסיבות: הכתרה של מס' ראשי ערים בבחירות האחרונות (מעיין סויסה בוטבול זייברט ועוד) בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • ד' בחשוון ה'תשפ"ה 15:57, 5 בנובמבר 2024 (IST)
- בעד שחזור Lavibarkai • שיחה 09:27, 6 בנובמבר 2024 (IST)
- המידע הזה לא מופיע בטיוטה ולכן הוא מבחינתי לא נימוק חשיבות קביל כרגע. מה צריך להוסיף לטיוטה? Tzafrir • שיחה 09:31, 6 בנובמבר 2024 (IST)
- בעד שחזור Lavibarkai • שיחה 09:27, 6 בנובמבר 2024 (IST)
- כתבה מצוינת על האישיות שכנראה עוד תגיע רחוקקאצק • שיחה 12:51, 6 בנובמבר 2024 (IST)
- בעד בגלל שינוי הנסיבותBalberg • שיחה 08:33, 7 בנובמבר 2024 (IST)
- אני נאלץ להסכים עם מתנגדי השחזור. הערך נמחק לפני 3 שנים לאחר הצבעת מחיקה, ולא מצאתי שחל מאז שינוי נסיבות מהותי שמצדיק שחזור ללא הצבעת שחזור. Lostam • שיחה 06:45, 9 בנובמבר 2024 (IST)
- @Lostam @Balberg @Lavibarkai @Nizzan Cohen @דוד55 @Politheory1983 @מרווין האנדרואיד הפראנואיד @מקצועי @פיראוס @ידך-הגדושה @נרשמתי כמה פעמים!! @קאצק @לבלוב @Tzafrir ו @יוצר הערך
נפתחה ההצבעה. אייל • שיחה 10:05, 17 בנובמבר 2024 (IST)
- @Lostam @Balberg @Lavibarkai @Nizzan Cohen @דוד55 @Politheory1983 @מרווין האנדרואיד הפראנואיד @מקצועי @פיראוס @ידך-הגדושה @נרשמתי כמה פעמים!! @קאצק @לבלוב @Tzafrir ו @יוצר הערך
- אני נאלץ להסכים עם מתנגדי השחזור. הערך נמחק לפני 3 שנים לאחר הצבעת מחיקה, ולא מצאתי שחל מאז שינוי נסיבות מהותי שמצדיק שחזור ללא הצבעת שחזור. Lostam • שיחה 06:45, 9 בנובמבר 2024 (IST)
- בעד שחזור חלק משינוי הנסיבות: הכתרה של מס' ראשי ערים בבחירות האחרונות (מעיין סויסה בוטבול זייברט ועוד) בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • ד' בחשוון ה'תשפ"ה 15:57, 5 בנובמבר 2024 (IST)
- זה כתוב בכתבה במשפחה המצויינת באחת הערות השוליים, כך גם בכתבות רבות ברשת. בכתבות נכתב גם על ההבדל בין עבודתו אצל ליצמן ועבודתו אצל גולדקנופף. אייל • שיחה 23:10, 4 בנובמבר 2024 (IST)
- מה זה "עוזר לשר בתפקיד שר"? איפה זה כתוב? אני מבין שהוא בולט בפעילות הפוליטית שלו, אבל זה היה נכון גם בדיון החשיבות הקודם (וגם קישרתי אז לכתבה שאומרת "כך הופך מוטי בבצ'יק, עוזרו הנאמן של יעקב ליצמן, לשר בפועל" תוך ציון התלבטותי). אני חושב שזה מקרה גבולי, אבל אני לא רואה את שינוי הנסיבות. פוליתיאורי • שיחה 21:54, 4 בנובמבר 2024 (IST)
- @דוד55 @Politheory1983 שינוי הנסיבות פשוט, בעת הדיון הקודם הוא היה עוזר לשר כיום הוא עוזר לשר בתפקיד שר, כפי שניתן לראות בטיוטה, ממליץ לכם לעשות גיגול קצר ולראות שמאז הדיון הקודם הבן אדם מכונה בתקשורת האיש החזק ביהדות התורה וכינויים מעין אלו. אייל • שיחה 19:54, 4 בנובמבר 2024 (IST)
- חשיבות מובהקת. הבן אדם בעל השפעה עצומה בפוליטיקה. נרשמתי • שיחה 19:30, 4 בנובמבר 2024 (IST)
- לדעתי מדובר על מדרון חלקלק של הנמכת רף החשיבות באופן תקדימי, אחריו יצוצו עוד דמויות בעלי השפעה פוליטיות אך חסרות חשיבות אנציקלופדית. מקצועי • שיחה 11:12, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- שינוי הנסיבות הוא שהלך והתבהר בשנים האחרונות לכל מי שמצוי בפוליטיקה שהוא אישיות פוליטית משפיעה מאוד, ולא בזכות פטרונו ליצמן או תפקידו כעוזר ח"כ. • פִּירֵאוּס § שִֹיחָה • 08:34, 3 בנובמבר 2024 (IST)
- @Tzafrir הבהיר יפה למה יש חשיבות לנשוא הערך. תודה ל@אייל על פתיחת דיון השחזור. מתבקש. ידך-הגדושה • שיחה 22:47, 2 בנובמבר 2024 (IST)
- בפוליטיקה החרדית אין פריימריז והגורמים החזקים יכולים להיות פחות מוכרים. מעיון בכתבות נראה שהוא אכן דמות מוכרת וחזקה מאוד בפוליטיקה החרדית, ואני נוטה בעד חשיבות. נשמח לשמוע דעתם של בעלי הידע בחרדים . ניצן צבי כהן • שיחה 22:12, 2 בנובמבר 2024 (IST)
- זכור לי שקראתי שהוא דמות פוליטית משמעותית ורבת השפעה. אז מצטרף לתומכים בחשיבות. מרווין האנדרואיד הפראנואיד • שיחה 20:49, 2 בנובמבר 2024 (IST)