שיחה:מבצע לתת כתף

חשיבות

להבנתי, זאת לא הפעם הראשונה שישראל ביצעה מצבעי התחסנות. עליהם לא היה ערך והם שולבו בערך על המחלה. למשל, כשהיו התפרצויות פוליו. לכן, אני חושב שהמידע המוצג בערך מגפת הקורונה בישראל מספיק--2020ITBN - שיחה 12:00, 1 בינואר 2021 (IST)

לא - הקורונה לא מיוחדת, המדינה הזו בת 73 והיו כאן אלפי מחלות. תודה רבה ליוצר הערך על היוזמה אבל אין חשיבות נפרדת - היה צריך לפתוח דיון איחוד ולא חשיבות דזרט • שיחה • גוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 12:45, 1 בינואר 2021 (IST)

לדעתי, יש חשיבות. לא היה כדבר הזה. נושא החיסונים לקורונה כבר זמן מה נמצא בכותרות בישראל וזה עוד ימשיך זמן לא קצר להיות בכותרות. מדברים על קצב ההתחסנות, על סדרי העדיפות, על סרבנים, על השפעות, על המוטציה, על חיסונים של חברות אחרות, מודרנה, ועוד. תוספת: המבצע הזה בישראל גם בכותרות הבינלאומיות, מאחר שישראל במקום ראשון בעולם בפער גדול בקצב ההתחסנות, והגענו כבר למתחסן המיליון, שזכה לצילום עם רוה"מ.אגסי - שיחה 15:13, 1 בינואר 2021 (IST)

מסכים עם אגסי, כזה מבצע לא היה, יש לו חשיבות רבה, תוך פחות משבועיים חוסנו מליון איש!!!. בכלל הערך על התפרצות המגפה בישראל ארוך מדאי וכדאי להפנות לערך מורחב על מבצע החיסונים. דרדק • שיחה • י"ז בטבת ה'תשפ"א • 15:45, 1 בינואר 2021 (IST)

אם אהיה היחיד שמתנגד לחשיבות הערך מלבד מניח התבנית אסיר את ההתנגדות שלי להשארת הערך, זה לא בראש מעייני. דזרט • שיחה • גוררים אתכם לעוד בחירות! - הצטרפו למיזם הפוליטי 15:59, 1 בינואר 2021 (IST)

למידע עצמו יש חשיבות. אם יימחק הערך, אז לאחד לתוך מגפת הקורונה בישראל. PRIDE! - שיחה 16:41, 1 בינואר 2021 (IST)

גם על החיסון לפוליו דובר בזמנו והוא היה תקופה בכותרות (אפילו יצרו גרסה מקומית שלו בשנות ה50). אם נתעלם שאין ערך על מבצעים במדינות אחרות. --37.142.7.186 17:27, 1 בינואר 2021 (IST)

לפעמים הקרבה לארוע(יחד עם הגישה למקורות רבים) מובילה לפירוט רב. כשאירועים רחוקים פחות.--2020ITBN - שיחה 18:47, 1 בינואר 2021 (IST)

אפשר לשלב אותו בערך חיסון נגד COVID-19 או COVID-19, רק בצמצום --2020ITBN - שיחה 18:57, 1 בינואר 2021 (IST)

למידע בערך ברור שיש חשיבות השאלה היא האם לאחד או לא - אני לא תומך בכה עקשנות על איחוד ולאחר שאני רואה את התמיכה הגדולה אני בעד החשיבות דזרט • שיחה • גוררים אתכם לעוד בחירות! - הצטרפו למיזם הפוליטי 19:12, 1 בינואר 2021 (IST)

בעד חשיבות ו נגד איחוד. החשיבות ברורה מאליה והערך על המגפה בישראל גם כך ארוך מידי. Wikiped201820 - שיחה 19:31, 1 בינואר 2021 (IST)

מבצע ארצי חשוב, יש ויהיה עוד להרחיב. בעד חשיבות ונגד איחוד Nirvadel - שיחה 19:32, 1 בינואר 2021 (IST)

בעד חשיבות ו נגד איחוד. כמו שציין אגסי אפשר להרחיב ולהוסיף השוואות מול העולם. Danny Gershoni - שיחה 21:10, 1 בינואר 2021 (IST)

נגד חשיבות, מבצע חיסוני הקורונה הישראלי יתואר בפרוט רב , עם פרטים רבים ןהשוואה לעולם. מבצעי חיסון ישנים יותר או מבצעי חיסון מקבילים לא? כי זה מה שיקרה בפועל. 2A00:A040:196:E146:8CA9:187C:68B6:202E

אני מסכים עם אגסי, שנושא החיסונים לקורונה כבר זמן מה נמצא בכותרות בישראל. אבל ויקיפדיה איננה עיתון. לא כל מה שמגיע לכותרות - צריך להגיע גם לאנציקלופדיה, על אחת כמה וכמה לא כערך עצמאי ונפרד. חשיבות יש, אבל לא כערך עצמאי ונפרד. אני בעד איחוד. יוניון ג'ק - שיחה 00:51, 2 בינואר 2021 (IST)

ג'ק ידידי, לא בונים את ויקיפדיה עם קלישאות :) לגבי בריטניה שהייתה הראשונה במערב לחסן נגד קורונה יש כבר בוויקי האנגלית ערך נכבד למדי לגבי החיסונים- en:COVID-19 vaccination programme in the United Kingdom, יש גם ערך צנוע לגבי החיסונים בולגריה- en:COVID-19 vaccination campaign in Bulgaria, ולבטח יהיו בהמשך ערכים לגבי עוד מדינות. אז למה ישראל שהיא במקום הראשון בעולם בקצב החיסונים, תהיה אחרונה לקבל ערך אודות המבצע האדיר? בסך הכל מדובר על פיצול מתבקש של הערך הגדול של מגפת הקורונה בישראל. זה יותר חשוב מהערך על העונה ה-11 באח הגדול,שהיא בכותרות חדשות הבידור בלבד. אגסי - שיחה 01:10, 2 בינואר 2021 (IST)

מדובר על ויקיפדיה העברית. ואת האח הגדול אפשר לצמצם לערך יחיד. 2A00:A040:196:E146:8CA9:187C:68B6:202E

לדעתי זה מבצע מיוחד מאוד ויש חשיבות לערך נפרד דוד א. - שיחה 09:11, 2 בינואר 2021 (IST)

בלי קשר לשאלת החשיבות, הערך מגפת הקורונה בישראל עמוס מאוד (זאת אחרי שהוסרו ממנו עקב בצד אגודל קרוב ל-100KB) ואני חושב שפרק ארוך סביב המבצע יהיה טעות ולכן נגד איחוד. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:49, 2 בינואר 2021 (IST)

יש חשיבות אנציקלופדית כנושא בפני עצמו במגפה, שנועד להביא להכחדתה. אני נגד איחוד משום שהערך הראשי על המגפה בישראל עמוס מאד וכתיבת ערכי משנה כמו זה היא אחת הדרכים לדלל אותו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 11:02, 2 בינואר 2021 (IST)

בעד חשיבות ו נגד איחוד, מהטעמים שלמעלה. עמירם פאל - שיחה 12:06, 2 בינואר 2021 (IST)

בעד איחוד עם חיסון נגד COVID-19], אולי נעשה על זה דיון נפרד--2020ITBN - שיחה 13:06, 2 בינואר 2021 (IST)

2020ITBN, הבאת רעיון. אפשר לפתוח שם פרק שיעסוק במבצעי חיסון במדינות העולם (שבינתיים יהיה שם על ישראל) ואם יתרחב מספיק זה יהיה ערך מורחב עולמי לגיטימי. בעד האיחוד הזה. יוניון ג'ק, האם לאור ההתנגדות הראשונית, וכדי לא להעמיס בתבניות, זה בסדר שאחליף את תבנית האיחוד בהתאם להצעת ITBN? איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 13:55, 2 בינואר 2021 (IST)

אי אפשר יהיה לאחד בכל מקרה. אם מישהו עדיין ירצה לטעון שלערך אין חשיבות או שהוא צריך להיות מאוחד, יהיה מוזמן לפתוח הצבעת מחיקה/מחלוקת בהתאם. PRIDE! - שיחה 16:52, 2 בינואר 2021 (IST)

לא בדיוק - הייתה התנגדות די רחבה לאיחוד עם מגפת הקורונה בישראל אך בינתיים לא הייתה התנגדות (וגם טרם היה דיון מסודר) לאיחוד עם חיסון נגד COVID-19. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:07, 2 בינואר 2021 (IST)

בעד חשיבות ו נגד איחוד איתן - שיחה 18:04, 3 בינואר 2021 (IST)

דרך אגב, לפי מבחן גוגל, יש לנושא 13.9 מיליון תוצאות ל-"COVID-19 vaccination programme in Israel" ו-502 (או 641) אלף ל-"לתת כתף". PRIDE! - שיחה 18:08, 3 בינואר 2021 (IST)

איחוד עם חיסון נגד קורונה

פה אפשר לפרט. תומך באיחוד2A00:A040:196:E146:6198:6F74:143C:5026

נגד ראוי לערך בפני עצמו. דרדק • שיחה • י"ט בטבת ה'תשפ"א • 19:52, 2 בינואר 2021 (IST)

בעד--2020ITBN - שיחה 20:26, 2 בינואר 2021 (IST)

בעד נגד - לדעתי הנושא הזה הוא פרק מוצלח בערך רחב יותר שעוסק בחיסון הקורונה (בעקבות ההתנגדות לאפשרות הקודמת, עדכנתי גם את התבנית שהדיון יהיה יותר מסודר, טכנית) איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:12, 3 בינואר 2021 (IST)

יהיה אפשר גם בריטניה(יש ערך אנגלי + תקציר טוב פה [1][2][3]) ואולי עוד דוגמה או שתיים 2A00:A040:196:E146:6198:6F74:143C:5026

בינתיים שמתי לב שאנחנו שיאני בחיסון לנפש, כך שאני מניח שהחשש שהיה לי להצפת ערכים על מבצעי חיסונים הוא לא אסקלציה סבירה מהערך הזה. נראה שזה באמת מבצע יוצא דופן, ובולט מבין המבצעים השונים. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:41, 3 בינואר 2021 (IST)

נגד. החיסון לקורונה בישראל מספיק ייחודי. גם כערך בשפות אחרות. Geagea - שיחה 01:04, 3 בינואר 2021 (IST)

בכללי, אני נגד האיחוד. דרך אגב, באנגלית יש לגבי בולגריה ובריטניה, ובגרמנית יש לגבי גרמניה. PRIDE! - שיחה 01:12, 3 בינואר 2021 (IST)

נגד ללא ספק האירוע המרכזי בישראל לשנת 2021, לצד הבחירות, (אם לא תהיה מלחמה). אגסי - שיחה 09:29, 3 בינואר 2021 (IST)

והמשבר הכלכלי.? מעניין אם משהו כתב כמוך ב-3 בינואר על ארוע כלשהו ב2020 חחח. וברצינות, זה אירוע כזה בכל מדינה שהחלה לחסן .2.55.22.164

מבצע החיסונים ישפיע גם על המשבר הכלכלי. מה נזכור מ-2020 בישראל? את הקורונה כולל הסגרים והמסכות, או את המשבר הכלכלי? אגסי - שיחה 10:00, 3 בינואר 2021 (IST)

גם וגם. זה תלוי כי הפגיעה הכלכלית אינה אחידה. מנחש שיותר הקורונה כולל הסגרים והמסכות.2.55.22.164

בעד --‏Yoavd‏ • שיחה 10:21, 3 בינואר 2021 (IST)

נגד איחוד. Wikiped201820 - שיחה 17:35, 3 בינואר 2021 (IST)

נגד איחוד איתן - שיחה

בעד איחוד. "מבצע" שיזכר כחלק מאירועי הקורונה, ולא כאירוע בפני עצמוEladkarmel - שיחה 10:59, 4 בינואר 2021 (IST)

נגד איחוד. Eladkarmel, הטיעון הזה כשלעצמו לא מספק. יש לנו הרבה ערכים על קרבות שהם חלק ממלחמות למשל. הטיעון הזה יכול להיות תקף על עוד כמה ערכים בקטגוריה:מגפת הקורונה בישראל - איפה עובר הגבול לדעתך? Mbkv717 • שיחה • כ' בטבת ה'תשפ"א • 20:55, 4 בינואר 2021 (IST)

כמו שכתב איש השום (Theshumai) זה אחלה פרק בערך על הקורונה בישראל. הגבול בעיניי הוא מבחן הזמן, האם בעוד 10 שנים מישהו יחפש בגוגל "לתת כתף", לדעתי לא.Eladkarmel - שיחה 21:03, 4 בינואר 2021 (IST)

לעומת מרכז המידע והידע הלאומי למערכה בקורונה? תקנות שעת חירום (הגבלת מספר העובדים במקום עבודה לשם צמצום התפשטות נגיף הקורונה החדש)? המגן (אפליקציה)? אלו מושגים של דברים בעלי השפעה ניכרת בתקופה הרלוונטית, וישרתו בעתיד את מי שירצה ללמוד על המגפה בישראל, בתקווה שתהיה מאחורינו. אני חוזר על השאלה - איפה עובר הגבול מבחינתך? האם לדעתך ראוי להעמיד את כל אלו לדיון חשיבות/איחוד? Mbkv717 • שיחה • כ' בטבת ה'תשפ"א • 22:24, 4 בינואר 2021 (IST)

Eladkarmel, רק מחדד שאני דיברתי על פרק בערך על החיסון, ולא על פרק בערך על המגפה בישראל, שהוא כל כך גדוש ברמה שקשה, טכנית, לערוך אותו. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:33, 4 בינואר 2021 (IST)

גם טוב.Eladkarmel - שיחה 00:21, 5 בינואר 2021 (IST)

נגד חלש. מצד אחד הערך יחסית קצר ומתאים להיות פרק, מצד שני יש לו חשיבות בפני עצמו. בגדול, אני מתחבט. ניב - שיחה 20:20, 7 בינואר 2021 (IST)

תבנית:נגד מוחלש Nirvadel - שיחה 15:06, 9 בינואר 2021 (IST)

האטה אפשרית

https://www.mako.co.il/news-lifestyle/2020_q4/Article-62406db2db3c671026.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=173113802

ברור

הגלריה המיותרת

הגלריה מיותרת משום שמוצגים בה אח"מים שונים מקבלים חיסון. אין בה תועלת מעבר לתמונה אחת, מקסימום שתיים. Nirvadel - שיחה 14:14, 8 בינואר 2021 (IST)

צריך להוסיף את השניים הראשונים שקבלו חיסון (ראש הממשלה ושר הבריאות), להשאיר את הנשיא, וזהו לדעתי (אולי גם הרמטכ"ל). דרדק • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשפ"א • 14:35, 8 בינואר 2021 (IST)

אפשר להשתמש בקובץ:General Staff of the Israel Defence Forces members being vaccinated against COVID-19 in Israel. I.jpg - חברי פורום מטכ"ל מתחסנים לקורונה, ולהוסיף את הרמטכ"ל שהתחסן קודם והנשיא. צריך רק לרשום את שמות המתחסנים. Geagea - שיחה 14:52, 8 בינואר 2021 (IST)

בכל אופן, כוונתי הייתה להראות שראשי המדינה הצטלמו בפומבי כשהם מקבלים חיסון במטרה לעודד את הציבור להתחסן. Geagea - שיחה 02:30, 9 בינואר 2021 (IST)

למה להעמיס

מניסיון העבר בערך מגפת הקורונה בישראל, חשבו פעמיים על כך: מידע שמכניסים בערך אקטואלי כ"כ. אח"כ להסיר תוכן, הרבה יותר קשה.

למה להעמיס 2 תמונות של הנשיא מתחסן? לא מספיק אחת? בהצלחה לכל מעמיסי הערך, אני לא יעבוד אח"כ לרוקן ולסדר אותו, כפי שעשיתי במגפת הקורונה בישראל. לַבְלוּב • 📳 • י"ט בשבט ה'תשפ"א • בחירות, חיסונים, בחירות! • 13:57, 1 בפברואר 2021 (IST)

רקע

האם אוסיף חלק רקע בוא תוסבר המגפה בקצרה יוזכרו דגמות למבצעי חיסון בעבר --2020ITBN - שיחה 21:24, 11 בפברואר 2021 (IST)

כן חובה ממש. אשמח שתוסיף או שאני אוסיף. אסתר כהן 116 - שיחה 09:10, 3 במרץ 2021 (IST)

שינוי שם

כמו שמבצע צוק איתן אינו צוק איתן, מבצע גשמי קיץ הוא לא גשמי קיץ, מבצע חורף חם הוא לא חורף חם - למה כאן זה שונה? אני בעד מבצע לתת כתף דזרט • שיחה 22:29, 6 ביולי 2021 (IDT)

בעד לַבְלוּב • 📜 • 🍅 • 22:31, 6 ביולי 2021 (IDT)

בעד--מאגמה - שיחה 23:45, 7 ביולי 2021 (IDT)

בעד. Mbkv717 • שיחה • כ"ח בתמוז ה'תשפ"א • 01:50, 8 ביולי 2021 (IDT)

בעד PRIDE! - שיחה 22:37, 12 ביולי 2021 (IDT)

בוצע דזרט • שיחה 22:31, 14 ביולי 2021 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במבצע לתת כתף שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://rotter.net/forum/scoops1/684665.shtml נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210423170245/https://rotter.net/forum/scoops1/684665.shtml לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:51, 13 באפריל 2023 (IDT)

בעיה בקישורי ארכיון בערך (נובמבר 2023)

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

• https://www.gov.il/he/departments/news/19122020-02 עם שגיאה

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:35, 3 בנובמבר 2023 (IST)