שיחה:מאו (משחק קלפים)

ואו. לא הצלחתי להבין האם הערך הזה מפותל מדי עבורי, או שהוא דורש תבנית עריכה. נדב 22:03, 29 נובמבר 2005 (UTC)

זה ממש לא בסדר!

אסור היה לכתוב את חוקי המשחק! מחקתי את חוקי המשחק כי בשום פנים ואוםן אסור לכתוב את חוקי המשחק.

קיימת אזהרה בתחילת הערך כי מי שמעוניין שההנאה שלו מהמשחק לא תיפגם - אל לו לקרוא את הערך. אין צורך ביותר מכך, וודאי שאין צורך למחוק. אין על חוקי המשחק זכויות יוצרים שאוסרות על פרסומם, ומי שמעוניין לדעת אותם - זכותו המלאה. גדי אלכסנדרוביץ' 15:06, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

צריך למחוק ואני בעד זה סתם הורס את המשחק ואת הכיף

מהות המשחק היא חוסר ידיעת החוקים

לכן אמור להיות קשה להבין אותו, וגם אסור לפרסם את החוקים. אבל הנה סיבה טובה יותר למה לא לכתוב חוקים: מספר הגרסאות למשחק הזה גדול יותר משתוכל לדמיין. כתיבת החוקים פוגעת בערך מכיוון שהיא גורמת לו להיות מאוד לא מדוייק. בכל זאת אני מוסיף הערה בערך על כך שאלה לא החוקים הבסיסיים היחידים אלא רק דוגמאות, ומוסיף עוד כמה דוגמאות. Tambah

לפי הגרסה שאני מכיר

מי שמנצח קובע חוק חדש במשחק הבא. נוי - שיחה 10:46, 12 באפריל 2008 (IDT)

תקרא טוב, זה כתוב. Tambah - שיחה 09:03, 30 באפריל 2008 (IDT)

למחוק את החוקים!!!

כתיבת החוקים במקום ציבורי כגון זה היא לא הוגנת ביותר - כל העניין במשחק הוא שיש כל כך הרבה גרסאות, שכאשר 2 אנשים משחקים מאו, אף אחד לא באמת יודע איזו גרסה השני מחזיק בדעתו, והבלבול הנוצר הוא חלק חשוב בהנאה מהמשחק!! אני מבין את חשיבות הערך עצמו, ותומך בקיום הערך, אבל זאת רק בתנאי שיימחקו החוקים, או שייכתבו כל הגרסאות המוכרות (דבר שאני מקווה ומאמין שהוא בלתי אפשרי), בכדי שלא תהייה גרסא אחת מוכרת לרוב השחקנים, כי כך כל שאר הגרסאות יעלמו ויישכחו, דבר שהוא בלתי מתקבל על הדעת!!

אפשרות נוספת היא שכל החוקים שכרגע כתובים כאן, יהפכו לדוגמאות לחוקים, בין אם חדשים ובין אם בסיסיים, בלי כל הבדל, וכך הערך יהפוך למקור לרעיונות לחוקים חדשים או לגרסאות חדשות, אך כל החוקים הכתובים יהוו הצעות שוות, בלי הבדלה בין חוקים בסיסיים או חדשים, וכל הצעת חוקים נוספים תתקבל בברכה.

אני מעדיף את האפשרות האחרונה ולא את השתיים האחרות, וכמובן לא את השארת הערך כמו שהוא כרגע.

מצפה לתגובות. עמנואל - שיחה 20:55, 27 ביולי 2008 (IDT)

כל הקטע במשחק הוטא ללמוד את החוקים דרך המשחק,ככה אני למדתי(הודות לעמנואל-דרך אגב-תוסיף אותי כבר למסן) וזה סתם הורס. כמו שעמנואל הציע אפשר להפוך את הערך לרעיונות. או שלמחוק את החוקים. זה סתם הורס עם יודעים אותם,בטח ובטח עם זה מפורסם בוויקיפדיה,מקום שכולם מכירים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הסתרתי את החוקים בתוך מסגרת ניווט. אני מקווה שזה מספק תשובה נאותה לכל הכתוב בדף שיחה זה. דולב • שיחה 19:47, 2 באוגוסט 2008 (IDT)

כרגע זה סביר, (תודה לדולב) אבל אני רוצה להוסיף עוד גרסאות, רק שכרגע אין לי זמן. אני מקווה שמי שמכיר גרסאות שונות יוסיף. אני אוסיף את שלי כשיהיה לי זמן לשבת קצת יותר על המחשב (ספטמבר) עמנואל - שיחה 13:18, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

אולימפיאדה לפיזיקה.

מאיפה הידיעה כי המשחק מאו הגיע לישראל בראשית שנות ה-90 של המאה העשרים מהאולימפיאדה לפיזיקה? אותנו לימד חבר שלי שהגיע לארץ אחרי מחנה קיץ בארה"ב ושם לימדו אותו את המשחק.

הקביעה לא מבוססת ונגועה בניחוחות של אגדה אורבנית או אנשים שרוצים להרגיש "מגניבים".

זה באמת לא בסדר שרשום את חוקי המשחק

אנשים סתם יכולים להיכנס ולהסתכל - משהו שלא אמור לקרות. לא כל דבר צריך להיות ישר מופץ וידוע באינטרנט ובמקרה הזה זה הורס את כל המשחק. אני מחקתי את החוקים והוספתי שצריך לשמור שלא מדברים על החוקים - כן זה רלוונטי, ואם לא מסתכלים בזה אז כל מי שמשחק את המשחק כראוי סתם מתעצבן. שאנשים פשוט ישחקו במשחק, גם נסתר זה ממש לא טוב ―Ionuke (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

להזכירך, אנו כותבים כאן ערך אנציקלופדי ולא מדריך משחק. גם אנשים שלא ישחקו במשחק עשויים לרצות לדעת עליו עוד, וזה כולל את החוקים. במקרה כזה, הם יפנו לאנציקלופדיה. מי שלא רוצה להרוס לעצמו את המשחק לא חייב לקרוא את החוקים, ולכן הם מוסתרים, כמו "ספוילרים" בעלילות של סרטים וספרים. ברק שושני - שיחה 14:05, 24 באוקטובר 2008 (IST)

לדעתי במקרה הזה מי שחוקר על המשחק או משו יצטער וזה גם בתכלס יהיה יותר טוב ומגניב לשחק את המשחק, ולא פשוט להכנס לאינטרנט ולראות. אלה החוקים המוכרים של המשחק, שאסור לדבר על החוקים של המשחק ולכן בטח אסור לפרסם אותם באינטרנט. מי שנכנס לאינטרנט ורואה ת'חוקים גם הורס לאחרים את המשחק, אנשים ירצו בכ"מ לשחק את המשחק אם הם ירצו לדעת עליו כי לקרוא הכל עדיין לא גורם לך להבין את זה, והם גם יצליחו להבין את המשחק הרבה יותר אם הם לא ימצאו את החוקים באינטרנט אלא רק ישחקו (כי זה הרעיון של השמחק, לגלות את החוקים תוך כדי). פשוט חבל שאתם הורסים רעיון מטורף של משחק בשביל שהוא "יהיה ערך אנציקלופדי". לא הכל חייב וצריך להיות כל כך פשוט לגילוי ככה באינטרנט, והחוקים של מאו דורשים שהוא לא יהיה ככה. --Ionuke - שיחה 22:37, 26 באוקטובר 2008 (IST)

אם מישהו רק חוקר על המשחק ולא מתכוון לשחק בו, הוא ללא ספק ירוויח מהימצאות החוקים בערך. אם מישהו מתכוון לשחק במשחק ולא רוצה להרוס לעצמו, הוא יקרא את האזהרה (שעדכנתי כרגע כדי שתהיה יותר ברורה) וידע לא לפתוח את המסגרת שמכילה את החוקים. אם מישהו רוצה להרוס לאחרים את המשחק, יש מספיק מקורות אחרים חוץ מוויקיפדיה שבהם הוא יוכל למצוא את החוקים. מצטער, אני מבין לליבך, אבל אני לא רואה שום סיבה למחוק את חוקי המשחק מהערך. ברק שושני - שיחה 22:57, 26 באוקטובר 2008 (IST)

האזהרה מיותרת בדיוק כמו {{פרטי עלילה}}. זו אנציקלופדיה, מן הסתם בערך על המשחק יש פירוט על המשחק. חי _{◣ 26.10.2008, 22:59 (שיחה)}

לא מסכים. אזהרת ספויילר היא הכרחית, כי זה יכול להרוס את כל ההנאה מסרט, ספר וגם משחק. צריך לאפשר למשתמש לבחור אם הוא רוצה לקרוא את החוקים (או את הסוף המפתיע של הספר, וכו'). אבל זה כבר עניין אחר. ברק שושני - שיחה 23:04, 26 באוקטובר 2008 (IST)

אולי נשים אזהרת ספוילר בכניסה לוויקיפדיה, או עדיף בכניסה לאינטרנט. חזרתי • ∞ • שיחה 13:39, 2 במאי 2015 (IDT)

תחשבו קצת!!!

זה לא בסדר שרשמו את החוקים, אני ניסיתי ללמד מישהו את המשחק והוא הסתכל באינטרנט לפני, זה מוציא את כל הכיף מהמשחק, והאזהרה לא עוזרת מי שיודע בסדר, אבל מי שלא יודע כנראה שהוא לא צריך לדעת.אני מציע שתמחקו את החוקים כי זה סתם הורס את המשחק. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
77.127.163.66 15:19, 3 באפריל 2013 (IDT)

@77.127.163.66 זה לא בסדר שלא רשמו את החוקים, מישהו (כמוני) שלא רוצה לשחק את המשחק או מישהו שהגיע לשם מ'ערך אקראי' וכל מה שהוא רוצה זה רק לדעת מה זה המשחק הזה לא יוכל לדעת. אני מציע שתשימו את החוקים בצורה נסתרת תחת אזהרת ספוילר 2A01:73C0:603:D88:E41D:50B0:7156:F182 08:07, 9 בספטמבר 2022 (IDT)

משוב טוב חוץ מדבר אחד

הדף עזר מאוד לא צריך להחליף כלום חוץ משב-7 צריך לומר יום טוב חבר הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
109.64.110.75 22:13, 17 ביוני 2014 (IDT)

משוב מ-2 במאי 2015

מאוד טוב  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.179.12.111 09:53, 2 במאי 2015 (IDT)

+2?

מישהו מוכן בבקשה להסבירלי את הקשר בן שהיה לך יום נעים ל-+2 בטאקי? מלא כל הארץ כבודי • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ה • 14:56, 21 ביוני 2015 (IDT) אני חושב שזה בלשון ״סגי נהור״ (שהוא צריך לקחת קלפים מהקופה..) בברכה יעקב אן-שיחה -ערך מומלץ! 20:58, 8 במאי 2017 (IDT)

דיווח שאורכב ב-07 בינואר 2020

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מאו הוא משחק שבו צריך להגיד על 7 תלתן/יהלום/עלה/לב יום נעים והבא אחר כך אומר יום נעים

חוקי המשחק

לדעתי צריך להוסיף את חוקי המשחק בצורה נסתרת, זה לא בסדר שאדם שמעולם כנראה לא ישחק את המשחק לא יוכל לדעת מה חוקי המשחק 2A01:73C0:603:D88:E41D:50B0:7156:F182 08:11, 9 בספטמבר 2022 (IDT)