שיחה:מאגמה

מה גורם למאגמה לרתוח ?

מקורות עיקריים להרחבת הערך

• Encyclopedia of Volcanoes, ‏ ISBN-10: 0-12-643140-X, Academic Press ,עמ' 55-245.
• Encyclopedia of Geology, Elsevier Academic Press, First edition 2005, ISBN 0-12-636380-3, כרך 3, עמ' 209-217. דקי • שיחה • לא רק בז'... 17:49, 7 ביולי 2010 (IDT)

לשון

ממתי למגמה יש א'? עד כמה שאני יודע מגמה כותבים בלי א'. אין טעם להוסיף א' רק כדי להמנע מבלבול עם מגמה (כיוון). במידה ויש ספק איך אמורים לכתוב את השם, ניתן לבדוק את הנושא עם האקדמיה ללשון העברית. "דוד מלכה - שיחה 15:01, 15 במאי 2011 (IDT)"

בעקרון, אין. בכמה מקרים הוחלט להוסיף א' על-מנת למנוע בלבול בין שמותיהם של ערכים הנכתבים באופן דומה, מאחר ואין אפשרות לנקד אותם. אני מסכימה אתך שה-א' מיותרת, אבל זו ההחלטה שהתקבלה. דקי • המטבחון • הסלון 13:58, 21 במאי 2011 (IDT)

מקור המילה "מאגמה" (וגם "לבה"), הוא מאנגלית, מהמילה Magma, לכן התעתיק של המילה לעברית הוא "מאגמה" ולא "מגמה" (נוסף על ההסבר של בלבול בין מילים). ועוד שאלה, מה התפקיד של המאגמה? כי הוא לא נועד כדי ליצור את כוח הכבידה כפי שנוטים לחשוב, כוח הכבידה נוצר בכל גוף, ממרכז הכובד שלו, ככל שהגוף גדול יותר שדה הכוח שלו גדול יותר, כמו בכוכב. כוח הכבדיה נוצר מהמרכז, אבל לא מהמאגמה, אז למה הוא נועד? (¯`gal´¯)‎ - שיחה 18:54, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

ממש לא נכון! מקור המילה מאגמה כפי שמוסבר בתחילת הערך עצמו הוא מיוונית. וממנה הגיעה לשפות שונות ובהן לאנגלית. מקור המילה לבה הוא מאיטלקית וממנה הגיעה לשפות שונות ובהן לאנגלית. על ההמשך אני מעדיף שלא להגיב. אביהו • שיחה 21:28, 2 באוגוסט 2011 (IDT)

הערות מרשימת ההמתנה

ערך יסודי, מפורט ועשיר באיורים של דקי. ערן - שיחה 15:22, 28 בפברואר 2012 (IST)

מצטרף ומחזק את דבריך. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:13, 2 במרץ 2012 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://fats.ldeo.columbia.edu/~hersum/tracerdisp.html
  • In מאגמה on 2013-05-05 06:01:20, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In מאגמה on 2013-05-15 07:06:36, Socket Error: 'Connection timed out'

--Matanyabot - שיחה 10:06, 15 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://fats.ldeo.columbia.edu/~hersum/porous_mflow.html
  • In מאגמה on 2013-05-05 06:01:20, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In מאגמה on 2013-05-15 07:06:44, Socket Error: 'Connection timed out'

--Matanyabot - שיחה 10:07, 15 במאי 2013 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במאגמה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://ebooks.openu.ac.il/olive/am3/C20117 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200526162641/http://openbooks.openu.ac.il/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:19, 13 בפברואר 2024 (IST)

הצעת הסרה מהמומלצים

דיון

אין כמעט הפניות למקורות מדויקים. חלק מהמידע בערך לא מסודר בצורה טובה בפסקאות באורך סביר עם נושא מרכזי, לדעתי. הפרק "מאגמה מחוץ לכדור הארץ" לוקה חסר. פעמי-עליון • שיחה 12:15, 13 בספטמבר 2024 (IDT)

אני חושב שבגלל שהערך הוא מדעי בעיקרו אז מספר הערות השוליים לא רלוונטי. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:03, 13 בספטמבר 2024 (IDT)

אני באמת תוהה כמה פעמים נצטרך להסביר שמספר הערות השוליים לא רלוונטי, אלא איזה חלק מהמידע בערך מגובה בהערת שוליים, לפני שתבין את זה. לי נמאס לחזור על ההסבר. פעמי-עליון • שיחה 15:00, 13 בספטמבר 2024 (IDT)

אמרתי שזה ערך מדעי ובערך מדעי מספר הערות השוליים הוא לא קריטריון בולט. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:02, 13 בספטמבר 2024 (IDT)

בערך על נושא מדעי חשוב שיהיו מקורות באיכות גבוהה מהספרות המדעית. בערך הזה רוב הפסקאות אינן מגובות כלל במקורות. הערות השוליים הקיימות הן ברובן ביאורים. פוליתיאורי • שיחה 16:57, 15 בספטמבר 2024 (IDT)

מתייג את Ronavni שאולי יהיה מעוניין לשפר את הערך או לכתוב ביקורת עמיתים. מתייג גם את בעלי הידע בכדור הארץRonavni ,אילן שמעוני, Tshuva, hagay1000, Shayshal2, bambiker ‏. פוליתיאורי • שיחה 22:06, 14 בינואר 2025 (IST)

היי פוליתיאורי. קשה לי לסרב לך, ולמרות שוולקניזם אינו תחום שאני ממש בקי בו, למעט ידע כללי ביותר, אנסה לחפש מקורות למה שנכתב שם, אבל ....רק אחרי שאשלים פרויקט שאני עובד עליו ברציפות יום יום וכמה שעות טובות ביום, מה-1 בינואר, והוא ערך על ספר הביוגרפיה של צ'ארלס ריכטר, שכתבה עמיתה אמריקאית שלי בשם סוזן הָאף מקאלטק (יש לי איתה מאמר משותף). את הערך העליתי כבר למרחב הערכים כי הוצאת אוניברסיטת פרינסטון דרשה בבקשת האישור לתמונת דף הכריכה כתובת URL תקפה, אך יש עליה תבנית בעבודה. את מצב הכתיבה נכון לעכשיו ניתן לראות כאן. אני בפרק 16, ויש לי עוד 5 פרקים וכ-60 עמודים לתמצת. מתנצל שהעמסתי עליך את כל המידע הזה. אודה לך אם תוכל להציץ בערך ולהעיר על המבנה. לאחר שאסיים את העבודה הזו שמלהיבה אותי, אגש למגמה. נ.ב. טיפה רכילות רשמית, ריכטר היה בחור קומפלקסיבי למדי, ובין שאר תכונותיו החיוביות (ואני מתכוון לכך ולא בסגי נהור הוא היה נודיסט נלהב תודה, Ronavni • שיחה 12:41, 15 בינואר 2025 (IST)

תודה רבה, Ronavni. נשמע מרתק. כשתתפנה לכך ותציץ בערך מאגמה, אתה ממש לא חייב לקחת על עצמך את הטיפול בו – זה יהיה מבורך כמובן, אבל גם ביקורת עמיתים שתסביר למה הערך מתאים או לא מתאים להישאר ערך מומלץ תעזור. אקרא את הערך שאתה כותב! פוליתיאורי • שיחה 16:52, 15 בינואר 2025 (IST)

אני ממש לא מבין איך הערך הזה היה מועמד ל"ערך מומלץ". כמעט כל הקישורים שהיו בהערות השוליים היו שבורים; כשהתחלתי לנסות לטפל בערך, הערות שוליים לא היו כתובות בפורמט מקובל; ניסיתי, וזה היה קשה לי עקב ההתמצאות המצומצמת שלי בתחום; שיבצתי מקורות כרפרנס עד סוף הפרק השני ("סוגי מגמה" - 8 מקורות בסכ"ה שלדעתי הם תקפים), אבל כל העניין מתסכל אותי בגלל חוסר ההתמצאות שלי. ניסיתי לא לפגוע בטקסט הקיים עקב כך, ורק לחפש מקורות לכתוב, לרבות חיפוש בערך המקביל בוויקיפדיה האנגלית, אבל אין התאמה של ממש בין הטקסטים; אני מרים ידיים ואתן לאחרים לנסות; אני מסיר את התבנית "בעבודה" כדי שלא ירתיע אחרים מלנסות. מתנצל, Ronavni • שיחה 17:11, 22 בינואר 2025 (IST)

תודה רבה על הניסיון. מה שכתבת יעזור לעורכים להחליט כיצד להצביע בנוגע להסרה. פוליתיאורי • שיחה 18:03, 22 בינואר 2025 (IST)

רון, בבקשה אל תתייאש. השיפורים שעשית טובים מאוד ואם תמשיך ככה אני בטוח שהערך יהיה מומלץ למופת. 🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:12, 22 בינואר 2025 (IST)