לדלג לתוכן

שיחה:כביש 749

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני חודשיים מאת יאיר דב בנושא חשיבות
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־28 בפברואר 2024
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־28 בפברואר 2024

משמעות מספר הכביש

[עריכת קוד מקור]

מישהו יודע למה בחרו את זה כמספר כביש? המספרים באזור של הכבישים הם יותר לכיוון 2XX. ‫31.154.181.16213:48, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה

הצעת המחיקה

[עריכת קוד מקור]

לא ממש מוסברת, נראה לי שאפשר לחכות לסוף המלחמה טרול רפאיםשיחה 15:19, 21 בפברואר 2024 (IST)תגובה

ממליץ להעביר לטיוטה. דוד55שיחה 05:55, 22 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אכן לא ברור מדוע הונחה תבנית החשיבות. יש מין נוהַג כזה להניח תבניות חשיבות בלי להסביר מדוע הונחו. יאיר דבשיחה • י"ג באדר א' ה'תשפ"ד • 09:46, 22 בפברואר 2024 (IST)תגובה
להפך, אפשר לחכות עם כתיבת הערך לסוף המלחמה.. בברכה דזרטשיחה 10:18, 22 בפברואר 2024 (IST)תגובה
נגד מחיקה בעד להשאיר את הערך בהחלט אפשר לחכות Elai1948שיחה 11:10, 22 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אם אפשרות לחכות כל כך, למה לא למחוק את הערך?למה החיפזון לכתוב ערך על כביש שספק אם באמת יחשב כביש כשאר כבישי ישראל ולא יהיה בפועל דרך בשטח אש או ב"רצועת ביטחון"?, בברכה דזרטשיחה 18:53, 22 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אגב, אין שום בעיה עם העובדה שמניחים תבנית חשיבות בלי להסביר למה מהסיבה הפשוטה שזה די ברור, האדם שהניח אותה חושב שאין לה חשיבות וזה לא משנה למה לדעתו אין. לעומת זאת, "חובת ההוכחה" היא של תומכי החשיבות. בברכה דזרטשיחה 18:57, 22 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אם מניח התבנית לא רואה לנכון להסביר מדוע אין חשיבות, אני לא רואה סיבה שמישהו בעל זכות הצבעה שאינו כותב הערך לא יסתפק ב"בעיניי יש חשיבות לערך". יאיר דבשיחה • י"ד באדר א' ה'תשפ"ד • 21:14, 22 בפברואר 2024 (IST)תגובה
מי אמר שהכביש צריך להיות "כביש כשאר כבישי ישראל" כדי שתהיה לו חשיבות? גם כביש ברצועת ביטחון שיש לו תפקיד מרכזי בשליטה על רצועת עזה זכאי בהחלט לערך. יאיר דבשיחה • י"ד באדר א' ה'תשפ"ד • 21:13, 22 בפברואר 2024 (IST)תגובה
יש חשיבות לכביש כמרכיב מהותי ואסטרטגי במלחמת חרבות ברזל. יאיר דב, הכללים קובעים שצריך לנמק חשיבות. אם לא תנומק חשיבות, הערך יימחק. בתחילת המלחמה כתבתי ערך לבקשת משתמש:ביקורת, ומייד הוצבה עליו תבנית חשיבות. כעת הוא כתוב בשמונה שפות, כולל שתיים בהודו. מאישיחה 21:22, 22 בפברואר 2024 (IST)תגובה
בעד להעביר לטיוטא בנתיים נראה כי יש חשיבות בעתידBalbergשיחה 07:00, 23 בפברואר 2024 (IST)תגובה
מאי, קודם כל, כדי "לצאת ידי חובה" - נומקה חשיבות לעיל. דבר שני, אני חושב שאם לא טורחים לספק הסבר למה אין לערך חשיבות, אין הצדקה לדרוש הבהרת חשיבות מעבר לכך שיש בעל זכות הצבעה נוסף שכותב שבעיניו יש חשיבות. הנוהג הזה ש"מחלקים" תבניות חשיבות על ערכים בלי לפתוח דיון הוא נוהג מגונה בעיניי, גם אם רשמית זה "עובר" את החוקים. יאיר דבשיחה • י"ד באדר א' ה'תשפ"ד • 11:06, 23 בפברואר 2024 (IST)תגובה
שוב, הוכחת הבהרת החשיבות היא על האנשים שסבורים שיש כזאת. האם זה לא נחמד פשוט לזרוק תבנית? חד משמעית אבל האם זה הגיוני ומובן?כן. בברכה דזרטשיחה 14:06, 23 בפברואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות מאותם נימוקים – ציר שמבתר את הרצועה לצפון ודרום, נבנה בהשקעה כזאת, לכל אורך הרצועה, בזמן מלחמה, ובו נמצא "הנקז", ראוי לערך, לפחות בינתיים. אם בהמשך נראה שההשפעה הנרחבת של הכביש כרגע "הולידה עכבר", ניתן יהיה לדעתי למחוק אותו. אורי9 - שיחה, י"ד באדר א' ה'תשפ"ד, 12:31, 23 בפברואר 2024 (IST)תגובה
בהמשך להצבעה שלי נראה שכרגע כוחות צה"ל הולכים להישאר בתוך הרצועה ולכן אני חושב שהכביש הזה לא הולך להיעלם כל כך מהר עוד נימוק אם תרצו :) Elai1948שיחה 13:13, 23 בפברואר 2024 (IST)תגובה
כמה הם ישארו ברצועה?שנה?שנתיים?5 שנים?האם זה כביש רשמי או שזה סתם כביש שנתנו לו שם? בברכה דזרטשיחה 14:05, 23 בפברואר 2024 (IST)תגובה
לא נראה לי מובן הרעיון, אנחנו לא כותבים ערכים על דברים שבתקווה שתהיה להם השפעה, אנחנו כותבים ערכים *אחרי* שאנחנו יודעים שהייתה להם השפעה. "אם בהמשך נראה" זה מדרון חלקלק להרבה ערכים כושלים.. שבת שלום, בברכה דזרטשיחה 14:19, 23 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אני לא מאמין להבטחות של פוליטיקאים אבל אלו הבטיחו שליטה ביטחונית קבועה ברצועת עזה Elai1948שיחה 14:21, 23 בפברואר 2024 (IST)תגובה
לעניות דעתי (או אולי נכון יותר לאמר, עמדתי) עצם הפרוייקט של סלילת הכביש שמשמש כציר תנועה מרכזי לכוחות במהלך המלחמה מצדיק חשיבות - גם אם בסופו של דבר יזנח לאחר המלחמה. ככלל אני תומך בעמדה שערכים יש לכתוב כשהם כבר חשובים ולא כשמעריכים שיהיו חשובים בעתיד. עם זאת, במקרה הזה דווקא כעת כשהמערכה עדיין מתרחשת והציבור הישראלי מבקש להבין אותה ולקבל עליה מידע - יש מקום לערך הזה בויקיפדיה עבור ציבור הקוראים. ניצן צבי כהןשיחה 15:11, 24 בפברואר 2024 (IST)תגובה
בעד חשיבות מנימוקי קודמי. Greenantilopeשיחה 09:48, 26 בפברואר 2024 (IST)תגובה

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

מה ההבדל בין הערך מסדרון נצרים לערך הזה? בן1234שיחה 20:41, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה

הערך מסדרון נצרים עוסק במסדרון שהיה קיים עוד מימי היישוב נצרים לפני מעל 20 שנה. הערך הזה עוסק בכביש שנסלל בתוואי של מסדרון נצרים במהלך מלחמת חרבות ברזל. יאיר דבשיחה • כ"ט בסיוון ה'תשפ"ד • 21:07, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
נראה לי שהכביש לא ראוי לערך שלעצמו, אפשר ורצוי לאחד לתוך הערך על המסדרון. טרול רפאיםשיחה 13:11, 26 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
כפי שהוסבר לעיל, יש הבדל משמעותי בין המסדרון לבין הכביש. מכיוון שמדובר בכביש אסטרטגי שבטווח הנראה לעין הוא "כאן על מנת להישאר", אינני מוצא סיבה למחוק את הערך עליו, בפרט שלעיל התקיים דיון חשיבות אודותיו והובהרה חשיבותו. יאיר דבשיחה • כ"ד באב ה'תשפ"ד • 14:32, 28 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה