שיחה:יחידה 9900
הוספת נושאמשוב מ-20 בינואר 2012
[עריכת קוד מקור]הלינק לכתבתו של ניר דבורי אינו תקין... 85.64.123.16 17:57, 20 בינואר 2012 (IST)
- תודה. הסרתי, דורית 18:00, 20 בינואר 2012 (IST)
שינוי שם
[עריכת קוד מקור]לאור השינוי שבוצע לאחרונה ביחידה 504, מציע לשמר על אחידות ולשנות פה ליחידה 9900. --Telecart - שיחה 07:18, 2 במרץ 2021 (IST)
- בעד Mbkv717 • שיחה • י"ח באדר ה'תשפ"א • 08:40, 2 במרץ 2021 (IST)
- לגמרי בעד. Magister • שיחה 09:14, 2 במרץ 2021 (IST)
- מצטרף וחושב שיש לשנות את השם הערך ליחידה 9900 - עוצבת מודיעין חזותי הינה תירגום מאנגלית של הפעילות של יחידה 9900 אך אינו שמה המוכר של היחידה Minidor - שיחה 10:49, 2 במרץ 2021 (IST)
- גם אני בעד. רדיומן - שיחה 07:20, 3 במרץ 2021 (IST)
- מצטרף וחושב שיש לשנות את השם הערך ליחידה 9900 - עוצבת מודיעין חזותי הינה תירגום מאנגלית של הפעילות של יחידה 9900 אך אינו שמה המוכר של היחידה Minidor - שיחה 10:49, 2 במרץ 2021 (IST)
- לגמרי בעד. Magister • שיחה 09:14, 2 במרץ 2021 (IST)
בוצע לַבְלוּב • 📳 • כ"ה באדר ה'תשפ"א • גל ארכובה • 11:39, 9 במרץ 2021 (IST)
מקורות
[עריכת קוד מקור]משתמש:Tomtom אם יש מקורות בלמ״ס למידע שאתה מוסיף, נא הוסף אותו בהערה ליד המידע. למיטב הכרתי המידע שאתה מוסיף אינו גלוי. --Telecart - שיחה 17:37, 9 במרץ 2021 (IST)
- תקרא כבר את המקורות שהוספתי ותפסיק להטריד. Tomtom • שיחה 17:37, 9 במרץ 2021 (IST)
- תוסיף אותם כהערות בבקשה. --Telecart - שיחה 17:38, 9 במרץ 2021 (IST)
- אני לא אוסיף אותם כהערות כיוון שמדובר בקישור חיצוני שמדבר על כלל הערך. תפסיק לתת לי הוראות ולבצע שיחזורים פסולים. Tomtom • שיחה 17:40, 9 במרץ 2021 (IST)
- אני מחזיר לגרסה יציבה כי אני מתנגד לתוספות שלך ומבקש שתספק מקורות למידע שאתה מוסיף. אתה זה שנוהג באופן פסול ודיווחתי עלייך למפעילים. --Telecart - שיחה 17:42, 9 במרץ 2021 (IST)
- אין פה גרסה יציבה, בטח לא העריכה שלך מהיום, כל מידע יש לו מקור שהוספתי אותו, פשוט תקרא אם אתה יודע לקרוא. Tomtom • שיחה 17:44, 9 במרץ 2021 (IST)
- בערך הזה לא הופיע המידע שהוספת השבוע במשך שנים ארוכות, ודאי שיש גרסה יציבה. --Telecart - שיחה 17:45, 9 במרץ 2021 (IST)
- לא שחזרת לגרסה מפני שבוע, אלא לגרסא שלך מלפני כמה דקות, תפסיק כבר לשקר, להשחית ולהטריד, פשוט לך מפה Tomtom • שיחה 17:46, 9 במרץ 2021 (IST)
- לא אלך לשום מקום. אני מתנגד לתוספת שלך, מחקתי אותה גם לפני שבוע וגם עתה. אני מתנגד, כי למיטב הכרתי הוא אינו מבוסס על מידע גלוי (ואם כן, זו טעות). הגרסה היציבה אינה כוללת את המידע הזה; אין סיבה להחזיר לגרסה ששם הערך היה עוצבת המודיעין החזותי, זה לא קשור. תראה לי שאני טועה ואין לי בעיה לכלול את המידע הזה בערך, מה שאני מבקש הוא הפניה למקור גלוי עם המידע שאתה מוסיף. תדבר אליי כמו בן-אדם, בריונות לא תקדם את המטרה שלך. --Telecart - שיחה 17:51, 9 במרץ 2021 (IST)
- בעריכה זו הסרת מידע וביקשת בתקציר העריכה מקורות (יכולת לפנות בדף השיחה או להציב תבנית דרוש מקור, אך החלטת פשוט לצנזר, סתם נדנוד אבל מילא, לא זאת הבעיה) בעריכה זו, הוספתי מקורות למידע שהסרת, למרות זאת בעריכה זו החלטת שוב להסיר מידע שהובא לו מקור (כן מקור בלמ"ס מארץ הבלמ"סים). אתה פשוט בריון משחית ומטריד. Tomtom • שיחה 17:54, 9 במרץ 2021 (IST)
- לא אלך לשום מקום. אני מתנגד לתוספת שלך, מחקתי אותה גם לפני שבוע וגם עתה. אני מתנגד, כי למיטב הכרתי הוא אינו מבוסס על מידע גלוי (ואם כן, זו טעות). הגרסה היציבה אינה כוללת את המידע הזה; אין סיבה להחזיר לגרסה ששם הערך היה עוצבת המודיעין החזותי, זה לא קשור. תראה לי שאני טועה ואין לי בעיה לכלול את המידע הזה בערך, מה שאני מבקש הוא הפניה למקור גלוי עם המידע שאתה מוסיף. תדבר אליי כמו בן-אדם, בריונות לא תקדם את המטרה שלך. --Telecart - שיחה 17:51, 9 במרץ 2021 (IST)
- לא שחזרת לגרסה מפני שבוע, אלא לגרסא שלך מלפני כמה דקות, תפסיק כבר לשקר, להשחית ולהטריד, פשוט לך מפה Tomtom • שיחה 17:46, 9 במרץ 2021 (IST)
- בערך הזה לא הופיע המידע שהוספת השבוע במשך שנים ארוכות, ודאי שיש גרסה יציבה. --Telecart - שיחה 17:45, 9 במרץ 2021 (IST)
- אין פה גרסה יציבה, בטח לא העריכה שלך מהיום, כל מידע יש לו מקור שהוספתי אותו, פשוט תקרא אם אתה יודע לקרוא. Tomtom • שיחה 17:44, 9 במרץ 2021 (IST)
- אני מחזיר לגרסה יציבה כי אני מתנגד לתוספות שלך ומבקש שתספק מקורות למידע שאתה מוסיף. אתה זה שנוהג באופן פסול ודיווחתי עלייך למפעילים. --Telecart - שיחה 17:42, 9 במרץ 2021 (IST)
- אני לא אוסיף אותם כהערות כיוון שמדובר בקישור חיצוני שמדבר על כלל הערך. תפסיק לתת לי הוראות ולבצע שיחזורים פסולים. Tomtom • שיחה 17:40, 9 במרץ 2021 (IST)
- תוסיף אותם כהערות בבקשה. --Telecart - שיחה 17:38, 9 במרץ 2021 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה:
- ובמקום לריב איתי יכולת פשוט להפנות את תשומת ליבי למקור הזה. אכן בלמ״ס. מבחינתי המידע יכול להשאר כעת. --Telecart - שיחה 17:59, 9 במרץ 2021 (IST)
- במקום לשחזר ולהתנהג כצנזור בריון, היית יכול מלכתחילה לקרוא את המקורות שהוספתי, כמו שראוי לעשות. ממש תודה שהתפנית לקרוא סוף סוף והפסקת להטריד. Tomtom • שיחה 18:02, 9 במרץ 2021 (IST)
- אני לא ראיתי שהוספת את המקור הנ״ל. קורה. זה רחוק מלהצדיק את ההתנהגות שלך. והנה אני רואה שעורך אחר בעל תושיה הוסיף את המידע כהערות. --Telecart - שיחה 18:06, 9 במרץ 2021 (IST)
- כמו שכתבתי, אתה לא קורא לפני שאתה משחזר, מסיר מידע עם מקור, ונכנס למלחמות עריכה. תתחיל פשוט בלקרוא Tomtom • שיחה 18:12, 9 במרץ 2021 (IST)
- מותר לי להתנגד לתוספת שלך אגב גם אם היא נסמכת על איזה pdf שמצאת איפשהו מהאינטרנטס. פעמים רבות אני מוסיף מידע לערכים שאין עוררין על זה שהם נכונים והם משוחזרים ומבוטלים משלל סיבות של חשיבות ודגשים ושאר טעמים. מותר. זה הכללים פה. זה לא מתיר את דמי או מצדיק את העבירות על הכללים שלך. --Telecart - שיחה 18:23, 9 במרץ 2021 (IST)
- תמשיך להתבצר בסיבות התמוהות להשחתה שלך ("pdf שמצאת איפשהו מהאינטרנטס", הרי לפני רגע בכלל טענת שלא ראית אותו, והסתם PDF הזה הוא הרי מקור סופר איכותי, מפקד היחידה רושם עליה אתר מורשת המודיעין). העבירה היחידה על הכללים היא שלך. Tomtom • שיחה 18:26, 9 במרץ 2021 (IST)
- ואם בכללים עסקינן אז אני מפנה אותך לתבנית:מקור, "חובה לבדוק האם מצוין המקור ובפרט במקומות הבאים: בקישורים החיצוניים שמופיעים"... "לפני או במקביל להצבת התבנית, נסו לדון בנושא בדף השיחה של הערך" ... "במחיקת התוכן בעקבות אי צירוף מקורות, יש להעתיק את הטקסט שנמחק לדף השיחה, תוך ציון מפורש של הסיבה למחיקה (לא נמצאו מקורות איננו נימוק מספק, יש לציין מדוע הטענה מפוקפקת)." כל זה הפרת ברגל גסה Tomtom • שיחה 18:32, 9 במרץ 2021 (IST)
- Telecart, תוכל להסביר למה שחזרת את Tomtom אם המקור מופיע בערך? אם הבנת שיש מקור בערך, אין שום סיבה הגיונית לשחזר ל"גרסה יציבה" ולהוסיף תבנית מקור. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:02, 9 במרץ 2021 (IST)
- אני לא ראיתי את המקור שהוא הוסיף בעריכה האחרונה ולא הוספתי תבנית מקור אלא הבעתי התנגדות לתוספת שלו, שחזרתי לגרסה היציבה והרחבתי בדף שיחה בו הבהרתי את התנגדותי על ידי כך שביקשתי מקור. --Telecart - שיחה 19:33, 9 במרץ 2021 (IST)
- Telecart, תוכל להסביר למה שחזרת את Tomtom אם המקור מופיע בערך? אם הבנת שיש מקור בערך, אין שום סיבה הגיונית לשחזר ל"גרסה יציבה" ולהוסיף תבנית מקור. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:02, 9 במרץ 2021 (IST)
- ואם בכללים עסקינן אז אני מפנה אותך לתבנית:מקור, "חובה לבדוק האם מצוין המקור ובפרט במקומות הבאים: בקישורים החיצוניים שמופיעים"... "לפני או במקביל להצבת התבנית, נסו לדון בנושא בדף השיחה של הערך" ... "במחיקת התוכן בעקבות אי צירוף מקורות, יש להעתיק את הטקסט שנמחק לדף השיחה, תוך ציון מפורש של הסיבה למחיקה (לא נמצאו מקורות איננו נימוק מספק, יש לציין מדוע הטענה מפוקפקת)." כל זה הפרת ברגל גסה Tomtom • שיחה 18:32, 9 במרץ 2021 (IST)
- תמשיך להתבצר בסיבות התמוהות להשחתה שלך ("pdf שמצאת איפשהו מהאינטרנטס", הרי לפני רגע בכלל טענת שלא ראית אותו, והסתם PDF הזה הוא הרי מקור סופר איכותי, מפקד היחידה רושם עליה אתר מורשת המודיעין). העבירה היחידה על הכללים היא שלך. Tomtom • שיחה 18:26, 9 במרץ 2021 (IST)
- מותר לי להתנגד לתוספת שלך אגב גם אם היא נסמכת על איזה pdf שמצאת איפשהו מהאינטרנטס. פעמים רבות אני מוסיף מידע לערכים שאין עוררין על זה שהם נכונים והם משוחזרים ומבוטלים משלל סיבות של חשיבות ודגשים ושאר טעמים. מותר. זה הכללים פה. זה לא מתיר את דמי או מצדיק את העבירות על הכללים שלך. --Telecart - שיחה 18:23, 9 במרץ 2021 (IST)
- כמו שכתבתי, אתה לא קורא לפני שאתה משחזר, מסיר מידע עם מקור, ונכנס למלחמות עריכה. תתחיל פשוט בלקרוא Tomtom • שיחה 18:12, 9 במרץ 2021 (IST)
- אני לא ראיתי שהוספת את המקור הנ״ל. קורה. זה רחוק מלהצדיק את ההתנהגות שלך. והנה אני רואה שעורך אחר בעל תושיה הוסיף את המידע כהערות. --Telecart - שיחה 18:06, 9 במרץ 2021 (IST)
- במקום לשחזר ולהתנהג כצנזור בריון, היית יכול מלכתחילה לקרוא את המקורות שהוספתי, כמו שראוי לעשות. ממש תודה שהתפנית לקרוא סוף סוף והפסקת להטריד. Tomtom • שיחה 18:02, 9 במרץ 2021 (IST)
- ובמקום לריב איתי יכולת פשוט להפנות את תשומת ליבי למקור הזה. אכן בלמ״ס. מבחינתי המידע יכול להשאר כעת. --Telecart - שיחה 17:59, 9 במרץ 2021 (IST)
סגירת יחידת אגוז
[עריכת קוד מקור]נראה שהמשתמש שלטענתו יחידת אגוז נסגרה אינו קיים יותר? לא כתוב שום דבר בנושא באף אתר אינטרנטי אחר חוץ מפה. האם אין צורך לתקן את זה ועוד דברים נוספים שהוא שינה בעמוד? Rost586 - שיחה 14:13, 14 בפברואר 2023 (IST)
- Rost586, השינויים שהוא ביצע הם אלו. אם ידוע לך שהם מוטעים, היות שאין מקור שתומך בהם אפשר לתקן אותם. דג קטן - שיחה 16:21, 14 בפברואר 2023 (IST)
דיווח שאורכב ב-29 במרץ 2023
[עריכת קוד מקור]- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
- יחידה 9930 כבר לא קיימת, היא התפצלה לכמה יחידות של 9900 ―אנונימי לא חתם
- הענף שבו משרתים בוגרי קורס אגו״ז לא נסגר, חי וקיים. ―אנונימי לא חתם
- Tomtom, יש לך דרך לבדוק את שני הדיווחים הנ"ל? פוליתיאורי - שיחה 03:08, 3 במרץ 2023 (IST)
- היי @Politheory1983, וידאתי עם חבר שקשור ליחידה, והוא אישר ששני הדיווחים אמינים. E L Yekutiel - שיחה 14:50, 26 במרץ 2023 (IDT)
- תודה רבה. לגבי 9930, לא עדכנתי, כי דרוש מקור. לגבי אגו"ז – מחקתי. פוליתיאורי - שיחה 19:32, 29 במרץ 2023 (IDT)
- היי @Politheory1983, וידאתי עם חבר שקשור ליחידה, והוא אישר ששני הדיווחים אמינים. E L Yekutiel - שיחה 14:50, 26 במרץ 2023 (IDT)
E L Yekutiel, פוליתיאורי, שוב עריכה של אנונימי שאגו"ז ו-9930 נסגרו... דג קטן - שיחה 19:12, 17 במאי 2023 (IDT)
- ביררתי שוב עם החבר (שתהה למה אני כ"כ מתעניין פתאום...). מה שהוא אמר בפעם שעברה עדיין תקף: 9930 אכן פוצלה וכבר לא קיימת, אבל אגו"ז כן ולא היתה צריכה להיות מוסרת מהרשימה. לא ידוע לי על מקור שניתן לצטט. E L Yekutiel - שיחה 20:51, 17 במאי 2023 (IDT)
- E L Yekutiel, תודה על הבירורים! מוזר שיש שיש דיווחים סותרים... דג קטן - שיחה 15:13, 18 במאי 2023 (IDT)
- אכן מוזר... אולי זה חלק ממעטה הסודיות :) E L Yekutiel - שיחה 16:27, 18 במאי 2023 (IDT)
- E L Yekutiel, תודה על הבירורים! מוזר שיש שיש דיווחים סותרים... דג קטן - שיחה 15:13, 18 במאי 2023 (IDT)