שיחה:יוליוס קיסר (מחזה)/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 6 19:34, 19 באפריל 2008 (IDT)

הועבר מגאים להציג

רעי, בני רומי, בני ארצי, אחרי שקייזר סוזה כתב את הגם אתה, ברוטוס? קראתי שוב את הערך הזה, ונראה לי שהוא ראוי לעמודנו הראשי. מתי היה שם מחזה? אז - Cry, Havoc! And let slip the dogs of war אלמוג 06:46, 25 אפריל 2006 (IDT)

• בעד Harel - שיחה 08:45, 25 אפריל 2006 (IDT) ובהחלט בעד קידום ערכים מסוגו. אפשר לשלב עוד כמה ציטוטים (ולנקדם!) וכן מה זה ההוליבוד הזה שם? וכן בתנאי שיוכחל מרקוס יוניוס ברוטוס לפני הצגת הערך במומלצים.
• לצערי בשלב זה נגד. אני בעד שערכים מסוגו יופיעו בעמוד הראשי, אבל מחזה קלסי כמו זה ראוי לערך מפורט הרבה יותר, ובפרט עם פסקת (או פסקות) ניתוח ספרותי, ולא רק כמה שורות בתחילתו. הלל • שיחה 10:18, 25 אפריל 2006 (IDT)
• בעד, הערך מושקע ומפורט. מגיע להיות לו ערך מומלץ. Seal 14:55, 26 אפריל 2006 (IDT)
• בעד אבירם 18:40, 27 אפריל 2006 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 18:46, 27 אפריל 2006 (IDT)
• נגד התבנית מלאת הקישורים האדומים למטה היא הסיבה. A&D - עדי 16:05, 28 אפריל 2006 (IDT)
• נגד. קצר ולא מספק (ומבקש שלא תתרגמו את הערך על ברוטוס מאנגלית. הוא מביש שם...). רלף פון שוונץ 00:04, 30 אפריל 2006 (IDT)
• בעד דרור 12:00, 2 מאי 2006 (IDT)

הוסף

הסרת המלצה: יוליוס קיסר (מחזה)

הערך עובר להצבעה. תומר - שיחה 20:53, 21 במאי 2011 (IDT)

חסר מקורות וקצר למדי. תומר - שיחה 20:34, 11 באפריל 2011 (IDT)

• בעד מסכים ‏Ori‏ • PTT‏ 13:33, 22 במאי 2011 (IDT)
• בעד נכון, קצר מדי --אסף אור - שיחה 13:35, 22 במאי 2011 (IDT)
• בעד בהעדר מקורות לא ניתן לבדוק את מידת הדיוק בקביעות מרחיקות לכת הכתובות בערך. בנוסף, חלקו כתוב באופן מליצי או דרמטי מידי. אני-ואתה • שיחה 12:54, 23 במאי 2011 (IDT)
• בעד אאז"נ, בבחינה שהייתה לי בתיכון על המחזה קיבלתי 90+. הערך עצמו לא משהו בכלל, ורק הסיכומים שלי במחברת תפסו הרבה יותר ממה שיש בו כיום. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:06, 23 במאי 2011 (IDT)
• נגד ערכתי ושיפצתי קצת את הערך ולדעתי הוא ראוי, למרות שאיננו ארוך במיוחד. לדעתי, לא אורך הערך צריך לקבוע אלא התוצאה הסופית בהתאם לנושא שלו. נושא הערך הוא המחזה (ולא הדמות ההיסטורית) - שנבדק מהיבטים שונים ומעניינים. כמובן שהרחבות נוספות תוכלנה תמיד לשפר. ALC • כ' באייר ה'תשע"א • 17:35, 24 במאי 2011 (IDT)
• בעד עדיין ערך מומלץ ללא אסמכתא אחת. זה היה נהוג ב-2005. היום זה בלתי אפשרי. התקדמנו קצת מאז. פומפריפוזה - שיחה 06:48, 25 במאי 2011 (IDT)
• בעד הערך טוב, אך לא עומד בקריטריונים של מומלץ --Assayas • שיחה • 15:54, 25 במאי 2011 (IDT)
• בעד Hanay • שיחה 19:16, 25 במאי 2011 (IDT)

הוסר. תומר - שיחה 11:42, 29 במאי 2011 (IDT)