שיחה:יואל ליאון
הוספת נושאדיון חשיבות[עריכת קוד מקור]
סגן שגריר ומנהל מחלקה במשרד ממשלתי - על פי המקובל אצלנו, זה לא מספיק כדי לעבור את רף החשיבות. Lostam - שיחה 23:11, 8 בפברואר 2016 (IST)
- שים לב שבין בין 2011 ו-2014 הוא שירת כקונסול כללי של ישראל במונטריאול, אחראי על קוויבק והפרובינציות האטלנטיות, באותה תקופה הוא שימש כשגריר ישראל לארגון הבינלאומי לתעופה האזרחית ICAO. ―אנונימי לא חתם
- קונסול בפרובינציה אינו שגריר ואינו שקול לשגריר. יש בויקיפדיה סטנדרט מסוים לערכי דיפלומטים. Dvh - שיחה 16:29, 10 בפברואר 2016 (IST)
הוא היה שגריר ישראל לארגון התעופה האזרחי הבינלאומי. ארגון של האו״ם!
במדינת ישראל קונסול-כללי שקול לשגריר, הוא ראש נציגות שמינויו צריך לקבל את אישור הממשלה כפי ששגריר אמור לקבל, בנוסף לקונכ"ל עצמאות מלאה בשטח השיפוט שלו, והוא אינו כפוף לשגריר. במקרה של ליאון מדובר במי שהיה שגריר לארגון בינלאומי, הגיש כתב אמנה חתום על ידי נשיא המדינה!
- במדינת ישראל יש משרד חוץ דל הישגים עד כדי כך, שספק אם לכול להעובדים שלו ביחד מגיע ערך בויקיפדיה109.160.150.117 15:53, 13 בפברואר 2016 (IST)
- רק אל תיכנס לדיכאון. נרו יאיר • שיחה • ה' באדר א' ה'תשע"ו • 14:47, 14 בפברואר 2016 (IST)
- אני לא מבטיח כלום. 109.160.150.117 23:25, 14 בפברואר 2016 (IST)
- רק אל תיכנס לדיכאון. נרו יאיר • שיחה • ה' באדר א' ה'תשע"ו • 14:47, 14 בפברואר 2016 (IST)
אישור מינוי ליאון בממשלה: http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1179155 http://www.inn.co.il/News/News.aspx/221476
אכן כן,מדוע תהיה הויקיפדיה באנגלית עם אותו ערך והויקיפדיה בעברית תמנע אותו ?
מעשרות המאמרים שכתב יואל ליאון בנוגע לשיפור מדיניות החוץ הרופסת שלנו , והמיצג שהמציא לאחרונה, שהתחיל להסתובב בעולם ולהראות את פניה האמיתיים של ישראל הכובשת ,כנראה הוא למעלה מהממוצע של פקיד ממשלתי בכיר. המיצג הזה מראה שגם פקיד בכיר ומוכשר משירות החוץ יכול לעשות משהוא ולהיטיב עם יחסי החוץ של המדינה.Charlapg - שיחה 16:11, 14 בפברואר 2016 (IST)
- אף אחד לא טען שהוא לא ביצע את עבודתו כראוי. אבל כפי שציינת, מדובר בפקיד בכיר, ולא די בכך שביצע את עבודתו כראוי כדי להצדיק ערך אנציקלופדי. Dvh - שיחה 14:18, 16 בפברואר 2016 (IST)
חידוש הדיון - 2017[עריכת קוד מקור]
תרגמתי את הערך מאנגלית וגיליתי שהערך נמחק מפאת חוסר חשיבות אנציקלופדית. הערך נמצא בטיוטה:יואל ליאון.
אני חושב שהחשיבות האנציקלופדית ברורה: מאז הדיון הקודם הוסיף ליאון לכהן כראש המטה הדיפלומטי של סגנית שר החוץ ציפי חוטובלי ובין ספטמבר 2016 לאוקטובר 2017 כיהן כשגריר מיוחד של משרד החוץ הישראלי בפרלמנט האירופי לטיפול בהשבת רכוש יהודי שנבזז על ידי גרמניה הנאצית. הוא היה נציג משרד החוץ בליטא, לטביה ואסטוניה ובמשך שלוש שנים שימש כקונסול הדיפלומטי של ישראל בקוויבק ומזרח קנדה ושימש כנציג מדינת ישראל בארגון הבינלאומי לתעופה אזרחית.
מתייג את משתתפי הדיון הקודם: נרו יאיר, Lostam, Dvh, Charlapg.
ניב - שיחה 21:22, 19 בנובמבר 2017 (IST)
- חשיבות ברורה, לטעמי. eli - שיחה 21:24, 19 בנובמבר 2017 (IST)
- ראש מטה ושגריר לעניין ספציפי עדיין אינם שקולים לשגריר של ממש, כך שלדעתי החשיבות אינה ברורה. נרו יאיר • שיחה • א' בכסלו ה'תשע"ח • 21:30, 19 בנובמבר 2017 (IST)
- ראש המטה של סגנית שר החוץ זה לא מספיק. לא השתכנעתי שחל שינוי נסיבות מהותי מאז הדיון הקודם ולכן אינני תומך בשחזור הערך. Lostam - שיחה 22:11, 19 בנובמבר 2017 (IST)
- אבקש הבהרה מניב, האם הכוונה ב"ראש מטה דיפלומטי של סגנית שר החוץ" הכוונה לראש מערך הדיפלומטיה הציבורית? אני סברתי שכן. נוסף על כן, ההיסטוריה מלמדת שרוב נושאי תפקיד ראש מטה שר החוץ הגיעו לבסוף למשרת המנכ"ל וליותר מכך. כך שלדעתי זה תפקיד בעל עוצמה ומשמעות. eli - שיחה 22:22, 19 בנובמבר 2017 (IST)
- ראש מערך הדיפלומטיה הציבורית הוא שר החוץ, ומתחתיו המנכ"ל. מתחתיו יש סמנכ"ל, מתחתיו ראשי אגפים. תפקיד ראש המטה אפילו אינו מוזכר בערך שר החוץ. מניין הסטטיסטיקה שהזכרת? כמה אחוזים בדיוק מקרב ראשי המטה הפכו לבסוף למנכ"לים? נרו יאיר • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ח • 01:12, 20 בנובמבר 2017 (IST)
- אלי גודין, כאשר יואל ליאון ימונה לתפקיד מנכ"ל משרד החוץ - אתמוך בשיחזור הערך הזה. יוניון ג'ק - שיחה 08:15, 20 בנובמבר 2017 (IST)
- ראש מערך הדיפלומטיה הציבורית הוא שר החוץ, ומתחתיו המנכ"ל. מתחתיו יש סמנכ"ל, מתחתיו ראשי אגפים. תפקיד ראש המטה אפילו אינו מוזכר בערך שר החוץ. מניין הסטטיסטיקה שהזכרת? כמה אחוזים בדיוק מקרב ראשי המטה הפכו לבסוף למנכ"לים? נרו יאיר • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ח • 01:12, 20 בנובמבר 2017 (IST)
- אבקש הבהרה מניב, האם הכוונה ב"ראש מטה דיפלומטי של סגנית שר החוץ" הכוונה לראש מערך הדיפלומטיה הציבורית? אני סברתי שכן. נוסף על כן, ההיסטוריה מלמדת שרוב נושאי תפקיד ראש מטה שר החוץ הגיעו לבסוף למשרת המנכ"ל וליותר מכך. כך שלדעתי זה תפקיד בעל עוצמה ומשמעות. eli - שיחה 22:22, 19 בנובמבר 2017 (IST)
- ראש המטה של סגנית שר החוץ זה לא מספיק. לא השתכנעתי שחל שינוי נסיבות מהותי מאז הדיון הקודם ולכן אינני תומך בשחזור הערך. Lostam - שיחה 22:11, 19 בנובמבר 2017 (IST)
- ראש מטה ושגריר לעניין ספציפי עדיין אינם שקולים לשגריר של ממש, כך שלדעתי החשיבות אינה ברורה. נרו יאיר • שיחה • א' בכסלו ה'תשע"ח • 21:30, 19 בנובמבר 2017 (IST)
להלן לינק לערך המקביל בויקיפדיה האנגלית, למי שמעוניין להתרשם ממנו: (אנ') יוניון ג'ק - שיחה 08:18, 20 בנובמבר 2017 (IST)
- שליח מיוחד, קונסול ודובר של משרד החוץ - נראה לי מספיק. תומך בחשיבות הערך. גיא - פתרון למחיקה 11:07, 20 בנובמבר 2017 (IST)
- לא דובר של משרד החוץ וקונסול זה לא מספיק. נרו יאיר • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ח • 11:46, 20 בנובמבר 2017 (IST)
- לא התרשמתי שיש כיום הצדקה לשחזור הערך, אולי בעתיד. וידרסקייווקר - שיחה 12:14, 21 בנובמבר 2017 (IST)
- לא דובר של משרד החוץ וקונסול זה לא מספיק. נרו יאיר • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ח • 11:46, 20 בנובמבר 2017 (IST)
האם ניתן להחזיר את הערך??[עריכת קוד מקור]
יואל ליאון מתחיל את תפקידו כשגריר ישראל באוקראינה בסוף אוגוסט 2018